模板討論:Itn/存檔2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

首頁新聞動態更新太慢

已經過了4天了，首頁的新聞動態怎麼都還沒更新呢？--Yanzi 06:49 2006年1月23日 (UTC)

到底誰有權更新Itn？

不是每個人嗎？無名無形 00:46:24 2006年1月25日 (UTC)

編輯條款第二條沒有客觀標準

編輯條款第二條沒有客觀標準，什麼叫「重大性」，怎麼衡量？什麼叫「百科性」怎麼衡量？每個人的標準都不同，每個人都覺得自己的新聞重大並百科。這樣還不是管理員說了算？建議量化，比如：必須在至少一個權威新聞網站頭條出現過的新聞是重大，必須含有一個1000位元組以上條目（而且是黑體）的新聞是百科。至於哪些是權威新聞網站，可以大家討論決定。無名無形 01:00:55 2006年1月25日 (UTC)

要中文維基認定哪些是權威新聞網站，是不是就是一種違反NPOV的行為。--Jasonzhuocn...._交流 11:08 2006年1月26日 (UTC)
為什麼違反NPOV？大家商量選擇新聞網站，而且有不是都要報導，只要有一個「權威」網站報導就可以了，否則我認為報導的新聞就沒有重大性。無名無形 00:31:33 2006年1月27日 (UTC)
這大概就是該頁至今被保護的原因吧，因為太多人想報新聞了。無名無形 00:32:32 2006年1月27日 (UTC)
曾有用戶破壞首頁顯示的各模板，現在就把這些模板給保護起來了。--Jasonzhuocn...._交流17:05 2006年2月2日 (UTC)
難道以後就只有管理員可以更新首頁新聞了嗎？是不是特權？無名無形 06:55:41 2006年2月7日 (UTC)

梁靈光

新聞動態里的梁靈光的頭銜為「廣東省省長」，應改為「原廣東省省長」。--長夜無風 13:07 2006年2月28日 (UTC)

冰點

冰點 → 《冰點》 --傑 14:45 2006年3月4日 (UTC)

3月6日/第78屆奧斯卡金像獎

影片的名稱都應該加上《》--Hy48 09:21 2006年3月8日 (UTC)

3月30日

2006年3月29日日食 --Shibo77 05:25 2006年3月30日 (UTC)

已加入首頁。--Isnow 08:58 2006年3月30日 (UTC)


杜琪峯的黑社會

最佳電影應是杜琪峯的《黑社會》，《龍城歲月》只是國內的譯名，而且《龍城歲月》經國內審查刪剪，結局跟《黑社會》的不一樣。--Kerrex 12:57 2006年4月10日 (UTC)

已修改。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:21 2006年4月10日 (UTC)

  • 還差一點點：杜琪峯(憑)《黑社會》獲最佳影片、導演等四大獎，梁家輝、周迅分獲影帝影後(後)。

4月20日

新聞動態欄中，4月20日有關中國國家主席胡錦濤和美國總統小布希在白宮會面的新聞，美國總統小布希應正名為喬治布希或喬治·沃克·布希，因小布希不是官方譯名。勞煩管理員更正。--encyclopedist (對話頁) 19:03 2006年4月23日 (UTC)

喬治·沃克·布希。--Isnow 19:31 2006年4月23日 (UTC)

4月30日

4月30日，台灣行政院長蘇貞昌，針對出訪海地行程受阻一事表示，中國打壓台灣無所不用其極，中國國家主席胡錦濤說要給台灣更多空間的說法，不到一個月就「破功」，台灣人民應該更加警惕。

是否希望維基百科變為政治宣傳欄？新聞報導也應該儘量採用中性敘述，為什麼這裡要突出蘇院長的一人之辭？哪天李登輝有了新言論，是否也會占據新聞報導的頭條，而對反向的新聞不作加入考慮？--涓生 13:14 2006年4月30日 (UTC)

5月4日

5月4日，英國首相貝理雅領導的工黨在2006年英國地方議會大選中慘敗，喪失了超過200個議席，淪為第三大黨，落後於保守黨和自由民主黨。

根據 BBC 網站報導，三大黨當選地方議員人數及取得控制權的地方議會數目如下:

黨派 地方議員人數 控制議會
保守黨 1830 68
工黨 1439 29
自民黨 909 13

工黨何以"淪為第三大黨"?

--奶咀 04:48 2006年5月6日 (UTC)

可根據United Kingdom local elections, 2006修改。--Isnow 08:41 2006年5月6日 (UTC)

5月6日

「安理會五常未能就伊朗核問題決議...」應為「聯合國安理會五常未能就伊朗核問題決議...」。--encyclopedist (對話頁) 19:07 2006年5月7日 (UTC)

林挺生

大同公司是什麼？林挺生是誰？這兩者的重要性如何？值得上首頁新聞嗎？--Hennessy 18:10 2006年5月10日 (UTC)

應該放到逝世公告中，不應該進入新聞，除非是非常有世界影響的人物，趙紫陽去世都被從新聞中拿下了。--方洪漸 02:04 2006年5月11日 (UTC)
大同公司最知名的產品就是大同電鍋，這電鍋不但能夠蒸煮，還能拿來炒東西。除此之外，大同電鍋耐用度頗高，可從祖母傳到孫女。--愛索 | 來泡茶 01:30 2006年5月14日 (UTC)
別忘了大同寶寶。大同公司算是台灣經濟起飛時期很有代表性的公司，可說像個火車頭吧，這樣對世界算不算貢獻？認真來說，影響力是不及趙紫陽，不同領域很難比較的。--Morning2k-|好說！ 06:26 2006年5月17日 (UTC)

日期

可否去掉每條新聞開頭的日期？這樣更顯百科性一些--百無一用是書生 (☎) 06:48 2006年5月26日 (UTC)

建議保留日期：
  • 新聞事件是有日期的。
  • 也能夠督促大家更新。
--Isnow 11:24 2006年5月26日 (UTC)

關於首頁新聞

from Wikipedia:互助客棧/方針 首頁新聞誰在負責？更新太慢，而且質量比較差，建議建立投票制度。雷厲風 15:48 2006年5月2日 (UTC)

我認為保護一個頁面的唯一原因就是防止破壞，而且保護是有期限的，不是沒有期限的。因此，首頁新聞應該解除保護，使所有人都有權力更新，直到下一次破壞（幾乎可以預見）發生。另外，保護並不意味著管理員可以更改。-無名無形（留言） 04:33 2006年5月3日 (UTC)
基本上首頁上的新聞動態，如果沒有管理員能經常維護，或許可以討論改變成『半保護』狀態允許有註冊的用戶進行修改？要完全開放任何人都可改，我認為還是風險太大不大適合......--泅水大象 訐譙☎ 18:20 2006年5月5日 (UTC)
en:Wikipedia:Protection policy中：「Editing protected pages:Administrators must be cautious about editing protected pages and do so in accordance with consensus and any specific guidelines on the subject. In all cases, administrators should first raise the issue on the relevant talk page.」這說明管理員不可以擅自修改被保護頁面，否則保護措施成為管理員編輯的特權，是不合理的。-無名無形（留言） 00:32 2006年5月6日 (UTC)
仔細看喔，這政策並不是說管理員不可以修改被保護頁面，而是對於被保護頁面的修改，需要先經過社群的共識允許。而看看一些在首頁上被保護的模版，當初之所以決定只能由管理員來修改，是經過共識決議如此做以避免有人利用首頁來進行個人政治主張宣傳或單純的破壞（有一陣子這情況非常嚴重），所以是符合此政策的。目前一些首頁上的被保護模版，大都是根據特定的票選機制通過內容以後，由管理員負責上傳更新（包括DYK模版、特色條目模版等都是如此），因此管理員們並不能決定更新的內容是啥，只能跟著投票的結果照做。或許，我們應該檢討新聞模版要怎樣做才能兼顧安全與編輯自由。--泅水大象 訐譙☎ 12:31 2006年5月6日 (UTC)
「Administrators must be cautious about editing protected pages and do so in accordance with consensus and any specific guidelines on the subject.」翻譯成：「對於被保護頁面的編輯，管理員必須小心並根據共識以及相應指引進行。」對於首頁新聞，我理解為：首頁新聞的更新內容必須在社區達成共識。而現在的做法不能保證。-無名無形（留言） 22:19 2006年5月6日 (UTC)
該理解有些偏頗，如果你仔細翻看ITN的編輯歷史，會發現這個模板曾多次被利用來在首頁添加不雅資訊，屬於破壞。維基的保護政策說：「A permanent or semi-permanent protection is used for: Protecting high visibility pages such as the Main Page from vandalism.」，這同樣適用首頁所用的模板及圖片。根據中文的經歷，我們保護ITN（from vandalism）。當然，嘗試解保護也是可以的（if vandalism is believed to have ceased），這樣看經常做工作的管理員的意見（judgment and belief）。無論何種情況，指控管理員通過保護該模版取得編輯優勢，是不當的，也是傷害管理員情感的。 --roc (talk) 03:32 2006年5月9日 (UTC)
我不是指控，而是說這事實上造成了這樣的後果，而該後果是不合理的。管理員的初衷應該是好的。如果按照你的說法，那麼修改該保護頁面的過程應該是：對於即將添加的一條新聞進行討論，達成共識，然後在添加。這樣做無疑是繁瑣的，但是公平合理的。-無名無形（留言） 05:26 2006年5月11日 (UTC)
我看你這幾天工作很辛勞啊，我自己工作太忙抽不開身，大概其他人也沒空，你要不要主持這個首頁新聞的討論呢？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:44 2006年5月11日 (UTC)
事實上，對於首頁新聞，因爲需要考慮到一定的時效性，通過投票方式決定恐怕不可行。相對更可行的，是推薦方式。我們鼓勵參與者去編寫新聞，可以在中文維基新聞寫，也可以直接在一個推薦板寫。然後，由管理員從中挑選出適合放在首頁的新聞。另外，進行操作的管理員最好能留下紀錄，何人何時挑選了何新聞到首頁。爲了鼓勵用戶寫作新聞，可以採用某種榮譽形式進行獎勵（如果是維基新聞那邊的也應該設立某種獎勵制度）。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 18:21 2006年5月12日 (UTC)
這個建議倒是不錯，也就是參照快速刪除的處理，管理員不能直接在Itn寫入新聞，而只能在「新聞動態」中選擇新聞加入。如果是某個管理員寫入「新聞動態」的新聞，必須由其他管理員選擇，不能自己選擇錄入Itn。我認為這樣公平合理。-無名無形（留言） 22:31 2006年5月12日 (UTC)

關於首頁新聞

from Wikipedia:互助客棧/方針

目前，維基推薦條目、特色條目等都有投票，為什麼首頁新聞不需要進行投票呢？我對一些首頁新聞的選用並不贊同，但我沒有事先發表意見的地方。比方說5月10日出現的林挺生逝世新聞，就這個人知名度和貢獻而言，他的逝世是否有資格上首頁？還有5月26日的本篤十六世訪問波蘭這條新聞，對大部分使用中文的人來講，天主教有多大的影響？何況僅是一次出訪？這樣的新聞是否有資格上首頁？也許是我孤陋寡聞，對這些新聞的重要影響認識不到，但沒有地方讓我可以詢問或在新聞登上首頁之前讓我發表意見。因此我認為我們應該針對上首頁的新聞制訂選擇標準和選擇程序，以便讓大家有一個發表意見和進行選擇的地方。不知大家如何認為？--Hennessy 19:28 2006年5月26日 (UTC)

新聞進行投票恐不可行，因為投票需要時間，而新聞具有時效性。對於新聞動態，應該制定方針來確定遴選的規則，但不能依靠投票。還有什麼好建議請提出來。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 05:23 2006年5月27日 (UTC)

「首頁新聞」的編輯規則參見Template talk:Itn。--Wikijoiner 05:45 2006年5月27日 (UTC)

FIFA比數

這對於首頁新聞來說，開閉幕與重大比賽報導應該就夠了，有必要放比數嘛@@?--愛索 | 來泡茶 17:47 2006年6月10日 (UTC)

前兩天有人建議了一下：Wikipedia:互助客棧/方針#世界盃足球賽。很反對嗎？--Isnow 18:04 2006年6月10日 (UTC)
既然有比分就應該及時更新。阿根廷-象牙海岸這場結束好久了比分都沒更新，我想更新也改不了。-- Tianxiaozhang 23:29 2006年6月10日 (UTC)
正確比分是阿根廷2-象牙海岸1，請修正。Cmlau 02:26 2006年6月11日 (UTC)
謝謝大家關心！--Isnow 09:01 2006年6月11日 (UTC)
荷蘭和塞蒙的比賽還沒有結束，更新的時候最好需要註明「進行中」。不然讓人誤以為終場比分是1比0了。--涓生 13:47 2006年6月11日 (UTC)

反對首頁放足球分數，我想看新聞重撥的樂趣也消失了，很掃興！--Koika 16:40 2006年6月12日 (UTC)

每個入口網站的首頁都能看到比分了，也不單是維基，除非你哪個網站都不上了。--長夜無風(風言風語) 18:57 2006年6月12日 (UTC)
首頁上頭放的是新聞動態，而不是故事(小說、電影)結局，只有故事結局會有掃興的問題，新聞動態則是發生事情的紀錄，不應該把兩者混為一談。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:06 2006年6月13日 (UTC)

2006年世界盃足球賽決賽週賽況

厄瓜多 變了厄瓜多，請盡快修改 Martin 11:00 2006年6月15日 (UTC)

請看看條目2006年世界盃足球賽有沒有問題：同時可繁簡體轉換請求。--Isnow 13:03 2006年6月16日 (UTC)

希望能夠參與世界盃的比分更新

有時我發現我可以最先更新比分；不知是否可以。-- Tianxiaozhang 21:01 2006年6月16日 (UTC)

{{Fifaworldcup}}.--Isnow 21:03 2006年6月16日 (UTC)
多謝。-- Tianxiaozhang 21:05 2006年6月16日 (UTC)

新聞連結搞錯了！！

「7月11日，印度孟買火車發生連環爆炸，警方表示至少135人死亡。→ 維基新聞 」 這條新聞，後面維基新聞的連結跑到維基文庫裡面去了！ 應該是「http://ns.100ke.info/wiki/%E5%AD%9F%E8%B2%B7%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%81%AB%E8%BB%8A%E9%80%A3%E7%92%B0%E7%88%86%E7%82%B8%E6%A1%88」而不是「http://wk.100ke.info/wiki/%E5%AD%9F%E8%B2%B7%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%81%AB%E8%BB%8A%E9%80%A3%E7%92%B0%E7%88%86%E7%82%B8%E6%A1%88」 大眼夾 13:46 2006年7月12日 (UTC)

維基新聞.--Isnow 13:48 2006年7月12日 (UTC)


歐文不是被魟毒死吧？

刺中胸口，救援人員還未到達時已經死亡。如果是毒死可不會這麼快吧！英文媒體也沒有指是被毒死！只是附帶地提到魟刺有毒。--就是要你冷 11:09 2006年9月5日 (UTC)

強烈抗議，新聞動態違反「中立的觀點」

中華人民共和國簡稱是「中國」，中華民國簡稱就變成「台灣」，這是什麼邏輯？亂七八糟！（忿怒！）我提出兩種改進方案，（一）使用全名，中華民國及中華人民共和國；（二）使用地名，大陸及台灣。我個人支持第一種方案。中華民國維基人 (討論) 19:36 2006年9月9日 (UTC)

上次聽了一個笑話，在英文裡，如果「中華人民共和國」失去了（或沒有了）「人民」，就變成「中華民國」。想想看，也是蠻對的，在那種專制體制下，其所注重的只有主政者的利益，眼裡哪還有「人民」啊！
上一次有一位「中華人民共和國」的維基人也像你在這兒這樣抗議，哈！剛剛我差點還以為你們倆是同一「國」的人呢！告訴你，這裡的台灣新聞絕大部分都是台灣維基人張貼的，所以署名「台灣」也是大多數台灣維基人寫的。讓你這樣一聽，是不是覺得嚇了一跳，好像抗議錯對象了吧！假若根據你這樣的要求，我可以判定：你一定是一位積極擁護「兩國論」（二中，兩個中國）者、或者「一邊一國論」者。怎樣？不對？傻小子！台灣就正在積極準備以「台灣」的名義申請參加聯合國了，你還在這裡「中華民國東的」，「中華民國西的」，套句對岸某某大官講的一句千古名言：「誰還理你啊！」
在正式官方場合，對岸是絕對不容許「中華民國」這一名稱出現，同樣也不允許「台灣」這一名稱出現，因為怕後者的尾部會長出「共和國」三個字，所以他們莫不積極地壓制我們要以「中國台灣」名稱出現，如果你還跟隨他們一樣，用『大陸及台灣』來分辨兩岸，那最後一定是『（中國）大陸及（中國）台灣』而分不開了，這樣你就真的跟他們是同一「國」了。所以「中國台灣」是真的要分開，分開「中國-台灣」，再分開「中國--台灣」，再再分開「中國---台灣」，再再再...分開「中國-----台灣」，最後「中國」-------「台灣」分開了，經過我這樣解說，以後碰到有人用「台灣」來稱呼「中華民國」時，你的反應是不是就不會那麼激烈了呢？！？哈！！！--Yyk 11:31 2006年9月10日 (UTC)
中華人民共和國實際管轄區簡稱「中國」，中華民國實際管轄區簡稱「台灣」，這是大多數維基人，甚至可以說是世界上大多數人的「共識」，您再怎麼憤怒也無法改變這個事實，至於每個人要怎麼理解這些詞彙及它們之間的關係「並不是維基百科的責任」。--小籃子....找他抬槓? 06:38 2006年9月11日 (UTC)
所以我說了，我支持第一個方案。理由是，新聞動態中提到其他國家時，也是使用國名，而非地名，比如美國、日本，而不是北美、本洲。維基百科的方針之一「中立的觀點」，沒有偏見，公平的陳述所有的觀點。今天我提議的是「公平」，兩者都使用國名是公平，兩者都使用地名也是公平，但國名地名混雜，明顯不正確不公平不適當不合理。我認為維基百科應該是「公正地紀錄」，不應參雜意識形態，詳實地紀錄才是正確的作法。--中華民國維基人 (討論) 15:01 2006年9月13日 (UTC)

臺灣政治動員是否適合出現Template:Itn？

近來臺灣政治較為動蕩，時有政治動員事件發生並成為首頁新聞（近1週內已有2次）。但想討論臺灣政治動員是否適合放入Template:Itn？就我看來，政治動員完全達不到方針中的「百科性」；「重大性」也有爭議－他對於臺灣以外的地域是否有影響？對於臺灣不熱衷政治的多數人是否重要？且以台灣政治環境，二大陣營要動員數十萬人都輕而易舉。若我們不加以規範，恐怕隨著臺灣總統大選逼近，二大陣營動員次數將愈來愈多，勢成為另一頭疼的話題。故想建議對於政治動員事件應更訂出標準，珍惜這個只有5個欄位的Template:Itn。--Koika 11:39 2006年9月16日 (UTC)

Wikimania 2007

台北獲選當然值得高興，但這消息跟世界新聞放到一起就有點兒那個。個人覺得Sitenotice已經足夠。 --Lorenzarius 14:45 2006年9月25日 (UTC)

請把北韓改成朝鮮或北朝鮮

因為北韓有些違反了中立的觀點，改一下吧--陋室◈(亭中茶話) 03:17 2006年10月20日 (UTC)

  • 麻煩請將朝鮮附上| - {zh-hans:朝鮮;zh-hant:北韓} -，謝謝。至於hk是用朝鮮還是北韓？繁簡轉換似乎沒作用？--Jason22(請留言) 02:19 2006年10月22日 (UTC)

洪學智逝世都能上新聞焦點？？？

就是在國內，都沒多少知名度，更不要說國際了。Shizhao你有什麼特別的理由嘛？--farm (talk) 03:58 2006年11月22日 (UTC)

  • 在某一領域知名度高的人不一定公眾知名度高。部隊裡的人不會同意farm兄的說法，洪學智在韓戰中的貢獻以及他擔任總後勤部部長時對中國軍隊的貢獻讓他很有資格上首頁。國際知名度這個東西不能太主觀了，當然現在知道打網球的比知道大將的多。估計shizhao也就這個理由吧。--Smartneddy(Talk) 01:09 2006年11月23日 (UTC)
  • 中共打韓戰，並不是光彩的事情，對老百姓來說，也不是什麼好事。部隊裡的人，這裡有幾個部隊裡的人？--farm (talk) 01:33 2006年11月23日 (UTC)
    • farm兄這話有明顯的個人色彩，我無意去改變，但是我的觀點與你不同。不管部隊裡的人多還是少，如果保持中立性，就要考慮到這個領域的人。另外我不知道部隊裡的有幾個人，但我家裡是部隊的。--Smartneddy(Talk) 00:04 2006年11月24日 (UTC)
    • 我當然是代表我個人觀點。但這位洪某去世，就是在國內網站，我似乎也沒看到多大篇幅得報導，更不用提國外網站。至少其新聞得重要性，遠沒有黎巴嫩那個部長遇刺事件，來得重要。希望維基人從新聞價值的角度考慮，而不是部隊不部隊。--farm (talk) 03:46 2006年11月24日 (UTC)
      • 部隊不部隊是FARM兄提的，我只是順便說說。上新聞聯播了。--Smartneddy(Talk) 11:12 2006年11月24日 (UTC)
      • 新聞聯播不能作為主要參考。--farm (talk) 13:00 2006年11月24日 (UTC)
        • 哪兒能做主要參考並不需要什麼人來告訴我，大家都有獨立判斷的能力。至於新聞聯播能作參考還是網站媒體能作參考，也沒有什麼爭論的意義。我只是要說洪學智上新聞首頁，沒什麼不夠格的。無論從這個人的價值、重要性、新聞意義、紀念意義。可能farm兄難以苟同，但是也不是所有得上到首頁的新聞都需要大家一致通過。人對不同領域的了解不同，這裡也沒有絕對的權威，但需要更多溝通和努力來了解。話說多了，新聞也該下了。--Smartneddy(Talk) 09:46 2006年11月26日 (UTC)
        • 嗯，我尊重你們倆的意見，但同時保留我自己的看法。--farm (talk) 11:36 2006年11月26日 (UTC)

關於加拿大通過關於魁北克的動議

我認為有一定誤導性，我在talk:魁北克條目的討論頁簡單說明了理由。請大家斟酌。--肉絲跑蛋(talk) 16:23 2006年11月28日 (UTC)

亞運會中國隊伍名列第一

請管理員修改成：[[2006年亞洲運動會中國代表團|中国]] 或 [[中华人民共和国|中国]] 謝謝！--Shibo77 12:45 2006年12月16日 (UTC)

ok.--Isnow 14:35 2006年12月16日 (UTC)

關於白鰭豚

根據國際生物多樣化組織規定，確定一個物種滅絕需要經過50年觀測沒有發現，白鰭豚距隨後一次觀測尚不足50年，只能說「可能」滅絕，尚不能定論。--方洪漸 07:50 2006年12月18日 (UTC)

那就改一下itn。--Isnow 13:15 2006年12月18日 (UTC)

秦孝儀

秦孝儀應為台北故宮博物院「前」院長，請管理員幫忙改正。--小籃子....找他抬槓? 17:02 2007年1月6日 (UTC)

ok.--Isnow 19:55 2007年1月6日 (UTC)

坦尚尼亞

「1月5日，聯合國秘書長潘基文任命坦尚尼亞外交和國際合作部長阿莎－羅絲·姆滕蓋蒂·米吉羅出任聯合國常務副秘書長。米吉羅成為首位出任這一要職的黑人女性。」

請加入-{A|zh:坦桑尼亚; zh-hans:坦桑尼亚; zh-hant:坦尚尼亞; zh-hk:坦桑尼亞}- --kknews 17:39 2007年1月7日 (UTC)

ok.--Isnow 17:51 2007年1月7日 (UTC)

關於「1月11日，越南正式成為世界貿易組織的第150位成員。」

旁邊的越南國旗會不會太大了？在首頁上看起來很嚇人。 --kknews 17:22 2007年1月11日 (UTC)

是由於世貿組織的圖片再縮小就變形了；現在更新了新聞。--Isnow 18:56 2007年1月11日 (UTC)

「亞細安」？

原本是「東南亞國家協會」的，有人亂改。正如此條目所言，「亞細安」一詞只通行在馬來西亞和新加坡，我對於此詞根本聞所未聞，請馬上改回所有人都了解的名稱「東南亞國家協會」。 --kknews 20:47 2007年1月13日 (UTC)

我已用A標籤解決問題。--長夜無風(風言風語) 04:03 2007年1月14日 (UTC)
又被改回去了... --kknews 04:48 2007年1月14日 (UTC)

請停止修改，至到被討論為止，目前暫時先用該組織原來的稱呼，即亞細安。阿仁 06:44 2007年1月14日 (UTC)

從編輯歷史來看，不止一個人支持使用A標籤解決問題。--Isnow 10:47 2007年1月14日 (UTC)

柯林頓

「1月20日，美國紐約州參議員、前總統比爾·柯林頓的夫人希拉蕊·柯林頓（圖）正式宣佈參加2008年美國總統選舉。」

請加入-{A|zh:克林顿; zh-hans:克林顿; zh-hant:柯林頓; zh-hk:克林頓}-及-{A|zh:希拉里; zh-hans:希拉里; zh-hant:希拉蕊; zh-hk:希拉莉}-。

done.--Isnow 21:18 2007年1月24日 (UTC)

1月26日

哪位管理員看看Portal:新聞動態里1月26日「英國零售業巨頭TESCO在中國第一家自己品牌的超市在北京開張」這條新聞能不能放到Itn里？alvin 00:20 2007年1月28日 (UTC)

衣索比亞

「1月29日，非洲聯盟高峰會在衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴揭幕，並決定由加納擔任非洲聯盟主席。」

請加入-{A|zh:埃塞俄比亚;zh-hans:埃塞俄比亚;zh-hant:衣索比亞;zh-hk:埃塞俄比亞}-。 --kknews 07:25 2007年1月31日 (UTC)

done.--Isnow 10:33 2007年1月31日 (UTC)

春運不應該當作新聞

每年這種東西，當作新聞，個人覺得很可笑。如果這個春運可以當新聞，那春節等節日，都可以上新聞動態。--farm (talk) 10:59 2007年2月6日 (UTC) 春節可以上新聞動態。--Kit Tang 11:03 2007年2月6日 (UTC)

熊？

為什麼把熊的圖片放在Itn？ Chanueting 04:21 2007年2月28日 (UTC)

放圖者大概因為股票下跌和熊市的關係吧，所以放了一隻熊。--長夜無風(風言風語) 07:51 2007年2月28日 (UTC)
沒有在 commons 上找到合適的關於股市的圖片，就借用熊市了；）--Isnow 14:56 2007年2月28日 (UTC)
大多數的評論認為，這次中國股市的暴跌並不是熊市的開始，而只是牛市的中期調整。所以那條熊放得沒有多少道理的。參見巴曙松：此輪股市暴跌是牛市中期的調整--長夜無風(風言風語) 15:51 2007年2月28日 (UTC)
討論Wikipedia:互助客棧/其他#終於明白新聞動態裡邊那頭熊的含義了。--Isnow 15:58 2007年2月28日 (UTC)

股市下跌

近期全球股市下跌的原因不是日本央行加息嗎？新聞中的結論下的是不是太草率了！

--67.15.34.252 04:44 2007年3月6日 (UTC)

改為「；同日，世界其他股市也大幅下跌。」--Isnow 10:12 2007年3月6日 (UTC)

毛岸青

除了是毛澤東的兒子以外，有什麼價值放到這裡來？逝世公告為他已經足夠了。--Whhalbert 15:52 2007年3月24日 (UTC)

同意。--Isnow 18:51 2007年3月24日 (UTC)

請加入以下維基新聞報道之連結

有關香港行政長官選舉，請加入： 維基新聞 。謝謝！ Anguss 05:30 2007年3月25日 (UTC)

完成.--Isnow 09:21 2007年3月25日 (UTC)

法國TGV創造的是輪軌速度紀錄

有軌鐵路的提法是不正確的，日本磁懸浮才是有軌鐵路速度世界冠軍。參見en:High-speed rail。—Mukdener|留言 17:29 2007年4月5日 (UTC)

請參見新聞來源。—Isnow 18:31 2007年4月5日 (UTC)
我看過的，但是認為新華社的報導不準確。請看這個，還有一些德語新聞來源證實我的說法。[1][2]—Mukdener|留言 19:51 2007年4月5日 (UTC)
有沒有關於「輪軌」和「有軌」對應外文詞的參考？—Isnow 20:43 2007年4月5日 (UTC)

輪軌對應的包括wheeled train, contact rail,conventional rail等等。—Mukdener|留言 01:15 2007年4月6日 (UTC)

謝謝關心！若能提供下列之一：
  • 中文媒體將這個紀錄稱為「輪軌」
  • 中文參考書籍或網頁區分「輪軌」和「有軌」對應的外文詞
可以修訂目前的新聞內容。—Isnow 09:40 2007年4月6日 (UTC)

ＢＢＣ用了「常軌鐵路」的提法，[3]，但是常軌一詞似有雙重含義。—Mukdener|留言 10:21 2007年4月6日 (UTC)

錯字

現在的香港文化中心錯打成香港交化中心啦!桀 17:11 2007年4月15日 (UTC)

已修訂。—Isnow 17:53 2007年4月15日 (UTC)

北京奧運會售票

2008北京奧運會的售票昨天已經開始了，為何至今都沒有看見維基新聞動態報導？這應該算一個世界性新聞吧？—人神之間 11:24 2007年4月16日 (UTC)

參見Portal:新聞動態#4月15日。—Isnow 12:19 2007年4月16日 (UTC)
不好意思，問題不清楚，我的意思是未見於維基首頁。—人神之間 14:24 2007年4月16日 (UTC)
個人認為還不夠重要到上首頁。—Isnow 19:24 2007年4月16日 (UTC)

南美洲國家聯盟和南美國家共同體

既然後者已經更名於前者，那麼為何前者開會又可以在後者的基礎上建立能源委員會呢？首頁新聞上的語言是不是得改改阿？—人神之間 2007年4月19日 (四) 13:45 (UTC)

討論Talk:南美洲國家聯盟。—Isnow 2007年4月19日 (四) 14:25 (UTC)
但是文中卻說已經改名？—人神之間 2007年4月19日 (四) 15:19 (UTC)

維基社區有問題嗎?

以下內容移動自互助客棧（其他），新留言請置於框外。執行人：—Ellery 2007年4月28日 (六) 14:21 (UTC) 。

為什麼這個事件2007遼寧鋼廠鋼水包脫落事件沒有放在焦點新聞中呢，一次死亡32人，所有人都認為很平常嗎?為什麼美國發生的校園屠殺案有那麼多人關心?我已經連續向兩個管理員要求將這條消息放入焦點新聞中，為什麼一直沒有回應，而且也沒有給我任何的答覆?—Ksyrie 09:34 2007年4月19日 (UTC)

個人認為，與{{itn}}的其他新聞相比，重要性不足。—Isnow 09:42 2007年4月19日 (UTC)
我不認為這條消息沒有4月17日，首屆南美洲國家共同體能源峰會在委內瑞拉的瑪格麗塔島的波拉馬爾市結束。會議決定，在南美國家共同體設立能源委員會，專門協調相關事務。重要。—Ksyrie 09:44 2007年4月19日 (UTC)

(！)意見：前幾天法國高鐵的新聞也未見改進，另外，首頁新聞現在由誰編輯？具體程序是什麼樣的？—Mukdener|留言 2007年4月19日 (四) 13:40 (UTC)

  • (！)意見：就我受淺薄的新聞稿寫作訓練的角度來看，個人認為新聞重要的指標是特殊性、時效性、接近性、顯著性、影響性與衝突性，一條一分。2007遼寧鋼廠鋼水包脫落事件，因為是未涉及衝突，且未受中國境內媒體普遍傳佈的地方性職業公害新聞事件，在新聞性上是稍弱了一點。當然這說法並不表示我認同中文維基新聞現今的列排，例如侷限地區性電影競賽形式的「香港金像獎」頒布新聞，我就認為不夠份量。--winertai 2007年4月20日 (五) 01:38 (UTC)
我覺得12個南美國家的新聞比一個中國的事故重要，美國槍擊是歷史上死人最多的，中國這次事故雖然絕對人數多，但在中國已經不算最重大的事故了，象巴格達爆炸死了200多人已經引不起世界重視了，太平常了。—方洪漸 2007年4月20日 (五) 02:19 (UTC)
剛剛在英文維基的 itn 看到: At least 198 people are killed in a series of bombings on the deadliest day in Baghdad, Iraq since Operation "Law and Order" began two months ago. 看來還是受人關注的。其實要解釋一種品味是很難, 引用這些例子也很易被推翻, 不提也罷。 --Kevin wong 2007年4月20日 (五) 12:09 (UTC)
    • 未受中國境內媒體普遍傳佈的地方性職業公害新聞事件是你的推測，實際上在中國大陸這條新聞的報導和槍擊事件程度相同，只不過在中國大陸外沒有人重視罷了。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 03:28 (UTC)
我向來不推測。我是以Google新聞去查詢新聞性的，這事件的相關新聞數據是81[4]。槍擊案的數據林林總總共有上千。[5]（未遭封禁的Google新聞，現在應該仍算中國境內媒體吧？）--winertai 2007年4月20日 (五) 04:22 (UTC)
中國大陸的新聞最好使用百度搜索，在大陸google的搜索做的不太好，用的人也少。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 13:56 (UTC)
    • 巴格達爆炸案在世界上也很受關注，你可以上英文維基或英文維基新聞看一下。相反只有中文維基關注範圍太狹窄,可能維基社區的興趣不在於對生命的關注。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 03:31 (UTC)
我想，你這相反只有中文維基關注範圍太狹窄，可能維基社區的興趣不在於對生命的關注說法才是推測吧？況且，把「一條焦點新聞選擇與否」放大到中文維基社區整體觀感，怎麼講都是完全失去比例的說法。建議閣下要提出這說辭或指控時候，先把半年的維基新聞動態項目作個統計，再下此定論。如果真的如你所言，中文維基社群那麼視人命如草芥，那就該省思檢討。--winertai 2007年4月20日 (五) 04:22 (UTC)
要以死人人數作為標準的話，不叫新聞，那是訃聞。WiDE 寫於世界時間 2007年4月20日 (五) 05:01 (UTC)
我可以說2007遼寧鋼廠鋼水包脫落事件是中國最嚴重的鋼鐵工業災難,有可能也是世界上最嚴重的。新聞中不值一提嗎?中文維基社區興趣單一又不是我在瞎說，巴格達爆炸案有人編輯嗎?這次的巴格達爆炸案已經是近年來發生在巴格達（不是伊拉克)的第九起了，有人寫過任何的條目嗎?可能討論高達系列中的某個機器人也比這樣的事件讓中文維基社區關心。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 05:22 (UTC)
莫動氣。這問題可以分成幾部分來說，第一，若你認為這方面沒有人寫，你可動筆來寫，當然，你也可用和緩語氣請求關注「維基新聞」這方面的維基朋友來撰寫。第二，若認為首頁新聞動態展示區塊偏頗，也是某些管理員小疏忽，若因此而說「維基社群」不重視生命，我認為並不公平。第三，只要有兩條或以上獨立出處或文獻說明報導2007遼寧鋼廠鋼水包脫落事件為中國最嚴重的鋼鐵工業災難，也是世界上最嚴重的，你儘可寫在該維基新聞上。就像一般機構發新聞稿般的，寫的越醒目，這則越容易得到重視。至於採納不採納於首頁上，我是認為管理員的權限與主觀看法，個人認為撰寫者倒是不必在意。--winertai 2007年4月20日 (五) 06:45 (UTC)
我最開始寫入維基社區有問題嗎?只是有些疑問，因為我隨機提醒兩個管理員加入焦點新聞，但是沒有任何反應。沒有回覆，沒有給我加或不加的任何理由。但是我看到眾多維基人在這裡的回覆，感覺到社區的興趣中心歪曲了。次事故是中國最嚴重的鋼鐵業工業災難是中國媒體的原話，至於是不是世界上最嚴重的我在英文中en:Category:Industrial disasters下沒有看到，當然該目錄下沒有不代表不存在。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 07:01 (UTC)

我想可以這麼解釋：1.美國事件發生地點在校園，校園一向被認為是安全的地方，學生也一向受到社會的保護。2.這是屠殺事件，而非意外事件。公眾對於謀殺案的關注總是比較大。然後，據我的印象，還有剛剛查Google所得，台灣地區嚴重工安意外有海山煤礦事件，七十人死亡，還有另外兩個煤礦災變，上百人死亡，那時候可說震動全台。—獵戶座 留言給我 2007年4月20日 (五) 10:02 (UTC)

重要性是相對的, 相比現在維基所選用的新聞, 2007遼寧鋼廠鋼水包脫落事件明顯有顯著性。其實維基是人人都可以編寫, template:itn似乎有空間編寫得更好, 建議不要長期封閉這一模板。--Kevin wong 2007年4月20日 (五) 11:53 (UTC)

itn水平

看看 itn 模板所選用的新聞, 似乎是側重一些政策政治新聞, 有些新聞稱不上國際大事, 但因為是政治新聞, 就納入其中。

  • 蘇丹同意派3000名維和部隊, 說老實, 又有多少人關心呢?
  • 厄瓜多搞公投, 跟大家又有甚麼關係呢?
  • 首屆南美洲國家聯盟能源峰會結束, 這又是公關公布?

現在感覺是編者過份以個人喜好, 壓倒一般口味, 希望以一種高尚 (而沉悶) 的品味去挑選新聞。效果是令到維基新聞比中央電視台更加沉悶, 變得有點落伍脫節。現在的沉悶程度, 令我早已放棄收看維基新聞了, 「你知道嗎」一欄看來更活潑。--Kevin wong 2007年4月20日 (五) 12:05 (UTC)

我也感覺itn現在的運作模式有問題。—Mukdener|留言 2007年4月20日 (五) 12:12 (UTC)

我倒是沒這樣感覺，也許是台灣的新聞媒體較少播報台灣、香港、中國與日本以外的新聞，所以ltn的新聞我覺得還蠻有趣的。--Jnlin（討論） 2007年4月20日 (五) 12:15 (UTC)
前幾天有個法國高鐵破世界紀錄的新聞裡面概念錯誤，我提出之後管理員Isnow也不修改。現在itn好像只有他在弄，其它管理員都不關心。而且如果管理員和一般維友意見相左有什麼方法可以協調雙方意見？僅僅是一句「重要性不足」會不會顯得太傲慢了。—Mukdener|留言 2007年4月20日 (五) 12:30 (UTC)
這似乎說 itn 的新聞是有點「另類」, 以滿足另類口味。這種「另類」是否適合維基呢? 我有點懷疑 --Kevin wong 2007年4月20日 (五) 12:26 (UTC)
我倒不認為說新聞動態欄目太政治化是壞事。不過有的新聞真的不重要，例如前幾日的橫渡亞馬遜河，我覺得重要性這連英鎊與美元匯率突破2：1都不夠。還有郭晶晶跳水得冠軍，還不如寫歐冠聯賽。總之，新聞動態多報一些政治新聞並沒有什麼不好的，但請報道些真正重要的。希望可以有其他管理員關注Itn模板。—出木杉〒 2007年4月20日 (五) 12:37 (UTC)
關於{{itn}}：
—Isnow 2007年4月20日 (五) 12:48 (UTC)
我覺得最近的部分新聞並不符合這些條件。厄瓜多不過是個南美小國，頂多影響他國內的一千多萬人罷了。橫渡亞馬遜成功，受影響的不過是橫渡者本人，新聞媒體也頂多說一聲這是人類對自身極限的再突破罷了。另外，我認為Itn里有關財經的新聞欠缺，值得改進。—出木杉〒 2007年4月20日 (五) 12:57 (UTC)
「有軌鐵路」是個明顯的錯誤，而且我認為我的舉證也夠多了，就算不用「輪軌」「常軌」至少是可查證的，為什麼不修改呢？總之這個問題其實已經沒必要再爭論了，我舊事重提的目的在於，itn現在的模式，管理員既下場踢球又當場外裁判，當isnow說出理由不充分的時候，怎麼能保證他不是利用管理員的特權搪塞我。我本來可以找更多有軌鐵路錯誤的證據，但是到底多少證據才能說服isnow，我可沒底了。關鍵是我覺得這種對話太不公平，比如這次重要性的爭論，特鋼事故的重要性夠不夠其實不是它上首頁的重要條件，關鍵是管理員認為它的重要性夠不夠。我一點也不懷疑isnow及其它管理員的認真和誠意，但是畢竟每個人的知識是有限的，對事物的態度也不同，分歧是難免的，itn現在的模式怎麼能保證公平的解決爭端呢？我認為有必要做出改變。—Mukdener|留言 2007年4月20日 (五) 13:31 (UTC)
補充一下，在itn這件事上一般維友恐怕連球員都不是，只能算是場外觀眾，偶爾上場裸奔一下或者在場外鬧鬧事吸引一下眼球。這怎麼行呢？—Mukdener|留言 2007年4月20日 (五) 13:41 (UTC)
題外話，最近每兩三下就會質疑管理員的權限與做法，這次又輪到了新聞動態。個人認為大家討論時候還是對事別對人﹔針對新聞本身重要性討論（小杉舉的例子很中肯），別衝著或急切改變現今已有初步共識的運作制度，另外，也千萬別再提什麼「特權」不「特權」，或公平不公平的激化語言，那對事情沒有幫助。除此，我還是覺得特殊性、時效性、接近性、顯著性、影響性與衝突性比較淺顯易懂。不過，話講回來，新聞上首頁有那麼重要嗎？我們這是維基百科又不是維基新聞--winertai 2007年4月20日 (五) 14:52 (UTC)

可以參考英文維基

en:Wikipedia:In the news section on the Main Page大概列了幾條標準。可能會客觀一些。—Ksyrie 2007年4月20日 (五) 14:14 (UTC)

在方針頁有我的意見，我也嘗試了列出一些出現在首頁新聞的要求。--Computor 2007年4月21日 (六) 10:43 (UTC)

肯雅航空507號班機

提議加上把墜機的新聞上加上肯雅航空507號班機的連結。—石 2007年5月6日 (日) 04:30 (UTC)

HE 1523-0901

  • "與宇宙同齡"?? <--- + 幾乎. *: )---Hillgentleman | 書 | 2007年5月14日( 一 ), 08時48分18秒.
完成.—Isnow 2007年5月14日 (一) 09:28 (UTC)

關於韓國及朝鮮

麻煩請加上南韓及北韓，謝謝--Jason22(請留言) 2007年5月20日 (日) 02:01 (UTC)

完成.—Isnow 2007年5月20日 (日) 09:13 (UTC)

Google正式收購FeedBurner

見英文維基百科。
5月23日，Google以1億美元的價格正式收購FeedBurner。


— (以上評論)hvl 大概在 2007年/5月/24日 01:11發布本評論 [ 舉手說話]
請將正式簽約的相關新聞加入Portal:新聞動態。—Isnow 2007年5月24日 (四) 08:11 (UTC)

國際漫畫賞

什麼叫「國際漫畫賞」？其重要性足夠上Itn嗎？—Hennessy 2007年5月25日 (五) 10:05 (UTC)

日本外務省推動的，算有一定影響吧。—Isnow 2007年5月25日 (五) 10:42 (UTC)
各國政府推動的獎項實在是多如牛毛，實在看不出什麼重要性。—Hennessy 2007年5月26日 (六) 14:26 (UTC)
現改成關於皮埃爾－吉勒·德熱納的消息。—Isnow 2007年5月27日 (日) 08:12 (UTC)
忽然發現關於AC米蘭的新聞是您加上的，下次請先在Portal:新聞動態提供來源，謝謝。—Isnow 2007年5月27日 (日) 08:19 (UTC)

首頁新聞動態如此多中國大陸新聞

移自Wikipedia:互助客栈/其他

現時首頁新聞動態，5則新聞有3則是中國大陸新聞，實在多得不能接受。首頁不是中國大陸主題的首頁，希望有關更新者能夠正視此問題。 —158.182.31.232 2007年6月6日 (三) 05:00 (UTC)

這是巧合，很多時候還一條都沒有呢。難道你要新聞也來個比例制？— Mukdener  留 言  2007年6月6日 (三) 05:09 (UTC)

  • (！)意見：我倒認為引入比例的做法可行，因為我們大部份人無可避免會有大中華中心的傾向，把部份大中華區的新聞看得比其他更大型的國際新聞重要。在多國參予的英文維基百科，就一定不會出現同一個國家的新聞佔了60%首頁新聞動態模板的情況。我建議為該模板加入以下規則，在五項新聞之中：
    • 同一個國家或政區最多只能有一項新聞同時出現；
    • 大中華區（中國大陸、台灣、香港或澳門）內最多只能有兩項新聞同時出現；
    • 同一個大洲最多只能有三項新聞同時出現。
  • 歡迎討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月6日 (三) 11:46 (UTC)

(＋)支持—Whhalbert 2007年6月6日 (三) 16:00 (UTC)

(－)反對--比例制毫無意義，有的時候重大新聞都集中發生在某一個州，假設現在第三次世界大戰在歐洲爆發了，肯定是有關歐洲的新聞占了絕大多數。維基新聞應該考慮新聞對全類人的重要性，併兼顧一下本語言讀者的需求。就像布希出訪歐洲更可能出現在英語維基中，而胡錦濤訪問非洲更可能出現在中文維基中一樣。—Ksyrie 2007年6月6日 (三) 18:42 (UTC)

(：)回應：同一個洲最多可佔用模板六成位置已經是一個很寬鬆的規定了。真是幾乎除了世界大戰外，沒有甚麼新聞可以佔據任何地方整份報章的六成版面以上。大中華讀者的需要可以照顧，但不應盲目將大部份新聞也遷就主要讀者的地區，這只會顯得中文維基百科缺乏世界觀。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月7日 (四) 01:42 (UTC)
(！)意見，國際新聞怎麼算？比如美國FDA質疑中國牙膏，又或者中國人在衣索比亞被殺，這算誰的呢？金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月7日 (四) 06:06 (UTC)
我倒覺得這是新聞動態的問題。新聞動態上大家添加的新聞就是大中華地區的新聞較多，而首頁欄目不過是從新聞動態里挑選一些出來（而且其他地區的新聞常常是紅字）。如果要平衡地區性問題，那麼也應該同樣正視新聞的類別平衡。目前首頁的新聞大多數時候都是政治新聞，如果要按比例上首頁，那麼地區是一個比例，新聞類型也應該有個比例。應該給其他的社會、體育、科技、文化等新聞留出一些地方來。總的說來，我的意見是要改善的是新聞動態，而不是首頁欄目。而且我再次提議不要把新聞背景是紅字的新聞放上首頁—百無一用是書生 (☎) 2007年6月7日 (四) 07:38 (UTC)
新聞當然會有地區性的，非大中華的讀者照樣沒有那麽普遍的「世界觀」，人都是會主要集中關心對自己地區影響最大的新聞，更何況重大新聞的發生可不會按比例出現。前些天放一個美國人拍的記錄片，他用100元人民幣問美國人上面的頭像是誰，竟然有許多人說是「胡志明」！除了議會動手打架以外，美國的媒體幾乎沒有播過台灣的新聞，還沒有大陸的媒體播得多，「大中華讀者」再關心世界也是從離自己最近的角度出發，並且對新聞應該只取決於其重大與否，而不應該再顧及其發生的地點。—方洪漸 2007年6月8日 (五) 09:36 (UTC)
一宗新聞事件成為維基條目有沒有什麼標準？嘗試找趙燕被打案，米蘭唐人街示威，紐約新福建餐廳被電視台指控，這些關係到種族歧視問題的條目都找不到，但這些新聞都應該有足夠重要性成為條目吧。 --219.79.200.242 2007年6月8日 (五) 15:12 (UTC)

要實行比例制絕不是解決辦法。今天之所以會有過多地區新聞的問題，是因為有些維基人並不了解首頁新聞動態的用途所導致。在這裡要強調的是我們維基社群本身不能決定哪些新聞重要、哪些不重要，要不然這就會構成原創研究，我們能做的是參考媒體的報導，摘錄那些被媒體認為是重要的國際新聞。你認為某地域新聞重要當然很好，但很抱歉，這種新聞是不能放到首頁新聞動態的。首頁新聞動態要的是主流媒體的報導，除非你能找到主流國際媒體報導，否則地域新聞免談。另外請不要再把中文維基百科當成中國或港台維基百科，這種態度早已讓很多其他國家的維基人反感了，維基百科收錄的是全人類的知識和新聞，不是你家門前的知識和新聞。Lecter 咖啡館♨ 2007年6月9日 (六) 06:51 (UTC)

新七大奇蹟

這裡面沒有金字塔，這次評選很不科學，完全依靠網上點擊，埃及上網的人少，埃及人早就說了：不管評選如何，金字塔就是金字塔，沒有人會忽視它。金字塔是8日後補的，不應該上7日的新聞。—方洪漸 2007年7月9日 (一) 10:11 (UTC)

關於8/2~8/8新聞修正

第一、三項已更新，第二項請到Talk:和平使命-2007討論。—Isnow 2007年8月11日 (六) 16:37 (UTC)

中華航空120號班機由台北飛抵日本沖繩那霸機場後發生爆炸的新聞

「中華航空120號班機由台北飛抵日本沖繩那霸機場後發生爆炸，機上165人全部安全逃生，僅2人受傷。」應該是3人受傷，麻煩管理員修改。--Test123456 2007年8月21日 (二) 02:29 (UTC)

受傷人數有爭議，已刪除。—Isnow 2007年8月21日 (二) 13:51 (UTC)

啥是井噴？

「亞太股市集體井噴」，「井噴」這種地區性非正規用語還是少用。— Marcus Hsu  talk  2007年8月22日 (三) 02:04 (UTC)

參見Portal:新聞動態#8月20日來源。—Isnow 2007年8月22日 (三) 11:05 (UTC)

納拉揚希蒂王宮

新聞動態中錯誤使用為納拉揚希蒂王宮—人神之間擺哈龍門陣 2007年8月25日 (六) 06:15 (UTC)

已修改。—Isnow 2007年8月25日 (六) 12:29 (UTC)

110米欄是男子項目，女子是100米欄

所以沒必要說男子110米欄。建議改為：

8月31日，中國運動員劉翔在世界田徑錦標賽110米欄決賽中奪冠，成為該項目歷史上首個將奧運冠軍、世界冠軍和世界紀錄保持者頭銜集於一身的運動員。— Mukdener  留 言  2007年9月1日 (六) 05:52 (UTC)

並不是所有的人都清楚這種區別，且跨欄比賽的距離在歷史上也有變化。—Isnow 2007年9月1日 (六) 20:22 (UTC)

2007年女子世界盃足球賽

[[2007年女子世界杯足球赛]]在[[中华人民共和国|中国]][[上海市|上海]]拉开序幕，[[德国]]大败[[阿根廷]]。—Shibo77 2007年9月10日 (一) 13:38 (UTC)

關於9月20日弗洛伊德·蘭迪斯的新聞

American Arbitration Association應譯美國仲裁協會，而不是美國上訴法庭，它是一非官方機構。請見英文維基新聞。—Will74205 2007年9月22日 (六) 17:23 (UTC)

已修改。—Isnow 2007年9月22日 (六) 19:10 (UTC)

麻煩修改一下

完成。—Isnow 2007年10月2日 (二) 21:38 (UTC)
完成。—Isnow 2007年10月4日 (四) 18:33 (UTC)

{{noteTA |1=zh-hant:峇里島;zh-hans:峇里島;zh-hk:峇里島 |2=zh-hant:峇里;zh-hans:峇里;zh-hk:峇里 |3=zh-hant:印尼;zh-hans:印度尼西亞;zh-hk:印尼 |4=zh-hans:韓國;zh-hant:南韓;zh-hk:南韓 |5=zh-hans:朝鮮;zh-hant:北韓;zh-hk:北韓 }}

完成。—Isnow (留言) 2007年12月16日 (日) 14:46 (UTC)

關於新增的內容

ROC新增的有關於貝·布托被軟禁的新聞沒有在Portal:新聞動態提供出處，並且我在中國新聞網中查看到的再次被軟禁的日期是11月11日，和ROC所述的11月13日有出入，故去除。此外，穆沙拉夫已經聲明將以平民身份就任總統，和ROC所述的「亦不同意辭去軍人身分」有出入。最後，出除了一些不必要的連結。—長夜無風(風語者) 2007年11月13日 (二) 09:24 (UTC)

學習DYK

不知道能否採用{{DYK}}模板的形式於這個模板？--百無一用是書生 (☎) 2008年4月7日 (一) 15:20 (UTC)

2008年膠濟鐵路列車相撞事故的死亡人數

沒有資料證明死亡人數為72人，建議改回71人或使用{{2008年膠濟鐵路列車相撞事故\死亡人數}}模板。--Siriudie

完成。—Isnow (留言) 2008年5月2日 (五) 19:26 (UTC)

辛巴威大選

「辛巴威公佈3月29日舉行的總統選舉結果，無候選人贏得超過半數選票，得票領先的現任總統穆加貝和反對黨候選人茨萬吉拉伊將參加第二輪選舉。」
-得票領先的是茨萬吉拉伊，不是穆加貝。有人把新聞亂打，誤導讀者。真相裁判司 (留言) 2008年5月4日 (日) 22:58 (UTC)

該新聞已經去除，該大選結果尚有爭議。--farm (talk) 2008年5月5日 (一) 01:12 (UTC)

Michel Sleiman image

Please remove it, it's a copyvio that's about to be deleted from commons. Yonatan (留言) 2008年5月25日 (日) 22:37 (UTC)

中日合作開採東海石油資源

中日就東海問題達成原則共識──摘自[6]--Symane (留言) 2008年6月18日 (三) 14:48 (UTC)

首頁新聞動態加入維基新聞的連結

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

我記得以前首頁新聞動態（Template:Itn），假如所提及的新聞於維基新聞有相關報道，會加入相關報道的連結，例如：

為甚麼現時反而沒有這樣做？這樣做可以吸引更多人觀看維基新聞呀！既然以前有這樣的習慣，不明白為何現在不沿用。而且Template:Itn原來已被保護，需要管理員協助才能夠加入這些連結。--AngusSuen (留言) 2008年6月28日 (六) 13:36 (UTC)

這個慣例應該未有正式被廢除，只是維基新聞有一段長時間很沉寂，只是有些報章頭條及展覽報道之類的非主流新聞，因此很久也沒有維基新聞的新聞適合放上首頁新聞動態，所以就算現在有合適的維基新聞文章，大部份人都忘記了可以在首頁新聞動態顯示。而且，Template:Itn也提及到「可多加利用維基新聞之條目」。我現在將以上連結加在模板上，但長遠而言需要有賴慣常更新模板的管理員多加留意維基新聞。（題外話：維基新聞最近活躍了很多，多了很多主流新聞，實在是一件好事。） -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月28日 (六) 16:11 (UTC)
剛才去中文維基新聞查了一下，原來是n:User:Hardys在默默無聞的努力著，28日的11條新聞當中就有6條是他建立的。希望大家有空都可以幫忙他一下，一個人要改變這種局面，而且還要堅持下去，是很累的。--長夜無風(風語者) 2008年6月28日 (六) 17:29 (UTC)
最近大部份能上首頁的新聞，維基新聞都有相關報道。因此更新首頁新聞動態的管理員以後需要辛苦一些了，更新前宜先順便檢查有沒有維基新聞的連結可以展示。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月2日 (三) 13:20 (UTC)

請求改為半保護

目前將該模板列入保護會造成當中贅字無法被一般註冊使用者移除，希望能改為半保護。如果不行的話請管理員將團結進步聯盟及印美核能合作加上內部連結，並將「對其的支持」改為「對其支持」。--RekishiEJ (留言) 2008年7月23日 (三) 19:03 (UTC)

關於模板上顯示的新聞

  1. 第一則新聞中的「總理」、「國會」及「大選」未如2008年9月中同項新聞有連結。
  2. 第二則新聞中顯示的影片名稱為「摔角王」，2008年9月中顯示的卻是「摔跤手」。

希望管理員能使其與2008年9月中所顯示的一致化。--RekishiEJ (留言) 2008年9月8日 (一) 15:25 (UTC)

關於諾貝爾獎

諾貝爾文學獎和諾貝爾和平獎的評定單位分別是瑞典學院和挪威諾貝爾委員會，「新聞動態」里均誤為瑞典皇家科學院。--Teekkari (留言) 2008年10月10日 (五) 20:30 (UTC)

update

好像沒更新。—JNIV 2008年10月26日 (日) 05:14 (UTC)

格陵蘭

現在的文字：11月25日，格陵蘭舉辦自治公投，75%選民投票支持從丹麥手中獲得更大的自治權。。

是否將「75%選民投票支持」改為「投票的選民中有75%支持」？因為存在一個投票率的問題，現在的文字有些誤導。

--Teekkari (留言) 2008年11月27日 (四) 12:29 (UTC)

關於「拉特蘭條約」的報導

梵蒂岡只說他們以後不會自動採納由義大利國會通過的法律。這並不是廢除拉特蘭條約（除拉特蘭條約即代表梵蒂岡和義大利互不承認對方，也代表梵蒂岡亡國）。請管理員馬上修改。眞相裁判司 (留言) 2009年1月4日 (日) 19:52 (UTC)

達喀爾拉力賽

布宜諾斯艾利斯不是巴西城市，是阿根廷首都……請管理員及時修改。--Teekkari (留言) 2009年1月5日 (一) 10:55 (UTC)

土航失事意外

土航墜毀於荷蘭的機場是阿姆斯特丹的史基浦機場，煩請管理員修改一下那個連結。我知道是翻譯的問題，不過既然已經有約定成俗的名字就沿用吧。Tsungyenlee (converse) 2009年2月25日 (三) 16:05 (UTC)

完成，已修改。-Advisory 2009年2月25日 (三) 16:08 (UTC)

世界棒球精英賽？經典賽？

有點疑惑，世界棒球經典賽何時變成精英賽？如果是翻譯問題，台灣是叫做世界棒球經典賽，請處理各地翻譯的不同，謝謝！

發言人：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2009年3月25日 (三) 16:44 (UTC)

圖片注釋錯誤

今天首頁新聞動態中圖片使用的是世界數字圖書館截圖，然而注釋卻是艾哈邁迪-內賈德。Wikixiangtan (留言) 2009年4月23日 (四) 11:36 (UTC)

盧武鉉

沒有來源確切說明是意外失足。警方還在調查是自殺還是意外。[7]//Rafo[m]

更新，韓聯社報導，警方證實系「投身墜落」。[8] //Rafo[m] 2009年5月23日 (六) 04:12 (UTC)

哈吉·奧馬爾·邦戈

正確的逝世日期應該是6月8日而非7日。[9] －Yr (留言) 2009年6月9日 (二) 03:16 (UTC)

一個字詞建議

1月12日，Google（圖）發表聲明，稱未來幾周將與中國政府討論不對內容進行審查。這個決定可能導致谷歌中國關閉。 既然要討論就應該是還沒有確定，建議把「不」改成「是否」比較好。如果是google已經確定要要求中國政府關閉內容審查，那麼應該把前面半句改為「稱未來幾周將要求中國政府關閉內容審查」好一些。 --210.87.254.42 (留言) 2010年1月13日 (三) 02:03 (UTC)

Democratic majority after the election of Scott Brown

The Democratic Party still has absolute majority, but not anti-filibuster supermajority, in the Senate of the United States of America. – Kaihsu (留言) 2010年1月21日 (四) 22:24 (UTC)

《The Lancet》撤回的論文是 1998 年的

如題。可參考英文 Wikipedia。Kxx (留言) 2010年2月3日 (三) 19:31 (UTC)

美國總統歐巴馬會見達賴喇嘛

美國現任總統貝拉克·歐巴馬於當地時間18日在華盛頓會見了第十四世達賴喇嘛·丹增嘉措，中華人民共和國外交部副部長崔天凱召見美國駐華大使洪博培提出抗議。

請添加！

2010年波蘭空軍圖-154墜機事件

乘客只有96人,共非132人,請盡快更改。雞蛋 (留言) 2010年4月10日 (六) 10:24 (UTC)

已迴避具體遇難人數--Kegns 2010年4月10日 (六) 10:43 (UTC)

文強

文強被判死刑，上首頁新聞，根據甚麼理由？--farm (talk) 2010年4月15日 (四) 10:14 (UTC)

不知道，呵呵。一個普通的政府官員而已--Istcol (留言) 2010年4月16日 (五) 12:08 (UTC)
已從Template:Itn移除。—Isnow (留言) 2010年4月16日 (五) 14:34 (UTC)

文強當然不僅僅是因為一個普通的政府官員被判死刑而上首頁，他背後涉及的是重慶一系列的涉黑案件，而他是該系列案件中最受人關注的人物。文強被判死刑的當天，中國大陸各大媒體和中國大陸以外的BBC中文網、美國之音中文網、聯合早報均在首頁的重要位置進行報導，足見該新聞的重要性。並且該起案件的英文條目一直長期放在英文版新聞動態的右邊欄中，也可見該案件在其它語種維基人的影響力。--長夜無風 (留言) 2010年4月17日 (六) 05:01 (UTC)

我看了一下英文版新聞動態的右邊欄，貌似也有很多無關痛癢的內容；實際上各大新聞網站，每天都有N個同樣主題的新聞，比如胡和歐巴馬會面。故個人以為，這兩個理由不充分。--farm (talk) 2010年4月17日 (六) 11:23 (UTC)
如果胡和奧他們會面時簽訂了重要協議，而這個協議在維基百科上又有條目，那麼當然應該上首頁。比如早前中文版和英文版也上了梅和奧簽署削減核武器協議的新聞。再看看其它的中文網上百科，今天已經過去3天多了，在百度百科首頁的熱門詞條榜中，文強排第一，在互動百科首頁的熱詞中，文強排第二。--長夜無風 (留言) 2010年4月17日 (六) 14:58 (UTC)

新聞中的金英日連結要修改

金英日為消歧義條目，請改為金英日 (朝鮮總理)。 -Wolfch (留言) 2010年6月8日 (二) 08:58 (UTC)

文強被執行死刑

7月7日，經中華人民共和國最高人民法院核准，原重慶市司法局局長文強被執行死刑。 —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2010年7月7日 (三) 09:54 (UTC)

關於朝鮮勞動黨代表會議

{{editprotected}} 現新聞中如下表述不確：

按照《朝鮮勞動黨章程》及本次會議的相關報導，會議名稱應為「朝鮮勞動黨代表會議」，非「代表大會」。總書記建議用全稱即朝鮮勞動黨中央委員會總書記。本次會議已建立了相關條目，故建議改寫如下：

完成：已根據2010年9月的來源改寫。--Isnow (留言) 2010年9月30日 (四) 22:21 (UTC)
取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Template_talk:Itn/存档2&oldid=69786584」