維基百科討論:高風險主題/臺灣海峽兩岸關係及政治地位
外觀
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
將臺灣海峽兩岸關係及政治地位訂為高風險主題
已通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
原標題為:中國大陸與臺灣關係和政治地位
該主題的不同條目長期遭不同政見的人士破壞或編輯戰,如中華人民共和國、中華民國、臺灣、中國台灣等條目之編輯歷史和保護日誌所示。該主題本質是政治相關,是容易引起爭議的主題。提議將該主題(不包含中國大陸和臺灣本地政治)訂為高風險主題如下:
- 不限期半保護中華人民共和國、中華民國、臺灣、中國台灣、台灣省 (中華人民共和國)等已多次被保護,長期遭破壞及編輯戰之條目;再多次遇自動確認用戶破壞則改延伸確認保護。此條之條目列表可經社群共識增訂。過往被保護五次以上或三年以上(含;僅計算未被提前解除)之條目亦可提請依此條改不限期保護。
- 要求嚴格遵守在世人物傳記、中立的觀點、避免地域中心、兩岸四地用語指引等相關方針指引,管理員可對警告後仍無法遵從以上方針者實施任何合理之編輯限制。
- 標準措施:管理員可對擾亂編輯(包括在於條目的不當編輯,或在討論時發表任何針對國籍、地位、種族相關的訴諸人身、不文明行為和假定惡意的言論)實施任何合理之編輯限制。
--路西法人 2023年8月30日 (三) 12:20 (UTC)
- 支持這個高風險主題。~~Sid~~ 2023年8月30日 (三) 13:49 (UTC)
- 支持這個高風險主題。——Aggie Dewadipper 2023年8月31日 (四) 00:45 (UTC)
- 看起來確實有這樣做的客觀需要,不反對。另外,我不清楚香港與澳門兩個條目有沒有類似的情況,但是這兩個條目在幾年前有好幾次都被中國大陸用戶提請移動至「xx特別行政區」格式的名稱,雖然最後都被駁回了,但這兩個條目可能有需要予以移動保護。Sanmosa віки-віків 2023年8月31日 (四) 03:07 (UTC)
- 陸港、陸澳關係不是此主題的涵蓋範圍,如有需要可考慮提新主題處理。--路西法人 2023年8月31日 (四) 03:54 (UTC)
- 「政治地位」是什麼意思?另外如果是分開的兩個子主題,前者就包含後者了,不需要重複。建議定義範圍為「(臺灣)海峽兩岸政治關係」。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年9月2日 (六) 16:03 (UTC)
- 晚點改。不過我覺得政治關係或許未能包括其他方面的關係和爭議,雖然什麼都能政治化然後扯上關係就是了。--路西法人 2023年9月3日 (日) 00:55 (UTC)
- 支持這個高風險主題,這個是現實需要的。--Xiumuzidiao|本是青燈不歸客,卻因濁酒戀紅塵※【留言】 2023年9月10日 (日) 14:46 (UTC)
- 見以下意見重開命名討論。-Mys_721tx(留言) 2023年9月14日 (四) 19:00 (UTC)
- 這個「中國大陸與台灣政治關係」是啥意思?按常用名稱應該用「兩岸關係」來著。按「主題禁制」中對於「廣義相關的頁面」,那應該是「兩岸政治關係」範疇以下的頁面應該禁制,而「中華人民共和國」、「中華民國」這些條目應該不包括在內(最多就是這些頁面中的「兩岸政治關係」可以有這些限制而已,而且台灣的政治地位算不算、包不包括在所謂的「政治關係」也很難說。相當難理解「高風險」的範圍包括到哪)。以「主題禁制」中的「歷史」為例,將「中華人民共和國」列為高風險,就相當於將「人文」列為高風險一樣,那是在這個範疇上面的東西。上邊列的條款我是同意的,但是定這個主題名稱是不妥的。Ghren🐦🕐 2023年9月14日 (四) 17:25 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年9月14日 (四) 17:38 (UTC)
- 中國大陸與台灣(海峽兩岸)政治關係不是Eric君您提議的嗎?我不就改了嗎?--路西法人 2023年9月15日 (五) 02:39 (UTC)
- 我個人覺得後者還是比較好。當然名稱不是重點,執行起來才是重點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年9月15日 (五) 02:50 (UTC)
提案人不聽我的建議。—— - 中國大陸與台灣(海峽兩岸)政治關係不是Eric君您提議的嗎?我不就改了嗎?--路西法人 2023年9月15日 (五) 02:39 (UTC)
- 依Ghren君所言,我原先提的「中國大陸與臺灣(海峽兩岸)關係與政治地位」不是更合適嗎。另,事關兩岸政治地位的編輯(包括條目的個別部分)也可以是高風險主題的涵蓋範圍,且「中華人民共和國」及「中華民國」等條目作為主題的主體,更不可能不符合「廣義相關」的條件。--路西法人 2023年9月15日 (五) 02:57 (UTC)
- @Ghren?--路西法人 2023年9月17日 (日) 07:11 (UTC)
- 我感覺您們說的「政治關係」不是同一樣東西。很現實我實在不認為「兩岸的政治關係」可以包括「台灣的政治地位」和「中國大陸的政治地位」兩個問題,我已經說過了。「兩岸政治關係」的條目主題主體是「兩岸關係#政治關係」。「中華人民共和國」和「中華民國」兩者是「兩岸政治關係」的上一級的再上一級。您最多只能說這些條目中的部份內容算在這個「高風險範圍」之內而已。話雖如此,既然上邊的條目的清單經常編輯戰和被破壞的原因是因為「台灣地位」的問題,因為這些而被保護我想是合適的。 Ghren🐦🕕 2023年9月17日 (日) 10:51 (UTC)
- @Ghren?--路西法人 2023年9月17日 (日) 07:11 (UTC)
- @Ericliu1912:如上,是否同意Ghren君之意見,將此主題定為「臺灣海峽兩岸關係及政治地位」?--路西法人 2023年9月18日 (一) 04:47 (UTC)
- 沒大問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年9月18日 (一) 05:27 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年9月14日 (四) 17:38 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
快速追加提議:不限期半保護臺灣省條目。很難想像這個條目會在這次討論當中漏掉。保護也有好幾次了,但是破壞方式不是我想像的改成中國的台灣省,而是把台灣省和中華民國台灣混淆……這又有點微妙。 MilkyDefer 2023年9月19日 (二) 16:20 (UTC)
- 已添加。-Mys_721tx(留言) 2023年9月19日 (二) 16:30 (UTC)
- 把台灣省和中華民國台灣混淆。。。如果寫得好,未必就是破壞--百無一用是書生 (☎) 2023年9月22日 (五) 06:22 (UTC)