Talk:大熊猫

「大熊猫」存在草稿頁，可能正在進行與本頁面相關的大幅度修訂，可以前往該草稿頁面給予相關編輯建議或討論。

大熊猫属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、极高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

中国专题

（获评丙級、极高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

動物专题

（获评丙級、未知重要度）

本條目屬於中文维基百科動物專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和动物及动物学相關的內容。因中文維基社群人力有限，本站的動物類條目、模板等普遍存在許多不足之處，亟待熱心志愿者作出改進。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，助力本站的建設工作，也歡迎访问專題討論頁，針對條目质量提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

未知

根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

動物專題待辦事項：

敬邀您參與以下開放性任務：

校對：
整併：將 ARKive 捐贈的文本編入各瀕危物種條目。
改進：光週期現象、動物對工具的使用、雜食性動物、動物自殺、Sphaerium beckmani（球蚬科的一種史前软体动物）。
請求：
- 哺乳動物：
- 無脊椎動物：Campocraspedon
- 魚類：韁紋櫛鰭魚
擴充：容凯拉牛、單鰭多線魚
提名和投票：每月科學合作、條目质量提升计划、動物專題合作

大熊猫曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年12月10日	優良條目評選	入選
2009年8月26日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

經過討論，關於本條目達成以下共識，請充分尊重，與共識相矛盾的可能引起爭議的修改應在充分討論後進行：

在中國大陸，最合適的稱呼為「熊貓」，因此大陸簡體版本應該採用「熊貓」內文與「熊貓」標題；
在台灣，最合適的稱呼為「貓熊」，因此台灣正體版本應該採用「貓熊」內文與「貓熊」標題；
綜合以上兩點，轉換標籤是必需的；
由於兩岸存在分歧，按照命名常規中先到先得的原則，源代碼標題統一採用「熊貓」；
關於地區詞的說明，內文僅僅需要指出「XX，也稱為XX」，不再加入「在台灣也稱為」等字眼。

存檔

/存档1

关于「幼龄的大熊猫应称为……」一句[编辑]

「小熊猫」一词，既可以指幼年(大)熊猫，又可以指小熊猫这种动物，不应有「应该称为何」。建议删除。⸺153.3.125.55（留言） 2020年9月20日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了大熊猫中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929094936/http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 21:48 (UTC)[回复]

还有一个问题[编辑]

理一下顺序：中国古代无熊猫称谓，外国学者认为这种生物类似小熊猫（lesser panda，体型像猫，Encyclopaedia Britannica:"Sometimes called bear cat, or cat bear"），命名“大panda”，两者翻译为中文“小熊猫”“大熊猫”，由于过于知名“大熊猫”占据了“熊猫”之称，同时此称偶然符合“大名冠小名”（例：草芥——草类之芥、熊罴——熊类之罴，和蜗牛）。即，“貓熊”不在“熊猫”之前出现，而“大猫熊”更是可疑，因为没有“小猫熊”。现在问题是“貓熊”究竟何时出现还需要考据，应该在夏元瑜之前吧。--林卯留言? 2018年3月8日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

谣言都说熊猫是猫熊读倒了，但我觉得其实真相是猫熊把熊猫读倒了。

解放前唯一能查到的例外就是一本横书,商務印書館1936年初版的中學生自然研究叢書--哺乳動物圖譜。这本34頁写着，Great Panda 大貓熊， Little Panda 小貓熊,我就没见到任何书有用Great 和Little 称作熊猫的。我怀疑当年作者拿的参考书有误。

而台湾那位最权威的夏元瑜，能把狗熊看成熊猫，也说明台湾当年熊猫的资讯实数落后。-H2254625（留言） 2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

編輯請求 2020-12-07[编辑]

请求已拒绝無意義請求--Suaveness（對話．貢獻） 2020年12月7日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

将窝窝头改成--193.156.161.204（留言） 2020年12月7日 (一) 11:13 (UTC)chulin[回复]

第二段第三行…[编辑]

在第二段第三行有个错误，“ 為中國大陸國寶。大貓熊被譽為生物界的活化石” 中间的句号因改为逗号，xie xie--210.61.91.206（留言） 2023年7月5日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

A.m. hastorni[编辑]

为使用谷歌翻译而道歉。维基百科中提到的来源均未提及已灭绝的亚种（A.m. hastorni）。应将其从信息框中删除。（文中没有提到。）—Tcr25（留言） 2023年7月27日 (四) 14:50 (UTC)[回复]