Talk:胡黄连属

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
植物专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于植物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了胡黄连属中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

Neopicrorhiza[编辑]

en:Neopicrorhiza似乎才是胡黄连属(见[1])?还是Picrorhiza和Neopicrorhiza只是异名关系?Picrorhiza在中文被称为天竺黄连属[2]。找了半天也没找到二者是异名的关系?--百無一用是書生 () 2021年7月13日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

胡黄连[3]的学名,Picrorhiza scrophulariiflora 和Neopicrorhiza scrophulariiflora是异名关系,可以反推Picrorhiza和Neopicrorhiza也是异名--百無一用是書生 () 2021年7月13日 (二) 07:58 (UTC)[回复]
@Shizhao不能這樣判斷,XXX ZZZ與YYY ZZZ是異名的情況,也可能X與Y是兩個無關的屬,只是一個物種原本被分入X屬,後來才被移入Y屬,因此YYY ZZZ為正式學名,XXX ZZZ為basonym或其他形式的異名。至於Picrorhiza和Neopicrorhiza我沒有細查,但快速搜索發現沒有找到支持兩者為異名的文章。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年7月13日 (二) 08:10 (UTC)[回复]
你说的有道理,我找到一个[4],但只是说二者可能是異名--百無一用是書生 () 2021年7月13日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
但有一点可以肯定的是,中文一般都是将Neopicrorhiza翻译成胡黄连属--百無一用是書生 () 2021年7月13日 (二) 08:31 (UTC)[回复]
ok,我搞错了,Picrorhiza和Neopicrorhiza是两个属,Picrorhiza是天竺黄连属,在中国没有分布--百無一用是書生 () 2021年7月14日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
另外,Neopicrorhiza是从Picrorhiza拆分出来的--百無一用是書生 () 2021年7月14日 (三) 08:40 (UTC)[回复]