Talk:龍應台香港大學演講事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 2016年12月作家龍應台香港大學演講時,出現的什麼插曲引發了中國大陸網絡輿論的關注與爭議?
    龍應台香港大學演講事件条目由地底深山讨论 | 貢獻)提名,其作者为地底深山讨论 | 貢獻),属于“news”类型,提名于2017年1月5日 18:50 (UTC)。
    • (+)支持:符合标准。——by 小林林“何それ?意味わかない。”留言Email 2017年1月6日 (五) 01:27 (UTC)[回复]
    • (!)意見,不知道有没一些反面的观点或者评价,大部分评价都是反对龙应台的。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月6日 (五) 01:45 (UTC)[回复]
      是要增加反對意見還是支持意見呢?另:似乎看不到支持的媒體文章。(另,某些批評本身就是對自己的諷刺了吧,哈哈。開個玩笑。)。--地底深山留言2017年1月7日 (六) 11:41 (UTC)[回复]
      显然是“不是反驳其的”观点吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月9日 (一) 02:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持:達標。--水中撈躍 2017年1月6日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--  IvyӪxjc   2017年1月7日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
    • (!)意見:把参考资料格式规范一下会更好。-- 太子太保啦啦  有事找我  2017年1月8日 (日) 07:51 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合標準。但看不懂這有啥好議的--平成29年暨皇紀2677年及丙申年留言2017年1月8日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Walter_Grassroot 2017年1月8日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Lvwa留言2017年1月9日 (一) 17:35 (UTC)[回复]