讨论:龙应台香港大学演讲事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 2016年12月作家龙应台香港大学演讲时,出现的什么插曲引发了中国大陆网络舆论的关注与争议?
    龙应台香港大学演讲事件条目由地底深山讨论 | 贡献)提名,其作者为地底深山讨论 | 贡献),属于“news”类型,提名于2017年1月5日 18:50 (UTC)。
    • (+)支持:符合标准。——by 小林林“何それ?意味わかない。”留言Email 2017年1月6日 (五) 01:27 (UTC)[回复]
    • (!)意见,不知道有没一些反面的观点或者评价,大部分评价都是反对龙应台的。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月6日 (五) 01:45 (UTC)[回复]
      是要增加反对意见还是支持意见呢?另:似乎看不到支持的媒体文章。(另,某些批评本身就是对自己的讽刺了吧,哈哈。开个玩笑。)。--地底深山留言2017年1月7日 (六) 11:41 (UTC)[回复]
      显然是“不是反驳其的”观点吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月9日 (一) 02:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持:达标。--水中捞跃 2017年1月6日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--  IvyӪxjc   2017年1月7日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
    • (!)意见:把参考资料格式规范一下会更好。-- 太子太保啦啦  有事找我  2017年1月8日 (日) 07:51 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。但看不懂这有啥好议的--平成29年暨皇纪2677年及丙申年留言2017年1月8日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Walter_Grassroot 2017年1月8日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Lvwa留言2017年1月9日 (一) 17:35 (UTC)[回复]