User:Ericliu1912/維基百科的「羅斯」何以如此鬆脫
專題報導
維基百科的「羅斯」何以如此鬆脫——我們可以從這一事件中得到什麼教訓？
一篇名不見經傳的銀礦條目，最終竟如同滾雪球一般，掀起堪稱中文維基百科建立十餘年間規模最大的內容造假事件，再一次重創其所剩無幾的公信力。究竟這一事件何以演變至此境地？而事件的爆發又揭露了什麼長年根深蒂固於社群之中的問題？本文將嘗試抽絲剝繭，並採訪一些維基人詢問看法，以解答上述疑問。
「維基百科，人人可編輯的自由百科全書」
「符合優良條目標準，賞個支持票」
目前本站的內容評選制度普遍採用人數制，也就是說當支持人數達到一定門檻就可以通過評選。
「感謝您對俄羅斯歷史的編輯。維基百科需要您這樣的人才！」
以上是折毛收穫某星章之附帶評論。不止如此，在折毛被封鎖之前，還曾有許多人與他交流過意見、給他贈送星章，其中不乏「感謝您創建了許多精彩的俄羅斯歷史的條目，為中文維基百科內容不足的領域增色」、「感謝對於斯拉夫歷史的大量且專業的擴充」、「感謝在古羅斯歷史條目上貢獻專業知識」、「中文維基百科有您這樣勤勉自持的編者應是非常有幸的」等稱讚其「專業」、「勤勉」貢獻之詞，也有「感謝閣下在占守岛战役條目的翻譯幫助和指導」等感謝其「協助」之語。就連筆者自己也在一大串上當的編者名單之中，實在慚愧。
所以我們可以得到什麼教訓？
可以確定的是，折毛不是第一個，也肯定不會是最後一個嘗試「以假亂真」偽造百科全書內容的人。無論是有意或無意，亦不論其動機為何，這類破壞始終對維基百科的信譽構成重大威脅。