User talk:胡葡萄/存檔/2018年9月

存檔目錄

2017年1月	2017年2月	2017年3月	2017年4月	2017年5月	2017年6月
2017年7月	2017年8月	2017年9月	2017年10月	2017年11月	2017年12月

2018年1月	2018年2月	2018年3月	2018年4月	2018年5月	2018年6月
2018年7月	2018年8月	2018年9月	2018年10月	2018年11月	2018年12月

主題	發言次數	參與者人數	發起人	最後發言者	最後發言時間
Special:diff/50581982/50581970	3	2	Sanmosa ^討論	胡葡萄 ^討論	2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC)
回复：葡萄私货	3	3	ArthurLau1997 ^討論	Cohaf ^討論	2018年9月9日 (日) 18:16 (UTC)
给您一个星章！	2	2	Rowingbohe ^討論	胡葡萄 ^討論	2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC)
用户页星章给您	1	1	KirkLU ^討論	KirkLU ^討論	2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC)
評評理請求	1	1	A2569875 ^討論	A2569875 ^討論	2018年9月10日 (一) 09:32 (UTC)
有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見	2	2	Wolfch ^討論	胡葡萄 ^討論	2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC)
欢迎参加问卷调查	1	1	A Chinese Wikipedian ^討論	A Chinese Wikipedian ^討論	2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC)
張本美和	8	3	Tigerzeng ^討論	胡葡萄 ^討論	2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC)
《维基百科政策简报》2018年9月号	1	1	MediaWiki message delivery ^討論	MediaWiki message delivery ^討論	2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

用户页星章给您[编辑]

		用户页星章
		路过，页面清楚，主题突出，美观大气，谨此 Kirk 0讨论│签名0 2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC)[回复]

欢迎参加问卷调查[编辑]

欢迎参加--偷窥ACU的用户页_吵吵跋扈 2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC)[回复]

回复：葡萄私货[编辑]

本主題或討論段落，已存檔至User:胡葡萄/大佬一席话，胜读十年书。

@Cohaf：首先允许我再次感谢您和Cohaf君在RFA给予我的关心和支持，感激不尽。是否担任管理员对我来说主要是贡献方式的区别而已，而贡献我还是会继续下去，这是比较肯定的。鉴于RFA结果尚未定论，我就在此回复您了，不论投票是否继续。

基于您的描述，您将入读哪所大学应当还未确定，因此我给您的第一条建议是，充分利用考前的时间，让自己能够进入满意的大学、满意的系科。如果有意从事科研工作，尤其是理科的科研工作，您所在的平台提供给您的资源是至关重要的。平台资源不仅意味着那些对理科研究至关重要的实验室、仪器设备，还意味着您所在的大学、在此供职的教学科研人员所拥有的学术关系等等。同时，更好的大学能够让您接触到更高水平的人，不仅指您的老师，也包括您周围的同学，我相信他们能够让您更加优秀。另外，一个更好的大学意味着您所在的环境有更高的管理水平，高管理水平会让您的大学生活多一些愉快和方便，少一些麻烦。因此，争取能让自己进入满意的大学和系科，这是我首先想到的事情。
选择领域。我不清楚香港的大学录取程序，不知选择就读专业在何时，因此这一项建议的具体操作需要您根据实际情况。如果您想要从事一个您可能要毕生（或者若干年）为之付出精力和时间的事业，那么我建议您选择之时审慎，请充分评估各种相关因素之后作出决定。这些因素可能包括：自己是否擅长、是否感兴趣、此项事业的意义、工作机会收入和待遇等、从事此项事业后家庭和个人生活能够多大程度上兼顾，等等。如果您在若干年（甚至数十年）后仍然能认为自己的选择是无误的，那么我觉得就可以说您做出的这个选择是成功的。
下面几项建议可能并不是需要您现在做的，但是上了大学之后可能会用到。首先是一个比较老生常谈的内容，就是认真学习，尤其是专业课。对于那些支持性的基础课（比如说普通化学之于生命科学专业），我个人的意见是也应该认真学，不过这一点存在一些争议，所以就不多说了。
在学习的过程中，如果觉得哪里是您希望继续深造或者研究的切入点，那么建议多了解这部分内容。比如说您可以和您的老师交流，可以查阅相关的文献等等。一般来说，比较前沿的研究成果都是原创研究论文，在初步接触某研究领域的时候如果想了解这一领域的研究状况，可以去找一些综述论文或者相关书籍。至于您是香港学生（以及Cohaf君是新加坡学生），因此我觉得可以充分相信您的英文阅读能力，大量查阅SCI论文应该不成问题。另外引述大陆某知名大学的生物学霸Panzer VI-II传授给我的经验，谷歌学术+Sci-Hub，终极解决之道也。当然了，如果您也是研究生命科学-医学领域，NCBI也是个好东西。
关于学术报告会。本港（以及新加坡）高校水平普遍都比较高，所以学术报告会肯定比较多，我相信报告的学者水平通常也很高。与您专业领域相关的，我推荐您去听。有些特别好的学术报告与我的课程有冲突时我曾请假去听。参加这类会议的意义主要在于扩展自己所接触的学术研究的范围。有些上课可能没有提到或者一带而过，且您也没有特别关注的研究方向，您可能会在学术报告会上听到。学术报告会上讲到的经常会涉及演讲者自己研究工作中的前沿内容，而且演讲学者水平一般都不错，所以说听一听这类报告有利于扩展视野和思路。而且这类学术报告会一般都设有提问环节。
如果您的专业是需要较多地跟实验室打交道的，那么我推荐您早点进实验室。当然了注意安全就行（参见此文）。因为越早去，您掌握基本操作就越早；或者说同样的时间内，越早去实验室，您掌握的操作就越多、越熟练。在您开始您自己的研究的时候，您就会发现这些提前准备的意义。当然了，就我自己的专业而言，“早点进实验室”的时候多半是观察别人在做什么以及做做打杂一类的事情（至于具体怎样帮忙，因实验室不同而不同），也有可能会允许你自己养养细胞、小鼠之类。

目前我能想到的基本上就是这些，在下所见未必全面也未必精当，权且给您做参考吧。如果您还有想要了解的，您可以再通过讨论页留言、电邮甚至即时通讯软件（可能需要讨论一下使用什么平台我们都方便）等方式联系我。祝愿您升学顺利，前途坦荡。加油。--ArthurLau1997（留言） 2018年8月30日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

過於草 囧rz……，很久沒上線補充幾句：一.不是知名大學。二.我是真實學渣，不要相信這個人說的。-- パンター·パンツァー 2018年9月3日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
- 說明感谢建议，已经私底下回应了。--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 18:16 (UTC)[回复]

張本美和[编辑]

啊抱歉，没注意到您正在写。--Tiger（留言） 2018年9月9日 (日) 15:17 (UTC)[回复]

@Tigerzeng：没事，刚才也是我太冲动了（因为编辑冲突的缘故，急躁起来），说话的时候有点激动，该道歉的应该是我。不好意思。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月9日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

“刚才因为小事喷了老虎前辈，故翻译一段以示谢罪”：OTZ，要论写条目，您才是前辈。然后刚才在那边我只看了之前的编辑摘要，忽略了时间。所以，谢罪什么的，真的受不住。--Tiger（留言） 2018年9月9日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

那么吃一口老虎肉就好啦🍴(≧口≦)🍴 美食解决一切问题🍴(≧口≦)🍴 --⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月9日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

我也有事情请教，作为挂{{hang on}}的维基人，我可以直接拿G11掉模版吗？还有这个条目有没有跨语言链接？@Tigerzeng：也可以教教我吗？谢谢!--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
- @Cohaf：我会在明显不符合csd准则时拿掉模板，比如有实质内容但挂G1。G3、G11这种往往界限不太明确，除非结论极端明显，一般还是hangon放着就好。--Tiger（留言） 2018年9月9日 (日) 16:03 (UTC)[回复]
  - @Tigerzeng：好的，了解，谢谢!--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
- 我记得这种速删理由明显不成立的个案，是可以直接由普通用户拿掉速删模版。（忘了在哪里看到这句话，我试着翻翻）--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC)[回复]

評評理請求[编辑]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作细胞)你認為我有人格污衊嗎？我無法理解。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月10日 (一) 09:32 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年9月号[编辑]

過去一個月（2018年8月15日至9月14日），互助客棧方針區有新提案22項，已通過有11項。
人事變動

Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
用心阁已經卸任管理員。

方針指引變動

《簽名指引》，事實修改。
《人物收錄準則》，重大更新，釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
《介面管理員方針》，正式確立為方針，主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序；《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》，相應修改。
《快速刪除方針》F8款，修改條文描述，以利執行。
《簽名指引》，補充模板樣式相關內容。
《命名常規（化學）》，就「族」命名問題作出規定。
《關注度（性質表）指引》，確立為指引，制訂性質表收錄準則；《關注度指引》，相應修改，增添前述指引。
《模板樣式指引》，確立為指引，就模板樣式作出規範。
《重定向方針‧非中文重定向問題》，允許按Unicode定義建立Emoji重定向；又，如果有可靠來源為據，則該重定向應轉為消歧義。
《存廢覆核方針》，釐清語意，只有管理員提問過後而又缺乏回應，其他用戶方可結案。
《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》，共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向，應前述共識及系統設置更改修訂方針，作出描述及規範。
《小小作品指引》，從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊（列表）》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊（鏈接）》。

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言）發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見[编辑]

您好，有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中, 在"調整處方藥物，實現個人化醫療"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六組參考資料群組，一共有32篇論文，有關這32篇論文，It's gonna be awesome認為需要保留，我認為需要刪除，目前無法形成共識。

有關此一議題，不知您的意見如何？盼望您可以在talk:注意力不足過動症的治療提供您的看法。謝謝 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:52 (UTC)[回复]

@Wolfch：您好，感谢您的邀请。然而我对这个主题其实毫无兴趣，之所以关注这个条目，单纯是为了及时改正某名用户英语至上的编辑毛病而已。因此很抱歉，未克参与阁下提到的讨论。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	友善星章
	感谢您对咱的关心，也不知道该做什么，就送个星章吧，233 --Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

嘤嘤嘤 (つ°ω°)つ Rowingbohe --⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

Special:diff/50581982/50581970[编辑]

請問Wikipedia:格式手册#條目定义句的條文何處有說明{{lang-en}}、{{lang-ru}}內的外文不得加入粗體？抑或範例屬於條文的一部分？望賜教。Sæn mō sà^{把孤獨留給過去} 2018年9月26日 (三) 11:54 (UTC)[回复]

附註：這是為了方便我在此頁解釋移除粗體的原因，以及勸他以後不要再為外文加粗體。Sæn mō sà^{把孤獨留給過去} 2018年9月26日 (三) 12:02 (UTC)[回复]

本人不熟悉有关条目，烦请向其他编者请教，谢谢。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC)[回复]