跳转到内容

User talk:Sanmosa

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
Sanmosa在话题“Infobox coord”中的最新留言：3小时前

用戶頁｜對話頁｜編輯紀錄｜語錄｜論述集｜刷新本頁｜(？)喵喵喵？｜特色內容展示報告｜優良條目展示報告｜代理伺服器檢查｜互動時間綫

加入新留言按鈕


請勿改動他人的留言，萬分感謝！
主題 發言次數 參與者人數 發起人 最後發言者 最後發言時間
2026年4月徵求意見討論邀請 22 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年4月27日 (一) 05:02 (UTC)
Re: WT:快速删除#折衷提案 5 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年4月26日 (日) 05:05 (UTC)
YT人物模板請益 4 2 Olaf8940（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年4月25日 (六) 12:32 (UTC)
G19以及剪切移动 16 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年4月29日 (三) 11:00 (UTC)
Wikipedia:优良条目/1487年莫斯科－喀山戰爭页面存废讨论通知 1 1 Tisscherry（TALK） Tisscherry（TALK） 2026年4月27日 (一) 16:20 (UTC)
Wikipedia:官話優越主義页面存废讨论通知 1 1 Ericliu1912（TALK） Ericliu1912（TALK） 2026年5月1日 (五) 08:16 (UTC)
2026年5月徵求意見討論邀請 26 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年5月31日 (日) 10:53 (UTC)
有關崇蘭中學及曾璧山（崇蘭）中學 1 1 建園春秋（TALK） 建園春秋（TALK） 2026年5月4日 (一) 12:50 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年2月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年5月5日 (二) 14:10 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年3月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年5月6日 (三) 14:32 (UTC)
想做到批量替換的小工具 3 2 Sinsyuan（TALK） Sinsyuan（TALK） 2026年5月8日 (五) 12:21 (UTC)
关于Reflist指定欄數的统计 2 1 YFdyh000（TALK） YFdyh000（TALK） 2026年5月14日 (四) 07:19 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年4月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年5月15日 (五) 08:42 (UTC)
您可能有资格在U4C选举中投票 1 1 ? ? 2026年5月20日 (三) 16:35 (UTC)
Re: Wikipedia:格式手冊/無障礙/2025 7 2 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年5月23日 (六) 12:47 (UTC)
Template:Infobox 越南省市似乎有語法錯誤? 2 2 Kanashimi（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年5月24日 (日) 00:00 (UTC)
Re: WP:避免地域中心 18 2 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年7月8日 (三) 09:35 (UTC)
檢查 5 2 Owennson（TALK） Owennson（TALK） 2026年5月29日 (五) 14:36 (UTC)
2026年6月徵求意見討論邀請 14 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年6月29日 (一) 10:42 (UTC)
邀請您參與仲裁機制調整討論 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年6月1日 (一) 02:11 (UTC)
体育赛事相关旗帜 7 2 Vesekskiy（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年6月8日 (一) 09:39 (UTC)
User talk:Didaictor#Re 4 3 Yumeto（TALK） Didaictor（TALK） 2026年6月9日 (二) 08:39 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年5月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年6月17日 (三) 17:31 (UTC)
R3的间隔号 4 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年6月22日 (一) 22:12 (UTC)
Re: Module talk:Delete/data#編輯請求 2026-06-26 1 1 SunAfterRain（TALK） SunAfterRain（TALK） 2026年6月27日 (六) 08:24 (UTC)
Re: 中文書面語條目與中文重新導向 4 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年6月28日 (日) 22:48 (UTC)
2026年7月徵求意見討論邀請 22 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年7月27日 (一) 17:12 (UTC)
lang-xx批量提删 1 1 Hamish（TALK） Hamish（TALK） 2026年7月6日 (一) 11:43 (UTC)
DC24 2 1 Mcyjerry（TALK） Mcyjerry（TALK） 2026年7月15日 (三) 12:29 (UTC)
请求对悍雕属进行DC24二次审核 1 1 Shanghai Ningyou（TALK） Shanghai Ningyou（TALK） 2026年7月9日 (四) 23:38 (UTC)
Category:崇拜MCC214的维基人页面存废讨论通知 1 1 Tem Bary Palit（TALK） Tem Bary Palit（TALK） 2026年7月12日 (日) 08:58 (UTC)
Re: Talk:国家报_(消歧义) 2 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年7月14日 (二) 12:27 (UTC)
请求对加尔加诺鸭条目进行DC24重审 1 1 Shanghai Ningyou（TALK） Shanghai Ningyou（TALK） 2026年7月15日 (三) 11:31 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年6月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年7月15日 (三) 17:42 (UTC)
授予8級維基香港圖像獎 1 1 姒姓賢寧（TALK） 姒姓賢寧（TALK） 2026年7月17日 (五) 00:34 (UTC)
有關合作社條目的問題 2 2 Wolfch（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年7月18日 (六) 13:00 (UTC)
关于我被部分封禁和禁制的回复 1 1 Shwangtianyuan（TALK） Shwangtianyuan（TALK） 2026年7月20日 (一) 09:57 (UTC)
请求审核 1 1 Facta fugis facienda petis（TALK） Facta fugis facienda petis（TALK） 2026年7月20日 (一) 13:03 (UTC)
2026年8月徵求意見討論邀請 11 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年8月31日 (一) 03:42 (UTC)
訪問邀請 1 1 Richard923888（TALK） Richard923888（TALK） 2026年8月4日 (二) 16:31 (UTC)
指引用词定义不明 4 2 Vesekskiy（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年8月7日 (五) 00:17 (UTC)
邀请您参与2026年中华文化遗产编辑松 3 2 FradonStar（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年8月18日 (二) 03:18 (UTC)
2026年8月 1 1 阿南之人（TALK） 阿南之人（TALK） 2026年8月11日 (二) 02:36 (UTC)
侗族大歌 2 1 Mcyjerry（TALK） Mcyjerry（TALK） 2026年8月20日 (四) 14:43 (UTC)
2026年中華文化遺產編輯松 1 1 Mcyjerry（TALK） Mcyjerry（TALK） 2026年8月31日 (一) 04:16 (UTC)
Re: 有關R10的另一問題 8 2 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年8月31日 (一) 09:50 (UTC)
2026年9月徵求意見討論邀請 44 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年9月28日 (一) 14:32 (UTC)
Re: 日期和數字格式手冊 4 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年9月8日 (二) 11:57 (UTC)
1级中国文化遗产专题奖 1 1 Chulanker（TALK） Chulanker（TALK） 2026年9月9日 (三) 02:06 (UTC)
Talk:廣西平話#==_建議更名：“-{廣西平話}-”→“-{平话}-” 1 1 Honestguide（TALK） Honestguide（TALK） 2026年9月14日 (一) 05:51 (UTC)
《維基百科社群簡報》2026年8月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年9月18日 (五) 02:57 (UTC)
中秋节快乐！ 8 2 FradonStar（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年10月2日 (五) 03:38 (UTC)
問一問您參選2026年仲裁委員會選舉的意願 2 2 Cmsth11126a02（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年9月27日 (日) 00:44 (UTC)
提醒：勿滥用移动时不留重定向权限 1 1 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年9月27日 (日) 15:29 (UTC)
運動部部長模板回退 3 2 Odopoboqo（TALK） Odopoboqo（TALK） 2026年10月1日 (四) 09:29 (UTC)
2026年10月徵求意見討論邀請 7 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年10月9日 (五) 05:23 (UTC)
新回复 1 1 ZhaoFJx（TALK） ZhaoFJx（TALK） 2026年10月5日 (一) 23:03 (UTC)
关于Wikipedia_talk:格式手册/两岸四地用语#進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形 7 2 Liu116（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年10月8日 (四) 08:10 (UTC)
Re: {{c+-}}、{{c+}}與{{c-}} 2 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年10月8日 (四) 13:51 (UTC)
維基百科:互助客栈/条目探讨#兩個分類統一更名提議 1 1 Yumeto（TALK） Yumeto（TALK） 2026年10月9日 (五) 05:23 (UTC)
《信源簡報》2026年9月號 1 1 MediaWiki message delivery（TALK） MediaWiki message delivery（TALK） 2026年10月9日 (五) 08:35 (UTC)
Re: G13 2 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年10月9日 (五) 23:32 (UTC)
Infobox coord 2 2 Kcx36（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年10月10日 (六) 10:02 (UTC)

2026年4月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：5个月前22条留言1人参与讨论

2026年4月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年4月2日 (四) 14:13 (UTC)回复

Re: WT:快速删除#折衷提案

[编辑]
最新留言：5个月前5条留言2人参与讨论

我不反对改成「外文」，但是我觉得用「外语」根本算不上错。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月24日 (五) 23:14 (UTC)回复

@魔琴：這與語感觸覺有關。香港主要使用粵語的環境使人經常認知道作為書面語言的中文可以對應多於一種口頭語言，但主要使用官話的環境則不會使人特別意識到這點。語感觸覺也是我堅持「現代中文書面語」而非「現代漢語書面語」的原因。Sanmosa 风林火山 2026年4月24日 (五) 23:26 (UTC)回复
未被说服，但表示尊重。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 03:34 (UTC)回复
另外，「非条目页面即使未翻译也能合理地发挥作用」主要是考慮「特意用外文、文言或方言写成」的情况，如Guestbook、维基百科:新闻稿/十万条目/en等。这主要也是common sense的问题，我觉得，毕竟还没有人去提删我说的这两個页面，但是速删方針还是防一手比较好。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 03:42 (UTC)回复
@魔琴：我自己的提案包含A8變體主要是因為我留意到2019年的討論提及過G14（壓倒性地）主要用於條目的事情，我自己感覺就算是未翻譯而無法合理地發揮作用的非條目頁面也不一定需要快速刪除。Sanmosa 风林火山 2026年4月26日 (日) 05:05 (UTC)回复

YT人物模板請益

[编辑]
最新留言：5个月前4条留言2人参与讨论

想請問閣下您修改模板:Infobox YouTube personality參數的原因?您曾將DELUTAYA Δ.條目資訊欄改成模板:Infobox social media personality看似比較適合，但直接改動模板:Infobox YouTube personality參數會導致眾多條目出現Category:使用社交媒體人物資訊框且參數衝突的頁面分類。敬請賜教，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年4月25日 (六) 04:18 (UTC)回复

@Olaf8940：這樣改的原因是我計劃以{{Infobox social media personality}}直接取代{{Infobox YouTube personality}}等模板。見WP:机器人/作业请求#請求批量替換引用部分資訊框模板，bot申請通過後替換引用時會刪掉沒用到的參數，因此出現Category:使用社交媒體人物資訊框且參數衝突的頁面的情況應該只是暫時性的。Sanmosa 风林火山 2026年4月25日 (六) 09:28 (UTC)回复
@Sanmosa好的，感謝說明。所以之後要撰寫VTuber相關條目的資訊欄就直接改用{{Infobox social media personality}}模板了嗎?--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年4月25日 (六) 10:58 (UTC)回复
@Olaf8940：如果之前用的是{{Infobox Twitch streamer}}、{{Infobox YouTube personality}}或{{Infobox bilibili personality}}的話，是的；如果之前用的是{{Infobox vtuber}}的話，不是，現在{{Infobox social media personality}}還沒兼容{{Infobox vtuber}}的參數。順帶一提，{{Infobox social media personality}}可以用{{Infobox person}}的所有參數。Sanmosa 风林火山 2026年4月25日 (六) 12:32 (UTC)回复

G19以及剪切移动

[编辑]
最新留言：5个月前16条留言2人参与讨论

鉴于Wikipedia talk:草稿命名空间#草稿化的反对反映出来的问题，我打算「直接承认剪切移动是有效的反对，并且管理员应该将草稿合并到条目」。另外根据Tigerzeng的意见，G19打算改成「仅需要合并历史的页面」以强化合并剪贴移动页面的流程，不过这样会和原G19的操作完全相反，我担忧保留代码是否合适。谨此征询您的意见。祝编安。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 01:43 (UTC)回复

@魔琴：剛重新看了一次該討論的其他參與者的意見，我會認為首先需要探討的可能是“反對草稿化”本身是否需要門檻。Sanmosa 风林火山 2026年4月26日 (日) 05:09 (UTC)回复
「草稿化的反对」是基于编辑战方針的，我认为还是应该回归编辑战方針「编辑、回退、讨论」循环，而不是给巡查员在这一问题上额外加特权，然後期待新手去遵守，新手不遵守还得去封他。而且这也无助于解决问题，因为「反对草稿化」不是「發表意见」，而是「实际去动手」。衹要有任何「不视作有效反对」的规则，就会导致讨论中提出的问题。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 12:50 (UTC)回复
@魔琴：WP:修改、回退、討論循環的說明是“在不穩定的情況下不支持使用本方法”，會被草稿化的頁面一般都落入“不穩定的情況”之中。Sanmosa 风林火山 2026年4月26日 (日) 13:10 (UTC)回复
那句话的意思是不稳定的情况下「一开始就不要BOLD」，而不是不许你回退或者讨论。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 13:17 (UTC)回复
@魔琴：然而如果按你這樣的方法來解釋的話，草稿化機制本身就是違背修改、回退、討論循環的，因為草稿化（移動）本身就是一種修改（BOLD）。Sanmosa 风林火山 2026年4月26日 (日) 13:21 (UTC)回复
我的意思衹是说「编辑、回退」之後应该去「讨论」，不应该继续回退。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月26日 (日) 13:28 (UTC)回复
@魔琴：修改、回退、討論循環本身作為一個循環並沒有禁止回退的再度發生，只要回退後的討論存在，在不脫離循環的前提下，再度回退（理論上）是可以發生的。我現在的理解會是按你的意思來解釋的話，原始的“草稿化的反對”機制（未加入剪貼移動但書前）本身也是不遵循修改、回退、討論循環的，因為“草稿化的反對”機制禁止頁面再度被草稿化，這本質上堵截了再進入修改、回退、討論循環的可能性。如果“草稿化的反對”機制存在足夠高的觸發門檻，或是（條目等）頁面可以被多次草稿化，那我不反對廢除G19。Sanmosa 风林火山 2026年4月27日 (一) 13:18 (UTC)回复
？也就是说，熟悉规则的巡查员可以随便回退，新手就必須停下来是吗？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月27日 (一) 14:52 (UTC)回复
@魔琴：「『草稿化的反對』機制存在足夠高的觸發門檻」與「（條目等）頁面可以被多次草稿化」是二選一的關係，兩者同時實行反倒是過當了。Sanmosa 风林火山 2026年4月27日 (一) 21:41 (UTC)回复
我认为都不应该。巡查员的草稿化操作被回退了就应该找原作者讨论，而不是开打撤销战。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月28日 (二) 02:02 (UTC)回复
@魔琴：然而在現行機制下，即使草稿的原作者拒絕討論或無法給予正當合理的理由，「草稿化的反對」機制仍然是不可逆的，這表明「草稿化的反對」機制可遭擾亂行為濫用且無法制衡。我並不是說所有原作者拒絕討論或無法給予正當合理的理由的情況都是擾亂，但這種情況（無論是否擾亂）本身就不符合修改、回退、討論循環，因此本身就不利於編輯共識的形成。「『草稿化的反對』機制存在足夠高的觸發門檻」與「（條目等）頁面可以被多次草稿化」兩種方案的出發點不同，前者是想迫使討論在觸發機制前發生，後者則是想在觸發機制後給予合理的機會再商榷草稿化的妥當性。就後者而言，如果僅是擔心「撤銷戰」的問題的話，那可以要求在每次再草稿化與每次再反對草稿化前必須先有討論，具體細則可以再議。Sanmosa 风林火山 2026年4月28日 (二) 05:38 (UTC)回复
「无法制衡」，非。无法草稿化就直接进存废了。「每次再草稿化[……]前必须先有讨论」，存废就是啊，而且还是强制需要在七天内回应（relist了也最多一个月）。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月28日 (二) 14:53 (UTC)回复
@魔琴：現行規則未有明確這點。按現在的理解，已觸發「草稿化的反對」機制的頁面即使走AFD也不能再草稿化，而且AFD也有可能產生「無共識」的結果。Sanmosa 风林火山 2026年4月29日 (三) 01:09 (UTC)回复
那就明文写出来，在「此时该页面必须透过其他流程处理」後面追加「也可以通过存廢讨论再度草稿化」。至于无共识问题，由于巡查员的「草稿化」及「提删」操作和页面创建者的「反对」都可以算作意见的表達，管理员应可以作出判断。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月29日 (三) 06:50 (UTC)回复
@魔琴：不反對這個approach。Sanmosa 风林火山 2026年4月29日 (三) 11:00 (UTC)回复

Wikipedia:优良条目/1487年莫斯科－喀山戰爭页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:优良条目/1487年莫斯科－喀山戰爭」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--提斯切里（留言） 2026年4月27日 (一) 16:20 (UTC)回复

Wikipedia:官話優越主義页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:官話優越主義」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道 —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年5月1日 (五) 08:16 (UTC)回复

2026年5月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：4个月前26条留言1人参与讨论

2026年5月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月1日 (五) 10:42 (UTC)回复

有關崇蘭中學及曾璧山（崇蘭）中學

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论

按照資料，縱曾璧山（崇蘭）中學的辦學機構屬於佛教團體；但根據中學概覽2025/2026，該校為無宗教學校；另外，崇蘭中學按該校出版物，亦非佛教學校。因此，加入「香港佛教學校」之列實屬不當，敬希垂注。建園春秋（留言） 2026年5月4日 (一) 12:50 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年2月號

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

過去一個月（2026年2月1日至2月28日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

  • Reaction加入本地小工具的提案公示通过，惟因公示後社群存在异议，並未执行。（讨论记录）
  • 新功能：监视列表label。编者可以用label整理、分类、筛选监视列表中的页面。译名为「监视列表标籤」，注意不要与编辑页面时觸發的标籤（tag）混淆。（MediaWiki帮助页面）
  • 新功能：具有相关权限的用户，现在可以在贡献页面检查可能由同一人操作的临时帐号了。（元维基介绍、Phabricator工单）
  • 新增了名为「局域机器人」的全域使用者群組。（Phabricator工单）

活動動態 活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

《維基百科社群簡報》2026年3月號

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

2026年3月1日至3月31日間，中文維基百科及全域有以下社群動態：

管理人事動態 管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。

仲裁動態 仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。

  • 3月15日，仲裁委员会就仲裁案《用户Bosco Sin的权限滥用问题》作出最终决定，对Bosco Sin实施不限期全站范围禁制，一年内不得提出减免申诉。Bosco Sin管理员申请点票的临时禁制令失效，交付行政员裁决。

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

活動動態 活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。

  • 新春月编辑松结束。
  • 本年度维基爱民俗上传松于2月—3月间举办各地区初赛。
    • 中国大陆社群在當地时间2月1日—3月31日举办初赛。
    • 臺湾社群在當地时间3月1日—31日举办初赛。
  • 本年度维基爱斋月上传松于2月—3月间举办各地区初赛。
    • 马来西亚社群在當地时间2月16日—3月28日举办初赛。
    • 新加坡社群在當地时间2月23日—3月28日举办初赛。

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

  • 3月20日，抽象维基百科（Abstract Wikipedia）推出beta测试版本。
  • 3月30日，WMF宣布理事会批准关闭维基新闻。（理事会布告板差异）
  • 3月30日，6名塞尔维亚语维基百科用户被基金会全域禁制。
  • SRE团队计划在4月30日清理Etherpad文件。（工单）

想做到批量替換的小工具

[编辑]
最新留言：5个月前3条留言2人参与讨论

在User:Sinsyuan/BatchSwitch.js中，我想要透過內容搜尋來找到含有XXX的頁面，並設定要批量替換的內容，您可以幫我看看這個語法如何校正？--Sinsyuan✍️PJTW 2026年5月8日 (五) 09:29 (UTC)回复

@Sinsyuan：可我不懂js啊，你可能找個AI來問還比較靠譜。Sanmosa 风林火山 2026年5月8日 (五) 11:54 (UTC)回复
好吧，那我先研究一下。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年5月8日 (五) 12:21 (UTC)回复

关于Reflist指定欄數的统计

[编辑]
最新留言：4个月前2条留言1人参与讨论

回应Template_talk:Reflist#c-Sanmosa-20260509023900-YFdyh000-20260509014400。尝试着离线统计，后来用AI搓了个脚本，但还不完善。初步结果，找到近10万项，您看有用没，是否仍须站内分类来统计。看其中的tsv（制表符分隔的csv），已知最后两项是莫名误报，其他似乎正常，不排除有漏报。我仍未理解如何有效找出“只能用指定栏数的样式”的情况，难以判定，也无明确标准，有时属于偏好问题。一个10万项的分类，我不太觉得会有多少人去关注，虽然隐藏分类能使一些人关切该情形。--YFdyh000（留言） 2026年5月12日 (二) 03:44 (UTC)回复

再次扫描，共找到100085项。--YFdyh000（留言） 2026年5月14日 (四) 07:19 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年4月號

[编辑]
最新留言：4个月前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

過去一個月（2026年4月1日至4月30日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：

仲裁動態 仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

活動動態 活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。

榮譽奬勵 榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

您可能有资格在U4C选举中投票

[编辑]
最新留言：4个月前1条留言1人参与讨论

我此次联系您，是因为您此前曾参与过与通用行为准则协调委员会 (U4C)相关的选举投票。您可能具备参与本届U4C选举的投票资格；本次选举现已开启，并将于2026年6月2日截止。您可以通过元维基上的选举页面进一步了解候选人及本次选举的详细信息，并可由此直接进入投票界面。您的参与对于维基媒体社群的治理至关重要，我们衷心感谢您抽出宝贵时间来了解候选人并参与投票。

-- 与U4C合作， Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 2026年5月20日 (三) 16:35 (UTC)回复

Re: Wikipedia:格式手冊/無障礙/2025

[编辑]
最新留言：4个月前7条留言2人参与讨论

有。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月22日 (五) 08:52 (UTC)回复

@魔琴：（容我直接在這裏談）雖然我有參與上次的討論，但是其實我也不太能看得明白上次討論未能成事的原因。我的想法是先弄清楚未能成事的原因，然後解決那些問題或先排除適用相關部分，以確保草案大體獲得通過。Sanmosa 风林火山 2026年5月22日 (五) 13:14 (UTC)回复
咱认为主要还是文字部分没有经验。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月22日 (五) 17:00 (UTC)回复
個人想法：
  1. “有些螢幕閱讀器不支持常用汉字和拉丁字母以外的字符，因此您不能假定阅读器必然以某特定方式阅读这些字符。遇到不支持的字符时，屏幕阅读器和語音合成器可能会读作问号或完全省去它。”→“部分螢幕閱讀器不支持特定類型的字符。屏幕阅读器和語音合成器在遇到不支持的字符时可能会將之读作问号或省略。”
  2. “在重要情况（如人名、地名、事物等）下，您需要为所有非拉丁、非汉字的文字提供拉丁转写。”→“在重要情况（如人名、地名、事物等）下，如無等效的拉丁或汉字文字，您需要为所有非拉丁、非汉字的文字提供拉丁转写。”
  3. 刪除“但您可以在句末加入换行符，对某些编辑者有所帮助”，我認為你的译注的猜測是正確的。
暫時是這些。Sanmosa 风林火山 2026年5月23日 (六) 05:23 (UTC)回复
  1. 可，但相當於模糊掉了這部分，以後如果有更細節的資訊可以補回。
  2. 除了拉丁、漢字以外還有注音符號、假名這兩個情況，不清楚是否應當處理，或許可以考慮標爲待議。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月23日 (六) 08:10 (UTC)回复
  1. 不反對這個安排。
  2. 可以假定臺灣以外的人士不曉注音符號，對應的等效拉丁文字為漢語拼音（這點甚至在臺灣也是成立的）。雖然中文世界的人士接觸的日文頗多，但仍應假定未系統性學習日語者不曉假名。
以上，@魔琴。Sanmosa 风林火山 2026年5月23日 (六) 10:13 (UTC)回复
接受。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月23日 (六) 12:47 (UTC)回复

Template:Infobox 越南省市似乎有語法錯誤?

[编辑]
最新留言：4个月前2条留言2人参与讨论

Template:Infobox 越南省市最近幾次編輯，在|leader_title1=之類似乎有語法錯誤，是否需要修改呢?--Kanashimi（留言） 2026年5月23日 (六) 21:40 (UTC)回复

@Kanashimi：已修正。Sanmosa 风林火山 2026年5月24日 (日) 00:00 (UTC)回复

Re: WP:避免地域中心

[编辑]
最新留言：3个月前18条留言2人参与讨论

参见User:Ghren/地域中心，在下觉得很有道理。

这篇论述基本上是把《避免地域中心》删到只剩一个「政治」章节。那么，个人对「政治」章节也颇有意见。注意到「避免地域中心」其实是「中立的观点」的子方针，然而「两岸四地用语」的本质是一个「安全用语列表」，平常说「台湾总统」不一定表达了什么「不中立的观点」。甚至不少台湾人会认为用「中国大陆」指代PRC也表达了「两岸一国」的观点。

此外，「中立的观点」规范的是条目的写法（「所有维基百科条目以及其他百科式内容必须以中立的观点书写」），然而你维会将「避免地域中心」用到很多地方，除了基本将整个项目都纳入「两岸四地用语」管辖以外，类似于系统默认时区、动员令是否使用中时区的问题，也经常拿「避免地域中心」说事，这从法理上是很奇怪的。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月25日 (一) 10:08 (UTC)回复

@魔琴：（如此前一般，容我直接在這裏談）我其實也是在最近細看WP:避免地域中心後發現其中的內容多有與現有格式手冊重疊之處才突然提起廢除避免地域中心方針的話題的。
  • 我對於User:Ghren/地域中心的總體方向沒太大的意見。
    • 然而，需要指出的是，「日本為單一民族國家」這個描述可能不是WP:中立的观点#不合理的比重所能夠管制的（這個描述我沒記錯的話好像是現行日本法律所預設的狀態？），因此這類描述如果存在限制的必要，可能需要另外的規則條文規管。
  • WP:避免地域中心#政治可能不宜直接刪除，我擔憂這會引發意想不到的後果，但我不反對把條文轉移到其他合適的規則頁面裏。
    • 我自己對“平常說‘台灣總統’不一定表達了甚麼‘不中立的觀點’”這個看法沒有意見，但是我不肯定是否所有中國大陸用戶都能接受這個看法。
  • 我現階段不反對兩岸四地用語格式手冊與中立的觀點、避免地域中心方針脫鈎，但是我個人期望即使如此，兩岸四地用語格式手冊仍然具備有如方針一般的地位。
  • 避免地域中心的（不當）擴充適用可能不是避免地域中心方針的存在所引發的問題，我更傾向於比如系統默認時區、動員令是否使用中時區等議題裏反對使用中時區的意見具備一定的合理性（比如AT通常身處日本，使用中時區對他沒有額外的好處），但是部分用戶不幸地錯誤引用「避免地域中心」為理由。
    • DYK問題、新聞動態內容與歷史上的今天的內容因為提述條目內容而同樣應該遵守條目內容需要遵守的規範，我不認為在這三方面執行兩岸四地用語格式手冊屬於避免地域中心的不當擴充適用。
Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 10:28 (UTC)回复
抱歉晚回。
  • 「單一民族國家」的英維對應條目還寫「An example of a largely monoethnic country is Japan.」呢。而且「因爲存在少數民族，所以國家不是單一民族國家」的論證也怪怪的，如果只要有一個人是其他族羣的，這個國家就不是單一民族國家，這種定義有什麼意義麼？——想法就是，這個例子可能不算很好。
  • 我的意思就是把「政治」條文轉移出去，我先前說CS4D的指導原則不是觀點中立而是政治中立，也是類似的想法。我完全同意保留方針的地位，但是朝鮮用語那篇我覺得不妨降格爲指引。
  • 可以說在社羣中考慮「不要東八區中心、不要中國中心、不要漢族中心」的想法是合理的，可以作爲「最佳實踐」，但「避免地域中心」的「法源」使得這篇方針本身不適合被引用。此外，由於大部分用戶地處東八區，應該給東八區用戶一定便利，如社羣活動額外寫出東八區時間等，不要爲了「政治正確」而讓大部分人都難受還沒人受益。
  • 至於「臺灣總統」的例子，我舉這個例子是因爲我們允許「中華民國總統」但不允許「臺灣總統」，對於中國大陸官方觀點來說兩個稱呼都沒有本質區別。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月1日 (一) 02:56 (UTC)回复
@魔琴：
  • 嗯，那篇論述的那個舉例姑且就忽略掉吧。
  • 然而我有些懷疑PB與CS4D的部分現行規定是否真的在奉行政治中立。從WT:命名一致性決議#c-Baomi-20260529134800-Sanmosa-20260529112000的情況來看，PB與CS4D的相關現行規定默認奉行的實際上是一中各表，然而奉行一中各表本質上無法奉行真正的觀點或政治中立，真正的觀點或政治中立應該是對事實論述的全面服從（包括但不限於兩岸四地）。
    • 我其實並不在意MOS:KOR是否有方針級的地位，再者近來DPRK開始嘗試重塑自身為正常國家，未來地域中心對朝鮮半島用語的影響可預期將無限趨近於零。
  • 「大部分用戶地處東八區」一說可能要打個問號，我印象中身處西半球的用戶也不少。
  • 可，雖然在我看來這又回到了我說的第二點。
Sanmosa 风林火山 2026年6月1日 (一) 03:11 (UTC)回复
  • 这也是我前面说「『中国大陆』也表达『两岸一中』的观点」想表达的，涉及两岸的所有用词都可能被理解为表达某些观点。
  • 个人的看法是，中文维基百科要想跨地区统合中文使用者的力量，就需要在两岸问题上面寻找平衡。虽然各主要的政治观点经常是针锋相对，你死我活，但是我们可以找更温和的词，让各方能有一定的想象空间。譬如使用「中国大陆」一词能满足「红统」、「蓝统」对于「同一国家」的想象，对于「台独」来说也能（勉强）解释为「和香港澳门相对」。这是我理解的「政治中立」的涵义。
  • 这也是为什么CS4D看起来像是「一中各表」，因为「一中各表」本身调和性比较强，而「红统」和「台独」的很多说法都被我们禁掉了。
  • 不过个人认为，CS4D的思想和「一中各表」有所区别。个人暂且抽象为「两府零中，非一非二」（两个政府，零个中国，不是一个国家，也不是两个国家；Two Governments, Zero Chinas, Neither One Nor Two Countries）。
  • 当然也不是说我们没有事实论述，我们允许「中华人民共和国」和「中华民国」并列（也就是「两府」的部分），就是纯粹事实论述。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月1日 (一) 23:03 (UTC)回复
@魔琴：
  • （容許我說些心裏話）這樣說可能有些悲觀，但是從WMCUG的形成與立場極化、OA2021的執行、求聞百科的出現與中文維基百科部分中國大陸用戶現時的言行來看，「避免地域中心」作為不同立場的用戶之間的溫和緩衝地帶總體上是失敗的，因為立場朝「紅統」一方極化的用戶必然會嘗試將「紅統」與CCP的觀點強行凌駕於一切中文維基百科的規則與社羣理性意志之上（也就是在斷絕你所說的「一定的想像空間」），而且必然會極力妨礙任何其他人試圖把事態導回正軌，「避免地域中心」甚至一度幾近陷入被他們利用於推銷自身立場的局面（這呼應了你「涉及兩岸的所有用詞都可能被理解為表達某些觀點」的看法）。這些立場極化的用戶已經不可逆地破壞了統合所有中文使用者的力量的基礎，因為他們是（政治）立場先行的，而其他人本來也沒能力獨力修復他們自己所掘下並無意修復的鴻溝。「避免地域中心」此時比起聯繫的紐帶更像是被利用的特洛伊木馬。我之前對於廢除避免地域中心有如此大的反應主要是仍對溫和緩衝地帶抱有殘餘的一絲絲期望，但從我近期「試水溫」的言論的反應來看，這種期望已然破滅，因此現在的我寧願徹底廢掉（更情緒化的表達是「摧毀」？）「避免地域中心」，也絕不能容忍有任何可被有心人不當利用的東西存在。
  • 我不反對CS4D有些許事實論述的成分的看法。我個人更傾向於CS4D是一定程度上混合「一中各表」與「華獨」成分的「獨臺」，但因為「一中各表」的成分足夠多而未形成任何意義上的「廣義『臺獨』」（即CCP所定義的「臺獨」）。
Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 02:21 (UTC)回复
  • 我还是会更倾向于去尝试修补。CS4D表面上说自己是按照事实论述，但仍然考虑了「两岸政权宪政框架」，其实有些表里不一了。我觉得明确将「两府零中，非一非二」的中心思想写出来是最好的。
  • CS4D的表里不一也导致了具体规定容易被左右，而且我们自己也都云里雾里的。之前「中华人民共和国入侵台湾」条目的存废讨论，就有人说标题不符合CS4D，还不少。我是没有看出来哪里不符合了。
  • 为「避免地域中心#政治」的替代品明定一个更高的共识判定标准，或者更复杂的修订流程（譬如MMS、通告元维基、通告自治体和其他自治组织、投票、复决、最低讨论时长、拉长公示时长等等），可能可以避免「特洛伊木马」的问题。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月2日 (二) 02:37 (UTC)回复
@魔琴：
  • 我也不是說完全不去嘗試修補，我的意思是不應預期我方修補的嘗試有多大的效用。
    • 其實全面服從事實論述也某程度上能詭異地滿足「政治中立」，比如因PRC控制中國大陸而容許稱PRC為「中國」滿足了「紅統」對政權正統性的認知或想像，而因ROC控制臺澎而容許稱ROC為「臺灣」則滿足了「廣義『臺獨』」各流派（主要是「獨臺」？）對政權自主性的認知或想像，只不過如此必然會觸怒統派，並相當有可能觸怒「華獨」，就有如現狀相當大程度上觸怒大部分「廣義『臺獨』」流派一樣。這本質上只是換了被觸怒的對象而已，畢竟踐行中立的觀點本來就不能令所有人高興，但這很有可能免除了表述「兩府零中，非一非二」或其他等效表述的必要性，因為全面服從事實論述意味着全面服從中立的觀點。
  • 同感。
  • 我反而感覺這樣做很可能使替代品更容易被利用了，蟲蟲飛的7DAYS當初也是WMCUG的幫兇。現在好不容易進一步無害化了7DAYS了，我可不想一切打回原形。再者，OA2021是因為社羣自治失能而執行的，也就是說設立替代品的事情完全屬於中文維基百科社羣的自治事項，我不認為全域方面有意願干涉（尤其頻繁干涉）社羣自治事項，這不符合他們的宗旨。
Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 03:06 (UTC)回复
  • 是这样，那就是要打大仗了
  • 或者说可以让某些「红线」成为像五大支柱那样改不得的东西，具体规定仍然适用一般规定。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月2日 (二) 04:09 (UTC)回复
@魔琴：
  • 我不太肯定我之後有沒有精力這樣做。如果我真的這樣做的話，你可以預期具體的模式應該類似制訂CS4D的討論，畢竟那時也算是「打」過一次「大仗」了。但可以肯定的是，這不會是我當下會做的事。
  • 這種紅綫本質上有與五大支柱衝突的地方，如果貿然提高這種紅綫的地位，這會反過來危害五大支柱的實踐與百科全書的本質。這就不是有心人弄特洛伊木馬進來了，而是我們自製了一個特洛伊木馬出來，作繭自縛。
Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 05:14 (UTC)回复
並不擔心，UCoC和基金会应當能起到「兜底」作用。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月2日 (二) 20:19 (UTC)回复
@魔琴：然而這又回到我上面說的事情了。Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 23:28 (UTC)回复
U4C本身就是在嘗试彌补社群自治的问题。中维还是個大社群，那还是比池浅王八多的小社群好的。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月3日 (三) 01:44 (UTC)回复
@魔琴：這可能還是要看後續情況了。Sanmosa 风林火山 2026年6月3日 (三) 01:56 (UTC)回复
@魔琴：容我問一下你現時有沒有整合避免地域中心方針有關政治的規定遷往中立的觀點方針的計劃。如果沒有的話，我打算提議避免地域中心方針有關政治的規定遷往中立的觀點方針，然後直接把避免地域中心方針降格為資訊頁。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月7日 (二) 23:08 (UTC)回复
不太贊成，我應該說過這不是「中立的觀點」的管轄範圍。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月8日 (三) 01:54 (UTC)回复
@魔琴：那該放到哪裏？可以說，現在只要解決了這個問題，那避免地域中心方針就有條件整體廢除了。當然，如果不想操之過急的話，此事仍可從長計議。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月8日 (三) 06:25 (UTC)回复
正如我之前提過的，我傾向於一個獨立的方針。不過我也確實覺得可能需要慎重計議。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月8日 (三) 09:35 (UTC)回复

檢查

[编辑]
最新留言：4个月前5条留言2人参与讨论

請幫忙檢查一下，中西區的公共設施和交通段落是否OK。如果沒有問題的話，我打算按照類似模式推到全香港18區的條目裡。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2026年5月29日 (五) 13:52 (UTC)回复

@owennson：分段太散，點列過多，不需要具體的專營巴士路線與專線小巴路線列表。Sanmosa 风林火山 2026年5月29日 (五) 14:08 (UTC)回复
路線清單不是我加的...具體的路線我不會列出。我倒是想寫一下某區有多少巴士總站這種內容，可是運輸署沒有統計這種內容，沒有來源...--owennson（聊天室、獎座櫃） 2026年5月29日 (五) 14:15 (UTC)回复
@owennson：滨海新区#交通、镇海区 (宁波市)#交通、厦门岛#交通的格式可以參考。Sanmosa 风林火山 2026年5月29日 (五) 14:24 (UTC)回复
唔...參考價值不太大，我寫不出那麼好的內容。頂多就是基本地羅列了一下各個公共服務設施，以及管理者是誰就沒了...--owennson（聊天室、獎座櫃） 2026年5月29日 (五) 14:36 (UTC)回复

2026年6月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：3个月前14条留言1人参与讨论

2026年6月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月31日 (日) 18:01 (UTC)回复

邀請您參與仲裁機制調整討論

[编辑]
最新留言：4个月前1条留言1人参与讨论

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:11 (UTC)回复

体育赛事相关旗帜

[编辑]
最新留言：4个月前7条留言2人参与讨论

MOS:INFOBOXFLAG仅仅允许“用于表示参赛者的代表队会籍”，也就是说，只有人物可以用旗帜。但实际条目中也存在一些其他用途，包括赛事举办地（如2022年冬季奥林匹克运动会）、代表队本身（如奧林匹克運動會德國代表團、巴西國家足球隊）。这些旗帜图标已经是违规的了，您认为应该保留吗？我自己体会一下MOS:INFOBOXFLAG的用意，感觉至少后者还算合理，是可以留的。我现在认为像MOS:INFONAT一样精确到各个模板的某些参数是一个可行方案，能提供更清晰的定义，咨询您的意见后，可能会发起提案。

另外，之前讲的“技术问题”，研究得怎么样了？——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年6月1日 (一) 07:48 (UTC)回复

@Vesekskiy：（賽事舉辦地的部分）我傾向認為旗幟在此情形下僅起裝飾作用，故仍應予以移除；（代表隊本身的部分）稍後提個補丁。之前的問題我以廢掉前後政權的旗幟參數的方式處理了。Sanmosa 风林火山 2026年6月1日 (一) 08:08 (UTC)回复
@Vesekskiy：已提補丁。Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 01:31 (UTC)回复
我还是想请您考虑一下精确到参数的方案，虽然需要花时间讨论，但实践时可以更加清晰。就拿国家的“前身/继承”来说，当时确立MOS:INFOBOXFLAG的讨论“威力”真的有这么大吗，我怀疑当时讨论的人都不知道自己究竟禁止了什么，或者说，没有想要把白名单扩充一点。您直接废掉参数，看上去像对当时共识的自行补充解读。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年6月2日 (二) 01:58 (UTC)回复
@Vesekskiy：精確到參數的方案的問題在補丁提案的討論已說明。如果當時討論的人真的「不知道自己究竟禁止了甚麼」，那這就是他們的責任，因為他們沒有盡弄清楚整件事情的應有義務。如果當時討論的人知道自己究竟禁止了甚麼，但沒預期牽連範圍如此地大，雖則如此，他們應該不會真的反對如此牽連。Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 07:28 (UTC)回复
可以再解答一下東沙群島和釣魚臺列嶼能不能用旗帜吗？——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年6月8日 (一) 09:08 (UTC)回复
@Vesekskiy：現在的情況是個別條目個別形成討論共識，因此用不用旗幟需要討論共識另外確定。然而不用旗幟的顯示效果意外地看起來不錯？Sanmosa 风林火山 2026年6月8日 (一) 09:39 (UTC)回复

User talk:Didaictor#Re

[编辑]
最新留言：4个月前4条留言3人参与讨论

诚邀阁下参与User talk:Didaictor#Re的相關討論。--紺野夢人 2026年6月7日 (日) 12:47 (UTC)回复

@Yumeto：這種討論我還是不參與了，H2v5o68z為闡釋觀點而擾亂維基百科也不是一天兩天的事情了，你讓Didaictor把事情直接提報到ANM可能還更有效。Sanmosa 风林火山 2026年6月7日 (日) 12:57 (UTC)回复
@Didaictor。--紺野夢人 2026年6月9日 (二) 06:01 (UTC)回复
已知悉，正在組織語句撰寫提報。--Didaictor（留言） 2026年6月9日 (二) 08:39 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年5月號

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

2026年5月1日至5月31日間，中文維基百科社群有以下動態：

上期內容勘誤 上期內容勘誤：上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。

管理人事動態 管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。

  • 《冒犯性内容》：设立为内容指引。（讨论记录）
  • 《维基百科不是什么》：因维基新闻关闭，调整涉及维基新闻的相关表述。（讨论记录）
  • 重修共识方針，详见下。（讨论记录）
    • 《共识》：全篇重修。主要修订内容为：变更文体、纳入《共识·讨论的发起位置》的精神、公示流程拆分到原信息页《关闭讨论》、釐清何谓“正当合理”的意见等。
    • 《共识·讨论的发起位置》：由方針降格为态度指引。
    • 《关闭讨论》：
      • （修订一）在「如何確定结果」下新增〈公示〉一节接纳原《公示》方針的公示流程规定，並将该章节设立（实质降格）为态度指引。
      • （修訂二）重订公示流程规定，主要变化：取消「最後留言七日公示」制度，提案提出满七天且達成初步共识，即可总结共识並进入公示；取消所有互助客棧或徵求意見討論均需公示的規定，「非方針指引相關提案簡易規定」失其效用而廢除；「微小修訂簡易規定」改遷至方針《方針與指引》的〈确立方针及指引〉一节。
    • 《方針與指引》：根據上述修订案重修〈确立方针及指引〉一节。
  • 《禁制》：仲裁委员会可对扰乱仲裁空间页面的用户实施适用于仲裁空间（仲裁制度相关页面）的禁制，同时允许管理员经授权执行此类限制。（讨论记录）
  • 《編輯戰》：仲裁委员会委员回退在仲裁空间（仲裁制度相关页面）内的扰乱，不视作编辑战。（讨论记录）
  • 《快速删除》：将快速删除G14準则改为A8（仅适用条目），取消原14天等待期，但是增加应優先考虑草稿化的规定。此外，新闻动态条目不再适用本準则。 （讨论记录）
  • 《命名常规》：引入英文维基百科「精確命名」（precision）的规则，作为命名原则替代「防止歧義」。条目命名除了不应引發歧义，亦不应追求过度精确。英维的具体规定则放入《消歧義》指引。（讨论记录）
  • 《消歧义》：重写〈条目的命名〉一章，引入英文维基百科「精確命名」规则的具体规定。（讨论记录）
  • 《新聞動態·重複發生的項目》：加入（修訂一）「宣布闰秒或永久取消」、「变更、新增、取消国际单位制基本单位」、「国家间宣战、媾和、停火、合併、吞併」、「同性婚姻的合法性裁决」、（修訂二）「世界斯诺克锦标赛」。（讨论记录一、讨论记录二）
  • 附录：所有政策页面修订记录

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

  • 临时权限自动到期时能收到通知了。（工单）
  • 在自动确认有编辑数要求的维基（包括本站）上，自动确认权限所认定的账号「年龄」现在从第一笔编辑开始计算，而非从账号创建开始计算。（工单）
  • 为减轻设施负担，偏好設定中的可用縮圖尺寸仅提供180px、250px、400px三种选项。（工单）
  • 拥有特定进阶用户权限的用户将强制启用雙重認證（2FA）。（元维基页面、工单二期、工单三期）
  • 社群修改了{{Unblock}}模板的图标。（差异、 讨论记录）
  • 电子遊戏专题修改了其专题横幅。（差异、讨论记录）

活動動態 活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

R3的间隔号

[编辑]
最新留言：3个月前4条留言2人参与讨论

想问一下您在提Wikipedia talk:快速删除/存档16#括號錯誤剔除適用R3的时候有无关注到「间隔号使用错误」的问题，您对速删「错误使用间隔号」的重定向有什麼看法吗？感谢。祝编安。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月22日 (一) 11:08 (UTC)回复

@魔琴：留意到部分重新導向以英文full stop充當間隔號，這類重新導向按習慣一般不會被提請快速刪除。頁面名稱裏的全形片假名中點在我記憶中似乎已經被過濾器擋了，但我不肯定自己有沒有記錯。我對於如何處置相似符號暫時沒有特別的想法。Sanmosa 风林火山 2026年6月22日 (一) 12:08 (UTC)回复
您指的是「唐纳.川普」还是「D.J.川普」？后者应该是正常格式，前者我不好说。另外台湾似乎会用全角句点充当间隔号，在重定向中给这个符号开个特例是否可行？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月22日 (一) 14:28 (UTC)回复
@魔琴：兩者皆有。「全形句點」是指U+FF0E的話，我沒意見。Sanmosa 风林火山 2026年6月22日 (一) 22:12 (UTC)回复

Re: Module talk:Delete/data#編輯請求 2026-06-26

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论

你把alias A6給忘啦w

我給Module:Delete2加上了檢查疑似遺失代碼的功能，現在當前版本有代碼丟失時會顯示在模組doc裡，下次可以用來檢查一下。--SunAfterRain 2026年6月27日 (六) 08:24 (UTC)回复

Re: 中文書面語條目與中文重新導向

[编辑]
最新留言：3个月前4条留言2人参与讨论

不大看好。纳入中文 (消歧義)倒是可行。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月28日 (日) 11:06 (UTC)回复

@魔琴：是擔心其他人反對的問題？Sanmosa 风林火山 2026年6月28日 (日) 13:31 (UTC)回复
中文的PRIMARYTOPIC的問題。想要論證「中文書面語」是中文的PRIMARYTOPIC可能有點難度。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月28日 (日) 14:16 (UTC)回复
@魔琴：我反而不認為需要特別顧慮這個問題。如果有可靠來源證明「中文書面語」的定義是「由用來轉錄（書寫）漢語的語素文字（漢字）組詞造句後形成的書面文」的話，這不但是毋庸置疑的主要主題，還是完全的定義重合。Sanmosa 风林火山 2026年6月28日 (日) 22:48 (UTC)回复

2026年7月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：2个月前22条留言1人参与讨论

2026年7月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月2日 (四) 14:32 (UTC)回复

lang-xx批量提删

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论

我個人認為，可以在時機成熟之後重新提交存廢討論，使用rfc會更好，目前來看，從我的角度恕難總結出共識。--Hamish one great show can change the world 2026年7月6日 (一) 11:43 (UTC)回复

DC24

[编辑]
最新留言：2个月前2条留言1人参与讨论

本人第一次參與DC，閣下審核的速度快得驚人，回饋也非常有用，令人印象深刻。謝謝。-- MCY  對話  2026年7月8日 (三) 12:27 (UTC)回复

另，條目樹幹成功入選GA（感謝支持）。有勞閣下更新DC24的分數，謝謝。— MCY  對話  2026年7月15日 (三) 12:29 (UTC)回复

请求对悍雕属进行DC24二次审核

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论

经本人查证，“物种”章节中对厚骨悍雕的介绍文字确实来自于来源2，我已经进行了再次标注。--上海人形（留言） 2026年7月9日 (四) 23:38 (UTC)回复

Category:崇拜MCC214的维基人页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:崇拜MCC214的维基人」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道


此為代為發送的存廢討論通知，在此說明。--Tem Bary Palit（留言） 2026年7月12日 (日) 08:58 (UTC)回复

Re: Talk:国家报_(消歧义)

[编辑]
最新留言：2个月前2条留言2人参与讨论

我其实不太明白移动时该不该留讨论页重定向。我個人是认为该留的，经常遇到红色讨论页链接……  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月14日 (二) 12:17 (UTC)回复

@魔琴：我也是這樣認為的，我移動的時候也有留，這也是我對該R8困惑不解的原因。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月14日 (二) 12:27 (UTC)回复

请求对加尔加诺鸭条目进行DC24重审

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

没有用lang模板包裹的非中文内容均已使用该模板包裹（蓝链内的学名除外）。--上海人形（留言） 2026年7月15日 (三) 11:31 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年6月號

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

2026年6月1日至6月30日間，中文維基百科社群有以下動態：

管理人事動態 管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

活動動態 活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。

  • 社群籌備第二十四次動員令，以GLAM、工程學、體育、亟需撰寫的條目爲小動員令範疇，民俗、考古遺址、人工智能、交通爲中動員令範疇，另接受任何其他條目爲大動員令有效貢獻。（籌備討論）

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

授予8級維基香港圖像獎

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

授予人：世珍賢寕 . 留言 . 簽名簿 . 永遠支持以色列 2026年7月17日 (五) 00:34 (UTC)回复

有關合作社條目的問題

[编辑]
最新留言：2个月前2条留言2人参与讨论

您好, 我有看到合作社的條目, 內容很豐富, 謝謝您的編輯。

我覺得該條目中, 連到其他條目的連結多了一些。

像許多國家（印度、瑞士.......）, 地名（東歐，西歐, .....）, 以及和此主題較不相關的條目（農業、漁業, ......）, 好像不一定需要連結

提供作為參考

謝謝您--Wolfch (留言) 2026年7月18日 (六) 09:50 (UTC)回复

@Wolfch：每個國、地名只加一次連結應該無妨。農業、漁業與“合作社”這個主題其實是高度相關的，因為相當多的國家（尤其是發展中國家）的合作運動都是在第一產業中發展的，因此需要而且值得加連結。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月18日 (六) 13:00 (UTC)回复

关于我被部分封禁和禁制的回复

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

有关WP:ANM讨论，我已被部分封禁和禁制，现作如下说明：我本人目前的积压工作多，再加上动员令计划条目较去年少，给出这一处理我觉得还是合理的。本身我在维基的在线时间较之前少了，再加上我平时是中、英、共三站兼顾，英文我是翻译中文条目（尤其是中国大陆落马官员），共享资源的话我有一批照片待上传，特别是我前阵子去潮汕玩，待传照片更多了。

我本人已了解封禁和禁制说明，同时根据执行管理员的回复，简单来说是：我今后创建条目的话要运用条目向导作出，对现有条目进行重写要运用编辑请求作出，或者私下联络其他用户进行审阅。当然我也看了，运用向导创建条目草稿，然后由其他编者审核再转移至条目空间最少要等一个星期吧。据我了解您是动员令的主持人，所以我要问的是，我这个动员令还有影响吗？或许今年动员令提交条目，也只能以新建条目为主了。另外还有一个问题：今后我要在内容候选页面提名自己创建条目的话，我是否需要请他人提名？按照“强烈建议阁下邀请在创建时参与审阅的用户进行提名，以排除各方嫌疑”的回复，如此一来，我到时候可能就是提交审阅之时就要邀请提名了。如果我要提名，那届时就找您吧。--Shwangtianyuan 永创新高 2026年7月20日 (一) 09:57 (UTC)回复

请求审核

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

我在动员令内提交的条目已多天未审核，希望可以请您拨冗审核一下。--舍既成，逐未竟（留言） 2026年7月20日 (一) 13:03 (UTC)回复

2026年8月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：1个月前11条留言1人参与讨论

2026年8月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)回复

訪問邀請

[编辑]
最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

Sanmosa您好！


我是Richard923888，目前在某網絡媒體擔任特約記者，現正在規劃一個有關香港維基編者的專訪報導。留意到您撰寫不少有關香港的條目，期望可以訪問您。


我們希望透過這次專訪，讓讀者了解維基編者如何默默記錄香港的歷史和事物，以及在編寫條目時的幕後故事、查證過程與心得。


【訪問安排】

形式：現場訪談，受訪身分與呈現方式可彈性調整

時間：預計約45至60分鐘

方向：包括您加入維基百科的契機、編寫條目的動力和想法，以及編寫香港相關條目的經歷。


誠摯期盼能有機會與您交流。若您有意願受訪，歡迎隨時回覆此訊息，並透過以下方式與我聯絡。感謝您！


祝 編安——Richard923888 Home Kong 2026年8月4日 (二) 16:31 (UTC)回复

Email: Richard923888@gmail.com

Telegram: @Fairy108

指引用词定义不明

[编辑]
最新留言：2个月前4条留言2人参与讨论

有一些与您相关的指引因用词定义不明而引发争议，希望与您探讨。

（一）MOS:INFOBOXFLAG：93736915、93737075、93771010等编辑主张“非岛屿”所以不符合MOS:INFOBOXFLAG的人文地理规定。但是条文并未如此叙述，并且我认为领土争端属于政治地理学属于人文地理學，也可以推导出属于人文地理主题。上述两种观点必有一种需要纠正，是否需要为此再给INFOBOXFLAG加补丁？

（二）RDT的O9批量复核：您称这些模板“仅用于储存条目正文内容”，我不敢苟同。线路图、表格连“文”都不是，如何解释为“正文”？O9所称的“无用”也缺乏定义。不被条目使用？不被任何页面使用？不被模板本身使用？还是想怎么扩大就怎么扩大的口袋条款？毕竟指引里面没有写“最终解释权归Sanmosa所有”，您的主张还是需要共识支撑。在我看来，模板采用{{××捷運RDT/{{{1}}}}}的写法，其所有子页面就至少符合“未来将被模板使用”的规定。

——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年8月5日 (三) 03:18 (UTC)回复

  1. Mickie-Mickie給出來的理由其實是有問題的，因為「島嶼」本身也是自然地理主題，這意味著該等條目的主題是否「島嶼」不影響該等主題屬自然地理主題的特性。我傾向認為你的見解是正確的，但適用的條文會包含「當條目介紹的人文地理主題的領土地位存在政治爭議的影響時，編輯該條目的用戶將形成共識決定是否在該條目的資訊框中使用旗幟」而非僅「包括但不限於聚居地、行政區劃等人文地理主題的條目的資訊框中可以包含所屬政治實體與一級行政區劃的旗幟」。「當條目介紹的人文地理主題的領土地位存在政治爭議的影響時，編輯該條目的用戶將形成共識決定是否在該條目的資訊框中使用旗幟」的條文如何細化可以再議。
  2. 「模板通常不應被用於儲存條目正文內容」一句譯自enwiki的「Templates should not normally be used to store article text」，我的理解是該句實際上指模板不應僅作於單一條目（輔助）介紹條目主題之用，這種理解滿足後句「增加編輯內容的難度」的理據，因為用戶在這種情況下確實無法直接在他們所在的頁面編輯他們要編輯的內容。O9的「無用」指的是模板在可預見的未來不應合理地被任何頁面使用，那些被Srapoj請求覆核的已刪除模板全部符合我說的這點。主模板採用（類似）{{××捷運RDT/{{{1}}}}}的寫法理論上確實可以使其子頁面在可預見的未來能合理地被若干條目使用，但這只是一個假定，而這個假定在主模板同樣在可預見的未來不應合理地被任何頁面使用時被推翻，因此我傾向認為你在末句的見解在特定條件下是正確的，但並非在所有情況下均必然正確。
@Vesekskiy。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月5日 (三) 05:35 (UTC)回复
你这个对原文“text”和译文“正文内容”的理解似乎添油加醋得有点多。并且此类模板只要有{{Navbar}}就可以化解“增加编辑内容的难度”的问题，正常编辑者都能看懂。轨道交通线路图模板也几乎都是采用一对一嵌入条目的形式，你要不想一想“RDT”的“T”是什么意思？[開玩笑的]——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年8月6日 (四) 14:50 (UTC)回复
@Vesekskiy：Navbar的連結也有機會設置不當，比如模板內設置的模板名稱與實際的模板名稱存在異體字或標點全半形差異會導致Navbar生成錯誤連結。從enwiki的用例來看，RDT內容直接放入條目內似乎才是常態，zhwiki也不乏RDT內容直接放入條目內的用例。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月7日 (五) 00:17 (UTC)回复

邀请您参与2026年中华文化遗产编辑松

[编辑]
最新留言：1个月前3条留言2人参与讨论
中国文化遗产标志
中国文化遗产标志
2026 Chinese Cultural Heritage Edit-a-thon


致Sanmosa阁下：

由中国文化遗产专题、中国大陆维基媒体用户组成员举办的2026年中华文化遗产编辑松定于2026年8月15日至10月15日间举行，旨在提升中文维基百科中华文化遗产相关条目的质与量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

活动详情请至编辑松主页了解活动详情。有意参与者，可自2026年8月15日起于活动主页报名。在比赛中得分达到26分的参与者，更有机会获得专题成员特别设计的星章与明信片。如果您对本活动有任何意见和建议，欢迎您到编辑松讨论页留言，亦或是加入中国文化遗产专题或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流，以促使本届编辑松举行得更为顺利。

本次编辑松欢迎贡献任何与中国境内，以及全球范围内与中华文化相关的文化遗产主题，同时亦设有以下激励主题：

  • 珠江流域：本次编辑松激励编者编写珠江流域地区的相关内容。
  • 重要非遗：本次编辑松激励编者撰写全球的国家级、联合国级非物质文化遗产进行创建编辑。
  • 第二次世界大战：本次编辑松激励编者撰写与第二次世界大战有关的中华文化遗产内容。
  • 亟需撰写的条目：鼓励编者撰写其他传统百科全书拥有、而中文维基百科尚缺的中华文化遗产条目。
  • 翻译工程：本次编辑松鼓励编者将中文维基百科中达标的中华文化遗产条目翻译至英语维基百科。

多个主题可叠加贡献，亦可与多媒体激励等项目叠加加分，此外，参加了2026年维基爱古迹活动中的图片若被用于本次编辑松参赛条目当中，将获得额外分数奖励。详情可参考活动规则页相关说明。

同期活动： 本次编辑松与2026年维基爱古迹摄影比赛同步举行，两个赛事均聚焦文化遗产；本年度，中国大陆维基媒体用户组与香港维基社群用户组还将共同举办维基爱古迹中国大陆区、香港区分赛，欢迎您用镜头记录身边的岁月遗珠。另外，维基百科第二十四次动员令部分同期，本年度动员令分别以“民俗”“考古遗址”主题作为“中动员令”激励项目，我们诚挚地邀请您将贡献成果同步提报，共创佳绩。

最后，希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:CCHE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上，非常感謝您的参与！


致主持人：感谢您参与本次编辑松的主持工作。本次编辑松采用Fountain工具进行编辑松审核，通过审核之贡献请在相关条目的讨论页修改{{CE26T}}模板（具体参数可参看模版页面），以便于赛事的统计工作。如遇疑问，可至活动讨论页与其他主持人交流。感谢！

您可能需要留意一下Mcyjerry的编辑，这个用户之前就有添加虚假来源的情况，这次又有人检查了他的编辑发现有问题。--FradonStar再书华章 2026年8月18日 (二) 02:18 (UTC)回复
@FradonStar：可，已留意。另：如情況持續且嚴重，應考慮提報至管理員佈告板。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月18日 (二) 03:18 (UTC)回复

2026年8月

[编辑]
最新留言：1个月前1条留言1人参与讨论
您有新的留言 您好，Sanmosa。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/08/11#Wikipedia:知识问答/header/结构式讨论有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2026年8月11日 (二) 02:36 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Пусть от победы☆к победе ведёт! 2026年8月11日 (二) 02:36 (UTC)回复

侗族大歌

[编辑]
最新留言：1个月前2条留言1人参与讨论

您好，我已重寫侗族大歌條目，剛剛邀請深鳴君重新審閱，先特意知會。感謝。-- MCY  對話  2026年8月20日 (四) 06:58 (UTC)回复

條目已作大幅度修繕並重新校對，深鳴君的額外提問／建議也已一併採納修正。懇請閣下再次審閱，感謝。-- MCY  對話  2026年8月20日 (四) 14:43 (UTC)回复

2026年中華文化遺產編輯松

[编辑]
最新留言：1个月前1条留言1人参与讨论

你好，侗族大歌取得GA，有勞更新分數。另外，湘绣已經重寫，有勞重新審閱。謝謝。-- MCY  對話  2026年8月31日 (一) 04:16 (UTC)回复

Re: 有關R10的另一問題

[编辑]
最新留言：1个月前8条留言2人参与讨论

我也对这个有过疑问。答案是不能。

「密不可分的聯繫」的意思是，可靠来源提及甲主题时，几乎均在讨论或提及乙主题，则甲主题与乙主题有密不可分的联系。例如，杭州蓝色钱江纵火案的受害人家属林生斌，与杭州蓝色钱江纵火案有密不可分的联系（至于为何不是子主题，因为“人物”很难说是“案件”的“子主题”），因此将「林生斌」重定向到「杭州蓝色钱江纵火案」是合适的。单纯的母子主题关系并不构成「密不可分的联系」。

参见Wikipedia talk:快速删除/存档15#修订WP:R7方针。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月31日 (一) 07:29 (UTC)回复

@魔琴：可。我建議為「密不可分的聯繫」補個註釋說清楚這事。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月31日 (一) 07:34 (UTC)回复
中间那一段就是我之前草拟的注释（） ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月31日 (一) 07:36 (UTC)回复
@魔琴：你不介意的話，我就拿這來提案了。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月31日 (一) 07:37 (UTC)回复
可。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月31日 (一) 07:38 (UTC)回复
今天发现我还是不太能理解Wikipedia talk:快速删除/存档16#c-Sanmosa-20260311141100-魔琴-20260311132400的情况，请问您能否制造出例子来方便理解？感谢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月31日 (一) 08:29 (UTC)回复
@魔琴：可。設例：社羣此前曾於AFD決議刪除指向「北韩乡」條目的「北韓公社」重新導向，而有人在此後重建了這個重新導向。由於「北韓公社」一詞既可以指朝鲜民主主义人民共和国的集體農莊（commune），也可以指中華人民共和國山西省臨汾市浮山縣曾下轄的人民公社，因此「北韓公社」一詞是有歧義的。從後者的意思來看，由於「北韓公社」是「北韓人民公社」的簡稱，兩者屬同義詞，因此重新導向名稱所指事物是導向目標本主題，而且導向目標也並非明顯未介紹重新導向名稱所指的事物。按此，如果「使用該含義理解時不會符合其他快速刪除標準」中的「其他快速刪除標準」被改為範圍較狹窄的「R9」，而「北韓公社」重新導向的導向目標曾被修改（可回退版本存在，因此不可直接適用G5），「北韓公社」重新導向將受限於R10的規定而無法被快速刪除。Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月31日 (一) 09:01 (UTC)回复
感谢。这样的话确实不符合R10本意，因为无论是重定向到哪里都不是R10定义中的「更广泛」，而都是「歧义」。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月31日 (一) 09:50 (UTC)回复

2026年9月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：11天前44条留言1人参与讨论

2026年9月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)回复

Re: 日期和數字格式手冊

[编辑]
最新留言：1个月前4条留言2人参与讨论

抱歉，不太清楚。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年9月8日 (二) 06:48 (UTC)回复

@魔琴：這樣說吧：此前社羣曾就中國歷史日期的規定有相當大篇幅的討論，其中部分提案更提議大幅增修日期和數字格式手冊。我當時就想到日期和數字格式手冊在大幅增修後可能會變得過於冗長而不利閱讀，因此有了拆分的想法。Sanmosa 风林火山 2026年9月8日 (二) 06:53 (UTC)回复
这是明白，但是增修没有上路，似乎可以到时再说？英维的版本也很长还有其他章节，不确定拆分是否有副作用。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年9月8日 (二) 09:58 (UTC)回复
@魔琴：這事情其實也不急，到了再有增修的提案時再提也不遲。Sanmosa 风林火山 2026年9月8日 (二) 11:57 (UTC)回复

1级中国文化遗产专题奖

[编辑]
最新留言：1个月前1条留言1人参与讨论

—CHULANKER 2026年9月9日 (三) 02:06 (UTC)回复

[[Talk:廣西平話#==_建議更名：“廣西平話”→“平话”]]

[编辑]
最新留言：26天前1条留言1人参与讨论

你好，我已经在广西平话条目发起更名申请，详情已经放在了条目讨论页

如果有格式上不完善的地方请指教，刚才可能是你误会了才回退我，感谢--Honestguide（留言） 2026年9月14日 (一) 05:51 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年8月號

[编辑]
最新留言：22天前1条留言1人参与讨论
維基百科社群簡報
— 每月一期，掌握社群動態 —

2026年8月1日至31日間，中文維基百科社群有以下動態：

管理人事動態 管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。

仲裁動態 仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。

  • 《格式手册·两岸四地用语》：
    • （修訂一）在原規定國籍事宜的條文中增補「公民權」。（討論記錄）
    • （修訂二）規定“中华台北”仅可在与非官方机构及国际活动相关的场合当中使用，不可用於地名。（討論記錄）
  • 《格式手册》：確立「人所熟知的地名」因地域而有所差異，並因應增修提及地名時可免於提及所屬行政區劃名的規定。（討論記錄）
  • 《命名常规·人名》：簡化中國歷代君主命名常規，並補足夏、商兩朝主名號等未妥善處理的情況。（討論記錄）
  • 《著作权信息》：參考英文維基百科版本，全文重寫。
  • 《命名常规》：基於官方名稱可能亦有地區詞差異導致難以執行「名從主人」規定，增補對地區詞的處理。（討論記錄）
  • 《用戶查核方針》：爲便於理解及遵循，梳理解任相關規定，並移除對元維基條文的直接引用。（討論記錄）
  • 《临时账号IP查看者》：允許持權者自行除去權限。（討論記錄、Phab）
  • 《翻譯》：建議使用編輯摘而非討論頁模板要爲譯文署名。（討論記錄）

技術動態 技術動態：本地相關技術變動。

本站社群動態 其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

  • 本地共識通過將《求聞百科》原域名qiuwen.wiki移出黑名單，並申請從元維基全域黑名單中亦移除該域名。（討論記錄）
  • 點擊紅鏈條目後顯示的編輯提示已新增「请勿直接使用人工智能生成条目内容」的提示。（討論記錄）

全域站社群動態 全域社群動態：维基媒体全域動態。

中秋节快乐！

[编辑]
最新留言：8天前8条留言2人参与讨论

亲爱的Sanmosa：

值此中秋佳节，
感谢您用笔墨书写岁月遗珠。
愿君月圆人圆，天涯此时，共赏此夜！

中华文化遗产编辑松主持团队 敬赠

亲爱的Sanmosa：
值此中秋佳节，
感谢您用笔墨书写岁月遗珠。
愿君月圆人圆，
天涯此时，共赏此夜！
中华文化遗产编辑松主持团队 敬赠

—FradonStar再书华章 2026年9月25日 (五) 09:26 (UTC)回复

您好，关于您刚才审核的几个Windmemories的贡献，除了宝严寺塔以外都是中国大百科全书收录条目（我已经在条目内加了相关链接），此外还有原创图片您漏审了，可能需要再补充审核一下，您可以先通过主持工具快速确认哪些图片属于活动期间上传的图片（同时也请注意图片的数量受条目字节数限制，工具会自动帮算），同时还要注意这些图片可能都参与了维基爱古迹，按规则维基爱古迹参赛图片是2分/张。感谢。--FradonStar再书华章 2026年9月27日 (日) 05:33 (UTC)回复
可以，我再處理一下。Sanmosa 风林火山 2026年9月27日 (日) 06:16 (UTC)回复
@FradonStar：我想確認一下Fountain那邊算原创多媒体分數時，维基爱古迹原创多媒体的數量是否需要計入一般原创多媒体的數量裏，因為我那邊看到的情況是维基爱古迹原创多媒体被顯示為每個加1分。Sanmosa 风林火山 2026年9月27日 (日) 06:32 (UTC)回复
Fountain那边图片填写的是具体分数，如果有3张参与了WLM的图片，那就在Fountain的“维基爱古迹原创多媒体”栏目中填写6，主持工具那边会识别，在那里6分就意味着3张图。--FradonStar再书华章 2026年9月27日 (日) 06:56 (UTC)回复
可。Sanmosa 风林火山 2026年9月27日 (日) 06:58 (UTC)回复
中國傳統製茶技藝及其相關習俗已通过FL评选，而且是待撰条目，还请记得补加分数。--FradonStar再书华章 2026年10月2日 (五) 03:17 (UTC)回复
@FradonStar：已處理。Sanmosa 风林火山 2026年10月2日 (五) 03:38 (UTC)回复

問一問您參選2026年仲裁委員會選舉的意願

[编辑]
最新留言：13天前2条留言2人参与讨论

我打算推薦您為2026年仲裁委員會選舉仲裁委員候選人，不肯定您意願，特此詢問。感謝！--Cmsth11126a02 (留言) 宏福苑大火四大訴求有理！ 2026年9月26日 (六) 16:18 (UTC)回复

@Cmsth11126a02：今年可以。Sanmosa 风林火山 2026年9月27日 (日) 00:44 (UTC)回复

提醒：勿滥用移动时不留重定向权限

[编辑]
最新留言：12天前1条留言1人参与讨论

Special:Redirect/logid/16845485、Special:Redirect/logid/16887025、Special:Redirect/logid/16885335。这不是您第一次滥用此权限，我本欲直接提请除权，念及您正參选，观感不佳，仅作提醒。希望您日後的类似操作能填写理由。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年9月27日 (日) 15:29 (UTC)回复

運動部部長模板回退

[编辑]
最新留言：9天前3条留言2人参与讨论

您好，想請教爲何您在中華民國運動部部長模板中，回退您原先新增的「教育部體育署署長」部分呢？因爲我個人覺得是可以保留的。--Odopoboqo（留言） 2026年10月1日 (四) 07:08 (UTC)回复

@Odopoboqo：那是教育部的下屬部門，不適宜寫進行政院下屬部門的模板裏。Sanmosa 风林火山 2026年10月1日 (四) 07:17 (UTC)回复
感謝回覆。--Odopoboqo（留言） 2026年10月1日 (四) 09:29 (UTC)回复

2026年10月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：1天前7条留言1人参与讨论

2026年10月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月1日 (四) 15:44 (UTC)回复

新回复

[编辑]
最新留言：4天前1条留言1人参与讨论
您有新的留言 您好，Sanmosa。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2026年10月5日 (一) 23:03 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

ZhaoFJx(论) 2026年10月5日 (一) 23:03 (UTC)回复

关于Wikipedia_talk:格式手册/两岸四地用语#進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形

[编辑]
最新留言：2天前7条留言2人参与讨论

我前面说过我始终认为有必要将“中国香港”/“中国澳门”跟“中华台北”的条文分开讲，是因为“中国香港”/“中国澳门”有压低使用频率的需求，然而我现在又多了一个理由。昨天我发现第44屆省港盃的条目当中，香港队被人改成“中国香港”，于是我今天改了回来，由此引申出当香港在中国国内比赛与其他省级行政区同台竞技时，该如何称呼的问题。

我个人是认为香港在参加中国国内的比赛时，不论官方如何称呼香港的代表队，都宜直接称呼为“香港”（或者视情况称呼为“香港特别行政区”，总之不以“中国香港”称呼），因为香港在这些全国比赛当中，与中国的其他省级行政区队算是平起平坐。例如2023年全国场地自行车锦标赛，中国自行车运动协会在其官方新闻稿中用的“中国香港”，假如维基百科要收录该赛事，则不跟随官方，一律称为“香港”。但也有例外，例如2023年至2024年中国花样滑冰锦标赛，香港的运动员是代表“中国香港滑冰联盟”这个“俱乐部”参赛，这里又需要保留全名。

总之我会在未来提案调整条文的时候，把这个也考虑进去。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2026年10月8日 (四) 02:57 (UTC)回复

@Liu116：「香港在參加中國國內的比賽時，不論官方如何稱呼香港的代表隊，都宜直接稱呼為『香港』」這點可能需要社羣討論。據我理解，2025年以前的全運會香港代表隊使用「中國香港」一稱似乎是刻意安排的，所以我對此持審慎態度。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 03:38 (UTC)回复
“2025年以前的全運會香港代表隊使用「中國香港」一稱”真有此事？我没印象……--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2026年10月8日 (四) 04:19 (UTC)回复
@Liu116：有可能是我記混了，但我記得有一個中國大陸舉行的比賽香港代表隊此前用「中國香港」一稱，但此後用「香港」一稱的，我再找一下來源。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 05:08 (UTC)回复
[1][2][3]，情況似乎比我想像中更複雜。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 05:12 (UTC)回复
……未来再次提案调整之前我会对于香港参与中国国内赛事的情况作进一步了解，省港杯条目出现这样的情况，说明有必要在这一方面做出具体规范。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2026年10月8日 (四) 06:55 (UTC)回复
@Liu116：這樣說吧，我從情感上而言是支持你的提議的，然而現實情況的複雜性令我擔憂如此提議所可能面臨的阻力。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 08:10 (UTC)回复

Re: {{c+-}}、{{c+}}與{{c-}}

[编辑]
最新留言：1天前2条留言2人参与讨论

抱歉前次回复看错了。我认为没问题。我唯一担心的是长讨论页会不会爆模板上限，我觉得简单嵌套应该不会。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月8日 (四) 13:47 (UTC)回复

@魔琴：大概會是{{讨论修改留言||{{{1}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}}}（{{c+}}）與{{讨论修改留言|{{{1}}}||{{{2|}}}|{{{3|}}}}}（{{c-}}）這個樣子。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 13:51 (UTC)回复

維基百科:互助客栈/条目探讨#兩個分類統一更名提議

[编辑]
最新留言：1天前1条留言1人参与讨论

诚邀阁下参与維基百科:互助客栈/条目探讨#兩個分類統一更名提議的相關討論。--紺野夢人 2026年10月9日 (五) 05:23 (UTC)回复

《信源簡報》2026年9月號

[编辑]
最新留言：1天前1条留言1人参与讨论
  • 布告板動態：可靠來源布告板動態
    過去一個月間，中文維基百科可靠來源布告板之動態。
  • 社群動態：从「大跃进」到「大清洗」
    面對AI生成條目的衝擊，中維社群修訂規範、清理內容，也有人嘗試用AI對抗AI。
  • 讀者投書：什麼時候不需要來源？
    維基百科容許部分內容省略行內引用，但編者仍須分辨哪些敘述可以直接驗證，哪些只是看似不言自明的推論。
  • 主編評論：誰的常識？
    哪些「常識」可以免於提供來源，或許應從中維主要讀者的文化背景與基礎教育中尋找共識。
  • 拋磚引玉：「可靠」之上，何謂「優質」？
    從「可靠」走向「優質」，英維FAC要求編者審視來源如何支撐每一句論斷、共同呈現主題的全貌。

Re: G13

[编辑]
最新留言：13小时前2条留言2人参与讨论

我印象中很久以前讨论过。既然能草稿化，我觉得可以没坏别修（）  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月9日 (五) 16:03 (UTC)回复

@魔琴：那就算了。Sanmosa 风林火山 2026年10月9日 (五) 23:32 (UTC)回复

Infobox coord

[编辑]
最新留言：3小时前2条留言2人参与讨论

你好，我不建议进行如Special:Diff/94904968的修改，我在Template:Infobox coord的文档页有说明，lat_d等旧格式经纬度参数应弃用，待各条目改用coordinates参数加coord模板后，将会在各模板中移除这些旧格式经纬度参数（可惜我一直没时间完成此工作）。对旧格式经纬度参数使用Infobox coord是为了方便追踪（Category:使用旧格式坐标参数的条目）。--Kcx36（留言） 2026年10月10日 (六) 09:15 (UTC)回复

@Kcx36：剛看了我提的編輯請求，已經被接受了……我感覺在{{Infobox coord}}直接設置at large的追蹤分類可能不太合適，因為不同資訊框模板使用{{Infobox coord}}的方式均有不同（比如為{{Infobox coord}}填入內容的參數名稱有不同）。此外，也存在其他資訊框模板使用{{coord}}但有着類似此前使用{{Infobox coord}}的資訊框模板的使用方式的情況（也就是像你給出來的diff那樣，但是是本來如此），那些也應該是被排查的對象。我的建議是應該要為每個有這種用法的資訊框模板都獨立設置一個追蹤分類，然後讓它們都隸屬於現有的那個at large的追蹤分類。Sanmosa 风林火山 2026年10月10日 (六) 10:02 (UTC)回复
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa&oldid=94908014”