跳转到内容

User talk:魔琴

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
MediaWiki message delivery在话题“管理人员选举通知(2026年10月)”中的最新留言:10小时前
如果您在我的讨论页留言,我会在您的讨论页留言回复。
但如果您通过导师模块向我提问,我会在本页ping您并回复。
存档时,投递刊物将直接删除。

就著分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議引申出來的一個想法

[编辑]

我最近出於一些另外的理由表態不反對分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議,然後我想了一下,子命名常規是否同樣可以降格為指引,以確保部分在主命名常規列出並應(但未)普遍適用的命名原則得以應用於子命名常規所涵蓋的主題範疇?Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 11:10 (UTC)回复

2026年4月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年4月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年4月2日 (四) 06:21 (UTC)回复

请教,加入可靠内容和外链的方式

[编辑]

想请教一下:如果我想在条目中加入各人格的完整结果解析,以及指向官方测试页面或相关说明页的链接,应该如何按照维基百科的方针(例如可靠来源、外部链接的规范)来添加比较合适?

1.内容 1 > 作者在设计这个SBTI测试的初衷其实是为了劝某位酒鬼朋友戒酒,所以她在测试里专门为这位朋友设置了特殊人格「DRUNK / 酒鬼」(内部跳转到表格或外链)

2. 加入了新的模块:结果解析,用表格的形式展示出所有人格(需要上传图片)--星河旁观者(留言) 2026年4月11日 (六) 00:27 (UTC)回复

@星河旁观者:您好,人格解析属于琐碎内容,除非有可靠来源对各種人格有详细分析介绍(而不是直接粘贴截屏原内容),否则不应该加入维基百科。外链规则參见《外部链接》指引,一般来说不能在条目正文加入外部链接。谢谢。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月11日 (六) 09:29 (UTC)回复
非常感谢您的回复。
因为百度百科上有用户信息全解,我觉得对于了解这个词条很有帮助,站在读者的角度希望看到。
类似于这样的算 sbti 人格详细分析介绍全解吗?https://talktosoul.com/zh/sbti
如果我想以文字形式编辑,您推荐什么样的形式呢?--星河旁观者(留言) 2026年4月12日 (日) 03:37 (UTC)回复
@星河旁观者:需要是可靠來源,您給的不是可靠來源。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月12日 (日) 03:39 (UTC)回复
了解了,谢谢--星河旁观者(留言) 2026年4月12日 (日) 04:53 (UTC)回复

WT:快速删除#折衷提案

[编辑]

我可以表明的一點是只要處理好「外語」的用詞問題的話,我自己是可以支持折衷提案裏的A8方案的。不考慮G14方案主要是不希望(自己在內的)社羣需要花時間考慮“未翻譯也能合理地發揮作用”的情況為何。Sanmosa 风林火山 2026年4月24日 (五) 13:28 (UTC)回复

来自Wildfox1201的问题 (2026年4月27日 (一) 21:48)

[编辑]

您好!这是我第一次编辑wiki,您是wiki分配给我的导师,很高兴认识你,请多指教!我是wildfox1201,出生于上海,现在生活在加州。 --Wildfox1201(留言) 2026年4月27日 (一) 21:48 (UTC)回复

来自Wildfox1201的问题 (2026年4月30日 (四) 02:26)

[编辑]

导师好!我是Wildfox1201。经过一些简单的编辑后,我发现自己所掌握的一点点python语言不足以支撑我的编辑以及回复。可视化编辑让我十分受用,可是偶尔不得不使用的源代码编辑我就应付不来了。请问有相关教学的资源吗?十分感谢! --Wildfox1201(留言) 2026年4月30日 (四) 02:26 (UTC)回复

@Wildfox1201:您好!wikitext源代码和python语言有很大的差别哦,python是用来写程序的,而wikitext是用来「标记」文字的。不过wikitext比python简单很多,既然有计算机训练,肯定是没问题的。一些简单、常用的wikitext语法在这里:Wikipedia:备忘单。(如果你以后需要用到更高级的用法,到时候可以看Help:Wikitext,不过有些内容还没有翻译。)
源代码编辑器是有工具栏的,工具栏中也有很多用来辅助的按钮,比如选中按一下粗体A就能加粗选中的文字等等。即使忘了,可以看看工具栏能不能帮到你。
另外,您在可视化编辑器具体遇到了什么问题?在什么时候必须使用源代码?能否指出?因为可视化编辑器是用来降低新手编辑难度的,如果有新手注册第二天就遇到需要用源代码的情况,可能不是很理想。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月30日 (四) 04:55 (UTC)回复
在维基的文言文语言,有一位用户欢迎我,我本要回复,却被显示:只能使用源代码编辑。于是我很粗浅的看了一下源代码,通过复制粘贴等方式勉强发了回复,也不知道对面能不能收到。具体内容在我的文言文语言的用户讨论页下面。感谢您的解答!这几天我编辑了将近二十条内容,大多都是添加内部链接。此外,我已经开始学习添加图片,几乎没有难度。再次感谢!--Wildfox1201(留言) 2026年4月30日 (四) 17:23 (UTC)回复

您有新邮件!

[编辑]
您有新邮件
您有新邮件
您好,魔琴。您有一封新的电子邮件!
此信息在2026年5月1日 (五) 01:28 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

Haohaoh4 2026年5月1日 (五) 01:28 (UTC)回复

2026年5月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年5月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月1日 (五) 05:02 (UTC)回复

Re: qiuwen.wiki

[编辑]

其实支持拉黑的一方也可以说求闻百科后来那些Techyan文风的社论仍是在与Wikimedia纠缠不清,比方说仍挂在他们Template:AdvancedSiteNotices/notices的东西。冤冤相报何时了,可又只能身在这个时代。cc U:沈澄心--Srapoj(留言) 2026年5月5日 (二) 14:03 (UTC)回复

不过也许可以尝试在本地推动先废掉qiuwen.wiki的黑名单,以求一致性(目前实现是Xiplus用MediaWiki:Spam-whitelist去opt-out了全域的黑名单,然后设置了Special:AbuseFilter/350)[1]。但这仍本质是要有一个求闻百科不符合2021年T&S雇员留言的"Wikimedia-related spaces"的本地共识。我去年还读到过一些WMC PTSD式的发言,因此觉得不一定能做到。//后来收到了T&S的已读通知邮件,已在meta那边提了一嘴。--Srapoj(留言) 2026年5月6日 (三) 13:13 (UTC)回复

没有。如果有进展,我应该会在某个地方贴出来。另外我已在那封信里建议他们直接向社群公布决定。其实吧,他们2021年给出这种解释时肯定没料到后来会出现一个持续运营的fork。强行套用总会很别扭。--Srapoj(留言) 2026年5月23日 (六) 05:40 (UTC)回复
我其实挺期待WMF能停止装死,这样也许会出现乐子。不知道有生之年能否见到(--Srapoj(留言) 2026年5月26日 (二) 18:05 (UTC)回复
以防我之后跑路了。5月6号WMF T&S的已读通知邮件有写一个他们Zendesk的工单号142309,虽然估计日后也用不上。我确实不太有把握能说服自己求闻不是WMC控制的,不过印象里2024年之后他们就没发过新的Techyan味的社论了?--Srapoj(留言) 2026年7月20日 (一) 00:41 (UTC)回复
但是难道能切香肠地继续禁制链接到那些关于陈年恩怨的页面,而放过其他东西吗,,--Srapoj(留言) 2026年7月20日 (一) 15:04 (UTC)回复
比方说2024年的《何谓“中国价值观基础上的客观观点”?简谈维基式“中立”的虚伪》,我认为这样在站外锐评维基媒体项目也可能被装在global ban那个coordinate activity的框里。虽然说我觉得这样引申可能过分了,且会限制在站内讨论外界的“正常批评”。相对合理些的解读是如您说的继续使用Wikimedia xx的名号,以及比如做着“招兵买马回维基编辑的颠覆基地”之类的事。后者基于23年的《求闻百科绝非维基百科的镜像》,他们确实如您说的切割了,,我怀疑仍出没的WMC PTSD人士肯不肯买账,但应该能说服我了。您打算开个讨论吗?--Srapoj(留言) 2026年7月20日 (一) 15:21 (UTC)回复
不过想起了U:Kurgenera/wp/炮打“求闻百科”里提到的B站的WMFOffice和求闻其中一个管理员账号FcukWMF,后者我貌似以前也留意到过。说真的,过去这么多年了这帮人就没长大吗,,,我假装没看见吧。--Srapoj(留言) 2026年7月20日 (一) 18:21 (UTC)回复
那阁下近期有此意吗?我来开讨论也行,不过最近开的坑可能就略多了(
对照Akishima Yuka在meta的记录翻了一下,曾视qiuwen.wiki或现域名应被拉黑的有桐生ここ(本地、全域)、Xiplus(见前)、1233(全域)、LuciferianThomas(本地)、SCP-2000(全域)、BlackShadowG(全域)、Ahri Boy(全域,这位可能是对求闻有某种兴趣吧,往commons传了好多他们的图标)、Akishima Yuka(本地、全域),申请过解封的有CopperSulfate(全域),然后就是今年5月了。另留意到WP:頁面存廢討論/記錄/2025/05/20#User:Akishima Yuka/Qiuwen talk(可通过它的链入看到)。可能需要用的背景就是它曾是qiuwen.wmcug.org.cn的alias,913之后的下线时间存档太少不知道,2022年6月上线变成求闻百科的正式域名,随后大约在2023年2月下移动到了现域名。--Srapoj(留言) 2026年7月23日 (四) 18:15 (UTC)回复
另搜到了可能有趣的记录:m:User:COIBot/LinkReports/qiuwen.wiki。他们对外开放前应该有一些人把域名传出去了。--Srapoj(留言) 2026年7月25日 (六) 02:04 (UTC)回复
之后要做的应该就是防止meta的讨论被存档了,那个机器人的配置是7天。commons那边就随缘,如果meta的解了倒是可以去COM:AN发个关闭讨论的请求。如果直接ping那些说中文的meta管理员不知道会不会省事些。不知道在meta有没有比较得体的escalate方式,也许只有Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat页合适?--Srapoj(留言) 2026年8月8日 (六) 09:30 (UTC)回复
作为当年只是有所耳闻的外人,刚逛到了WP:投票/移除WMC链接。明明那么激烈,如今却几乎成了我一人的独角戏,ping了都懒得出来,何其荒唐。只不过我也快成中登了,无从唏嘘(--Srapoj(留言) 2026年8月8日 (六) 20:22 (UTC)回复
可能免不了过几天去m:RFH继续行为艺术了,感觉自己很滑稽 囧rz……话说回来,这也可以解读为本地沉默共识认为被global ban的人士这几年没有明面上违反禁制。像是黑色幽默,但实质是现充的人之常情吧。--Srapoj(留言) 2026年8月11日 (二) 11:19 (UTC)回复
我不知道以前其他人是怎么问的。我寄的信到现在过了三个月多一点,以一般对他们速度的认识也许还可接受(
7月底CopperSulfate开的请求里有人提过,相信DreamRimmer也看见了。再说这个论证过程就是为了根据现有材料合理地解释规则,我觉得T&S的沉默不算特别重要的背景信息。还是希望我ping的中文管理员能直接把它结了。--Srapoj(留言) 2026年8月11日 (二) 12:20 (UTC)回复
本来自己写了一份稿子,结果发现对方已经发到m:RFH了。如果这次stale了就算了吧。但搞完这些之后应该不会有管理员再随便同意拉黑他们了。--Srapoj(留言) 2026年8月13日 (四) 11:28 (UTC)回复
用toolforge:blocked-links-log检查记录时意识到commons的求闻图片上传时间不早于2023年的原因是2022年传的都被提删撸过一遍(1、2、3)。隔壁历史更早的d:Q110471150也被人乱合并了。那些人传自己的作品写的qwbk.cc我就懒得去改了,不做了睡大觉😇@沈澄心:--Srapoj(留言) 2026年8月17日 (一) 13:50 (UTC)回复
我不知道我有没有cherry pick自己愿意相信的证据而陷入了认知失调,但愿我应该没有骗自己吧……Srapoj(留言) 2026年8月21日 (五) 20:15 (UTC)回复

不知道有没有前人想到用发生双重授权来拆求闻这个条款的。我做事前没多想影响,现在也许已经成功地把一些搬自己文章的编者赶跑了吧。本来应该可以告知事实上无效,并建议他们主动摘掉的。一直如此当站务精确实做不出建设性的事。--Srapoj(留言) 2026年5月6日 (三) 17:33 (UTC)回复

倒是想请教一下,如果您发现了搬运自己作品(或是仅有他人的小修改、可能未达改编/演绎作品门槛的)的用户,您会考虑怎样与对方沟通吗?我应该成功赶跑了那位FDingDong,还见到了“我不是我”式的闹剧,因此觉得不该再如此。--Srapoj(留言) 2026年5月26日 (二) 11:10 (UTC)回复
那会儿事后在别人的讨论页写过一点。人家年轻人有精力有闲,且是带着自己的作品来的。如果能说服他们在此正常编辑当然更好。不知道这些“求闻身份认同”式的迷惑行为是怎么被塑造的。--Srapoj(留言) 2026年5月26日 (二) 17:57 (UTC)回复
况且严格地说应该得让作者主动WP:捐赠版权材料(或者至少声明是同一人),我这样直接剥了他们的模板确实粗暴且给自己留下把柄。如果别人因这种身份认同而在本站放弃作者的身份,那其实无可奈何。我上次倒是强行提到了用户名方针,不知道有没有恶心到那位。--Srapoj(留言) 2026年5月26日 (二) 18:24 (UTC)回复
抱歉没说清楚,指的是这一处。个人认为此模板在讨论页没什么影响,所以懒得管了。--Srapoj(留言) 2026年5月27日 (三) 01:43 (UTC)回复
额,是早就如此还是本月初之后才说的😓
我摘模板一方面固然是觉得发表自己的作品不应有特殊待遇,另外也是希望能给未来排雷(如果本站认为授权风险不可接受,可少删一些内容)。如果求闻内容真能名正言顺地在本站使用,那就不用担心后者了。--Srapoj(留言) 2026年5月27日 (三) 08:19 (UTC)回复
在想做一个这种提醒对方可以摘模板的WP:WARN通知消息会不会更合适。对方不理就算了,能沟通的应该会愿意自己摘板?--Srapoj(留言) 2026年7月3日 (五) 22:18 (UTC)回复
放在了Template:Uw-qiuwen-republish。不知道听起来有没有查户口的感觉。我觉得巡查的人在检查copyvio时点开历史记录应该是比较合理的?但不排除这样会让人有被开盒的感觉(尽管我觉得触发限度只应到用户名相同或过于相似的程度为止)。--Srapoj(留言) 2026年7月5日 (日) 01:44 (UTC)回复
我感觉比较满意了。不知道真发出去了会怎么样。
我猜求闻《若干规定》的起草者预期的结果应该要么是不管,要么本地社群决定用ToU的那条禁止使用求闻的内容(也就是与《若干规定》搭配的《说明》四、五点说的)。现在这个走法估计还会带来drama吧,但也许是某种必要的恶? --Srapoj(留言) 2026年7月5日 (日) 18:42 (UTC)回复
原本是感觉Template:Qiuwen content在讨论页可以多显示一些信息方便查,所以打算让它多记录几个参数。做完发现效果有点reductio ad absurdum的喜感(另外为了直接写出《若干规定》第十五条要的“使用超链接的,超链接文字必须明显写出“求闻百科”“求闻百科贡献者”……”,又不像之前那样搞一个到首页的多余链接,被迫想办法把这些词拧进句子了),所以就WP:POINT了一次。不知道这种行为艺术会不会有什么结果。--Srapoj(留言) 2026年7月9日 (四) 00:24 (UTC)回复
可能我之前又习惯性地给自己加戏了。如果能安静地结束其实是好事。想起来马原课水论文读了《路易·波拿巴的雾月十八日》,23年第一次的冲突是悲剧,这次就是笑剧了。我确实老了呢。岁月真是把杀猪刀(--Srapoj(留言) 2026年7月20日 (一) 00:41 (UTC)回复
那边貌似没动静。结果最后变成我大战风车了🙃希望我用合同法条文钉的耻辱柱足够牢靠……--Srapoj(留言) 2026年7月23日 (四) 18:15 (UTC)回复

确实常会想我为什么感觉血压高了还没有退维……--Srapoj(留言) 2026年6月3日 (三) 04:57 (UTC)回复

忍不住在这里记一下。WMF ToU的角度是我在因Belarus101搞出的署名问题与别人对线时找到的,见鮑魚。英维那边还有对此的维护模板en:Template:Unattributed translation。不过我是懒得在意这种事,宁愿当作"review ... discussion page"是due diligence,不只限于import from another source的情况视而不见好了。
这其实还是WP:管理人员定期选举/2024年5月给管理员的问题,不过标准答案得在英维找。--Srapoj(留言) 2026年7月3日 (五) 23:35 (UTC)
回复
看到了ja:Wikipedia:削除依頼/帝封江駅。第一反应是他们是不是有点魔怔,继续翻了翻发现他们没有留英维en:WP:RIA用编辑摘要来修正就完事的口子,且翻译指引ja:Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入写明要么自己申请删页面,要么别人修完再申请修订版本删除。感觉是对使用条款做出了很严格的解释。不懂日语所以没搜他们是怎么把规则做成这样的。--Srapoj(留言) 2026年7月8日 (三) 01:26 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:SBTI测试

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「SBTI测试」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年5月10日 (日) 00:02 (UTC)回复

来自Chow circum的问题 (2026年5月20日 (三) 15:38)

[编辑]

您好,请问您如何让自己可以发表自己翻译过的英语界面 --Chow circum(留言) 2026年5月20日 (三) 15:38 (UTC)回复

@Chow circum:您好,请问您是指这个页面吗?如果不是,您能否提供一下您欲翻译的页面的英文题目?能否告诉我界面有什么报错、警告、提示信息?谢谢。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年5月21日 (四) 08:05 (UTC)回复
是的,这显示需要有经验的wiki人来翻译,请问您如何提升自己的在wiki上的认可度--Chow circum(留言) 2026年5月21日 (四) 08:12 (UTC)回复
@Chow circum:您好,您可以试试看:
  1. 在电脑上(或者用手机、平板的浏览器打开,在设置里勾选「桌面版模式」)用可视化模式编辑User:Chow circum/沙盒
  2. 然后在「内容翻译功能」里面选中您翻译出来的内容,复制出来
  3. 粘贴到刚刚打开的User:Chow circum/沙盒里面。
这个「内容翻译」功能比较难用,我也不太会用,抱歉。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年5月21日 (四) 11:00 (UTC)回复
好的,谢谢回复--Chow circum(留言) 2026年5月21日 (四) 11:55 (UTC)回复

Draft:Nihao China的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:Nihao China符合快速删除的条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存廢覆核請求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--路西法人 2026年5月21日 (四) 07:56 (UTC)回复

已轉發到Special:差异/92738827。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年5月21日 (四) 08:01 (UTC)回复
抱歉,正在弄一個自己的專案,出了邏輯錯誤()我再去修一下。--路西法人 2026年5月21日 (四) 08:07 (UTC)回复

Wikipedia:格式手冊/無障礙/2025

[编辑]

有興趣再推廣一次嗎?Sanmosa 风林火山 2026年5月22日 (五) 08:36 (UTC)回复

WP:避免地域中心

[编辑]

此前你多次提到計劃廢除WP:避免地域中心,我想知道大體方向會是怎樣,比如是否已有其他規定涵蓋的條文直接移除掉,其他的拆解到其他規則裏?Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 09:44 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:WikiFur

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「WikiFur」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年5月27日 (三) 00:02 (UTC)回复

来自たいわん的问题 (2026年5月27日 (三) 01:38)

[编辑]

導師好.所以以後有編輯上問題可以直接詢問導師? --たいわん(留言) 2026年5月27日 (三) 01:38 (UTC)回复

@たいわん:是这樣的。祝编安。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年5月27日 (三) 16:01 (UTC)回复

2026年6月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年6月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月31日 (日) 18:02 (UTC)回复

邀請您參與仲裁機制調整討論

[编辑]

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿,社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見,並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論,希望您能提供寶貴的意見。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery(留言) 2026年6月1日 (一) 02:14 (UTC)回复

西曆曆法的格式手冊提案

[编辑]

不反對引入enwiki的規定,可直接另外提案處理。Sanmosa 风林火山 2026年6月2日 (二) 01:18 (UTC)回复

来自HLM1314的问题 (2026年6月7日 (日) 01:16)

[编辑]

你好,编辑必须使用源代码编辑器吗 --HLM1314(留言) 2026年6月7日 (日) 01:16 (UTC)回复

@HLM1314:您好,不是的。电脑端有可视化编辑的功能,手机app似乎没有。如果您需要可视化编辑,可以考虑使用电脑端,或者用手机浏览器访问桌面版网站。谢谢。 ——魔琴[六四] 2026年6月7日 (日) 07:28 (UTC)回复
我知道了谢谢--HLM1314(留言) 2026年7月12日 (日) 02:40 (UTC)回复

来自Dohuhu的问题 (2026年6月11日 (四) 01:22)

[编辑]

導師 您好: 近期我想要幫自家的樂團撰寫一個維基百科的條目 參考了一些同性質的樂團(高雄市國樂團、嘉義市管樂團),並且將草稿發布如下: https://zh.100ke.info/wiki/Draft:%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82%E7%AE%A1%E6%A8%82%E5%9C%98

惟審核者皆說第三方的來源不足,無法建立,想請問我的寫法跟其他團隊的寫法差異在哪裡?或是我應該再補充進什麼樣的資料?懇請賜教 --Dohuhu(留言) 2026年6月11日 (四) 01:22 (UTC)回复

@Dohuhu:您好,问题可能不在于写法,而是「高雄市管乐团」他本身是否符合收录标准,可以参考《收录标准》政策。审核员应该认为您提供的网站并不能佐证「高雄市管乐团」能够符合收录标准,具体我们认可的资料,审核员也在草稿页给出了(「可靠来源」、「独立于主题实体」、「有效介绍」那几行),您不妨再看一下,或者读一遍《收录标准》政策的〈通用收录标准〉一节的详细介绍。至于您的每一条引用是为什么不能佐证收录标准,个人不是太确定,您可以考虑咨询一下负责审核的志愿者,在这个页面留言。谢谢!祝编安。 ——魔琴[六四] 2026年6月11日 (四) 17:42 (UTC)回复

来自Mmm0321关于李駿傑的问题 (2026年6月11日 (四) 23:32)

[编辑]

我想在演出活動中加入新的表格-舞台劇,請問怎樣加? --Mmm0321(留言) 2026年6月11日 (四) 23:32 (UTC)回复

来自Mmm0321关于李駿傑的问题 (2026年6月11日 (四) 23:35)

[编辑]

對不起,是在「演出作品」中加入新的表格-舞台劇 才對,謝謝指教 --Mmm0321(留言) 2026年6月11日 (四) 23:35 (UTC)回复

@Mmm0321:您好,请问需要幾行(幾個栏目)呢?每行分别是什麼标题呢? ——魔琴[六四] 2026年6月12日 (五) 14:41 (UTC)回复
--Mmm0321(留言) 2026年6月12日 (五) 23:38 (UTC)回复
你好,需要四個欄目,共兩行
年份 名稱 角色 備註
2026 大象的告別式2.0 陳朗 共9場
大象的告別式2.0想加這個鏈結:https://www.instagram.com/929g2.0
謝謝--Mmm0321(留言) 2026年6月12日 (五) 23:45 (UTC)回复
@Mmm0321:完成。連結不能加。 ——魔琴[六四] 2026年6月12日 (五) 23:49 (UTC)回复
謝謝協助
請問 「年份 名稱 角色 備註」這一欄底色可與上面表格一樣改為紅色嗎?
欄的整個寬度可與上面的表格一樣嗎?--Mmm0321(留言) 2026年6月13日 (六) 00:00 (UTC)回复
@Mmm0321:好了。 ——魔琴[六四] 2026年6月13日 (六) 00:03 (UTC)回复
十分感謝--Mmm0321(留言) 2026年6月13日 (六) 00:06 (UTC)回复

考慮到WT:格式手册#Sanmosa簡化版的進展意外地不錯,我現在反而傾向於連帶廢除WP:避免地域中心#地理了。Sanmosa 风林火山 2026年6月13日 (六) 09:12 (UTC)回复

来自LIBERTY-CN的问题 (2026年6月15日 (一) 02:48)

[编辑]

我第一次用这个东西,之前看到其他的页面都是有类似于表格的东西,然后还配备图片,是怎么搞的啊 --LIBERTY-CN(留言) 2026年6月15日 (一) 02:48 (UTC)回复

@LIBERTY-CN:您好,请问您是在手机网页上编辑的吗?能否使用电脑端?您希望在哪一个页面添加表格、图片呢? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年6月15日 (一) 17:14 (UTC)回复
根據其編輯歷史,我猜是想在他的草稿Draft:塞巴斯蒂安·因格羅索中放置Template:Infobox musical artist的樣子?--竹林=月光 2026年6月16日 (二) 01:35 (UTC)回复
草稿是之后的事情,先详细说一下怎么操作吧--LIBERTY-CN(留言) 2026年6月17日 (三) 02:53 (UTC)回复
雖然是可以從英維的en:Sebastian Ingrosso把原始碼第4行到第24行的{{Infobox musical artist}}複製到中維來翻譯啦,
不過英維那邊的模板好像多了個|current_member_of=的參數可以用,翻譯到中維的話可能就得去掉了。--竹林=月光 2026年6月17日 (三) 03:18 (UTC)回复
我感觉英区的内容有点简洁,所以我自己通过国内外的网站查询之后编辑的,后续我再看看--LIBERTY-CN(留言) 2026年6月19日 (五) 11:17 (UTC)回复
对的对的,手机是不是没办法操作啊?--LIBERTY-CN(留言) 2026年6月17日 (三) 02:52 (UTC)回复
行動版網頁的視覺編輯器功能很少欸😅就連原始碼編輯器也只是跟記事本一樣堪用的程度XP--竹林=月光 2026年6月17日 (三) 03:11 (UTC)回复
没关系的,在这之后我会再研究一下--LIBERTY-CN(留言) 2026年6月19日 (五) 11:18 (UTC)回复

来自红狮金业的问题 (2026年6月26日 (五) 02:50)

[编辑]

导师您好,我想创建编辑公司的词条,需要怎么做呢?有哪些准备工作和前提条件呢? --红狮金业(留言) 2026年6月26日 (五) 02:50 (UTC)回复

@红狮金业:您好,參见《如何介绍自己的公司》。另外,您的用户名不符合规定,请立即前往Wikipedia:更改用户名提交更名申请。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年6月26日 (五) 07:23 (UTC)回复

中文書面語條目與中文重新導向

[编辑]

我現在的想法是(請求)把中文書面語條目移動至“中文”的名字下,但不確定這是否一個好主意。Sanmosa 风林火山 2026年6月26日 (五) 12:18 (UTC)回复

来自Amadou Oury Wuqi的问题 (2026年7月2日 (四) 11:36)

[编辑]

您好,您好吗 --Amadou Oury Wuqi(留言) 2026年7月2日 (四) 11:36 (UTC)回复

2026年7月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年7月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月2日 (四) 14:32 (UTC)回复

Re: 新的伪命名空间:RSP

[编辑]

已经更新。--Jimmy Xu 论 2026年7月4日 (六) 19:54 (UTC)回复

来自吴兆馥的问题 (2026年7月5日 (日) 15:03)

[编辑]

你好,我需要编辑生平,请问如何保存草稿,再之后如何上传 --吴兆馥(留言) 2026年7月5日 (日) 15:03 (UTC)回复

@吴兆馥:您好,請問您打算編輯哪個條目? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年7月7日 (二) 12:33 (UTC)回复

Talk:国家报 (消歧义)

[编辑]

徵詢一下你對該R8的意見。不是我提的。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月14日 (二) 00:22 (UTC)回复

Category:错误字词转换的重定向的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Category:错误字词转换的重定向符合快速删除的条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Sksawf(留言) 2026年7月25日 (六) 11:08 (UTC)回复

Template:错误字词转换的重定向的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Template:错误字词转换的重定向符合快速删除的条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Sksawf(留言) 2026年7月25日 (六) 11:08 (UTC)回复

来自A-Trade-VN关于廣島縣知事列表的问题 (2026年7月28日 (二) 06:24)

[编辑]

我该怎么编辑修改呢?此条目 --A-Trade-VN(留言) 2026年7月28日 (二) 06:24 (UTC)回复

@A-Trade-VN:您好,請問您具體遇到了什麼問題嗎? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年7月28日 (二) 08:03 (UTC)回复

《信源簡報》2026年7月號

[编辑]
維基娘遞出一張寫有「citation needed(來源請求)」的白紙。
信源簡報
— 可靠來源布告板月刊 —

過去一個月(2026年7月1日至7月31日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:

link 新評來源:

重評來源:

社群動態

  • 經過2個月的討論,「RSP:」偽命名空間得以確立。今後大家可以廣泛將「RSP:」用於捷徑命名。
  • RSP更名案已於6月通過、並確立得拆分(事實上此前已因RSP新格式而存在2個頁面),新名分別為「維基百科:來源評級」(規則頁)及「維基百科:來源評級/列表」(列表頁);子頁最終確定前綴為「維基百科:來源評級/列表/*」。頁面移動與同一性修訂於7月之間執行完畢。現名稱「來源評級」出自Royal Sailor;在更名案中,多位編者踴躍發言,為命名獻計獻策,在此一併感謝。

主編評論

  • 「短腳註」(shortened footnotes)是一種把「簡短腳註」和「完整書目」分開編排的引用方式。正文中的註腳只列作者姓氏、出版年份和頁碼,例如 Elk 1972, p. 5,並連到頁末的完整書目;完整書目則列出作者全名、書名、出版社、出版日期和網址等資料。同一來源供多處文字引用時,每一處可以標明各自的頁碼,而完整書目只需集中列一次,正文原始碼也會較為簡潔。
    • 最常見的用法為 {{sfn|作者姓氏|年份|p=頁碼}},例如 {{sfn|Elk|1972|p=5}};頁碼範圍可用 pp=,多位作者則依次填入姓氏,最多填四位。{{sfnp}} 的作用相同,顯示時會把年份放在括號內;較早期的條目也常見 <ref>{{harvnb|Elk|1972|p=5}}。</ref>。多項來源合併在同一腳註時,可以使用 {{sfnm}}。腳註列表由 {{reflist}} 或 <references /> 產生,完整書目通常放在另一個章節,以項目符號排列,並可按作者姓氏排序。
    • 短腳註和完整書目之間依靠作者姓氏與年份組成的錨點相連,因此兩邊的寫法需要一致。使用 {{cite book}}、{{cite journal}}、{{cite web}} 等常用引用模板時,需要使用ref=harv以建立錨點(英維則預設自動建立);同一作者在同一年有多部作品時,可以把年份寫成 1972a、1972b,並在簡短腳註與完整書目中使用相同標記。作者姓名容易重複、來源以機構名義發布或錨點需要特別設定時,可以用 ref={{sfnref}} 指定對應文字;出版日期資料缺少時可使用 n.d.。
    • 中文維基百科常把短腳註稱為「哈佛參考文獻格式」,但二者其實不能等同。哈佛格式通常暗示在正文中也使用「作者—年份」格式,而短腳註則指在腳註中採用「作者、年份、頁碼」,在正文中仍使用維基百科預設的[1]。因此這裡筆者也建議大家在名稱上區分短腳註和哈佛格式。

给您一个星章!

[编辑]
真幽默星章
你User:魔琴/论述/编辑精的XX精系列論述蠻好笑的。雖然我已經學會要認真去問是不是反諷——有太多看似愚蠢的意見,事實上是對方認真那麼想——不過你這系列的論述讓我笑了一天。先謝謝你了。 Saimmx(留言) 2026年8月1日 (六) 22:42 (UTC)回复

給您的星章!

[编辑]
真幽默星章
哈哈…坐等老用戶精、管理員精。 千村狐兔(留言) 2026年8月2日 (日) 02:28 (UTC)回复

2026年8月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年8月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)回复

Tech News: 2026-32

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年8月3日 (一) 19:46 (UTC)回复

来自Mr.Victor115506的问题 (2026年8月4日 (二) 11:41)

[编辑]

老師您好~~我想問一下杏林子是甚麼時候的到病情的? --Mr.Victor115506(留言) 2026年8月4日 (二) 11:41 (UTC)回复

@Mr.Victor115506:您好,抱歉我不知道这個问题的答案。有什麼关于编辑的问题可以问我。谢谢, ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月5日 (三) 01:25 (UTC)回复
抱歉來留言了:杏林子(1942年—2003年)是本名為劉俠的臺灣作家,似乎是在12歲時罹患了類風濕性關節炎。不過因為文章寫得不好,我這邊要打問號。也許@Mr.Victor115506你可以去维基百科:知识问答問問看。--Saimmx(留言) 2026年8月6日 (四) 16:22 (UTC)回复

邀请您参与2026年中华文化遗产编辑松

[编辑]
中国文化遗产标志
中国文化遗产标志
2026 Chinese Cultural Heritage Edit-a-thon



致魔琴阁下:

由中国文化遗产专题、中国大陆维基媒体用户组成员举办的2026年中华文化遗产编辑松定于2026年8月15日至10月15日间举行,旨在提升中文维基百科中华文化遗产相关条目的质与量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

活动详情请至编辑松主页了解活动详情。有意参与者,可自2026年8月15日起于活动主页报名。在比赛中得分达到26分的参与者,更有机会获得专题成员特别设计的星章与明信片。如果您对本活动有任何意见和建议,欢迎您到编辑松讨论页留言,亦或是加入中国文化遗产专题或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流,以促使本届编辑松举行得更为顺利。

本次编辑松欢迎贡献任何与中国境内,以及全球范围内与中华文化相关的文化遗产主题,同时亦设有以下激励主题:

  • 珠江流域:本次编辑松激励编者编写珠江流域地区的相关内容。
  • 重要非遗:本次编辑松激励编者撰写全球的国家级、联合国级非物质文化遗产进行创建编辑。
  • 第二次世界大战:本次编辑松激励编者撰写与第二次世界大战有关的中华文化遗产内容。
  • 亟需撰写的条目:鼓励编者撰写其他传统百科全书拥有、而中文维基百科尚缺的中华文化遗产条目。
  • 翻译工程:本次编辑松鼓励编者将中文维基百科中达标的中华文化遗产条目翻译至英语维基百科。

多个主题可叠加贡献,亦可与多媒体激励等项目叠加加分,此外,参加了2026年维基爱古迹活动中的图片若被用于本次编辑松参赛条目当中,将获得额外分数奖励。详情可参考活动规则页相关说明。

同期活动: 本次编辑松与2026年维基爱古迹摄影比赛同步举行,两个赛事均聚焦文化遗产;本年度,中国大陆维基媒体用户组与香港维基社群用户组还将共同举办维基爱古迹中国大陆区、香港区分赛,欢迎您用镜头记录身边的岁月遗珠。另外,维基百科第二十四次动员令部分同期,本年度动员令分别以“民俗”“考古遗址”主题作为“中动员令”激励项目,我们诚挚地邀请您将贡献成果同步提报,共创佳绩。

最后,希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:CCHE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上,非常感謝您的参与!


此信息经由大量信息发送功能发送给您,您可以至将自己加入Category:不接受消息发送,以避免接收类似消息。

2026年第33期技術新聞

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年8月10日 (一) 20:45 (UTC)回复

提個建議:首字下沉

[编辑]

建議給《〈維基人〉通訊》的文章用上{{Drop cap}}(首字下沉),這是報紙、雜誌等出版物廣泛採用的專業排版樣式。你的意見是?--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年8月13日 (四) 07:36 (UTC)回复

text-indent的值可以改成對用戶友好的效果的嘛。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年8月13日 (四) 12:19 (UTC)回复
我只是提議啦,沒說必須要加首字下沉。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年8月13日 (四) 12:21 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:張宗昌打油詩

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張宗昌打油詩」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年8月16日 (日) 00:02 (UTC)回复

来自傲天甲冑关于User:傲天甲冑的问题 (2026年8月16日 (日) 14:55)

[编辑]

你好 我是新手 想創建個人介紹 要怎麼開始 --傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 14:55 (UTC)回复

@傲天甲冑:您点开「User:傲天甲冑」这个页面,按编辑键(可能是一支铅笔的样子),就可以撰写你的自我介绍,向大家介绍你自己了。是遇到了什么问题吗? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月16日 (日) 15:01 (UTC)回复
我想編輯發佈個人資料但是找不到地方創作--傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 15:10 (UTC)回复
@傲天甲冑:您好,请问您具体想写什么条目呢? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月16日 (日) 15:13 (UTC)回复
個人簡歷--傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 15:18 (UTC)回复
@傲天甲冑:您好,很抱歉,维基百科不是发布简历的地方哦。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月16日 (日) 15:21 (UTC)回复
我想我應該是說推廣國風甲冑者比較合適 介紹台灣推廣人的故事--傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 15:24 (UTC)回复
@傲天甲冑:维基百科也不是做推广的地方。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月16日 (日) 16:20 (UTC)回复
那請問維基主要是針對哪方面的條目做發佈呢--傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 16:26 (UTC)回复
@傲天甲冑:维基百科是百科全书。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年8月16日 (日) 16:27 (UTC)回复
也就是說 我條目是中國甲冑文化跟種類就沒問題了 對吧!--傲天甲冑(留言) 2026年8月16日 (日) 16:31 (UTC)回复

Tech News: 2026-34

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年8月17日 (一) 21:03 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:萬里溪堰塞湖事件

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「萬里溪堰塞湖事件」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年8月18日 (二) 00:02 (UTC)回复

来自滷蛋不加辣的问题 (2026年8月19日 (三) 03:06)

[编辑]

老師您好 --滷蛋不加辣(留言) 2026年8月19日 (三) 03:06 (UTC)回复

您的event-organizer权限即将到期

[编辑]

您好,全域提醒机器人发布此自动提醒通知您,您的权限"event-organizer"(活动组织者)将于2026年8月31日 (一) 13:17 (UTC)到期。除非您获权时另获指示,您一般需要前往WP:PERM申请延长。如欲退出用户权限到期通知,请前往m:Global reminder bot/Exclusion加入自己的用户名。 Leaderbot(留言) 2026年8月24日 (一) 19:41 (UTC)回复

Tech News: 2026-35

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年8月24日 (一) 20:45 (UTC)回复

来自Hongdaliu132的问题 (2026年8月26日 (三) 05:41)

[编辑]

嗨 --Hongdaliu132(留言) 2026年8月26日 (三) 05:41 (UTC)回复

有關R10的另一問題

[编辑]

「錢塘江」與「杭州市」之間能否視為「並無密不可分的聯繫」?如能,具體理由為何?Sanmosa DC24·风林火山 2026年8月31日 (一) 07:26 (UTC)回复

2026年第36期技術新聞

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年8月31日 (一) 20:53 (UTC)回复

2026年9月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年9月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:52 (UTC)回复

《〈維基人〉通訊》第1期

[编辑]

仲裁委员会八月下摘要

[编辑]
日程安排

请关注2026年進階權限使用者會議

人事变动

自上期以来,以下人事有所变动:

信息通知

仲裁维基已在技术上强制启用双因素身份验证

相关讨论

请关注以下与仲裁委员会相关的讨论:

该消息未抄送仲裁委员会邮件列表。
若您未来不希望接收仲裁委员会半月摘要,请修改委员会投递名单或摘要投递名单。——MediaWiki message delivery(留言) 2026年9月2日 (三) 04:53 (UTC)
回复

来自JASONHSIAOSCE的问题 (2026年9月3日 (四) 01:50)

[编辑]

請問我想要更新我們學校新設立的分部資訊,但被系統判斷違規,我應該怎麼做呢? --JASONHSIAOSCE(留言) 2026年9月3日 (四) 01:50 (UTC)回复

@JASONHSIAOSCE:您好,感谢您对维基百科的贡献。相關編輯我已檢視,那是其他編者的判斷,我已經和他溝通,稍安勿躁。不過這裏需要您披露一下您是否受僱傭來編輯維基百科,請您閱讀這個頁面,感謝。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年9月3日 (四) 02:16 (UTC)回复
是,我是這間學校的受雇員工,要來更新維基百科新成立分部的相關資訊--JASONHSIAOSCE(留言) 2026年9月3日 (四) 02:22 (UTC)回复
@JASONHSIAOSCE:您好,如果您是受僱傭而編輯,請您閱讀《有償編輯》,根據其指示作出聲明,並在未來根據該頁面的規範作出編輯。
另外需要澄清的是,「受僱傭」並不等於「受僱傭來編輯維基百科」。基金會使用條款FAQ有如下說明:

如果X大學直接支付其大學中的一位教授在維基百科撰寫有關大學的內容,這位教授需要披露這個編輯貢獻是有報酬的。這是一種直接交換條件:錢換編輯。但是,假如教授只是領取教學或指導研究的薪水,而且大致上只是受大學鼓勵編輯,沒有更多確切的命令指示,教授並不需要披露他與大學的隸屬關係。

如果您確實接收到了「來編輯維基百科」的指示,那麼您需要遵守有償編輯方針。如果不是,則不需要。
至於貴校的資訊更新問題,還請稍等我和相關編者溝通。感謝。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年9月3日 (四) 02:32 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,魔琴。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2026年9月3日 (四) 12:10 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

稍回溯狀況,當時應是判斷其使用複數身分植入沒有來源的內容,所以優先使用多個IP/臨時帳號的模板,可能是遺漏而沒有使用unsourced模板,是否抄襲/包含原始資料的副本、原創總結、未照著來源寫等議題不在前述範疇,因為沒有來源可以重複檢核。 Rastinition(留言) 2026年9月3日 (四) 12:10 (UTC)回复

来自South 1225的问题 (2026年9月7日 (一) 10:24)

[编辑]

如何開始編寫自己有興趣的主題? --South 1225(留言) 2026年9月7日 (一) 10:24 (UTC)回复

@South 1225:您好,请问您是具体在哪里遇到了什么问题呢?-- ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年9月9日 (三) 00:14 (UTC)回复

Ticket closed, no follow-up

[编辑]

哎呀,真是劳您特地来关照我这页面,辛苦辛苦。--fcgyvyybybgtxdrxurxur,txtdfxgx,dyc,fffuxfgutuf,ducfyxfRtyuand 2026年9月7日 (一) 17:24 (UTC)回复

2026年第37期技術新聞

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年9月7日 (一) 18:44 (UTC)回复

日期和數字格式手冊

[编辑]

將之拆分為日期格式手冊與數字格式手冊是否一個好主意?Sanmosa 风林火山 2026年9月8日 (二) 06:38 (UTC)回复

《信源簡報》2026年8月號

[编辑]
維基娘遞出一張寫有「citation needed(來源請求)」的白紙。
信源簡報
— 可靠來源布告板月刊 —

過去一個月(2026年8月1日至8月31日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:

link 新評來源:

重評來源:

  • 精鏡傳媒集團旗下的鏡週刊(包含鏡新聞/鏡電視、鏡報新聞網)政治報導 半可靠;其餘 通常可靠:經討論後維持原評級。該集團旗下的READr平台新聞風格和品質與其他媒體品牌相差甚多,上調為 通常可靠。(討論記錄)
  • 自由時報:經討論後無共識維持原評級。(討論記錄)

專題報導:當維基百科的腳註有了「下一層」

文|1F616EMO編|Nostalgiacn、SuperGrey

2026年8月,中文維基百科引入了「子引用」功能。編者可以在同一條參考文獻下建立二級引用,分列不同頁碼、引文或其他細節。對一個幾乎要求每項重要陳述都能追溯來源的百科全書而言,這項看似細小的格式變動,可能深刻改變編者標註來源的方式。本地編者過去常用短腳註或通過文內模板標明頁碼處理這種情況,相比之下「子引用」能承載更多資訊,例如針對條目中的不同文本,給出不同的來源引文,以便查證,同時也有更大的自定義空間。

傳統來源標記
據研究[1],太陽頗爲巨大[2],乃至於不可思議[3]。請勿無視科學[4]——切勿直視太陽[1]!

參考來源

  1. ^ 1.0 1.1 Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 23.
  2. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 30.
  3. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 35.
  4. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 48.
使用子引用的來源標記
據研究[1.1],太陽頗爲巨大[1.2],乃至於不可思議[1.3]。請勿無視科學[1.4]——切勿直視太陽[1.1]!

參考來源

  1. ↑ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005.
    1. ^ 1.0 1.1 第23頁
    2. ^ 第30頁:「太陽的直徑比地球大上109倍,約能塞進13萬個地球。」
    3. ^ 第35頁
    4. ^ 第48頁

值得注意的是,在維基百科外,鮮有在參考文獻一節中再往下列點的做法。例如,國標GB/T 7714—2025《信息与文献 参考文献著录规则》中規定「多次引用同一責任者的同一文獻時……在序號的『[  ]』外著錄引文頁碼」(見第24頁),而非使用多個腳註或子引用來處理頁碼問題。同時,不少規範建議在文內列出作者姓名年份,而非使用腳註。因此,子引用可能與既有的學術規範和引用慣例有所衝突,或有違格式手冊的制定原則。

但維基百科的情況也相當特殊。作爲由大量志願者共同編寫、又高度強調可供查證的共筆百科,它對來源標註的需求與一般學術論文並不完全相同。學術論文雖然同樣依賴引用,但通常不是為了逐句證明文章中的每一項敘述;維基百科則受到「可供查證」與「非原創研究」方針約束,同一來源可能在一篇條目中被反覆使用。因此,關於引用的學界標準未必需要照搬,除非有針對百科全書引用的學界標準或操作實例,維基人在因自身目標而不得不自行探索解決方法時,有一定的自由度。

對經常核對來源的編者而言,頁碼的缺失常意味著重新全文搜尋、逐頁翻查。子引用至少提供了一種更細緻的標註方式,潛移默化地提高維基人標明頁碼、便利後人核對內容的意識;不過,社群仍需在便利性與準確性之間尋找平衡。子引用的使用,既應符合維基媒體價值觀、百科全書的性質,以及維基百科既有的目標、方針與指引,也需要考慮編者長期形成的引用習慣。若新做法與現行習慣有所衝突,可以循序漸進,以可量化的目標逐步調整,不必追求一蹴而就。

專題報導:政治立場、新聞錯誤與可靠性——《自由時報》評級之爭

文|魔琴編|SuperGrey

8月30日,中文維基百科結束了持續两个月的《自由时报》可靠性评级讨论。编者大多認為這家媒體在部分政治和两岸報導中存在问题,但對问题嚴重到什麼程度始終沒有一致看法。讨论最終以「无共识」結束,《自由时报》在两岸及台湾政治議題上的「半可靠」評級因而維持不變。

這場讨论主要聚焦於「涉及中国大陆的《自由時報》報導,是否都应被降至『应替代』」。几名编者认为此类新闻应一律評為「通常不可靠」。经过讨论,Cygz修正为「应替代」,并提案公示:「涉及中国大陆的新闻具备明显的政治倡议立场,尤其是军事、政治等领域,故涉中国大陆的来源评为应替代。」这个提案亦没有获得普遍认同,争议点主要有三:

  • 影响範圍是否过大:反對者首先質疑,這樣的限制是否過於寬泛。产经、科技乃至與两岸无关的国际新闻,是否也應因為媒體在政治報導上的問題受到同樣限制?支持者則認為,《自由時報》有時會在原本與中國无直接關係的新聞中加入相關政治敘事,因此很難僅依新聞分類劃出清楚界線。
  • 立场或错误是否严重:在今年世界杯期間,《自由時報》注意到微博热搜用「四比六」而不是「六比四」描述比分,并將這種寫法與中國對「六四」的政治禁忌聯繫起來。支持降級的編者认为,這則報導牽強附會,要么依賴了可疑的消息来源,要么是有失专业的误判,而《自由时报》的体育報導水平不错,制造出「四比六」新闻是「无中生有」、「一有机会就碰瓷」的表现。反对降级的編者则认为,一篇可能失準的報導不足以證明整家媒體存在結構性問題。媒体有政治立场,报导不准确,都是正常现象;该媒体的问题并不严重,且也存在纠错机制;「四比六」新闻不排除无心之失。
  • 是否構成系统性影响:提案人Cygz认为,《自由时报》的相关报导符合「应替代」定义中的「立場系統性影響其選材與呈現方式,導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」。Arprt bld 07认为个别报导不等于系统性影响。這也使討論最終落到一個更難回答的問題:维基百科编者應如何判斷一家媒體的政治立場是否已經「系统性」影響其報導?

讨论前期,也有编者提出关于「两岸政治」和「台湾政治」两个领域的评级意见,大致介於半可靠與应替代之間,不过因讨论重心转移,并没有深入探讨。

儘管沒有形成新的評級,討論仍留下了一些較具操作性的建議。有編者主張,台湾主要媒体在政治方面的可靠性相差不远,可以考虑採取更一致的尺度;也有人建議,台湾政治、两岸政治议题的“关键主张”,可以考虑尽量同時引用不同立場的媒體。至於《自由时报》經常將「网友评论」整理成新聞的做法,一些编者認為,問題未必只涉及來源可靠性,也涉及维基百科本身不應成為「不经筛选的资讯收集处」的原則,兩方面都要考慮。

或許對於某一篇報導的對與錯,編者們可以相對容易地達成共識;但多少個這樣的對與錯,才足以判斷一家媒體的整體可靠性?兩個月的討論結束了,但維基百科來源評級制度本身的這項難題,仍沒有得到很好的解決。

後記

《信源簡報》「專題報導」欄目開放讀者投書!

如果你曾深度參與某一次富有爭議的來源評級討論;對來源評級制度有獨到見解、意見建議,甚至是不滿與苦衷;或曾在來源查核、AI代筆、資訊污染防治等問題上有所觀察和體會——歡迎你向《信源簡報》投稿!在個人沙盒/用戶頁完成創作後,聯繫主編之一即可投稿,若品質符合發表水準,將會擇期刊登。

请问我该如何开始编辑呢 我需要学习说明

[编辑]

我说您的新学员 我想要开始编辑维基百科 请问我需要学习什么从哪里学习啊--~2026-49118-75(留言) 2026年9月10日 (四) 19:01 (UTC)回复

@~2026-49118-75:您好,您不需要学习什么,只需要勇于编辑,抱着改善维基百科的目标,看到自己想写或者想修改的内容,就可以动笔了。如果您还是有疑虑,也可以来问我。祝编安。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年9月10日 (四) 23:58 (UTC)回复

您好

[编辑]

我被Shizhao封鎖了。他一方面按自見回退我寫的條目,又不容許我申辯的機會就直接封鎖了。我完全沒有做出任何破壞行為,然而就這樣給封鎖,我覺得不合理。-- MCY  對話  2026年9月11日 (五) 08:59 (UTC)回复

而且現在我無法掛hangon模板了,完全沒有申辯。-- MCY  對話  2026年9月11日 (五) 09:04 (UTC)回复
啊……那我現在還要不要繼續每篇都寫下自己的申辯?坦白說,這個過程真的讓我回想起自己當初怎麼找文獻、找圖片、寫文章……有點痛苦。我覺得如果我不出聲,就好像默認自己有問題,所以我一直配合,並提出自己的說法。
最後,感謝您給我意見。-- MCY  對話  2026年9月11日 (五) 09:25 (UTC)回复

李杰和李傑

[编辑]

你把繁体标题设为了“李杰”,那条目内那些叫“李傑”的人咋办?--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年9月13日 (日) 07:00 (UTC)回复

我在互助客棧發起討論了。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年9月13日 (日) 07:01 (UTC)回复

送您技術星章!

[编辑]
技術星章 技術星章
感謝您在解決技術問題上提供的寶貴幫助。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻|来嘛一起摆龙门阵|望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年9月14日 (一) 13:18 (UTC)回复

Tech News: 2026-38

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年9月14日 (一) 15:31 (UTC)回复

关于[[Talk:廣西平話#建議更名:“廣西平話”→“平话”]]

[编辑]

你好朋友,感谢参与平话的移动请求讨论

如今参与讨论的人不太多,你是资深维基人,应该认识许多对相关话题感兴趣的其它维基人

如果有的话,希望你可以把这个讨论推荐给可能感兴趣的其它维基人

非常感谢--Honestguide(留言) 2026年9月16日 (三) 09:34 (UTC)回复

《維基百科社群簡報》2026年8月號

[编辑]
維基百科社群簡報
— 每月一期,掌握社群動態 —

2026年8月1日至31日間,中文維基百科社群有以下動態:

管理人事動態 管理人事動態:本地管理人員的任免,本地用户全域權限的变动。

仲裁動態 仲裁動態:仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動:重要的方针指引修订案,由社群讨论通過。

  • 《格式手册·两岸四地用语》:
    • (修訂一)在原規定國籍事宜的條文中增補「公民權」。(討論記錄)
    • (修訂二)規定“中华台北”仅可在与非官方机构及国际活动相关的场合当中使用,不可用於地名。(討論記錄)
  • 《格式手册》:確立「人所熟知的地名」因地域而有所差異,並因應增修提及地名時可免於提及所屬行政區劃名的規定。(討論記錄)
  • 《命名常规·人名》:簡化中國歷代君主命名常規,並補足夏、商兩朝主名號等未妥善處理的情況。(討論記錄)
  • 《著作权信息》:參考英文維基百科版本,全文重寫。
  • 《命名常规》:基於官方名稱可能亦有地區詞差異導致難以執行「名從主人」規定,增補對地區詞的處理。(討論記錄)
  • 《用戶查核方針》:爲便於理解及遵循,梳理解任相關規定,並移除對元維基條文的直接引用。(討論記錄)
  • 《临时账号IP查看者》:允許持權者自行除去權限。(討論記錄、Phab)
  • 《翻譯》:建議使用編輯摘而非討論頁模板要爲譯文署名。(討論記錄)

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

本站社群動態 其他本地動態:其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

  • 本地共識通過將《求聞百科》原域名qiuwen.wiki移出黑名單,並申請從元維基全域黑名單中亦移除該域名。(討論記錄)
  • 點擊紅鏈條目後顯示的編輯提示已新增「请勿直接使用人工智能生成条目内容」的提示。(討論記錄)

全域站社群動態 全域社群動態:维基媒体全域動態。

回退理由?

[编辑]

有好几个条目,都是因为原有条目存在瑕疵:要么太简略,要么数据滞后没有更新。我对其进行完善,你为何要回退?--AndyPKU(留言) 2026年9月19日 (六) 05:42 (UTC)回复

遲到的中秋節快樂⋯⋯?

[编辑]

你好: 中秋佳節,藉此月圓時分,
祝君順風順水,生活愉快,
於此地上人間,共賞月圓。
來自某位維基人的祝福

原始卡片設計者:花开夜,抱歉忘掉閣下了。--°̥̥̥LimiΣi✦♪^•ﻌ•^ฅ☎︎ 2026年9月26日 (六) 03:32 (UTC)回复

2026年第39期技術新聞

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年9月27日 (日) 11:56 (UTC)回复

给您一只山羊!

[编辑]

感謝你的回應示範。要不是我想到要去和人提問如何應對,我差點就要發火亂回了。我不太擅長與人相處。

Saimmx(留言) 2026年9月27日 (日) 18:40 (UTC)回复

AIC article row

[编辑]

{{AIC article row}}为啥不能在note参数里签名啊?好奇怪... 百無一用是書生 (☎) 2026年9月28日 (一) 09:01 (UTC)回复

2026年第40期技術新聞

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年9月28日 (一) 10:49 (UTC)回复

仲裁委员会九月下摘要

[编辑]
人事变动

仲裁员 VRT 1F616EMO (ANPDP) 已宣布恢复活跃

核准议程

自上期以来,以下议程已得到核准:

该消息未抄送仲裁委员会邮件列表。
若您未来不希望接收仲裁委员会半月摘要,请修改委员会投递名单或摘要投递名单。——MediaWiki message delivery(留言) 2026年10月1日 (四) 03:42 (UTC)
回复

2026年10月徵求意見討論邀請

[编辑]

2026年10月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月3日 (六) 05:05 (UTC)回复

来自Tian128的问题 (2026年10月4日 (日) 01:32)

[编辑]

您好,我怎么开始进行编辑呢 --Tian128(留言) 2026年10月4日 (日) 01:32 (UTC)回复

@Tian128:您好,您已经成功地给我留言了,这就是您作出的第一笔编辑!您希望编辑哪个页面呢?还是说您想要写的内容尚未有条目作介绍?方便告诉我您在使用手机还是电脑吗?谢谢!最后,欢迎加入维基百科! ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年10月4日 (日) 01:43 (UTC)回复

来自YvneKiko的问题 (2026年10月5日 (一) 03:09)

[编辑]

Hi,您好,我是刚加入的萌新,请问如何可以获得存废讨论的发起资格 --YvneKiko(留言) 2026年10月5日 (一) 03:09 (UTC)回复

@YvneKiko:您好,可以在互助客栈条目讨论版发起讨论。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年10月5日 (一) 03:20 (UTC)回复
感谢您的回复,我受益匪浅。--YvneKiko(留言) 2026年10月5日 (一) 03:27 (UTC)回复

2026年第41期技術新聞

[编辑]

2026年10月5日 (一) 18:52 (UTC)

{{c+-}}、{{c+}}與{{c-}}

[编辑]

我看了一下三個模板的架構,我在想將後兩者改為嵌套前者的模板的可能性。考慮到引用上的便捷性,我不考慮廢除後兩者本身。Sanmosa 风林火山 2026年10月8日 (四) 12:05 (UTC)回复

《信源簡報》2026年9月號

[编辑]
  • 布告板動態:可靠來源布告板動態
    過去一個月間,中文維基百科可靠來源布告板之動態。
  • 社群動態:从「大跃进」到「大清洗」
    面對AI生成條目的衝擊,中維社群修訂規範、清理內容,也有人嘗試用AI對抗AI。
  • 讀者投書:什麼時候不需要來源?
    維基百科容許部分內容省略行內引用,但編者仍須分辨哪些敘述可以直接驗證,哪些只是看似不言自明的推論。
  • 主編評論:誰的常識?
    哪些「常識」可以免於提供來源,或許應從中維主要讀者的文化背景與基礎教育中尋找共識。
  • 拋磚引玉:「可靠」之上,何謂「優質」?
    從「可靠」走向「優質」,英維FAC要求編者審視來源如何支撐每一句論斷、共同呈現主題的全貌。

G13

[编辑]

限縮為僅條目適用是否合適?Sanmosa 风林火山 2026年10月9日 (五) 12:16 (UTC)回复

管理人员选举通知(2026年10月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二六年十月梯次
本梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁
1F616EMO(申請續任) →
臺灣象象 →
ATannedBurger(申請續任) →
申請成為界面管理员 申請頁
臺灣象象 →
Dabao qian →
申請成為用户查核员 申請頁
Hamish →
ATannedBurger →

2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員,2名用戶申請成為界面管理员,2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起,至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2026年10月10日 (六) 22:53 (UTC)回复