User talk:Peter92542007
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
我是歡迎你的維基人— |金肅 =Δ= 對我喊話走過的路 2008年7月4日 (五) 08:20 (UTC)
給您一隻寵物貓！[编辑]
祝你2012年快乐！
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:22 (UTC)
优良条目评选[编辑]
你好！本人最近对韩流一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选，如果阁下有空，不知是否可以投票支持下？谢谢！螺钉（留言） 2014年11月2日 (日) 09:29 (UTC)
请查看你的邮箱[编辑]
尊敬的Peter92542007:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 10:51 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[编辑]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
2023年1月[编辑]
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，这可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：陆
您亦可前往字词转换专区等处尋求其他維基人的幫助。
请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語可能被认定为破壞。如您无视通知重复类似行为，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。 路西法人 2023年1月4日 (三) 23:24 (UTC)
簽名問題（第3次）[编辑]
您好，您的簽名並不符合簽名指引所規定的，必須包含用戶頁、討論頁或貢獻頁其中一項的連結。一般留言時，都會加上 ~~~~ 來作簽名，不會直接輸入或貼上自己的名稱。您可以參考使用說明:簽名。您可能是在参数设置中設定了「您的昵称（签名时用）」，卻又勾選了「將簽名視為維基代碼」；如果您只是要改變顯示名稱，而沒有要自行設計樣式，請不要勾選此項。若您想自行設計樣式，請確認「您当前的签名：」所顯示的簽名包含必要的連結。更多簽名技巧可參考這裡。谢谢您的參與。
此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2023年9月30日 (六) 20:23 (UTC)
2023年12月[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx（留言） 2023年12月6日 (三) 06:04 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
處理人︰AT 2024年1月19日 (五) 09:50 (UTC)
--Peter Tam 2023年12月6日 (三) 12:32 (UTC)
- 閣下如有符合可供查證的來源，還請提供，否則請閣下細閱WP:原創研究的方針，以用戶自行實地考察及總結皆屬原創研究。--黑色怪物 2023年12月6日 (三) 16:57 (UTC)
- https://photos.google.com/share/AF1QipNkIm0CN99X-vKnTpi3uWnuseEhET_E1ee8DhexuO-YWAv5eD_e-RN86Wat_B3Irw?key=UW42OFJod0hUMldhcUtRWlAwUlZ0bVlxX3BGem1B--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 03:02 (UTC)
- 還是屬於舉證不足的原創研究。--黑色怪物 2023年12月7日 (四) 03:43 (UTC)
- 鐵證如山，你不能以舉證不足抗辯，如果你有認真看清楚相關圖片，絕對不敢肆意整段刪除。與啟德站一站服務三區事件比較，是次顯然你是破壞，仍然指鹿為馬。
- 試問車長可以人手廣播下一班列車轉乘資訊，那麼來源從哪裡獲得？就是圖片上的顯示器，顯示上貼上內部英文標示，寫「下一班往香港的列車將於__分鐘後到達茘景站」，設於葵芳站2號月台車頭位置，就是讓車長查看後，再於前往茘景站期間宣佈
- 以2006年開始提供相關服務，當時手機上網未普及，列車預錄廣播未預備，自然會使用人手廣播。2009年改用預錄廣播，亦要車長輸入分鐘。後來手機上網普及，2012年推出手機應用程式，相關顯示器及後停止運作。
- 請再三查看相簿內所有相片，包括相片資訊（按「i」圖示），並將相關被刪除段落「無條件復原」，否則你不配自詡「對破壞零容忍」。--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 05:34 (UTC)
- (：)回應僅憑幾張照片以及您個人的臆測就斷定某一件事物的說法，仍是悖離非原創性研究的描述定義，請您再重新點開此處澈底好好的熟讀何謂「原創性研究」，否則您要解封可能還有一段距離。另外，也請別將責任推與他人，這樣子有點不太負責任，謝謝。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 06:32 (UTC)
- https://www.youtube.com/watch?v=fZL0QwLUf3k
- https://www.youtube.com/watch?v=5e9570w2uHE
- 我沒有推卸責任，請勿做幫兇，以上影片亦有佐證，證明有廣播一事。
- 若然你們不接受，只能說你們是井底之蛙，沒有從「多個資料來源」核查，只有自己才正確，就是「一言堂」--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 07:51 (UTC)
- (：)回應：該遵守的站內規範，尚請遵守，方針指引並非裝飾用途這點我希望您能謹記，還有您要引用YouTube影片做為您的支持論述參考，那麼您閣下可能要好好的參考可靠來源/常見爭議來源列表敘述，YouTube被社群定位為「通常不可靠」性質來源，您要引用可能有其爭議性；另外也請您一併點擊研讀可供查證與可靠來源避免您持續對於來源定義的誤解，另外您對於其他用戶瀕臨不文明的舉措，在此也一併建議您閱讀文明章節內容，另外(＊)提醒您，倘若二週過後您仍持續原創研究，那麼其他用戶仍是可以依照擾亂性編輯做提報，還是希望您能熟悉相關前述方針指引，而非持續漠視，相關內文藍色字體您務必點擊仔細閱覽，它可以幫助您了解相關規範，以上。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 08:12 (UTC)
- 此乃唯一可以佐證資料，若相關段落一直以來都沒有異議，唯獨要求資料補充，為什麼要羅織不同理由視作破壞？
- 即使本人不熟悉相關方針指引，但亦未至於破壞，因為該等資料（尤其Youtube之聲帶）皆非自行組合聲帶，乃上載者拍攝/錄音現場所得（尤其相關人手廣播是因應實際臨時情況人手宣佈）。
- 相關用戶之不文明行為，乃有跡可尋，非隨意捏造，善意討論/提醒是可以，惟相關用戶曾於啟德站頁面將相關資料改為與現場事實不符，其後本人提供相關佐證後才停止有關行為。--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 15:44 (UTC)
- (！)意見:您認為的「相關段落長期沒有異議」「為什麼補充資料就被羅織罪名」，那麼也許我可以回應您:站內受限於人力及時間限制，外加日趨增多的新條目，維護清理上本是不易，「條目章節內容長期無異議」不代表沒有潛在的問題，只是受到前述影響而有所暫時擱置，請閣下不要心存闖紅燈的心態想要嘗試越過紅線，這樣子做是不被許可的；後者的「為什麼補充資料就被羅織罪名」，那麼你會這麼認為就可能代表你錯誤解讀方針規範或者更直接地你漠視他人的提醒，如閣下的Special:Diff/79993545與Special:Diff/80004259編輯描述，之所以這麼說，在於您一開始的時候(第二次遭用戶DarkWizardCody撤銷您的編輯時就已經清楚在摘要欄位清楚明白的告知您原因了，見:Special:Diff/79973548編輯描述)就算您認為該用戶撤銷理據不適當，難道另外一位回退員給與回退的判斷理據不夠正確嗎？(見:Special:Diff/79999922回退員的回退理據)，而且綜觀您在涉事條目的編輯理據，根本不符舉證責任的要求「編輯者欲恢復被移除的內容時需要給與適當合理的理據」，而這一點基礎您無法做到，也無法按照可供查證及可靠來源方針指引給與可靠的來源支持您的觀點，甚至在封禁申訴時仍然將責任推給持有正當理據的用戶並且持續針對，您該等舉措不但有違文明外也悖離善意推定原則的精神意涵，在此建議您冷靜思考，您的編輯行為是否「完全都沒有錯誤」？您的申訴理由是否「完全合理」可以說服管理員提早解封，請閣下好好的思考，以上。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 22:28 (UTC)
- 即使不能提早解封，但亦不至於不能恢復。
- 我的編輯行為即使「非完全沒有錯誤」，但申訴理據至少有部分合理。
- 我亦有冷靜思考，亦非心存闖紅燈的心態想要嘗試越過紅線。如果要做，即代表加入一些與事實「嚴重不符」之內容。
- 之前不斷回退之內容，乃事實之證明。即使被社群定位為「通常不可靠」性質來源，在目前情況下已經最貼近事實，亦非無中生有。
- 其中段落並無刪除， 當然有可能潛在的問題，但當中內容大致屬實，非至於到現在要直接刪除--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 22:46 (UTC)
- (：)回應:請您直接點擊維基百科不是發表創新意念的地方好好的瞭解相關說明，裡面開宗明義就定義:維基百科不是發表您個人思想或分析，或者公布新資訊的地方；還有建議閣下避免出現為了闡述自己的觀點而擾亂維基百科與拒絕或沒有抓住重點跡象，這不太適當。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 23:01 (UTC)
- 非個人思想或分析！
- 若然是個人思想或分析，何以有足夠來源支持？此亦非新資訊，只是基於資料上有不足加以補充。
- 閣下，你作為管理員，雖然有絕對權利回退，但亦無必要未加分析便立即作決定。當然可以標示內容有異議，但立即刪除，很明顯你也是「方丈」
- 沒有任何一個人是絕對正確，但至少本人是為了資料上能讓大家知道原來當時的廣播背後有什麼東西協助，從而令乘客在那些年亦能獲取相關準確資訊--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 23:45 (UTC)
- (：)回應:請您直接點擊維基百科不是發表創新意念的地方好好的瞭解相關說明，裡面開宗明義就定義:維基百科不是發表您個人思想或分析，或者公布新資訊的地方；還有建議閣下避免出現為了闡述自己的觀點而擾亂維基百科與拒絕或沒有抓住重點跡象，這不太適當。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 23:01 (UTC)
- (！)意見:您認為的「相關段落長期沒有異議」「為什麼補充資料就被羅織罪名」，那麼也許我可以回應您:站內受限於人力及時間限制，外加日趨增多的新條目，維護清理上本是不易，「條目章節內容長期無異議」不代表沒有潛在的問題，只是受到前述影響而有所暫時擱置，請閣下不要心存闖紅燈的心態想要嘗試越過紅線，這樣子做是不被許可的；後者的「為什麼補充資料就被羅織罪名」，那麼你會這麼認為就可能代表你錯誤解讀方針規範或者更直接地你漠視他人的提醒，如閣下的Special:Diff/79993545與Special:Diff/80004259編輯描述，之所以這麼說，在於您一開始的時候(第二次遭用戶DarkWizardCody撤銷您的編輯時就已經清楚在摘要欄位清楚明白的告知您原因了，見:Special:Diff/79973548編輯描述)就算您認為該用戶撤銷理據不適當，難道另外一位回退員給與回退的判斷理據不夠正確嗎？(見:Special:Diff/79999922回退員的回退理據)，而且綜觀您在涉事條目的編輯理據，根本不符舉證責任的要求「編輯者欲恢復被移除的內容時需要給與適當合理的理據」，而這一點基礎您無法做到，也無法按照可供查證及可靠來源方針指引給與可靠的來源支持您的觀點，甚至在封禁申訴時仍然將責任推給持有正當理據的用戶並且持續針對，您該等舉措不但有違文明外也悖離善意推定原則的精神意涵，在此建議您冷靜思考，您的編輯行為是否「完全都沒有錯誤」？您的申訴理由是否「完全合理」可以說服管理員提早解封，請閣下好好的思考，以上。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 22:28 (UTC)
- (：)回應：該遵守的站內規範，尚請遵守，方針指引並非裝飾用途這點我希望您能謹記，還有您要引用YouTube影片做為您的支持論述參考，那麼您閣下可能要好好的參考可靠來源/常見爭議來源列表敘述，YouTube被社群定位為「通常不可靠」性質來源，您要引用可能有其爭議性；另外也請您一併點擊研讀可供查證與可靠來源避免您持續對於來源定義的誤解，另外您對於其他用戶瀕臨不文明的舉措，在此也一併建議您閱讀文明章節內容，另外(＊)提醒您，倘若二週過後您仍持續原創研究，那麼其他用戶仍是可以依照擾亂性編輯做提報，還是希望您能熟悉相關前述方針指引，而非持續漠視，相關內文藍色字體您務必點擊仔細閱覽，它可以幫助您了解相關規範，以上。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 08:12 (UTC)
- (：)回應僅憑幾張照片以及您個人的臆測就斷定某一件事物的說法，仍是悖離非原創性研究的描述定義，請您再重新點開此處澈底好好的熟讀何謂「原創性研究」，否則您要解封可能還有一段距離。另外，也請別將責任推與他人，這樣子有點不太負責任，謝謝。--薏仁將🍀 2023年12月7日 (四) 06:32 (UTC)
- 還是屬於舉證不足的原創研究。--黑色怪物 2023年12月7日 (四) 03:43 (UTC)
(：)回應:很遺憾的看似閣下對於WP:OR的內容描述根本曲解甚至於做出錯誤的解讀，而且也有WP:POINT與WP:LISTEN跡象發生，而本人從來沒有表示自己為管理員，那也只不過是您自行想像的「原創性研究」罷了，嘲諷揶揄不符WP:文明的舉措，請閣下停止;持續如此不當的臆測與嘲諷揶揄無助於您對於事件問題本質釐清解決，請您停止不必要的揣測揶揄，謝謝。薏仁將🍀 2023年12月8日 (五) 00:26 (UTC)
感谢参与维基百科，不过有鉴于您在Special:Diff/80033267中的行为，我们仍然要提醒您，请不要人身攻擊。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢！ 薏仁將🍀 2023年12月8日 (五) 00:43 (UTC)
2023年12月[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。Mys_721tx（留言） 2023年12月8日 (五) 02:39 (UTC)邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。