维基百科:同行评审/白居易

维基百科,自由的百科全书

白居易[编辑]

白居易编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
其他以往记录请参见条目的讨论页
说明:因為在白居易的討論頁上,看到有讀者反應白居易條目的缺點,所以我從去年(2011年)9月27日開始著手增訂這個條目的內容。到今天為止,我能力所及的部分,大多都已經做了。然而「人很難看得到自己的缺點」,縱然自己希望能「客觀」而「正確」地書寫,「主觀」與「筆誤」卻是永遠都揮不去的幽靈。所以提交同行評審,希望能徵求各位進一步的修改意見。—Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
评审期︰2012年1月13日 14:02 (UTC) 至2012年2月13日 14:02 (UTC)

内容与遣词[编辑]

包括条目内的学术成份遣词造句翻译精确性行话術語完成度连贯性等與條目内容有关的要点

刚刚再看一遍,有两个地方不明白:1.人物信息栏里面“兄弟”一栏写着两个“白氏”,不明何意。2.“在位中国皇帝”后面列举的年份,不明白是什么意思。—Snorri (留言) 2012年1月20日 (五) 23:14 (UTC)[回复]

  • 1.那段應是我沒有校到。白居易兄弟總共四人,可能是因為當初寫信息欄的貢獻者未查到兩人的名字,故暫作「白氏」;且因為總共有兄弟四人,故重列兩次。已據《襄州別駕府君事狀》更正。
完成:已依《白居易集箋校》重新校對人物信息欄的資料,現在應該不會有太大的錯誤了--Hannyi (留言) 2012年1月21日 (六) 17:45 (UTC)[回复]
  • 2.在位中國皇帝後面列舉年份,純粹是為了讓各個皇帝的年號能與西曆相參照。最初我是用中國皇帝年號來表記年份,後來發現讀過去很生澀,不易知道前、後事件相隔的時間為何(白居易很多感嘆時光的詩,所以「時間流逝」對於理解白居易的作品有很大的幫助);用括弧註明,又將整段括弧,嚴重影響閱讀。不得已之下只好採用西曆。然而白居易畢竟是活在用使用皇帝年號的時代,而且他的一生也曾隨各個皇帝的施政而浮沈,他的文集還被命名為「長慶集」,故在敘述他的生平時,又似乎仍以保留各個皇帝的年號為宜。現在的版面是權衡之下的折衷方案:以西曆記年,但在旁邊揭示皇帝的年號。(修改前我曾在討論頁發言徵求意見,沒有人反對所以我就照做了。)為了避免誤解,我已將「在位中國皇帝」改為「在位中國皇帝年號與西曆參照」。--Hannyi (留言) 2012年1月21日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

格式与排版[编辑]

包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息
  • (!)意見:概述部份,脉络通过些许修改,显得更加清晰。例如,第一段讲白居易字、号、籍贯等基本信息,而第二段第一句才提到是“唐代大诗人”,“其文章精切,尤工诗,作品平易近人”,我认为这属于白居易最基本特征,应放进第一段;而第一段中提到的与元稹、刘禹锡的合称等内容,我认为可以放在第二段其生平简述中的对应部分(如“他与元稹齐名”处)。此外,“他的的作品在生前就已经广泛流传于各地、各阶层,乃至及于海外如日本、新罗等地,是唐代诗人中,作品在生前流传最广的一位。重要的诗歌有《长恨歌》、《琵琶行》、《秦中吟》、《新乐府》等,重要的文章有《与元九书》等。"这一句已经不属于其生平简介,可以单独成段,作为对其成就的评价。我觉得概述采用三段式(基本信息、生平简述、成就评价)比较不错,您可以考虑考虑。 AlexHe34 (留言) 2012年1月14日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
  • 感謝您的意見。我會照著您的意見去修改。因為您的意見讓我回去重讀概述,結果我自己也發現了一個問題:概述有講白居易作品流傳很廣,下面正文卻沒有討論到。這真是一個遺漏,可能要再增添一小段內文。
—以上未簽名的留言由Hannyi對話貢獻)於2012年1月14日 (六) 10:22加入。
完成我改寫了概述部分了。另外我也把註腳移動到正文部分了,讓文字看起來更乾淨些。畢竟概述本來就是全文的摘要,應有的訊息應在正文部分呈現才是。我先前沒想到這些。--Hannyi (留言) 2012年1月14日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

参考与观点[编辑]

包括是否有参考文献可供查證)、中立观点未發表的原創脚注地域中心以及其他方针与指引等