维基百科:特色圖片評選/存檔/2017年9月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

雲隙光

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 自然景觀
提名理由：: 圖片美觀，認為符合特色圖片標準。
包含此圖片之條目：: 雲隙光
作者：: Alchemist-hp

作為提名人而表示(＋)支持 —B dash（留言） 2017年9月1日 (五) 01:46 (UTC)
(＋)支持非常符合标准，这张实在漂亮啊 Ginson Lim 2017年9月1日 (五) 03:50 (UTC)
~~(＝)中立：抱歉，感覺採光並不是很好 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 03:47 (UTC)~~
(＋)支持,可能太阳被挡住了，所以光线不太好，不过这不可避免。--WAN233 (留言) 2017年9月3日 (日) 07:18 (UTC)
(＋)支持：算了，還是可以的 囧rz……，難道是看的時候螢幕角度或光線問題啊--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 10:04 (UTC)
(＋)支持：分色獨特。--Zest 2017年9月3日 (日) 23:19 (UTC)
(＋)支持：符合標準，意見(▲)同上眾人。--FrancoT _{留言討論「9·11」恐怖襲擊事件16周年} 2017年9月11日 (一) 16:03 (UTC)
(＋)支持，很漂亮的一张图。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ _{回复请直接Ping我~} 2017年9月12日 (二) 09:29 (UTC)

投票將於 2017年9月15日 (五) 01:46 (UTC) 結束

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月15日 (五) 06:24 (UTC)

峇株巴轄天際線

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 高清晰度，一片蔚藍天空划过城市特有魅力。
包含此圖片之條目：: 峇株巴轄縣
作者：: Royen^m

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 06:48 (UTC)
(＋)支持，将整个峇株的房屋都拍下来了吧。 angys 马来西亚独立日快乐！讨留奖 2017年9月2日 (六) 10:00 (UTC)
(＋)支持：色彩很好，比例適當。--Alvinz ^論 2017年9月2日 (六) 13:03 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月3日 (日) 02:18 (UTC)
(＋)支持：符合標準，只是天色使得光線變的微弱而已--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 07:55 (UTC)
(＋)支持:符合標準，拍得很漂亮！--Xiiaowu97（留言）2017年9月3日 (日) 19:51 (UTC)
(＋)支持：符合標準，不錯--IMJENRY ✆留言 2017年9月7日 (四) 12:31 (UTC)

投票將於 2017年9月16日 (六) 06:48 (UTC) 結束

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 08:45 (UTC)

故宮西北角角樓

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 圖片清晰，比例恰當，倒映在波動河水的角樓呈現出美感。
包含此圖片之條目：: 故宮
作者：: Czzhermit

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 16:37 (UTC)
(＋)支持，符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月3日 (日) 07:21 (UTC)
(＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 07:55 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月3日 (日) 13:44 (UTC)
(＋)支持：對稱感優美。--Zest 2017年9月3日 (日) 23:21 (UTC)
(－)反对：图片并不是很清晰，按原尺寸查看后可见颗粒感极为严重，并且可见左边树丛到水域有一道不明红色抛物线，很是诡异。我不但反对本图片选为特色，而且强烈反对将此图用于“故宫”条目--Amarespeco（留言） 2017年9月4日 (一) 03:41 (UTC)
(－)反对：建议裁剪为对称构图，左侧的诡异内容删除去。但清晰度还可以-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌！ 2017年9月7日 (四) 12:18 (UTC)

投票將於 2017年9月16日 (六) 16:37 (UTC) 結束

5支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 16:38 (UTC)

福田站 G6018次和諧號

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 車輛載具
提名理由：: 比例拿捏得宜，周圍的暗色背景襯托出高鐵列車的線條，亦有感蓄勢待發的衝勁。
包含此圖片之條目：: 福田站月台幕門
作者：: User:Baycrest

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月3日 (日) 18:35 (UTC)
(＋)支持：這張採光非常好呢，符合標準--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 18:40 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月3日 (日) 23:59 (UTC)
(－)反对：色调暗淡，列车还有受损痕迹-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌！ 2017年9月7日 (四) 12:20 (UTC)
(＋)支持,符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:09 (UTC)

投票將於 2017年9月17日 (日) 18:35 (UTC) 結束

4支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 21:18 (UTC)

斯科費爾峰

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 自然景觀
提名理由：: 幫忙看看這張圖片如何吧，感覺採光還不錯呢
包含此圖片之條目：: 北英格蘭
作者：: File Upload Bot (Magnus Manske)

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年9月4日 (一) 10:14 (UTC)
右上角有點過白。--Alvinz ^論 2017年9月5日 (二) 11:25 (UTC)
(＋)支持，還可以的。--B dash（留言） 2017年9月5日 (二) 13:06 (UTC)
(＋)支持：有符合標準。--IMJENRY ✆留言 2017年9月7日 (四) 12:18 (UTC)
(－)反对：右边过白，左下角过于黯淡且奇怪，山丘也很灰，草坪颜色也不好看。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌！ 2017年9月7日 (四) 12:19 (UTC)
(－)反对：右上角阳光过于灿烂闪亮，无法凸显斯克费尔峰的雄浑壮丽。那道柏油路实在煞风景，美感无法从而体现。Ginson Lim 2017年9月9日 (六) 15:07 (UTC)
(－)反对,过于明亮。--WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:10 (UTC)

投票將於 2017年9月18日 (一) 10:14 (UTC) 結束

3支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 10:18 (UTC)

双溪毛糯－加影线列车

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 車輛載具
提名理由：: 背后是马来西亚地标吉隆坡双峰塔，可看见大马首都吉隆坡之景色。双加捷运是马来西亚首个大众运输系统，从西北边的双溪毛糯至东南边的加影、途径吉隆坡市中心、白沙罗、蕉赖等地，于2017年7月14日全线开通，还望大家多多支持。
包含此圖片之條目：: 双溪毛糯－加影线
作者：: User:Sirap bandung

作為提名人而表示(＋)支持 — angys 讨留奖 2017年9月15日 (五) 15:02 (UTC)
(＋)支持：還不錯--Z7504（留言） 2017年9月15日 (五) 22:29 (UTC)
(＋)支持，還可以。--B dash（留言） 2017年9月16日 (六) 02:48 (UTC)
(＋)支持：算是可以的，背景算不上特色，但胜在主题明显凸出，符合标准。Ginson Lim 2017年9月16日 (六) 04:49 (UTC)

投票將於 2017年9月29日 (五) 15:02 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月29日 (五) 17:25 (UTC)

无锡地铁三阳广场站

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 工程技术
提名理由：富有特色，光感很好

包含此圖片之條目：: 三阳广场站、无锡地铁
作者：: winchester

作為提名人而表示(＋)支持 —-- 晴空·和岩留言板·双塔事件：“2,977” 2017年9月16日 (六) 00:49 (UTC)
(＋)支持：符合標準，非常好--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:28 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 02:06 (UTC)
(＋)支持：符合標準，採光不錯。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 02:48 (UTC)

投票將於 2017年9月30日 (六) 00:49 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 01:07 (UTC)

吉隆坡

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 可看见大马首都吉隆坡之夜晚景色，以及著名地标双峰塔和吉隆坡塔。发表日期是马来西亚日，还望大家多多支持。
包含此圖片之條目：: 吉隆坡
作者：: User:Guyfrombronx

作為提名人而表示(＋)支持 — angys 讨留奖 2017年9月16日 (六) 05:52 (UTC)
(＋)支持：符合標準，美觀--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:19 (UTC)
(＋)支持：符合标准，蛮好看的。Ginson Lim 2017年9月16日 (六) 09:28 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 02:06 (UTC)
(＋)支持,符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:11 (UTC)
(＋)支持：符合標準。卡達留言 2017年9月17日 (日) 13:24 (UTC)

投票將於 2017年9月30日 (六) 05:52 (UTC) 結束

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 06:18 (UTC)

乔治市夜景

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

图为马来西亚第二大城市乔治市的夜景

分類：: 地方建築
提名理由：: 乔治市日落洞区的夜景，可看见马来西亚第二大城市的繁华，希望大家多多支持。
包含此圖片之條目：: 乔治市
作者：: User:Gp song

作為提名人而表示(＋)支持 — angys 讨留奖 2017年9月16日 (六) 18:43 (UTC)
~~(＋)支持：符合標準，美觀，夜晚光線明亮--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:36 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(－)反对：图片不清晰，呈现粗颗粒，显现不出其特色所在。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 02:06 (UTC)
~~(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 02:07 (UTC)~~
(＝)中立：還是給個中立好了，這樣一說也合理，任何地方的夜景拍出來都可以是這樣，特色所在的確較難以發現 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 02:47 (UTC)
(＝)中立：同Z7504--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 09:51 (UTC)

投票將於 2017年9月30日 (六) 18:43 (UTC) 結束

1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 22:57 (UTC)

蘇丹依布拉欣大樓

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 圖片清晰，燈光比例恰當，不會太過於搶眼，大樓依然在入夜的藍天下展現出宏偉的一面。
包含此圖片之條目：: 蘇丹依布拉欣大樓
作者：: User:Fxchua

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 02:02 (UTC)
(＋)支持：還可以啦，以採光來看 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 03:22 (UTC)
(＋)支持，色彩饱满。 angys 讨留奖 2017年9月17日 (日) 04:02 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 04:09 (UTC)
(＋)支持,符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:13 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 02:02 (UTC) 結束

5支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 02:19 (UTC)

泰姬陵

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 圖片清晰，採光不錯，認為達到特色圖片標準。
包含此圖片之條目：: 泰姬陵
作者：: Jim Carter

作為提名人而表示(＋)支持 —B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 02:22 (UTC)
(＋)支持：符合「對稱」條件，還不錯--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 02:28 (UTC)
~~(＋)支持：採光很好，符合標準。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 02:34 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(＋)支持: Jim Carter（留言） 2017年9月17日 (日) 03:19 (UTC)
(－)反对天空不足，清晰度差，没有拍出泰姬陵的独有魅力-- 晴空·和岩留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月17日 (日) 12:25 (UTC)
(＝)中立：其實察看中文維基百科和其他語言的維基特色圖片，這張照片算不上宏觀美麗，先持保留票。Ginson Lim 2017年9月18日 (一) 07:48 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 02:22 (UTC) 結束

3支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 02:38 (UTC)

解放巴黎

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

法國第2裝甲師坦克与半履帶車途經香榭麗舍大道，慶祝巴黎成功在第二次世界大戰中解放。

分類：: 歷史事件
提名理由：: 非常珍貴的歷史照片，通過修圖後圖片更為清晰，顏色分明。
包含此圖片之條目：: 解放巴黎
作者：: United States Federal Government，edited by User:Aqwis

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 02:45 (UTC)
(＋)支持：這張考慮久了一點但還是覺得可以，以分類來看的話 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 03:25 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 04:11 (UTC)
(＋)支持,符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:15 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 02:45 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 02:53 (UTC)

肝癌解剖图

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 其他图像
提名理由：: 土耳其文维基百科特色图片，直观的展现了肝癌的形态（虽然有些触目惊心），在医学条目上有很大的用处。
包含此圖片之條目：: 胰腺癌、肝癌
作者：: User:Haymanj

作為提名人而表示(＋)支持 —WAN233 (留言) 2017年9月17日 (日) 05:07 (UTC)
~~(＝)中立：其實也可以啦，不過對於美觀來說不是很認同給予支持票 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 07:27 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(＋)支持：作為教材已經符合要求。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 09:49 (UTC)
(＋)支持：本覺得不太美觀，但作教材用途的確有它特色的一面。Ginson Lim 2017年9月18日 (一) 07:42 (UTC)

恩...考慮看看再要不要改支持好了--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 07:50 (UTC)

(＋)支持：符合標準，雖不太美觀但顏色感、採光還是可以的--Z7504（留言） 2017年9月19日 (二) 04:39 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 05:07 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 06:23 (UTC)

歐洲溫泉療養地

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 感覺光線蠻明亮的，故提名看看，可以參考看看當時為了此列表而建的存檔。
包含此圖片之條目：: 德国世界遗产列表
作者：: Pedelecs

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 08:04 (UTC)
(＋)支持：符合标准，色彩鲜明，喷泉特有美感。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 15:12 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月19日 (二) 00:52 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--WAN233 (留言) 2017年9月24日 (日) 05:29 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 08:04 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 08:20 (UTC)

古晋邮局

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建筑
提名理由：: 漂亮了体现古晋英殖民时代建筑，图片清晰
包含此圖片之條目：: 古晋
作者：: User:Yeojiuntzen

作為提名人而表示(＋)支持 — angys 讨留奖 2017年9月17日 (日) 12:01 (UTC)
(＋)支持：還可以，但若要說「對稱」圖的話也許左側的房子要裁減下--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 12:41 (UTC)
(＝)中立：同Z7504，这张照片可以是很好看的，吐槽就是那房子煞风景了。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 15:21 (UTC)
(＋)支持，還可以。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 23:55 (UTC)
电线杆也挺不好，采光不足-- 九一八：国耻日留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月18日 (一) 13:02 (UTC)
(＝)中立，电线杆和房子有些喧宾夺主。--WAN233 (留言) 2017年9月24日 (日) 05:33 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 12:01 (UTC) 結束

3支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 12:06 (UTC)

古晋议会大厦

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建筑
提名理由：: 抱歉又再提名了，这张图片的河流为穿过古晋的砂拉越河，而后边的建筑为砂州议会所在地，是当地的政治中心，可看出拍摄得很干净利落。
包含此圖片之條目：: 古晋
作者：: pHotosHo0x来自Flickr

作為提名人而表示(＋)支持 — angys 讨留奖 2017年9月17日 (日) 12:04 (UTC)
(＝)中立：看了幾次感覺採光不是很好呢 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月17日 (日) 13:07 (UTC)
(－)反对：由于采光问题，州议会大厦没有很好地被衬托而出。另外大厦旁的空间占比太大，使得整张照片比例不好。Ginson Lim 2017年9月17日 (日) 15:16 (UTC)
(＝)中立：同Z7504。--B dash（留言） 2017年9月17日 (日) 23:56 (UTC)

投票將於 2017年10月1日 (日) 12:04 (UTC) 結束

1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 12:11 (UTC)

桂林米粉

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 飲食習慣
提名理由：: 圖片對焦得宜，近物的淺景深恰到好處，符合特色圖片的評選標準。
包含此圖片之條目：: 桂林
作者：: User:Popo le Chien

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月18日 (一) 07:39 (UTC)
(＋)支持：採光不錯，顏色分配也不錯--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 07:43 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月19日 (二) 00:52 (UTC)
(＋)支持：生动的展现出食物的样貌。--WAN233 (留言) 2017年9月24日 (日) 05:35 (UTC)

投票將於 2017年10月2日 (一) 07:39 (UTC) 結束

4支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 09:45 (UTC)

原子球塔

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 工程技術
提名理由：: 色彩鮮明，層次感很好。
包含此圖片之條目：: 原子球塔
作者：: User:Giorgio Galeotti

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月18日 (一) 08:15 (UTC)
~~(＝)中立：這張也許要考慮下了 囧rz……，天色和採光打了一點折扣阿...--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 08:20 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(＋)支持符合标准，挺有感觉的，体现了科幻意识-- 九一八：国耻日留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月18日 (一) 13:02 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月19日 (二) 00:52 (UTC)
(＝)中立，天上的乌云有些煞风景。--WAN233 (留言) 2017年9月24日 (日) 05:34 (UTC)
(－)反对：經過考慮決定改為反對，雖然主題明確，但還是認為如果能改善採光且拍攝全面會更好 囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月25日 (一) 00:57 (UTC)

投票將於 2017年10月2日 (一) 08:15 (UTC) 結束

3支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 10:00 (UTC)

自由女神照亮世界的揭幕

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 藝術作品
提名理由：: 色彩鮮豔，畫風獨特，多變的油畫創作顯現出當時自由女神像落成的氛圍。
包含此圖片之條目：: 自由女神像、愛德華·莫蘭
作者：: 愛德華·莫蘭

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月18日 (一) 09:06 (UTC)
(＋)支持：藝術作品角度來看已經符合標準--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 10:31 (UTC)
(＋)支持：藝術作品角度來看已經符合標準-- 九一八：国耻日留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月18日 (一) 13:03 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月19日 (二) 00:52 (UTC)
(＋)支持：符合標準--IMJENRY ✆留言 2017年9月19日 (二) 07:53 (UTC)
(＋)支持：符合標準。--WAN233 (留言) 2017年9月24日 (日) 05:32 (UTC)

投票將於 2017年10月2日 (一) 09:06 (UTC) 結束

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 10:05 (UTC)

高美野生動物保護區日落

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 自然景觀
提名理由：: 夕陽景色外加上其風車裝飾，整體美觀感還不錯，故提名看看。
包含此圖片之條目：: 臺中市
作者：: 阿爾特斯

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年9月19日 (二) 05:49 (UTC)
~~(＋)支持：符合标准，夕阳余晖好看。Ginson Lim 2017年9月19日 (二) 06:40 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月19日 (二) 10:18 (UTC)
(－)反对：我们是在选特色图片-- 九一八：国耻日留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月19日 (二) 10:34 (UTC)

@Clear Sky C：：对的，个人认为现阶段中文的特色图片评选需要再严苛一些（如评选特色条目等吹毛求疵

囧rz…… ），不能因为照片的美感而断定图片的特色性质，其实参考维基共享资源的评选才知道他们相对之下要求更高，也许是时候要革新一下。Ginson Lim 2017年9月19日 (二) 15:18 (UTC)

(－)反对：毫无特色，随便一张日落都可以入选吗？--Fxqf（留言） 2017年9月26日 (二) 17:59 (UTC)

投票將於 2017年10月3日 (二) 05:49 (UTC) 結束

2支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月3日 (二) 07:24 (UTC)

日本國會議事堂

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 建築物成對稱，且採光不錯，故提名看看。
包含此圖片之條目：: 日本
作者：: Wiiii

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年9月19日 (二) 06:00 (UTC)
~~(＋)支持：这张照片对称分布不错，蓝天颜色铺陈由外到内有层次感，基本符合标准。Ginson Lim 2017年9月19日 (二) 06:45 (UTC)~~
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
(※)注意，天空过蓝，树木过灰，另外不完全符合对称，左侧的房屋破坏了整体效果-- 九一八：国耻日留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月19日 (二) 10:33 (UTC)
(＝)中立：不说还没注意，蓝天好像不太自然，感觉修图过多。其实左侧的房屋一开始有注意到（原不太在意），不过既然是特色图片评选也许就得严格点。Ginson Lim 2017年9月19日 (二) 13:49 (UTC)

@Ginson Lim：也許日後可以多寫一個「特色圖片指南」之類的吧，最近提名圖片很多，如果可以也許考慮在互助客棧處提議條文看看（就針對修圖部份提出一些適當條文的補充）。--Z7504（留言） 2017年9月19日 (二) 13:54 (UTC)

@Z7504：：确实有这么想过诶，现阶段在应付考试所以可能很难拨冗撰写，不过时间允许的话我个人是满乐意的。Ginson Lim 2017年9月19日 (二) 15:07 (UTC)

投票將於 2017年10月3日 (二) 06:00 (UTC) 結束

1支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月3日 (二) 07:29 (UTC)

德國卡塞爾文獻展

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 工程技術
提名理由：: 以工程技術的採光來看應符合標準，故提名看看。
包含此圖片之條目：: 卡塞爾文獻展
作者：: J.hagelüken

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年9月20日 (三) 04:10 (UTC)
(－)反对：照片没有调整倾斜度，图片不是很清晰，该文献展的技术工程均在两侧而不太明显，雨后的地面不太美观，加上左侧有模糊的黑色人影扣分不少。Ginson Lim 2017年9月20日 (三) 05:57 (UTC)

囧rz……--Z7504（留言） 2017年9月20日 (三) 11:24 (UTC)

投票將於 2017年10月4日 (三) 04:10 (UTC) 結束

1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月4日 (三) 05:00 (UTC)

帝國大廈

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
提名理由：: 顏色適中，建築突出明顯，採光確實不錯。
包含此圖片之條目：: 帝國大廈
作者：: User:Anyasiberia

作為提名人而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年9月28日 (四) 14:39 (UTC)
(＋)支持：還可以--Z7504（留言） 2017年9月29日 (五) 07:28 (UTC)
(＋)支持：還可以--B dash（留言） 2017年9月30日 (六) 02:15 (UTC)
(＝)中立：下面的阴影有些影响效果。--WAN233 (留言) 2017年9月30日 (六) 03:50 (UTC)
(＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9 批判一番 2017年10月7日 (六) 11:42 (UTC)
(－)反对：这是一幅iphone拍摄的照片，成像上多少和单反有差距。我很喜欢这幅照片，~~特别是色彩~~（更正：后来发现是修图修的）。但是，惟独塔尖顶到了画幅的边框，是我投反对票的主要考量。--Amazingloong（留言） 2017年10月8日 (日) 18:24 (UTC)
(－)反对，同意Amazingloong的意见，这个最多是优良图片的水平--百無一用是書生 (☎) 2017年10月11日 (三) 01:56 (UTC)

投票將於 2017年10月12日 (四) 14:39 (UTC) 結束

4支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月12日 (四) 14:40 (UTC)

天津西站

本討論已經结束，處理結果：保留。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
除名理由：: 畫質較低，下方的人群出現鬼影，影響了整個構圖的美觀性。
作者：: Flickr upload bot
提名人：

B dash（留言）

作為提名人而動議(×)除名 — B dash（留言） 2017年9月30日 (六) 08:24 (UTC)
(×)除名：天空藍到也有點 囧rz……，同時同意上述意見--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 11:43 (UTC)
(×)除名，下面鬼影到底是什么鬼...... 囧rz……，这天空ps有些过了吧......--WAN233 (留言) 2017年10月1日 (日) 07:58 (UTC)
(×)除名：当下我还在斟酌是否提出图片的问题所在，不过终于有人提出除名。黑影确实大打折扣。Ginson Lim 2017年10月2日 (一) 07:37 (UTC)
(○)保留：1、天空的颜色是因为通过长曝光捕捉到了特定天气状况下日落时非常短暂的几分钟，并不是photoshop调整的，这是这幅作品最珍贵的地方（此前我特意向该作品的作者求证过）；2、这是一张长时间曝光的摄影作品，有人影扰动非常正常。甚至这是记录“时间”的一种手法，我个人认为人影还太少呢。不过见仁见智吧；3、关于像素：2546*1000像素，作为长画幅照片，我认为尚可。一并回复：@B dash：@WAN233：@斗争和平解放人权：@Ginson Lim：--Amazingloong（留言） 2017年10月7日 (六) 18:09 (UTC)
(×)除名，分辨率有点低--百無一用是書生 (☎) 2017年10月11日 (三) 02:00 (UTC)
(○)保留：同User:Amazingloong的意见，天空颜色反而是这幅作品的亮点，长时曝光的作品有人影扰动是一件正常的事情，质量尚可。中二少年西奥多（留言） 2017年10月12日 (四) 15:51 (UTC)
(○)保留：这么大一个车站，没有人影就成鬼城了，虽然美观但是极为不实际。-- 晴空·和岩留言板 2017年10月13日 (五) 15:17 (UTC)

投票將於2017年10月14日 (六) 08:24 (UTC) 結束

3保留，5除名：未達標準--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 08:26 (UTC)

泰姬陵側面

本討論已經结束，處理結果：除名。请不要对这个存档做任何编辑。

分類：: 地方建築
除名理由：

現行並沒有在中文（zh）版中任何條目使用；
畫質的採光並不是很理想；
左方的高塔影響了整個構圖。

作者：: Driftwithwind
提名人：

B dash（留言）

作為提名人而動議(×)除名 — B dash（留言） 2017年9月30日 (六) 08:31 (UTC)
(×)除名，不同意第一點說法，但二、三點同意，側面的角度拍攝並尚未全面--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 09:06 (UTC)
(×)除名，很不理想的摄影效果，侧面影响很大，而且底下也不舒服。-- 晴空·和岩留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年10月1日 (日) 01:57 (UTC)
(×)除名：虽然颜色和采光都不错，但侧面向泰姬陵就不应该拍到塔，更何况一柱塔生硬地在左侧占了图片大约五分之一，比例分配不均。Ginson Lim 2017年10月2日 (一) 07:42 (UTC)

投票將於2017年10月14日 (六) 08:31 (UTC) 結束

4除名：符合標準--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 08:32 (UTC)