讨论:越南共产党第六次全国代表大会

越南共产党第六次全国代表大会因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年4月8日	同行评审	已评审
2014年5月8日	优良条目评选	入选
本条目曾于2014年3月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

越南专题

（获评优良级、高重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

政治专题

（获评优良级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

越南共产党哪一次全国代表大会选出以阮文灵为首的党政领袖，并提出实行革新开放政策的需要？
越南共产党第六次全国代表大会条目由作者自荐，其作者为春卷柯南（讨论 | 贡献），属于“politics”类型，提名于2014年3月10日 14:44 (UTC)。
- (～)补充：越共系列之一，译自英文版同名优良条目。这次大会在越南的历史意义，应当与大陆中共十一届三中全会相提并论，我总算是消了个红链了。可是翻译这篇条目要有很多东西注意：一、越南行政区划分级，国家以下第一级行政区是省级行政区（58省5直辖市），省级行政区以下的是县级行政区（等于大陆的地级行政区），县级行政区以下的是社级行政区（等于大陆的县级行政区），从此即可见其事例。二、越共组织建制，可以参考《越南共产党章程》（越南文），根据该章程第九条，党代会休会期间，中央最高党务机构是越共中央；以下各级（地方、企业）的最高党务机构是党部、支部执行委员会（党部不应翻译成党委，不应混淆；例如胡志明市党部的执行委员会，我们叫做胡志明市市委），之前翻译时没留意到党部、执委会、省/市委常委的分别，现已修正。三、本文大略按照英文原文翻译，不过我改了绪言，配合文意，为了方便读者理解长征接替黎笋的原因，我改了一些内文。四、我既不懂列宁式组党，也不懂社会主义经济学，所以很多地方怕是译错，恳请诸君指点。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年3月10日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：正巧我今天也想提交个越南相关的英文FA条目呢，~~不过还在翻译就是了~~。--Howard61313（留言） 2014年3月10日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年3月11日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年3月11日 (二) 04:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月13日 (四) 18:09 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月8日 (四) 13:18 (UTC)[回复]

越南共产党第六次全国代表大会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月1日 (四) 12:56 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月1日 (四) 12:56 (UTC) 至 2014年5月8日 (四) 12:56 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，已参照同行评审的意见改良，相信已符合优良条目标准。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月1日 (四) 12:56 (UTC)[回复]
参考文献会不会太少了？--HYH.124（留言） 2014年5月1日 (四) 16:41 (UTC)[回复]
- 共产党政治本来就不是开诚布公的，所以人们才会用Clandestine、nomenklatura这种词语来形容共产党政治。能从二、三篇外界观察写到这样的条目，已很可贵（当时越南未从柬埔寨撤军，广为国外惩处；越南媒体都是国营的，若持之以严，不算是第三方来源）。优良条目不尽是旁征博引，也无谓去看看它是不是旁征博引。我看过优良条目标准，它不要求参考资料的多寡，但要一一胪列参考资料，以备考究。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月1日 (四) 17:25 (UTC)[回复]
(！)意见：这个条目在英文维基是两个月前通过的优良条目，仅为一人评审，首先条目为什么只有两个章节（参考除外），这么多子章节？以“大会”作为章节名称是否妥当？大会章节读起来像个故事。--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 04:50 (UTC)[回复]
- 一、英文和中文的优良条目评选制度，甚有不同，英文由一人独自评审，虽会陷入不客观、不持平的窠臼，不过符合维基百科的协作原意。中文版行集体遴选制，虽然结果更为编者认可，不过评选标准宽严的落差就更大了，有的人穷追不舍，不断找理由反对条目成为优良条目，改善了也不划票。有的人就拉人情，叫别人投票，随便写原因就算，致使遴选不严谨，诚为此制度之一大问题，亟需改良。二、你好像是说内容稀缺，这个之前我以前也遇过。以前有一个上海用户曾经说过拙作〈阮文戎〉就只有四大章节（早年生涯、杀害特种部队长官、行刺吴廷琰兄弟、死亡），并凭此反对条目成为优良条目。不过最后还是通融了，只是说要增补内容。不过说增补内容，也许可以增补凯山·丰威汉和韩桑林的讲话，还有其馀文献（SarDesai, Hayton）对党代会的叙述。对了，你那个团体优良条目的篇幅也是短小精悍，怎么没有人非议？还是那句：越共政治是封闭的，至少在1989年越南自柬埔寨撤军的时候，甚至2006年之前是这样的。三、大会一章名称可改为党代会；实在想不通为什么你认为这章节文辞不符合百科文风。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月3日 (六) 10:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：短小精悍，覆盖面广。另及：我只是提出自己的一些疑问。英文版的特色条目候选也是多人评审，有些条目也是几个Support通过，可是却没有出现需要强迫他人投票写理由的现象。原因是本地规定一定要6票通过。--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 15:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实，来源精细。--User:age317（留言） 2014年5月4日 (日) 01:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容详瞻。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2014年5月4日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已达标。--Howard61313（留言） 2014年5月5日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：很不错的条目，已达标。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月6日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

：7支持，0反对，当选。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月8日 (四) 13:05 (UTC)[回复]