維基百科:互助客棧/其他/存檔/2022年7月

「Project」一詞的地區詞轉換問題

根據本地條目「項目」中的轉換規則，「project」在大陸、香港和臺灣的慣用譯法分別為「項目」「計劃」和「專案」，這一點在公共轉換組「Module:CGroup/IT」中也有體現，只是未加入香港用詞「計劃」，估計是為了避免「計劃」一詞被過度轉換。然而，另一公共轉換組「Module:CGroup/MediaWiki」中的轉換規則卻與此相矛盾——「project」對應的港、臺用詞分別變成了「專案」和「計畫」，同時以「Wikipedia:」為前綴的命名空間/頁面（project namespace/project page）在港、臺用字模式下被分別譯為「專案命名空間/專案頁面」和「計畫命名空間/計畫頁面」（參見 Wikipedia:命名空間）。請問「project namespace/project page」的正確譯法是否如此？「計劃/畫」和「專案」究竟哪個是臺灣慣用詞，哪個是香港慣用詞？

結合以上兩種不同的轉換規則看來，個人傾向於「project」在陸、港、臺用字模式下分別轉換為「項目」「計劃」和「計畫」，或者後兩者統一為「計劃」，因為臺灣好像並未規定以「計畫」作為標準用詞[1][2]。至於「專案」一詞，似乎並不能與「項目」和「計劃/畫」完全畫等號（至少在語感上）：

1. 「專案命名空間/專案頁面」看上去不知所云；
2. 維基數據、維基共享資源等「sister project」，譯為「姊妹項目」或「姊妹計劃」個人覺得都很妥帖，可見「項目」和「計劃」互相轉換問題不大，而「姊妹專案」給人的感覺則有些怪異；
3. 維基媒體計劃（Wikimedia project）似乎也不能譯為「維基媒體專案」。--蕭漫（留言） 2022年7月7日 (四) 21:37 (UTC)

名詞用「計畫」。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月8日 (五) 14:16 (UTC)

關於管理員Cp111在條目評選中對拙劣翻譯投贊成票的討論

不通過：

不符合Wikipedia:管理員的離任的提議，且提案收到大量反對，雪球關閉。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月28日 (四) 02:00 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

該用戶在DYK頁面（存檔）對明顯的拙劣翻譯投{{支持}}，可見其欠缺分辨問題條目的能力。——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月23日 (六) 09:35 (UTC)

管理員你也要在這裏除權麼。--Ghren🐦🕕 2022年7月23日 (六) 10:11 (UTC)

抱歉，稍後移動。——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月23日 (六) 11:35 (UTC)

我承認這篇條目確實存在一些問題點，不過在DYK投票並不違反管理員相關規定吧。--Cp111（留言） 2022年7月23日 (六) 15:08 (UTC)

• 按照Wikipedia:管理員解任投票#發起解任投票中的流程，在客棧發起討論。

想先確認一下，Cp111所做的事，有符合Wikipedia:管理員的離任#解任條件中的條件嗎？--114.45.179.27（留言） 2022年7月23日 (六) 12:06 (UTC)

解任條件似乎未有包括管理員在DYK/GA/FA/FL中的投票意向或取態。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月23日 (六) 13:05 (UTC)

申請必須在事件發生48小時之後才能提出，在這段時間裡當事人之間應該儘量溝通。只有在溝通無效的情況下才可以發起取消管理員權限的投票。內容必須詳細，指出管理濫權的原因，並根據編輯記錄及用戶貢獻提出相關證據，如內容不符或原因不合理，可視作申請無效。

--桐生ここ★[討論] 2022年7月23日 (六) 15:43 (UTC)

(－)反對，這點事怎麼就要除權了？人家投支持是他的觀點，我們管不着。--QiuLiming1（留言） 2022年7月23日 (六) 16:15 (UTC)

我們這個社群罷免管理員通常是因兩項，其一是文明素質問題（上次因爲這個被社群罷免的管理員好像還是在十年前），其二是濫權。

個人不認爲Cp111君的行爲構成解任條件中的任何一點。暫表(－)反對。——WMLO（留言） 2022年7月23日 (六) 20:12 (UTC)

• 拋開具體條目不談，在DYK里投支持票我覺得問題不大，優良條目跟特色條目里投支持才是需要認真對待的問題。--dqwyy (talk) _{回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊} 2022年7月24日 (日) 04:19 (UTC)
• 就是人情票，小事一件--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年7月24日 (日) 04:24 (UTC)

(－)反對小題大作。--Aizag（留言） 2022年7月24日 (日) 05:04 (UTC)

(－)反對：小題大作，建議雪球關閉。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月24日 (日) 08:16 (UTC)

(－)反對：(▲)同上，每名維基百科用戶（無論是否為管理員）都有權利為自己喜歡的條目投支持票；且WP:ADMIN並未禁止管理員在如DYKC等場合發表自己對條目的意見。已將提案發起人提報至WP:ANM。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年7月24日 (日) 09:48 (UTC)

閣下所謂的「自己喜歡的條目」指的是全文第一句話就有明顯的語言錯誤的條目嗎？--——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月24日 (日) 12:32 (UTC)

是的，您一開始不也投支持嗎？--QiuLiming1（留言） 2022年7月24日 (日) 15:55 (UTC)

我是先幫主編把明顯的語言錯誤修復了之後才投的支持，後來發現科學性問題再劃票的。既不幫助修改，也不指出問題讓主編自己修改就投支持是嫌本站的條目質量太高了嗎？--——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月25日 (一) 10:27 (UTC)

(－)強烈反對投下支持票的時間已超過6個月，如要提起除權罷免，恐無法成為有效理據。另投DYK之行為與管理員職權完全毫無相關。--雨朝_{Talk#がうる・ぐら可愛いです！} 2022年7月25日 (一) 15:45 (UTC)

(！)意見，Cp111閣下的那一票是八個多月前的了……而且……上邊的各位也說明了完全不合乎解任條件。有沒有人能直接關閉這個話題，謝謝。--武蔵（留言） 2022年7月24日 (日) 10:14 (UTC)

管理員的解任方針中已明文規定：「只有在溝通無效的情況下才可以發起取消管理員權限的投票。」經查，提案人除通知當事人以外，沒有做任何溝通，故現階段不滿足發起解任投票之相關條件；但同時，此話題作為解任投票之前置討論尚有餘地，亦不應直接關閉。請雙方妥切溝通，避免最極端狀況出現。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月24日 (日) 11:25 (UTC)

理解Eric Liu閣下的想法。但…可能實際不如預期(看上邊)。一直讓雪球滾下去，不知道會發生甚麼事。--武蔵（留言） 2022年7月24日 (日) 14:07 (UTC)

若數日內沒有實質討論，我將姑且以非管理員身分「僭越」地關閉此話題。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月24日 (日) 17:04 (UTC)

最惡劣的是利用他人善良的友情與學術的嚮往。他模仿英文維基百科Bicholim conflict造假手法，利用票選特色、優良條目多為友情票而非審查的弊端下，利用他人心理，把他主編造假的遠東華人強制流配的條目票選為典範條目。這些他中文的造假，由不知情的同好翻成其他語，在其他語言維基散撥假資訊。

--Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 02:33 (UTC)

事情已經敗露，譴責毫無意義。更重要的是反思「利用票選特色、優良條目多為友情票而非審查」這個系統性問題吧😅--LeoNg92（留言） 2022年6月25日 (六) 07:08 (UTC)

以上留言，引自User_talk:折毛，所以我真的是在小題大做嗎？——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月28日 (四) 01:33 (UTC)

解任條件不符合Wikipedia:管理員的離任#解任條件的任意一項，而且參與條目評選並非管理員的權限，因此不符合管理員濫權這一發起解任投票的基本條件。綜上，解任缺乏合理依據，提議也已收到大量反對，鄙人將雪球關閉討論。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月28日 (四) 01:58 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。