討論:喀羅尼亞戰役

喀羅尼亞戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年7月13日	優良條目評選	落選
2012年9月20日	優良條目評選	入選

本條目曾於2010年7月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

歐洲歷史專題

（獲評優良級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪場戰役決定馬其頓王國稱霸希臘城邦？
喀羅尼亞戰役條目由作者自薦，其作者為djhuty（討論 | 貢獻）。
- (＋)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/DYK 秋聚 2010年7月19日 (一) 12:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年7月19日 (一) 14:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Hoising (留言) 2010年7月20日 (二) 04:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Cscen ^¤留言板 2010年7月20日 (二) 10:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年7月20日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年7月22日 (四) 05:34 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

～移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最後修訂）

喀羅尼亞戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：蒂卡爾（留言） 2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC)[回覆]

投票期：2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC) 至 2012年7月13日 (五) 22:30 (UTC)

(＋)支持：提名人票。1、全面2、通俗明瞭--蒂卡爾（留言） 2012年7月6日 (五) 22:30 (UTC)[回覆]
(－)反對，「但有還有一些內容可說是錯的」不知道雜糅了多少句式了都。重新校對一遍再來。--達師－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:05 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容很詳細--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]
(！)意見，還差最後一口氣就能優良。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年7月13日 (五) 17:31 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第二次）[編輯]

～移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最後修訂）

喀羅尼亞戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：望向青空（留言） 2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC)[回覆]

投票期：2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC) 至 2012年9月20日 (四) 04:08 (UTC)

(＋)支持：提名人票。在所有亞歷山大戰爭的分類之中，來源、內容是最豐富的。--望向青空（留言） 2012年9月13日 (四) 04:08 (UTC)[回覆]
(－)反對，語病：「此役之後雅典和底比斯的軍力遭到摧毀，也無法繼續抵抗，迅速結束這場戰爭。」--達師－ 218 － 372 2012年9月13日 (四) 05:18 (UTC)[回覆]
- (：)回應，已改210.60.110.200（留言） 2012年9月13日 (四) 06:57 (UTC)[回覆]
(！)意見，「在腓力二世在前359年當上馬其頓國王後，在接下十年內快速強化國力，以及往北愛琴海的哈爾基季基和色雷斯擴張疆土……」，這句子是有多少個「在」啊。烏拉跨氪 2012年9月13日 (四) 15:03 (UTC)[回覆]
- (：)回應，已改。--Djhuty（留言） 2012年9月14日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
  - 「當初，為了對付腓力可能會於同年朝希臘南部進軍，雅典本想支援同盟的福基斯人，透過佔據溫泉關並利用當地險勢讓腓力軍隊數量優勢無法好好發揮[15]，好讓福基斯人可以擋住腓力並使馬其頓軍無法進入希臘中部。」請問說中文的人會說這麼長的一個句子嗎？烏拉跨氪 2012年9月15日 (六) 17:24 (UTC)[回覆]
    - 已修飾語句。--Djhuty（留言） 2012年9月15日 (六) 19:21 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容詳細。--Djhuty（留言） 2012年9月14日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富，參考充分。不過有(！)意見：能否把英文都去掉？戰爭發生時還沒有英文呢！雖然是從英文版翻譯過來的，也要名從主人，要麼就加希臘文。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月16日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]
(＋)支持：理由同上，已經符合優良標準。--Rivalry（留言） 2012年9月18日 (二) 01:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細Hikaru Genji（留言） 2012年9月19日 (三) 09:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月19日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]

入選：7支持，1反對。--茶壺（留言） 2012年9月20日 (四) 04:23 (UTC)[回覆]