討論:漢軍八旗
 | 漢軍八旗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 八旗制度中的哪一個組織主要由歸降漢人構成、並以重炮兵起家？
說明：本條目原本應敝人請求重定向自八旗制度，但因八旗制度始終還是無法涵蓋漢軍八旗的所有內容，因此又折騰回來重新創作，再度獨立成章。本條目有意參選優良，還請諸君不吝賜教。--Šolon（留言） 2013年1月3日 (四) 01:47 (UTC)- (＋)支持--編寫完整，個人雖未詳細閱讀，但覺得有 參選 優良條目 的實力。感謝貢獻Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 02:18 (UTC)
- (＋)支持--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2013年1月3日 (四) 03:37 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月3日 (四) 06:00 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月3日 (四) 07:13 (UTC)
- (＋)支持--Yvtou（留言） 2013年1月3日 (四) 08:09 (UTC)
- (＋)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年1月3日 (四) 08:12 (UTC) - (＋)支持：很有意思的歷史研究，填補目前的空缺。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月3日 (四) 12:16 (UTC)
- (＋)支持--晃晃（留言） 2013年1月3日 (四) 12:26 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月4日 (五) 07:06 (UTC)
- (＋)支持--Inhorw（留言） 2013年1月6日 (日) 03:15 (UTC)
- (＋)支持--龍威（留言） 2013年1月6日 (日) 08:24 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月6日 (日) 14:45 (UTC)
優良條目候選[編輯]
漢軍八旗（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：Šolon（留言） 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)
- 投票期：2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC) 至 2013年6月19日 (三) 05:34 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。敘述完備，觀點中立，近期無大幅變動，來源可靠並均可供查證。--Šolon（留言） 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)
- (？)疑問：清初那邊寫了一大段，清中就一小段，甚至沒有清末，請問是因為影響力變小的關係嗎？不然感覺有點不平衡缺漏的樣子。如果真的是影響力變小，那當我沒問。--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 10:12 (UTC)
- (：)回應：1.影響力逐漸變小確為史實，不然就不存在中後期的漢軍出旗了。 2.清末八旗中滿蒙漢之間的界線逐漸消弭合一也是其原因之一。既然跟滿洲、蒙古八旗沒什麼區別了，自然也就沒什麼可特殊說明的了。--Šolon（留言） 2013年6月15日 (六) 00:06 (UTC)
- (＋)支持：了解。來源充足，內容上我覺得稍微短了點，但是好像該講的都有講到，還是說可以多介紹些戰役跟軍官呢？不過還是給支持。--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 00:48 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)
- (＋)支持：來源充足，建議增加有關漢軍八旗編制組成的內容。--BlackM03（留言） 2013年6月16日 (日) 13:28 (UTC)
- (＋)支持：內容尚算詳盡。--沙田友（留言） 2013年6月16日 (日) 11:52 (UTC)
- (＋)支持：內容完善。--Labstore（留言） 2013年6月16日 (日) 12:25 (UTC)
- (＋)支持--天天のPooh（留言） 2013年6月16日 (日) 16:22 (UTC)
↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
- (＋)支持，簡潔規範。--Huandy618（留言） 2013年6月16日 (日) 17:14 (UTC)
- (！)意見，請擴充首段。 --達師 - 270 - 456 2013年6月17日 (一) 14:57 (UTC)
- (－)反對，條目編寫得非常好，但對不起我認為還有幾項重要內容沒有寫入。包括（1）其中包括的各旗分別是什麼，彼此之間的聯繫和區別如何？即編制如何？（2）各旗的主要領導人是什麼？依次任職的順序是什麼？或者至少請附上一定的連結作為另見。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2013年6月19日 (三) 05:37 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
入選：8支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年6月19日 (三) 10:15 (UTC)