用户讨论:Chaplin/存档五

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目白腹海雕经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有58篇条目获推荐作首页新条目展示。

58

Re:内容专家

想回复您,您却提前存档了,只能写在这里。我的电子邮件地址在我的用户页面,随便用哪个都行,不过我通常不太看邮件的,因为很少有人会给我邮件,现在都用qq了。作为一个比您年长许多(我还有一年不到就要大学毕业了)的人,我要劝您别把那些人的话放在心上,不管他们有没有恶意,您都应该看作是对您的考验,一种抗击打能力的考验,这样或许会好多了。这里是网络,是虚拟世界,如果这里的冷嘲热讽您都受不了的话(当然我知道您也不会太在乎),现实中的更多恶语相向岂不是要把您压垮了?就拿我来说吧,我是一个直来直去的人,有什么不满会马上发作的,所以也得罪了不少人(生活中或网络上都有)。能熬到今天,也亏得我有一份满不在乎的心态,还有,现实社会把我的锋芒和棱角也一点一点磨平了。希望您也有这份心态。祝编辑愉快,合作愉快!——≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 08:55 (UTC)

呵呵,您年纪还小,长大了就懂了。我只是给您打个预防针,不要以为世界上都是好人,“坏人”也不少呢。——≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 10:24 (UTC)
您怎么又要退出了?您这样做只会让“亲者痛、仇者快”,不是好方法。您如果连网络上的闲言碎语都受不了,将来如何在社会上立足?逃避不是办法,聼我一句,不要再退出了。——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:27 (UTC)
我觉得阿佳虽然反对您,但有句话是对的:“上次您被出木杉指责时就曾经这样,今天再度重施故技。是真也好假也好都由得您吧,您认为想如何就如何。大家都认为您年纪轻,所以在以往都会希望能给您有比较大的空间改善,不过在这几件事情之后,我认为您其实相当成熟,懂得使用各种手段来达到目的,许多行为都已超出您实际自爆的年纪。如果您真的是个成熟者,相信您会知道自己该怎么做才是正确的,如果您执意作您自己认为的事情,那等您心智再成熟些之后再来也不迟。”您如果希望在维基的世界里不断成长,还是收回您的话,不要退出。这是我以一个长者的身份对您的劝告。——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:35 (UTC)
欢迎回来!只想让您知道,维基并没有不原谅您,更不会抛弃您,您还有我、费尔、木木等这么多朋友支持您呢。努力吧!——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 12:32 (UTC)

翻译专家

致Chaplin兄

看到您用户页上一句“我将会退出维基,若你想与我沟通,请用电邮”,再看过您其他的留言后,原来您又因为一些事情而想退出维基。在顾心阳兄跟您的对话中看到一句“唉!我忍受得住坏人的批评,也忍受不住善意的人的反对。”,这样的观点及处事态度真的有点不好。顾心阳兄好言相劝,您却回应一句“你大可现在就提名自己为内容专家,因为你的贡献也很多,又没有我的处境。”,这样会使很多对您有期望的维基人,包括吾人,感到失望呢。如果因为像您所说的“但算了吧!在维基百科,只要做错了事,就总会被事事针对。”,那么就改变自己,给他们另眼相看。老实说,他们跟您“三唔识七”,没道理会事事针对你。您必需锻炼一下自己的忍耐力啊,因为,长大后,有更多更长的苦路要走,学会忍耐,包容其他人的意见,这不正是基督徒,不,是每个人应该作的事么?另外您又道“男子汉就是要勇于承担后果”,承担后果不是一走了之,而是努力改正。“现在很少人相信我了。”至少我和顾心阳兄支持、相信您。一个内容专家的虚荣算什么?倒不如努力改进自己,完善条目,以后再提名专家,那时自然有更多人支持您,而您这个“内容专家”亦问心无愧了。不要再赌气了,学会包容、忍耐,才是男子汉所为。最后老套一句,希望您能够理解,如果您要因此而恼我什么的,那我也无法阻止,希望您能认真的想想。(当然,我没有权要强留您,但我希望您能三思)-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 03:53 (UTC)

Chaplin兄好。其实,这里根本没人说过不原谅您,只是他们对您承认错误的态度感到质疑罢了。有时候,您也应该从他人的角度出发来思考,想想为什么他人会有如此的回应?努力改善自己的态度,我相信定能赢得他人的肯定。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 12:28 (UTC)
真的,不要嫌我“沈气”,多多思考一下自己应该改善的地方,这样对大家都有益。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 13:00 (UTC)
现在就让事情冷却吧。人们都执著认为你是“为了荣誉才道歉”。现在只好撤销提名,再真真正正和大家道歉吧。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 13:48 (UTC)

hi

小兄弟,记得我刚来维基不久,你在自提名维基翻译专家,引起不小争议。而今被提名为内容专家,再次引起争议。你是一个很可爱的小兄弟,贡献也不少,不过很多条目的词句仍可以雕琢,可能与你现在年龄较小也有关系。不着急,慢慢就会提高了。不要贪多,多注重与别人讨论沟通。—木木 2007年8月28日 (二) 11:50 (UTC)

很多事情急是急不来的,时间长了大家就会忘了。小孩子玩心重,总有迷糊的时候,犯点错很正常,改了就是了。你和那位马来西亚的小朋友都很可爱,不过写得条目质量的确还要提高,还有发言都是只图一时口舌之快,没有经过三思。你们现在在和成人讨论问题,那么别人就会以成人来看待你们,因此不能动不动就着急,意气用事,平和一点,就会发现退一步的天空更蓝。其实我还是挺敬佩你的,我都想不起来20年前的我在干什么了,可能都在玩了。(笑)如果你不嫌我太老,我倒是愿意和你交个朋友。—木木 2007年8月28日 (二) 12:03 (UTC)
我老了,维基是我很热爱的一个网站,我喜欢这种自由编辑的感觉。我愿意用我所有的心力去维护它,可惜目前大家都专注互相攻击,而不愿意静下心来提高条目质量。叹息。—木木 2007年8月28日 (二) 12:50 (UTC)
其实维基有很多默默贡献的人,只要你有一双善于发现的眼睛。—木木 2007年8月28日 (二) 13:07 (UTC)

Re: 内容专家

Chaplin兄,我已投了你的支持票,尽管这次由于种种原因没能当选,但请不要灰心,别影响心情。—鸟甲 2007年8月29日 (三) 00:31 (UTC)

回︰谢谢你

谢谢你如此支持我,我已要求结束投票,但我实在很希望维基百科能原谅我。—Chaplin 参谋部战绩 2007年8月28日 (二) 11:19 (UTC)

高兴您重回。如果您不嫌弃我是一个颇烦的人,我们可否交个朋友?其他见e-mail。^^—J.Wong 2007年8月29日 (三) 03:12 (UTC)

维基

最近我有点事要干(是关于开学的),我看要到开学才能再上维基了。— 哆啦A梦  法宝袋  2007年8月29日 (三) 05:25 (UTC)

希望您能明白

看到您把User:WhiteShadow的留言删除,我觉得您仍然在逃避。虽然他的用词严苛了点,但仍能起到警醒自己的作用。对别人的指责不是像鸵鸟般把头栽进沙子里就行的,应该正视他人的指责,而不是刻意抹去,这样才能知道自己的不足,希望您能明白。-Fernandes(留言簿) 2007年8月29日 (三) 05:54 (UTC)

逃避不是办法,你始终是要面对的。这些你以后踏入社会就会明白,就当是一场磨炼。你犯了错,是要面对种种指责的。如果你真的没有犯错,那么请冷静!--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月29日 (三) 07:43 (UTC)

对话页是你自己的地盘,记得有句广告词:“我的地盘我做主!”想删就删,没关系,别理会别人。有时候矫枉过正也不好。—木木 2007年8月30日 (四) 11:37 (UTC)
嗯……可能我说错什么话……我先说个对不起。但希望Chaplin兄看过他人的指责后,能够用冷静的心对待啊。他人的意见是宝贵的,能够从他人身上知道自己的不足,才能改善问题啊,正如唐太宗言“以人为镜,可以知得失。”。Chaplin兄,希望您能够多多想想,为何别人会有这番话,别人的指责亦不无道理啊。改善自己,那么人家自然对您改观。我,费尔南德斯,对您有很大的期望呢。(如果真的冒犯您了,我先说个对不起,我真的希望您能够不再这么赌气就走了。)-Fernandes(留言簿) 2007年8月31日 (五) 16:08 (UTC)

第五次动员令特别提议

很抱歉在今天提出,不妨在第五次动员令中选出一条最佳条目,奖励对维基人的努力。—费勒姆 费话连篇 2007年8月31日 (五) 00:59 (UTC)

(题外话:我已经从家乡苏州离开,到达上学的地方北京了。)这次动员令是有史以来最长也是成果最为丰硕的一次,但时间太长是其缺陷,到了后来有些维基人(不包括我)都觉得累了。因此,为了节省时间,建议今天结束以前(按国际标准时间)就决定是否要选最佳条目,然后明天(9月1日)开始投票(包括计分工作),9月3日结束以前完成投票,9月4日开“庆功宴”(总结大会)。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 07:12 (UTC)
哈哈,有人在这里说俺呢。—木木 2007年8月31日 (五) 07:35 (UTC)
俺年纪是大了一点,还没有老糊涂呢,“到了后来有些维基人都觉得累了”明明就是在说俺呢。不过俺是一个心止如水的人,无所谓。逗你玩呢。—木木 2007年8月31日 (五) 07:46 (UTC)
动员令我是一定会支持,并且如果我想争排名,不把时间花在普通条目上,都写新条目推荐的条目,估计得分不会只有这么些。我也没有停止编辑维基,8月24日写在动员令总结后我也写了不少条目,包括新推荐的原子半径等等,但是我不愿意破坏“50”这么完美的数字。(笑)因此我不会去修改我在动员令的成绩。我老了,名利对我来说是身外之物。我一直说过,有没有动员令我还是会一如既往地写条目,不会因为动员令而刻意增加编辑维基的时间。既然动员令可以鼓舞士气,何乐而不为之。当然我一直很汗颜,我是一个专业领域的人,却没有为维基写多少科学类条目。—木木 2007年8月31日 (五) 08:03 (UTC)
呵呵,谢谢,原来我是第160631个。咱们都是“偷窥者”,偷窥有理,哈哈。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 11:29 (UTC)
求助:请转告木木兄,把我和他说的关于那两个软件(他知道是哪两个软件)的字句删除,如果不删除的话,我都进入不了他的对话页了。某某防火墙实在太厉害了,写拼音和英文都被它查出来了。谢谢。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 12:42 (UTC)
我已经删除了那几个内容。不过,你还小,以后还有中学和大学的历练,自然就明白怎么与人沟通了。—木木 2007年8月31日 (五) 13:11 (UTC)
今天,我仔细看了你编写的白头海雕‎,小兄弟以后还是要谨慎落笔呀。—木木 2007年8月31日 (五) 13:17 (UTC)
第五次动员令终于圆满结束,评选最佳条目的建议也获得通过,请协助计分工作并开始最佳条目的投票,另外,请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分完成评分,谢谢合作。——≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 00:53 (UTC)
第五次动员令已经结束,请整理各自的贡献并计分以方便统计和总结;另外,关于本次动员令的最佳条目请移步至这里投票,请相互转告,谢谢。——≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 05:39 (UTC)
获得最佳条目的人应该有所奖励吧,我们想一个吧,加分或者授予类似“良将”什么的荣誉。另外,为了鼓励参加动员令的新人,也应该设立新的奖励。——≡¤≈☆★☆  2007年9月4日 (二) 14:45 (UTC)
第一次嘛,以后成了规律就会慢慢好起来的。加分看来不如新设的荣誉那样迷人,不如设一个“骁将”之类的头衔。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 09:51 (UTC)
看见最佳条目评选有人自荐了。是否该讨论一下自荐许可?感觉自荐也未尝不可。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 09:57 (UTC)
那别人推荐了自己的,自己能否投票支持呢?——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 10:02 (UTC)
那好,就这么着吧。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 10:07 (UTC)

文言

咸,皆也。如果阁下想学文言,知其字义,可至汉典处查找。—孔明居士 2007年8月31日 (五) 12:36 (UTC)

动员令

。——≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 02:52 (UTC)

            • 找您商量点事,看到这次动员令的质量比前四次都有大幅度提升,我很欣慰。但部分参加动员令的朋友实际已经很出色了(比如有优良、特色条目贡献),但按照规则仍然不能算完成动员令,比较可惜。可否援引50条目免新荐的规则,规定有优良或特色条目贡献者即算通过,这样是不是好一些?我要睡觉了,动员令统计的事情务必在明天完成,谢谢合作!——≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 15:48 (UTC)
恩,好的,看来大家对投票积极性不大啊,有必要把投票的事情发给每一个参加动员令的朋友。——≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 10:27 (UTC)
投票时间延后了,那总结时间也要延后。——≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 11:56 (UTC)

无题

Chaplin︰

我已看过您于Xtctjames及我自己讨论页中的留言。在适当时候为自己申辩,不是一样坏事。但是过分的申辩,只会做成他人之误会。在我阅读Xtctjames的回应时,我发现了这个回应︰“非也,十字架的路是难行的,通往天国的门亦是窄的。即使我非义人,为义人做义事是难的,为主在世上作工尤甚,请J.Wong小心异端所言。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月31日 (五) 08:57 (UTC)”您的反应,令我联想到几个可能性或感觉︰
  1. 您非常珍惜我们之间的友谊,不想我误会。
  2. 您不相信我。您意为我的立场非常容易动摇(可说是朝令夕改)。事实可从这次“风波”中反映,事实是本人的立场由始至终未曾改变。都是相信您已改过。
  3. “无私显见私”
  4. 不希望我知道这事实

三个差的可能性或感觉。本着假定善意,我的选择是第一个可能性。希望我的固执是没错且盼您明白我的意思。—J.Wong 2007年9月1日 (六) 15:26 (UTC)

Seen.—J.Wong 2007年9月2日 (日) 03:00 (UTC)
毋须道歉,我没有为此嬲怒。我只是希望你知道人应该在适当时候做适当的事,否则只会令人产生误会。我的选择已表明,不多说了。—J.Wong 2007年9月2日 (日) 10:46 (UTC)

另,我知道您还有一些傀儡户口正在运作。虽然维基中没有明文规定不许用户使用傀儡,劝一句︰“没有必要的,请尽快停止运作或对外公怖此为您的傀儡。拥有傀儡的用户而不公开的不太能给其他用户安全感,且也难于令人信服。”—J.Wong 2007年9月3日 (一) 04:57 (UTC)

希望Chaplin明白每个人对同一件事情都有不同的理解,无论动机是怎样,作出行动前能够顾及他人感受就是最好。希望Chaplin能够平常心面对这个冲击。维基仍然需要大家,特别是像Chaplin这样热心的人。—小为 2007年9月3日 (一) 08:00 (UTC)

Re:

我很怀疑你是不是在监视我的对话页,怎么什么都逃不过你的眼睛?(笑)—木木 2007年9月3日 (一) 12:47 (UTC)

所有条目评选的投票,我只喜欢雪中送炭而非锦上添花。(笑)—木木 2007年9月4日 (二) 08:45 (UTC)
没什么,即使和我面对面交往的人都觉得我利落的个性应该是个男士,尽管我长得一点都不象男士。(笑)—木木 2007年9月5日 (三) 13:52 (UTC)
已发邮件。—木木 2007年9月5日 (三) 14:12 (UTC)

对不起,请让我再提一下

你说要退出,让我觉得你在闹脾气。

人生本来就要经历好几次的考验,“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”。我也是被经过好几次的批评,慢慢的将编辑时的缺失改善,有缺失,就要反复思考:“我这样编辑是哪里不对?要怎样改善?”或者是说:“我这样当管理员,如果说编辑者有问题了,我该怎样出面解决?”

这一阵子我跑医院,因尿酸数值稍微高了一点,回后又很晚,似乎抽不出时间维基百科编辑条目,发觉很多事情我都忘了跟你与左图兄连络(他回来了! He is back again)。

我想到我的祖先,还有一些传统习俗,我才发觉你真的还停留以前老旧思想的时代,这是什么意思,请你发个给我,让我仔细的告诉你,你就知道了。--约翰夏卜少尉 2007年9月5日 (三) 16:52 (UTC)

shizhao正被提出罢免,请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:33 (UTC)

撒但

小兄弟插一脚也要看清楚了Talk:撒但再发言。以下内容是鸟甲兄弟写在那里的。

既然妙诗人兄诉诸搜索结果,那我们就谈谈搜索。我做了测试,妙诗人兄在搜索时肯定没加引号,才出现了撒但有多达 4,550,000项的结果,这是不准确的,因为Google会把撒但当成两个单字来搜索,显然,要比常用多了,所以才出现了撒但远多于撒旦的现象。我把撒旦撒但撒殚都加引号之后,Google搜索结果是:撒旦约有1,540,000项撒但约有104,000项撒殚约有2,980项百度的搜索结果是:撒旦约有3,940,000篇撒但约有170,000篇撒殚约有1,590篇,两种搜索撒旦都比撒但常用十数倍。而根据在人民网上进行《人民日报报系搜索撒旦撒但之比更高达119:1。可以看出,撒旦远比撒但常用,完全不是一个重量级的。 —鸟甲 2007年9月6日 (四) 00:25 (UTC)

木木 2007年9月6日 (四) 13:03 (UTC)

合作

Online Game

  • 我看白头海雕英文版也增加了一点资料,我看不如我们扩充完再去选特色条目吧!(不过我要到明天下午才有时间)2007年9月15日 (六) 12:33 (UTC)
好主意,我可以参与校对。欢迎我加入吗?—木木 2007年9月18日 (二) 08:47 (UTC)
扩充是你们的工作,我只负责校对和修饰。嘿嘿!—木木 2007年9月18日 (二) 08:57 (UTC)

第五次巡回定聚

开学一个月了

开学一个月了,不知最近如何,望 主会在事事下坚立你?希望在学业上,生活上以及维基上也是事事畅通。我在学校嘛,这年会比去年有些难搞,这要看看上主如何安排了。大家如何能够记得起的话,也请为缅甸人多多祈祷。--恶德神父(来告解) 2007年10月1日 (一) 14:52 (UTC)

关于你的电脑问题

不会是被GFW了吧?虽说你不在大陆。 —烈之斩 2007年10月4日 (四) 05:29 (UTC)

呵呵 在看某事件的档案时看到你电脑有问题,但单不能上wiki让我感到很想被GFW了,所以忍不住说了一句= = —烈之斩 2007年10月4日 (四) 12:47 (UTC)

Re:Seeder事件

但我真的伤害了您,这是我不能原谅自己的事情……请您不要说“我嘛,把维基百科的条目弄成这样子,也该退下阵来了”…您的生物条目写的很好,而我呢,根本没有什么作为(我的条目根本是一塌糊涂,但我不知如何去再改善)……再加上我都是预科生了,功课量、日常的小测、考试等等……都压得我透不过气来……所以我会减少维基的编辑。您是一个很用心的编辑者,您要更加的努力贡献维基百科呀!不要因为小事而开心嘛……唉。谢谢您肯聆听我的废话……-Fernandes(留言簿) 2007年10月11日 (四) 11:46 (UTC)