用户讨论:Cabe Bedlem

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Cabe Bedlem!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Ben.mq 2013年5月14日 (二) 05:09 (UTC)[回复]

有关杨婕_(导演)条目[编辑]

Cabe Bedlem您好,谢谢您对于维基百科的贡献。

有关杨婕_(导演)条目,之前有加了一些问题的模版,请在相关问题改善后才移除模版,另外,我在Talk:杨婕_(导演)有一些想法,也可以做为参考

祝编安--Wolfch (留言) 2016年4月18日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

后来发现我挂的模版和我要表达的有些差距,因此改为挂“本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。”的模版--Wolfch (留言) 2016年4月18日 (一) 10:28 (UTC)[回复]

有关照片问题[编辑]

有关照片部分, 我可以帮忙, 不过可能只是帮忙说明。

不好意思, 维基百科不是一般的部落格, 上传到维基媒体的照片, 表示已依CC BY-SA 3.0授权给他人作许多商业及非商业的使用, 再创作, 转发, 只要注明来源(例如来自维基媒体或维基百科), 而再创作的东西也依相同方式授权即可 (人像照片应该还有肖像权问题, 这一点先不讨论)

因为这个是有些宽松的授权 (这也是为何现在网络媒体上有许多来自维基图片的原因), 因此维基媒体希望在上传照片时, 确认有进行这样的版权。

还记得去年时,陈妍希曾希望维基百科上的照片是“沈佳宜”造型的照片“新闻陈妍希请求当回沈佳宜 婉君高效率”,后来被删了,台北的维基人有提供一个有关授权的作法“网页 那些年,我们一起帮忙的沈佳宜

目前我们讨论的这张应该不是剧照,和陈妍希的情形略有不同,不过,处理方式是类似的

  1. 找一张自己拍的、从来没公开过,而且是你满意的照片,上传维基共享资源。
  2. 请有此照片版权的人,跟维基的OTRS小组联络,确认他们同意把这张照片赠送给维基百科,并授权维基百科及其他人使用,详细流程请看这一页的说明。

--Wolfch (留言) 2016年4月19日 (二) 00:53 (UTC)[回复]

==> 这两点表示,得杨婕自己去和维基百科联络,好像有点怪怪的。自己拍的(杨婕人物照)?拥有(杨婕人物照)照片版权的人?除了杨婕本人,谁更可能会符合这样的身份? 维基百科说不能是个人的部落格或宣传网页,又做这种要求,感觉蛮奇怪的。杨婕本人在 FB 或 Instgram 公开的照片不能用吗? Cabe Bedlem留言2016年4月19日 (二) 01:53 (UTC)[回复]


===> 相片的版权可以在其本人, 也可能在摄影师, 视情形而定。至于FB 和 Instgram上公开的照片, 以我的认知,放在FB及Instgram上的东西,没有依CC BY-SA 3.0授权给他人作其他商业及非商业的使用(若有的话,代表我的资讯需要update,也请提供我相关的资讯),因此无法放在维基百科上。这一部分请谅解--Wolfch (留言) 2016年4月19日 (二) 02:18 (UTC)[回复]

另外,目前的条目页面暂时没有照片,因此我会先将原来放照片的部分删除,等有合适照片时再放回去--Wolfch (留言) 2016年4月19日 (二) 01:38 (UTC)[回复]

FACEBOOK 服务条款 ...最后更新日期:2015年1月30日... 2. 分享您的内容和资料...

 4. 當您以「公開」設定發佈內容或資料時,即代表您允許所有人(包括 FACEBOOK 以外的人士)存取或使用該資料,並且將之與您關聯在一起(例如,您的名字和大頭貼照)

或者维基百科的法律顾问,觉得 FACEBOOK 的服务条款这样写,还是不太保险,所以不肯用人物条目本人在她自己 FACEBOOK 账号里面, 上传且公开的个人照片? Cabe Bedlem留言2016年4月19日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

其中有提到存取及使用,但未提到是否允许再创作部分--Wolfch (留言) 2016年4月19日 (二) 03:19 (UTC)[回复]

如果是风景或建筑物的照片,要求有再创作(改作)权,其实也没什么,但是对个人照片要求有再创作(改作)权,其实不太合理。因为既然是个人照片,如果被改成更好看的样子就算了,如果被改成不好看的样子,或者刻意进行概念上的丑化(比如政治人物的照片),不是会引起争议? 维基百科要求个人照片的著作权人(通常是照片里面人物的本人)放弃改作权,其实并不合理。Cabe Bedlem留言2016年4月19日 (二) 07:27 (UTC)[回复]

关于照片著作权我补充一下,她本人同意你使用,这件事你知道她知道,但你们的授权对所有维基人来说无法查证。我们若容许“上传者说他已得到本人授意”就上传图片,若上传者说谎时也会连累到平台。所以OTRS机制就是维基的公证系统,作者本人发过去的信会被存档在维基的数据库中,未来有疑问可以当作证明。而这个机制也未必要本人来做,如果本人跟你之间有可查证的书面协议书,也可以由你附上协议书的影像档做为证明去申请OTRS流程。
另外改作人物照片若是有丑化问题,可以主张“肖像权”禁止,不必由“著作权”来处理。所以这部分著作权仍是要求CC-BY-SA。--Reke留言2016年4月19日 (二) 21:06 (UTC)[回复]
再补充一下,除了改作权,FB照片的授权也少了“重制”跟“散布”的授权。一本书的“使用”只是指你可以翻阅,可以借朋友看,但不能影印并发给很多人。同样的脸书的使用是指你可以在脸书上看到这个人的照片,也可以丢连结让所有人去看;但是不能复制一份照片到其他平台,更不能把电子档案“本身”公开传送给不特定的人。然而CC-BY-SA的精神就是要有利于散布重制的,在遵守CC-BY-SA的要求下,散布跟重制完全不用再过问原本的创作者。--Reke留言2016年4月19日 (二) 22:22 (UTC)[回复]

如果是透过 Line 跟条目本人问说,帮你在现有的 FB 照片中挑一张颜色对比和五官清楚的照片,放到维基百科上,换掉原来的照片(因为背景色太暗,五官不够清楚,但已经被用到平面媒体上了),然后对方回说谢谢,算是有书面协议吗?Cabe Bedlem留言2016年4月19日 (二) 23:18 (UTC)[回复]

我不确定,也许被拒绝的可能性较大。--Reke留言2016年4月20日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

照我看,更严谨的作法应该是拟一份写明完整法律权利义务关系的书面协议,请条目本人(或者有著作权的人,但是以人物照片来说,大部分的著作权人应该是本人,因为除非是 MODEL 或知名艺人, 一般人不太可能收到钱让别人,比如摄影师来拍自己)签名, 条目本人得聘请专业的法律顾问, 跟她解释相关的权利义务(因为条目本人通常不是法律专业背景).维基百科这种做法,其实是假设条目人物都有签经纪公司约或者聘有秘书,摄影外包给专业的摄影师,然后有专门的法律顾问可以咨询这种事,感觉蛮无聊的。Cabe Bedlem留言2016年4月20日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

实际上,人物照片大部分的著作权人是拍摄者而不是本人喔!比方说许多艺人的照片都是志工们亲自去参加活动,拍摄后上传的。只要是拍摄者上传照片就不需要任何专门法律顾问咨询,也不需要有金钱交易,更不需要条目主人来签名,只要在上传时直接说是本人作品,愿CC授权就可以了。另外有些公众人物照片的著作权是记者的,但他们的所属媒体采用开放授权,维基百科也可以自由使用。
这的确是很无聊,但这是因为著作权法的规定如此。若不这样把关,维基百科迟早会因为侵权照片被告倒。--Reke留言2016年4月20日 (三) 12:55 (UTC)[回复]

算了,这部分等条目本人有意见,想更换维基上的照片再说好了。Cabe Bedlem留言2016年4月28日 (四) 17:35 (UTC)[回复]

不好意思[编辑]

有关杨婕 (导演)条目,因为接下来我没办法再花这么多心力在此条目的讨论上,我想我就讨论到这里了,谢谢和您这二天的讨论,谢谢--Wolfch (留言) 2016年4月19日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

好吧,那就先这样了。我有时间的话,会看看怎么把杨婕的作品编的更精简一点,不过我会建议先把 "语调或风格可能不适合百科全书的写作方式" 的叙述拿掉,理由如之前所述.Cabe Bedlem留言2016年4月19日 (二) 08:04 (UTC)[回复]

谢谢您的修改,其实编辑自己认识人的维基百科条目,真的是比较不容易的事。不过还是谢谢您对于杨婕 (导演)条目的贡献。--Wolfch (留言) 2016年4月20日 (三) 08:14 (UTC)[回复]

看来有人把一开始杨婕导演这个条目的照片(2012 康城影展)放回去了,这样至少有比没有好,不过它背景和脸都太暗,我不太喜欢,加上有平面媒体用了,所以才想换美一点的照片。我已经寄信给 ORTS 了,但 Line 截图是否能做为被认可的授权证明,我不太有把握。

下一次做比较大幅的修订,应该是她有新作品出来,而且有不错的成绩。不过我想不会等太久了 Cabe Bedlem留言2016年4月20日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

关于兴趣一节[编辑]

  • 如果兴趣是要表达跟此人创作的关连性,请在文中做出呈现,不然看起来就是爱好者页面的写法。
  • 另外仍需要注明可供查证的来源,如果是演讲,应该要有录音档或录音档。录音档本身不需要是公开上网的,只要任何想查证的人,在金钱与时间无限制的情况下,确实可以查证到就可以了。(例如是在一个付费的影音数据库里,可以付费查询)。

另外原文中也有很多内容都需要补一下参考来源,我一一去看了影片页面,上头并没有展示那些得奖经历。--Reke留言2016年4月20日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

是可以将兴趣与此人创作的关联性放入正文中,但这样有可能变成原创性研究,而违反维基编辑规则 ? 这些兴趣是引用自(应该是)条目本人公开的履历表 ( 如电影人论坛,她当时应该是想找短片演出机会 ) 、Facebook 个人专页 (如极限运动) 与公开演讲的影音纪录,资料来源应该没有问题。

在中央广播电台对此人翠贝卡影展参展与得奖作品 < Ping Pong Coach > 的新闻报导 ( http://www.rti.org.tw/m/news/detail/?recordId=263903 ) 里面,有一段就有提到 [ ... 谈到创作灵感,从小喜爱桌球又是队长的杨婕就是剧中的女主角 ... ] ,条目中有引用到这段话,正好与 [兴趣] 第一项的桌球相符,是否可以视为兴趣已经与此人创作相连 ?

Cabe Bedlem留言2016年4月28日 (四) 17:25 (UTC)[回复]

新的版本写得很好,辛苦了。我注意到过程中似乎有政大的 ip 上来挑衅,未来可能要时时留心。--Reke留言2016年4月29日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

对方可能是另外一位杨婕(作家,目前在念政大中文所,有得过一些文学奖,也有出过书)的亲友,看到杨婕(导演)在网络上的关注度有点高,搜索引擎一用杨婕来搜寻,都会先跳出来当导演的那位,而不是当作家的那位,所以不太高兴吧。Cabe Bedlem留言2016年4月29日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

请补充文件File:Image of TheSeamstress (short film 2016).jpeg的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Image of TheSeamstress (short film 2016).jpeg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2016年5月30日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

已注明资料来源Cabe Bedlem留言2016年5月30日 (一) 16:14 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查[编辑]

杨婕 (导演)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“杨婕 (导演)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2021年10月13日 (三) 01:27 (UTC)[回复]

没什么意见,你们想删就删。 Cabe Bedlem留言2021年10月14日 (四) 00:12 (UTC)[回复]

2021年10月[编辑]

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/10/13#杨婕 (导演),请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 A1Cafel留言2021年10月21日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。