维基百科:同行评审/卡卡

卡卡

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑。

---

卡卡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：本人认为已达乙级条目水平，大家给些意见。如果可以的话，我希望可以推优良条目评选—风神路过（留言） 2013年1月27日 (日) 00:27 (UTC)

评审期︰2013年1月27日 00:27 (UTC) 至2013年2月27日 00:27 (UTC)

内容与遣词

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、行话或术语、完成度及连贯性等与条目内容有关的要点

• 包括首段、早年等存在一些英文词句（例如attacking midfielder）并不需要。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月27日 (日) 00:35 (UTC)

(：)回应: 已去除。风神路过（留言） 2013年2月2日 (六) 17:25 (UTC)

• 太多不可靠来源，尤其是新浪体育，新浪体育是众媒体中最离谱，加入太多不实传言和个人观点，中文版goal.com的质素亦低劣--113.254.177.223（留言） 2013年2月11日 (一) 05:48 (UTC)

(：)回应: 请指出不实传言的部分--风神路过（留言） 2013年2月14日 (四) 13:34 (UTC)

• • 不要使用中文媒体作外国球员的参考，这些媒体翻译低劣，小学生也不如--1.34.51.105（留言） 2013年2月14日 (四) 15:05 (UTC)
  • 已经达标了，参选时请给我留言来投票如果我没看到的话。-- 豆腐daveduv_留言 2013年2月16日 (六) 02:48 (UTC)

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息

建议把名字来源单列一节置于第一节。 --达师 － 261 － 442 2013年2月18日 (一) 11:20 (UTC)

(：)回应: 已完成--风神路过（留言） 2013年2月18日 (一) 12:51 (UTC)

参考与观点

包括是否有参考文献（可供查证）、中立观点、未发表的原创、脚注、地域中心以及其他方针与指引等