维基百科讨论:高风险主题/在世人物传记

将在世人物传记订为高风险主题

已通过：

一致通过。-Mys_721tx（留言） 2023年9月13日 (三) 18:09 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

比照英文维基百科，在世人物传记属于敏感内容，需严格控制防止破坏，故提案将所有在世人物传记及相关内容设为高风险主题如下：

• 要求严格遵守在世人物传记、中立的观点等相关方针指引，管理员可对警告后仍无法遵从以上方针者实施标准编辑限制措施。

--路西法人 2023年8月30日 (三) 12:20 (UTC)

支持这个高风险主题。~~Sid~~ 2023年8月30日 (三) 13:49 (UTC)

支持确立--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年8月30日 (三) 14:15 (UTC)

支持此类条目为高风险主题。--Lanwi1^Talk 2023年8月30日 (三) 23:38 (UTC)

没特别的意见。Sanmosa _{віки-віків} 2023年8月31日 (四) 03:04 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

习近平

该人的主条目常年霸占中文维基百科日阅读榜前25，一年365天基本没有一天跌出过榜单。该人亦是争议连连。查阅历史，其主条目有多次RD2、多次保护，最近一次保护是2020年施行的长达3年的超长保护。关联页面如对习近平的争议等也有反复保护的情况。因此在此提议将习近平主题定为高风险主题如下：

• 不限期半保护习近平主条目。与习近平相关的反抗活动，上方的民主运动那里也有覆盖到，因此就不重复圈地了。
• 对主条目与与之相关的条目（包括但不限于相关人士、组织、史记、政绩、思想、争议、反抗等）要求严格遵守WP:BLP、WP:NPOV等相关方针指引，对未能严格遵守者可以施行任何合理的编辑限制。
• 标准措施：管理员可以对扰乱编辑实施任何合理的编辑限制。

--MilkyDefer 2023年8月31日 (四) 03:01 (UTC)

看起来确实有这样做的客观需要，不反对。Sanmosa _{віки-віків} 2023年8月31日 (四) 03:05 (UTC)

支持这个高风险主题的设立。--~~Sid~~ 2023年8月31日 (四) 06:31 (UTC)

支持设立，人物争议较大--Xiumuzidiao（留言） 2023年9月10日 (日) 14:27 (UTC)

有这么多人天天看熊？那确实风险和争议挺大，支持。--Liang5276x（留言） 2023年9月14日 (四) 04:00 (UTC)

(？)疑问：是否和上面“在世人物传记”重复？--桐生ここ★[讨论] 2023年9月18日 (一) 19:45 (UTC)

同意。至少在世期间可以与在世人物同样处理--百無一用是書生 (☎) 2023年9月19日 (二) 06:29 (UTC)

“在世人物传记”主题即能有效覆盖。可预见的一段长时间内不需要另外处理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年9月19日 (二) 11:06 (UTC)

我觉得他们的主要目的是想要永久半保护而已。 Ghren🐦🕖 2023年9月19日 (二) 11:10 (UTC)

不妨直接当作BLP主题的增补提案。不过可以考虑以下：私下跟时昭君讨论时我们都觉得BLP不需所有操作都当作高风险主题，只有重复的破坏、恶搞以至编辑战特别需要强调高风险，VOA的多数不需经CTOP处理。如是者，我觉得个别人物也是可以另设一高风险主题，例如此案中“习相关的思想、政策”未必与在世人物传记有很大关联，但很可能需要关注这样。不知@桐生ここ、@Ericliu1912、@Ghren是否同意。--路西法人 2023年9月19日 (二) 12:16 (UTC)

可以考虑设立个高重要度或高关注度的中华人民共和国的政治、外交、民族关系相关条目，影响大、争议也大。--Kethyga（留言） 2023年9月19日 (二) 12:50 (UTC)

我其实还想补一个“作品”子类别。就是说，像《习总书记的初心》这种，还有比如说《习大大爱着彭麻麻》这种……--MilkyDefer 2023年9月19日 (二) 16:12 (UTC)

习相关的思想、政策等其他的相关条目未必有足够高的风险。就如上举例习大大爱着彭麻麻、习总书记的初心，从来就没有保护记录。而对习近平的争议应视为在世人物传记。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月20日 (三) 01:57 (UTC)

另外为什么所有WP:生者传记都很重要，因为：

维基百科的条目会影响到真实人物的生活，我们对此负有道德和法律上的责任。传记类文章必须严谨地撰写，并特别留意需要可供查证、保持中立的观点、并避免原创研究。

过世人物和物体、概念，比如西瓜、数学，并不会去起诉编者。事实上已经有很多在世人物起诉编者，而从来没有一个物体、概念起诉编者。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月20日 (三) 02:18 (UTC)

@MilkyDefer、Sanmosa、ASid、Xiumuzidiao、Liang5278x、桐生ここ、Shizhao、Ericliu1912、Ghren、Kethyga：@诸位讨论参与者，是否同意将此案改成BLP主题的增修，将习近平、对习近平的争议二条目不限期半保护？--路西法人 2023年10月19日 (四) 03:19 (UTC)

没意见--百無一用是書生 (☎) 2023年10月19日 (四) 03:24 (UTC)

( ✓ )同意，为了条目的中立性，为了避免被破坏和恶意修改，支持--Xiumuzidiao|本是青灯不归客，却因浊酒恋红尘※【留言】 2023年10月19日 (四) 05:52 (UTC)

也可以。不过个人觉得如果放到中国主题（如果有的话，比如上面的民主运动、汉族群可以放到一个更宽泛的中国政治、社会问题中）下可能比较好。--Kethyga（留言） 2023年10月19日 (四) 07:27 (UTC)

我认为可以。--~~Sid~~ 2023年10月19日 (四) 07:50 (UTC)

个人也不反对。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月19日 (四) 09:48 (UTC)

不反对，只要不仅限于习近平相关条目，如果有相当高风险的在世人物也可以不限期半保护的情况下。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月19日 (四) 15:49 (UTC)

那就这样也不是不行。最底线是这个人的条目一定要保护起来，但是我还是希望与这个人相关的一些条目也能得到有意义的盯梢。--MilkyDefer 2023年10月23日 (一) 09:37 (UTC)

已经进行了半保护，见Wikipedia:高风险主题/在世人物传记--百無一用是書生 (☎) 2023年10月26日 (四) 09:04 (UTC)