維基百科討論:高風險主題/在世人物傳記

將在世人物傳記訂為高風險主題

已通過：

一致通過。-Mys_721tx（留言） 2023年9月13日 (三) 18:09 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

比照英文維基百科，在世人物傳記屬於敏感內容，需嚴格控制防止破壞，故提案將所有在世人物傳記及相關內容設為高風險主題如下：

• 要求嚴格遵守在世人物傳記、中立的觀點等相關方針指引，管理員可對警告後仍無法遵從以上方針者實施標準編輯限制措施。

--路西法人 2023年8月30日 (三) 12:20 (UTC)

支持這個高風險主題。~~Sid~~ 2023年8月30日 (三) 13:49 (UTC)

支持確立--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月30日 (三) 14:15 (UTC)

支持此類條目為高風險主題。--Lanwi1^Talk 2023年8月30日 (三) 23:38 (UTC)

沒特別的意見。Sanmosa _{віки-віків} 2023年8月31日 (四) 03:04 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

習近平

該人的主條目常年霸占中文維基百科日閱讀榜前25，一年365天基本沒有一天跌出過榜單。該人亦是爭議連連。查閱歷史，其主條目有多次RD2、多次保護，最近一次保護是2020年施行的長達3年的超長保護。關聯頁面如對習近平的爭議等也有反覆保護的情況。因此在此提議將習近平主題定為高風險主題如下：

• 不限期半保護習近平主條目。與習近平相關的反抗活動，上方的民主運動那裡也有覆蓋到，因此就不重複圈地了。
• 對主條目與與之相關的條目（包括但不限於相關人士、組織、史記、政績、思想、爭議、反抗等）要求嚴格遵守WP:BLP、WP:NPOV等相關方針指引，對未能嚴格遵守者可以施行任何合理的編輯限制。
• 標準措施：管理員可以對擾亂編輯實施任何合理的編輯限制。

--MilkyDefer 2023年8月31日 (四) 03:01 (UTC)

看起來確實有這樣做的客觀需要，不反對。Sanmosa _{віки-віків} 2023年8月31日 (四) 03:05 (UTC)

支持這個高風險主題的設立。--~~Sid~~ 2023年8月31日 (四) 06:31 (UTC)

支持設立，人物爭議較大--Xiumuzidiao（留言） 2023年9月10日 (日) 14:27 (UTC)

有這麼多人天天看熊？那確實風險和爭議挺大，支持。--Liang5276x（留言） 2023年9月14日 (四) 04:00 (UTC)

(？)疑問：是否和上面「在世人物傳記」重複？--桐生ここ★[討論] 2023年9月18日 (一) 19:45 (UTC)

同意。至少在世期間可以與在世人物同樣處理--百無一用是書生 (☎) 2023年9月19日 (二) 06:29 (UTC)

「在世人物傳記」主題即能有效覆蓋。可預見的一段長時間內不需要另外處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年9月19日 (二) 11:06 (UTC)

我覺得他們的主要目的是想要永久半保護而已。 Ghren🐦🕖 2023年9月19日 (二) 11:10 (UTC)

不妨直接當作BLP主題的增補提案。不過可以考慮以下：私下跟時昭君討論時我們都覺得BLP不需所有操作都當作高風險主題，只有重複的破壞、惡搞以至編輯戰特別需要強調高風險，VOA的多數不需經CTOP處理。如是者，我覺得個別人物也是可以另設一高風險主題，例如此案中「習相關的思想、政策」未必與在世人物傳記有很大關聯，但很可能需要關注這樣。不知@桐生ここ、@Ericliu1912、@Ghren是否同意。--路西法人 2023年9月19日 (二) 12:16 (UTC)

可以考慮設立個高重要度或高關注度的中華人民共和國的政治、外交、民族關係相關條目，影響大、爭議也大。--Kethyga（留言） 2023年9月19日 (二) 12:50 (UTC)

我其實還想補一個「作品」子類別。就是說，像《習總書記的初心》這種，還有比如說《習大大愛着彭麻麻》這種……--MilkyDefer 2023年9月19日 (二) 16:12 (UTC)

習相關的思想、政策等其他的相關條目未必有足夠高的風險。就如上舉例習大大愛着彭麻麻、習總書記的初心，從來就沒有保護記錄。而對習近平的爭議應視為在世人物傳記。--桐生ここ★[討論] 2023年9月20日 (三) 01:57 (UTC)

另外為什麼所有WP:生者傳記都很重要，因為：

維基百科的條目會影響到真實人物的生活，我們對此負有道德和法律上的責任。傳記類文章必須嚴謹地撰寫，並特別留意需要可供查證、保持中立的觀點、並避免原創研究。

過世人物和物體、概念，比如西瓜、數學，並不會去起訴編者。事實上已經有很多在世人物起訴編者，而從來沒有一個物體、概念起訴編者。--桐生ここ★[討論] 2023年9月20日 (三) 02:18 (UTC)

@MilkyDefer、Sanmosa、ASid、Xiumuzidiao、Liang5278x、桐生ここ、Shizhao、Ericliu1912、Ghren、Kethyga：@諸位討論參與者，是否同意將此案改成BLP主題的增修，將習近平、對習近平的爭議二條目不限期半保護？--路西法人 2023年10月19日 (四) 03:19 (UTC)

沒意見--百無一用是書生 (☎) 2023年10月19日 (四) 03:24 (UTC)

( ✓ )同意，為了條目的中立性，為了避免被破壞和惡意修改，支持--Xiumuzidiao|本是青燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵※【留言】 2023年10月19日 (四) 05:52 (UTC)

也可以。不過個人覺得如果放到中國主題（如果有的話，比如上面的民主運動、漢族群可以放到一個更寬泛的中國政治、社會問題中）下可能比較好。--Kethyga（留言） 2023年10月19日 (四) 07:27 (UTC)

我認為可以。--~~Sid~~ 2023年10月19日 (四) 07:50 (UTC)

個人也不反對。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月19日 (四) 09:48 (UTC)

不反對，只要不僅限於習近平相關條目，如果有相當高風險的在世人物也可以不限期半保護的情況下。--桐生ここ★[討論] 2023年10月19日 (四) 15:49 (UTC)

那就這樣也不是不行。最底線是這個人的條目一定要保護起來，但是我還是希望與這個人相關的一些條目也能得到有意義的盯梢。--MilkyDefer 2023年10月23日 (一) 09:37 (UTC)

已經進行了半保護，見Wikipedia:高風險主題/在世人物傳記--百無一用是書生 (☎) 2023年10月26日 (四) 09:04 (UTC)