使用者討論:Woc2006/存檔A

關於子彈時間的討論

你之前在該討論版提及的畫面我已找到並上傳為Image:Picx fMatm088405302.jpg，在此特地通知!

你好

希望你能把更多的電影條目作出翻譯

例如 : 28週後

謝謝你翻譯令電影條目更清晰

提問

怎樣修改才能達標？請給予詳細解答，謝謝。—worm 2007年7月10日 (二) 10:45 (UTC)

謝謝指正—worm 2007年7月10日 (二) 10:51 (UTC)

發了個郵件給你，請查收。

如題。--雙木不雙(留言榜) 16:16 2007年3月17日 (UTC)

第四次動員令

第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 07:56 2007年4月3日 (UTC)

你好

• 首先感謝你的留言，有一點我需要澄清，我不是對大陸政府有一定妥協性，而是我完全支持中華人民共和國政府。我希望你能明白這一點。藍色秋葉 10:06 2007年4月7日 (UTC)
  • 維基的中立的觀點（Neutral Point Of View）簡單來說，中性的觀點就是您在編寫文章的時候，要沒有偏見（unbiased）、要公平地把各方的意見表達出來。這是很容易被誤解的——這並不是假定只由您認為是「沒有偏見而又客觀的觀點」出發去寫文章。維基百科的中立觀點（Neutral point of view, NPOV）政策指的，是我們應該要把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來，而不是在文章中指出或暗示任何一方的觀點是正確的。簡單講就是中立的立場，中性的描述。選自《Wikipedia:中立的觀點》

所以我想大家沒有必要非要迫使對方接受自己的觀點，我們的任務是把各方的觀點無偏見的表達出來。百度面臨的問題是很多中國的互聯網服務公司面臨的問題，作為一個商業盈利公司，我們不應該對它們要求太高，我認為。您應該知道政府推行市場經濟提出的市場經濟的局限性，就是說，一個商業公司，除了利潤以外，什麼都是假的。谷歌在中國的本地化就說明了這一點。所以我認為，不必把感情過多的投入到一個與自己毫不相關的公司上，它不會愛你，而結果往往是它很傷你的心。藍色秋葉 10:21 2007年4月8日 (UTC)

感謝你參加動員令

第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:51 (UTC)

DYK推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一款城市建造遊戲是以中國歷史為背景的？（翻譯條目，除了人名，都完成了。長度適中。）—以上未簽名的留言由Woc2006（對話｜貢獻）於2007年4月21日 (六) 15:01加入。
  • (－)反對——沒有參考資料。—Quarty 2007年4月21日 (六) 15:58 (UTC)
  • (＋)支持，居然不是由中國人製作!可悲—北南西東 2007年4月22日 (日) 06:05 (UTC)
  • (－)反對，沒有明列參考來源，另外，翻譯條目必須完整翻譯才可推薦，這些都不符合推薦標準。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月22日 (日) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持--恢復支持MLL☻TALK 2007年4月22日 (日) 17:32 (UTC)
  • (－)反對，理由同上—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月22日 (日) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持，—Hennessy 2007年4月22日 (日) 12:37 (UTC)
• (！)意見，英文原來的內容就是沒有參考資料的。如果有需要，可以找一些中文資料補上。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:00 (UTC)一葉知秋
• (：)回應，參考資料已添加，但是那三個公司的名稱由於在華人世界知名度不夠，至今沒有官方名稱，所以不能貿然翻譯。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:29 (UTC)一葉知秋
• (＋)支持校對過Gamespot的資料，應該沒有問題，至於名字，我保持中立。—費勒姆 費話連篇 2007年4月23日 (一) 02:22 (UTC)
• (＝)中立，有參考來源，但是不足。--PhiLiP 2007年4月23日 (一) 05:44 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月23日 (一) 08:00 (UTC)

提刪格式以及中立態度

您好，刪除的提請示有格式的，請您對照Wikipedia:刪除投票和請求中的說明事項。另外建議您，請不要隨意將他人的物件當作是垃圾來看待，那是種很不禮貌的行為，請以更加中立的辭句比較好。以上請參考。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 10:31 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Youhuasheji.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Hawyih 2007年5月9日 (三) 11:05 (UTC)

回復

您太客氣了。維基的方針、共識其實也說起來很繁雜，很多地方也很模糊，要都充分了解很難，所以不必過分在意偶爾編輯失誤。Hawyih 2007年5月9日 (三) 13:48 (UTC)

感謝您的工作

您好，您的工作很棒，很感謝您這麼高效率的編輯工作。另外，我願意談談我的一些建議（因為是英文移植過來，部分地方可能要做一些因地制宜的修改）：

• inforbox開頭的{{{title}}}最好改為普通格式，而非沿用原模版的斜體，因為英語中以斜體表示書名，而中文並非如此，如需要使用斜體，可以具體再用'' ''，勿須內嵌斜體格式。
• 　First Issue或firstdate，我個人認為，似乎以「創刊日期」更宜。
• 「發行量」現在還沒有成為條目，可否先不做內部連結。
• inforbox最下面的應為ISSN，而非ISBN。

以上是我的一點看法。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 14:34 (UTC)

漏了一點：「image_caption = 」後的說明文字，如「2007年1月1日的《新聞周刊》」，對雜誌圖片的說明文字似乎勿須內嵌黑體，因為說明文字僅僅在說明是哪期雜誌的封面圖片，並不算重點，故不用強調。

關於軒轅劍的命名

您好：首先請您絕對不要使用手工移動，請到Wikipedia:移動請求請求管理員移動；第二是，由於電腦遊戲的名字來自神話，有主從關係，所以不應該讓電腦遊戲使用軒轅劍的條目名稱，而應該讓神話使用該條目名稱。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 08:59 (UTC)

這樣啊，那請在Wikipedia:移動請求請求管理員移動，或是使用平行消歧義。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 09:41 (UTC)

RE: 刪除圖像的問題

因為該圖像不符合合理使用的規定（軟體截圖必須用在該軟體的條目，但私人服務器不是該軟體。），且在投票期間內七天內沒有修改。事實上，在那個條目裡面是沒有合理使用該伺服器原始碼的空間的。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 15:04 (UTC)

維基語錄的事

您好，我在您的維基語錄討論頁留了言，請回覆。—Sopher (talk) 2007年5月19日 (六) 06:35 (UTC)

有關遊戲引擎的回應

• 不知道您有沒有注意到我在條目討論上的留言。請參見Wikipedia:消歧義，消歧義頁面只應用於一詞多義時，故我反對將遊戲引擎改為消歧義頁面。我支持將遊戲引擎的各個部份分散在不同的條目寫，而在遊戲引擎條目中以主條目的方式匯整。另外，我認為二維圖像引擎比二維遊戲引擎更加適合，因為腳本、音效、AI、網路引擎很常與遊戲所使用的維度無關，所以在該條目中只討論圖像應該更加合適。最後很感謝您對遊戲設計相關條目的努力，我最近忙於學業，等最近的事情忙完，希望有合作撰寫條目的機會。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月29日 (二) 15:38 (UTC)
• 舉另外一個不支持二維遊戲引擎的原因的例子，en:NetHack這套RPG遊戲最早在1985在純文字的環境下開發，而後有人衍生出了2D及3D的版本。但所有的版本處理遊戲邏輯的地方都使用了同一個引擎，只是把介面抽換成二維圖像引擎或三維圖像引擎而已。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月30日 (三) 05:49 (UTC)

條目命名

以下只是我個人觀點，不是很重要：

「二維遊戲」和「三維遊戲」如何定義呢？當然我們可以很容易的將有用3D貼圖的遊戲稱為3D遊戲。但如果一個puzzle game用3D來渲染，但遊戲的邏輯(包括AI等)完全是2D的。或者目前很多OLG都是3D渲染，但撇開presentation其實都是2D運算。還有我舉的nethack這個遊戲的例子，同一個遊戲換個繪圖引擎，就從文字遊戲變成2D遊戲，還可以變成3D遊戲。如果用「二維遊戲引擎」和「三維遊戲引擎」命名的話，這些東西似乎比較容易混雜在一起。

以上只是個人意見啦，如果你覺得這樣組織條目比較好，我是不會反對。~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月1日 (五) 05:49 (UTC)

That's OK，我比較堅持的只有依照維基百科方針，遊戲引擎並非一詞多義，不該用消崎義。其他就照您的方法做吧，我最近也不會去編修相關條目，有勞您了~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月1日 (五) 14:34 (UTC)

你好

我是大幅擴充中國電信的維基人，現在條目正在Wikipedia:新條目推薦/候選處投票上首頁，但是台灣維基人都說此條目不夠中立及「不可能沒有正面評價」，原因可能是他們真的不懂中國的壟斷企業的「無恥行為」了。麻煩你到那裡投一下票吧，並且提些意見，謝謝你。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 15:30 (UTC)

• 非常感謝閣下的意見，但上dyk的機會不大了，我也沒太多的時間繼續讓條目「更中立」，所以放棄了。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 05:36 (UTC)

回復

我並沒有質疑的版權信息，我所放置的是{{no source}}模版，即此圖象沒有列明來源。如果是您自己截取的，您可以在來源處寫「自己截取」，如果是在遊戲公司的網站是取得的，則寫明圖片網址。因為有時候一些標明截圖的圖片事實上並非原始截圖或者甚至不是截圖，寫明來源有益於圖片的管理。--Hawyih 2007年6月6日 (三) 16:43 (UTC)

回應邀請翻譯

抱歉，我最近會相當忙碌，至少七月才會有時間做大量編輯。我想這些也不是一時之間譯的完的，將來一起為遊戲設計相關條目加油吧。~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月6日 (三) 17:46 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2007年6月16日 (六) 14:06 (UTC)

信任機制的討論

剛才看到您在投票中表達了意向, 客棧現正在討論一個重選方案, 很希望了解你的看法, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:42 (UTC)

關於都江堰

最近都江堰條目被提交優良條目刪除了，不知道你能不能去看一看補充一下，順便找一些參考資料（這是提刪的一個主要原因），四川人要努力啊！（希望轉給你認識的四川人啊）—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月24日 (日) 09:04 (UTC)

關於快樂男聲

之所以我禁止任何人修改條目的原因很簡單，我每次把資料搞好準備到時候再把賽程打上去，可是偏偏一堆不明人士卻把我資料改成其他的東西，所以我才只有用這樣的方法警告一下，雖然不知道有沒有用，但我也得試一下！ 另外，正文方面謝謝你提出的意見，我已經正在努力把每一場比賽的賽程打上去，歡迎你隨時去看看喔。--nbkjyshi_快樂男聲2007年6月27日 (日) 23:55 (UTC)

可以使用{{Template:inuse}}模板通知大家暫時不要修改。—Ivony... 2007年7月1日 (日) 12:29 (UTC)

第五次動員令

你為第五次動員令出謀畫策那麼多，我建議你擔任第五次動員令的主持人。—木木 2007年7月6日 (五) 10:31 (UTC)

關於Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯任務列表

有空的話，我可以協助你整理，不過我先整理已經翻譯完成的條目（以免有維基人中地雷），此外我建議加入一些簡單說明，就如：

• 愛國主義，民族主義的分流。
• 南北戰爭，美國著名內戰。
• 漢克·阿倫，美國職棒大聯盟全壘打記錄保持者。—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 13:33 (UTC)

• 傾向反對第三點，這樣的話還會增加未翻譯的條目數量。還有建議增加一點，積極參加每週翻譯，例如本星期翻譯的條目是美國軍用巧克力，我們就應該協助維基社群翻譯好。—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 13:43 (UTC)

• 弄錯了，我以為是新引進的條目，抱歉，對於每週翻譯，你有沒有意見？—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 13:47 (UTC)

• 不知專題頁面適用嗎？一些維基百科的指引還沒有翻譯成中文。我想以Wikipedia的頁面也相當適合。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 05:39 (UTC)

• 我預計會剩下200條條目左右最好，這樣的話不多不少。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 07:35 (UTC)

• 100就太少好，這只佔全體條目的0.4%，有1所就差不多了。題外話：有維基人中地雷—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 08:32 (UTC)

re:翻譯列表

那就麻煩您篩選增補了。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 04:38 (UTC)

我已經把條目數調整到剛好100個了，現在就是要刪除太偏狹的部分並添加重要的須翻譯條目。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 05:16 (UTC)

Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯任務列表

Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯任務列表的條目已達到100條了，請去查看，謝謝。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:37 (UTC)

你好

關於翻譯條目為何你在翻譯巨型工程和兩性異形之類的條目將以前已經翻譯好的中文用英文覆蓋?—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 10:09 (UTC)

巨型工程後面本來有各個不同類別的工程，如三峽，洋山港等，可是你似乎只是簡單把英文的工程貼了上去，本來有的中文工程被覆蓋了。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:37 (UTC)

我擔心是有些中文的巨型工程，如西氣東輸在英文中沒有對應的條目，所以如果只是翻譯英文的話會少掉很多內容。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:41 (UTC)

還有最開始關於兩性異形我回退並不是因為你加入英文，而是有的維基編輯不喜歡條目中出現英文，如果大段的 英文出現，往往會被提刪。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:44 (UTC)

消滅外文動員令

注意，“消滅外文動員令”的積分是單獨計算的，參見Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表‎，用户最终积分是两边的总和。

新条目推荐，特色，优良的得分按动员令得分计算。

我不太明白，這個是不是說消滅外文動員令有額外加分？因為完成一條本身就有兩分了。因此只要再加上額外加分就可以了。另外，如果條目成為新條目推薦/特色/優良就沒有加分了，是嗎？—木木 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)

外文動員令

沒關系，一開始替換我主要是覺得那個D語言的條目實在不好，所以才換的。不過如果有可能的話，我希望可以保留基輔地鐵。我覺得巨型工程可以考慮更換，因為這條目中英文版都是個列表，翻譯起來挑戰性缺缺，基本上是個查字典的活。而且有的宮城搞不好沒有中文譯名。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 04:22 (UTC)

動員令還沒有開始，已經有人完成魚鴉條目了。需要更換條目還是承認完成？—木木 2007年7月9日 (一) 09:00 (UTC)

抱歉！偷了步

對不起，原來我偷了步。請原諒我這個新手。
P.S.我這麼說是因為我原意是利用這個來參加比賽的

—楊承軒★☆~~ - - 2007年7月9日 (一) 10:28 (UTC)

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:33 (UTC)

關於軒轅劍

您好，很高興這裡有不少喜歡軒劍的維基人。至於您想瞭解軒轅劍的獲獎情況，其實大宇的官方網站上面已經有詳細的紀錄，從1995年至今，包括台灣跟中國各地的獎項：得獎紀錄。—綠豆殼 2007年7月9日 (一) 12:31 (UTC)

謝謝您幫我改掉那個Note:TA模板，因為我是從別的條目下面偷偷(?)複製過來改的，根本沒想到是錯誤的寫法。因為可以正常轉換，所以我也沒意識到是個錯誤的東西…—綠豆殼 2007年7月19日 (四) 16:11 (UTC)

網路監控>空穴來風

• 即時通訊工具QQ被監控 當局禁網路敏感言論
• http://epochtimes.com/gb/3/6/27/n334814.htm
• 騰訊QQ 長期監視使用者的個人隱私
• http://epochtimes.com/gb/3/6/30/n336184.htm
• 中共通過QQ、MSN等進行網路監控的內幕
• http://epochtimes.com/gb/3/5/30/n321547.htm
• 中共控管網路 近七千萬網民沒隱私 十萬網路警察上網聊天 滲透雅虎、MSN、QQ監控政治異議者
• http://epochtimes.com/gb/3/9/2/n369028.htm

你好.QQ事實上已經存在網路上的監控.為何是空穴來風?—Pawnshop! 2007年7月10日 (二) 07:53 (UTC)

感謝!至於為何都是大紀元這是因為反共.不屈服中共的媒體就數它了.而如果要使用英文與日文查詢也不是沒有.只是需要些功夫!^^我對這個QQ不在關心! —Pawnshop! 2007年7月15日 (日) 04:40 (UTC)

打擾一下

現在一個關於台灣歷史潛在的編輯戰可能會打響，如果閣下時間允許的話，請前往Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年7月#關於台灣歷史條目發表一下自己的意見，希望能夠完善的解決好這個問題。謝謝—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月10日 (二) 12:26 (UTC)

動員令

謝謝您提醒，其實我也沒想這麼多，想不到有衝突了。這樣吧，只要是推薦新條目、優良條目或特色條目都寫在歷史專題里，如何？——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月10日 (二) 12:21 (UTC)

打擾一下

Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯任務列表里個人貢獻統計只列出維基人的評判的非推薦條目的得分，還是包括翻譯任務的新條目推薦，特色，優良的得分？我建議前者，以方便統計。因為不少條目可能會列在歷史動員令。—木木 2007年7月11日 (三) 07:47 (UTC)

我的意思是個人貢獻統計的那個表格只「列出維基人的評判的非推薦條目的得分」，還是包括「翻譯任務的新條目推薦，特色，優良的得分」？個人貢獻統計的完成數量和分數包不包括「翻譯任務的新條目推薦，特色，優良的得分」，這樣對統計總分Wikipedia:動員令/第五次動員令的表格設計等內容有關係。—木木 2007年7月11日 (三) 10:37 (UTC)

你好，不是這樣的，每個條目2分是其他動員令條目的標準，這個動員令的得分是分開計算的，每個條目由維基人打分，0--4分，此外，推薦，優良，特色和其他動員令標準一樣。因為翻譯要保證質量，所以我這麼做了。--User:Woc2006 2007年7月8日 (日) 01:38 (UTC)

我看了你的介紹以及動員令的討論頁和規則介紹，一直認為只有普通條目需要打分，新條目推薦，特色，優良不需要打分了呢。因為新條目推薦的20分已經夠高。其實，我個人是非常不贊同這麼複雜的計分方法的。不過既然做了，那就應該把規則介紹清楚。連我一直在關注着進展的人都糊塗，何況他人？

還是多關注條目為上，計分規則什麼都是次要的。有人要搶跑只要不是明目張胆（在動員令之前簽上完成的大名），偷偷地做點小動作（如提前編輯），真的沒有什麼關係，一件皆大歡喜的事情，不要象上次為了一些小枝節主持人間鬧不愉快，搞得大家都無趣。之所以這次如此關注細節，就是怕開始沒定好，最後大家鬧矛盾。—木木 2007年7月11日 (三) 11:21 (UTC)

我還比你狠-）今天發現User:Chaplin刪掉了三個偷跑的條目，俺還找了三個條目換上，還向那個偷跑的人道歉了半天。—木木 2007年7月11日 (三) 11:37 (UTC)

關於首頁放置動員令內容之投票

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:59 (UTC)

在首頁放置動員令

抱歉，因為要加入我的方案所以移動了您在Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題投票的位置，請看看我的修改。如過我的修改有曲解您的意思，望見諒。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:30 (UTC)

我看了你的模擬首頁效果,寫了一個User:Uzzzzer/callup，如果你滿意的話，可不可以用它替代現在的

<span style="color: red;">{{Cquote | [[Wikipedia:動員令/第五次動員令|第五次动员令]]正在进行，欢迎参加 }}</span>

只需要用{{User:Uzzzzer/callup}}覆蓋上述就可以了，晚安，或者，早晨好！— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 15:20 (UTC)

沒關系。就算這次投票十分順利，在主頁出現的時間還會比動員令晚三天。現在既然晚了，就要全部搞定再重開投票。有個Google維基用戶會，請你去看看，那裡有DoraConan，Chaplin，等等。首頁的事，除了嘆氣，我也什麼都不知道了。唉— uzer  uzz!  2007年7月13日 (五) 15:00 (UTC)

動員令翻譯條目評分

請到Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯條目評分，謝謝。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 02:45 (UTC)

好主意！謝謝您！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 10:45 (UTC)

回：合作翻譯水分子

那真是求之不得，還有在此為未通知就加入翻譯該條目表示抱歉，至於詳細如何分工就請由你決定吧。—Choihei 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)

我打算先完成鹽水密度一段，然後專攻導電性質及以下的一共三個長部份，我完成前其他部份請繼續能翻就翻，完成後會再商討未完成部份的分工。如何？—Choihei 2007年7月18日 (三) 16:54 (UTC)

今天才發現你們開始合作翻譯這個條目了，不知道我還能否參加，因為我已經翻譯了幾段了...如果不能得話也無所謂，我一樣會把那幾段貼上去的。那樣的話我就不再繼續了。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月19日 (四) 17:45 (UTC)

本人已把之前許下的完成，現時條目要翻譯的只有「可壓縮性」和「氫鍵結合」兩段，以及右上角的「其他名稱」（要翻的話）。不知您想負責哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:53 (UTC)

條目翻譯完成（已記於動員令翻譯列表），在討論頁中加入了關於資訊框內「其他名稱」的譯註。不知有否下一步行動？—Choihei 2007年7月26日 (四) 18:39 (UTC)

只是節錄

並註明出處，就不是抄襲。明白嗎？—Eliot 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)

關於纖維

兩者兼而有之。這篇東西快要翻死我了~ Burea Acupotter'n ^{簽名上不加到討論頁的鏈接會損人品} 2007年7月21日 (六) 13:26 (UTC)

又，現在「微纖維」那一節中的後兩段真的是說微纖維的性質嗎？ Burea Acupotter'n ^{簽名上不加到討論頁的鏈接會損人品} 2007年7月21日 (六) 14:52 (UTC)

授予維基執行編輯榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

一個翻譯問題

本人現正翻譯脊髓一文，在翻譯時遇到一個本人不懂翻譯的專有名詞--interposed nuclei。未知閣下懂不懂呢?—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:06 (UTC)

Thank you!—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:24 (UTC)

RE:不好意思

我本來沒打算申請榮譽，既然給了，就說一下，我編輯2000+，新條目推薦3+，好像是執行編輯C的標準吧。--一葉知秋→切磋 2007年7月23日 (一) 13:08 (UTC)

不好意思，一時傻了，在使用工具查看閣下的編輯數時，看了下一行的數字。已更正。再一次恭喜閣下榮昇。—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:22 (UTC)

Re: 請問你想做什麼？

若因為封禁該兩用戶而造成連帶影響到用此IP代理的用戶，我感到遺憾。但是連管理員都無法看到他封禁的那位用戶當時用了什麼IP位址，當然更不可能去知道這個IP是不是代理伺服器。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:17 (UTC)

該用戶只被封一天，稍候就自動解封了。若是有可讓被封者不會再用同一IP繼續作亂而同樣該IP的其他用戶不受影響的好方法可用，我們很願意照辦。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:37 (UTC)

還是關於纖維

首先要說一句不好意思，因為我這一周來在瘋狂地看哈利·波特，所以沒上來。纖維那個條目我把結構調整了一下，內容沒有刪。你去看一下，如果可以的話就去評分吧。 :) Burea Acupotter'n ^{簽名上不加到討論頁的鏈接會損人品} 2007年7月30日 (一) 08:25 (UTC)

那我自己去送審了。 Burea Acupotter'n ^{簽名上不加到討論頁的鏈接會損人品} 2007年8月1日 (三) 10:57 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2007年8月1日 (三) 01:36 (UTC)

可供查證成為維基百科正式方針討論中

按英文最新版本翻譯的Wikipedia:可供查證正在Wikipedia talk:可供查證#提議：可供查證成為維基百科正式方針中進行討論，以得出是否應成為維基百科正式方針的結果。希望閣下能前往並參與討論，謝謝！--菲菇＠維基食用菌協會^{SVG矢量圖？找我就對了} 2007年8月14日 (二) 04:08 (UTC)

街燈電箱150號有2項訊息給您

您好！以下是2則重要訊息，煩請　閣下閱讀：

第五次動員令──最佳條目評選

第五次動員令已經結束，並正進行動員令最佳條目評選，歡迎您前往參與。

緊急：User:石被提名罷免

維基管理員User:石被提名罷免，但理由有爭議，懇請　閣下前往協助調停。謝謝！

以上訊息 by：街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。

shizhao正被提出罷免，請到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次發表意見

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:28 (UTC)

IP

Hi，其實你也不用這麼興奮啦，這不是什麼方法，只是由其他語言維基跳進來中文維基，GFW有時會出錯，然後就可以了，但是不是100%成功的。所以這用來玩玩可以，但用來作日常訪問方法，肯定麻煩而且很不方便。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月24日 (一) 14:52 (UTC)

如何加目錄和分類

感謝你的留言!　想再問一下

象這一頁上部的目錄是如何加上去的? 是系統自然生成的嗎?

非常感謝您的任何幫助！

PeaceH 2007年10月1日 (一) 13:57 (UTC)

非常感謝您的答覆! PeaceH 2007年10月3日 (三) 02:26 (UTC)

請問

張杰的資料中何來不中立的立場呢？如果不去介紹一個歌手的特色，誰會認識他？而且你無故刪裡面的作品介紹，是什麼原因呢？不介紹作品誰知道這是做什麼的？張杰確實被譽為實力人氣王，為什麼不能說事實？文字裡寫的都是中立的事實，如果你不是很了解張杰的話，建議你可以去了解一下。謝謝回答----我愛張杰 2007年10月20日 (六) 19:33 (UTC)

謝謝你所給予的意見，我會在某些地方進行修改。但關於那個只佔很小部分的作品簡介，我覺得不太需要開一個頁面去寫吧，而且那個部分也沒有觸犯維基的條件，希望可以保留。希望可以留予一點時間，謝謝你的意見。----我愛張杰 2007年10月20日 (六) 20:02 (UTC)

請問那個來源請求是什麼意思，要怎麼處理呢?謝謝。----我愛張杰 2007年10月21日 (日) 07:13 (UTC)

關於各國太空梭模板

我知道這模板是來自英文版的，但是對於英文版的模板規則，有時不是很認同。其實我覺得以目前中文版的條目狀況來看，應該把美國的太空梭模板與蘇聯的暴風雪計畫分開，因為美國的各艘太空梭都已有自己的條目且大部分都有小條目以上篇幅，但蘇聯的暴風雪計畫，我看短期之內恐怕只有整個計畫成為一個條目的空間，要寫到每一艘太空梭（包括半成品）都有自己的獨立條目，並不容易（英文版的條目其實也是硬湊的，我認為根本就沒有每艘蘇聯太空梭都成條的空間）。既然各艘太空梭不會有自己的條目，那麼特別用一個模板來將它們橫向連結在一起的必要性自然不高，這也是為何我會建議將美蘇拆分開來處理的立論基礎。您覺得呢？—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月28日 (日) 09:43 (UTC)

很多人都會想把許多不同的額外功能賦予到模板之中，但這其實不是一種很好的想法，建議最好把模板的功能回歸其原始初衷——就是單純的一種索引工具，其他額外的目的都應該只是順便而已，但不應該喧賓奪主。以此太空梭模板來說，如果想要彰顯冷戰時的對抗意識或是讓讀者知道蘇聯也有類似的太空計畫，應該是要在暴風雪太空梭計畫與暴風雪號太空梭這些條目中詳細說明，或是添加在『相關條目』的章節之下，模板是用來橫向連結已經存在且相關性極高的條目用的，我仍然不認為，閱讀挑戰者號或奮進號條目的讀者，會對於那些連影子都沒有、只有個模型或代號的蘇聯太空梭有高度的興趣，會有往返查詢的需要。除此之外，我在看過英文版的相關條目之後，認為除了暴風雪計畫與暴風雪號的條目以外，其他計畫中蘇聯太空梭的條目其實都是硬湊的，很多都只是介於小小條目與小條目之間、只有個表格跟幾句敘述的湊數條目，與其獨立成條卻沒啥敘述好寫，不如合併回暴風雪計畫的條目中。因此我覺得『引導大家去補全蘇聯的太空飛行器』之必要性，其實是不存在的，因為那些飛行器根本不具有獨立成條的重要性呢！—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月29日 (一) 11:16 (UTC)

我的建議是，將此模板去掉蘇聯太空梭的部分後，取代原本的美國太空梭模板。除此之外還有個比較主觀的審美問題，那就是我覺得模板上那個直立的太空梭圖片其實蠻醜的（有點假），不知能不能用比較漂亮一點的照片（例如太空梭實際升空的照片，commons裡面蠻多的）來替代？—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月30日 (二) 17:21 (UTC)

國旗模板在人物條目中的使用

我認為有必要加國旗。因為由於行政區劃的變化比如原先大清帝國屬遼寧的地方，現在中華民國或中華人民共和國變成了屬吉林咋辦？中華民國的熱河現在中華人民共和國成了河北怎麼辦？

另外，還有地名變化，比如，中華民國石門等於中華人民共和國石家莊。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 06:54 (UTC)

re:關於我愛張杰

上skype或QQ談。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)

請問

Woc2006你好，請問你為什麼刪掉張杰其中一張專輯？謝謝回答。—我愛張杰 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)

Woc2006你好，請列出相關維基規條。謝謝回答。—我愛張杰 2007年11月3日 (六) 20:07(UTC)

體育專題

最近我開了一個體育專題，不知道你有沒有興趣參加。基本上什麼體育運動也可以討論，包括足球、籃球、奧運會等。我希望你可以支持這個專題。—費勒姆 費話連篇 2007年11月4日 (日) 01:53 (UTC)

維基研究協助

Woc2006您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:51 (UTC)

關於黑心食品, 您所刪掉的部份, 煩請您盡快處理

• 因為你刪掉滿多了，原文的1/4以上都刪了。如果您不打算將您刪掉的內容，整理過後搬到黑心商品的話，不如建議您自己回退您的刪除，讓其他人去整理吧？再者英文與日文維基的該條目都只針對中國地區，如果您能者多勞的話……—P1ayer 2007年11月20日 (二) 04:38 (UTC)

1. 目前一分為三了，黑心食品、黑心商品、黑心藥品。
2. 如果你要再移動的話，建議先去申請投票吧？不然，怕每個人都隨自己的喜好在搬移的話，整個條目的原文，有可能最後被系統給吃掉了……
3. 列表在段落裡，與是否獨立出來成為另一個條目，我個人認為，除非列表的項目夠多，且具有【名稱】、【時間】、【簡介】、【參考出處】、【相關內部連結】……等，足以當作列表的欄位，否則不宜輕易將列表搬出。不然又會再多幾個品質低下的列表條目了。
4. 關於您所謂的【懷疑這個條目被別有用心的人控制了，從參考來源的地址就能看出。】，煩請列舉出來您認為有問題的項目，在其討論頁再討論吧？
5. 除非你確信哪些項目是查無此事，不然請尊重他人的編輯，如果你想針對黑心食品做更精確的定義的話，請加開段落撰寫即可。

—P1ayer (留言) 2007年11月23日 (五) 01:47 (UTC)

• skype 沒再用了，有事的話，請MSN找我，隱藏文字內【】 —P1ayer 2007年12月3日 (一) 01:10 (UTC)

Re：關於CVG模板

不過英文版的CVG模板還是有重定向到en:Template:Infobox VG吧？直接修改CVG模板應該不會有甚麼問題。—Eky-♪ 2007年12月9日 (日) 09:49 (UTC)

您對我個人頁的評判過於嚴格

您修改了我的個人頁面，認為內容中有廣告成分。其實不然。

正是有感於維基百科關於中國大陸政治、異議人士條目的匱乏，鑑於中共當局對網絡封鎖和網絡作者的政治打擊，同時考慮到大陸維基人繞過「金盾長城」後仍然會擔心由於自己的政治觀點受到當局的審查。

我的個人頁內容並非廣告，而是一種方法的論述，您可以就我個人頁的內容作出討論，我也應該有權對您的質疑作出申辯，若我確實違反了維基百科的方針，一定會作出適當的修改。

若有可能，請您恢復我個人頁中的初始內容，雖然這一工作可以由我自己實施，但是我寄希望您能夠理解我的用意。

—政論園地 (留言) 2007年12月9日 (日) 11:56 (UTC)

Re：關於毀滅公爵3D

我幾個月前已經說過了……上次你是提議用上古捲軸III：晨風吧？我覺得這個比較好（如果翻譯完的話），至少來源上比剛剛提出的幾個充足。—Eky-♪ 2007年12月22日 (六) 14:24 (UTC)

暴龍正在進行特色條目候選

暴龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)

漢之雲的角色介紹

既然有主條目，那麼那邊的條目應該是以「簡單」、「重點」來介紹。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:09 (UTC)

我想您可以去參考一下機動戰士GUNDAM 00的條目，那邊也是一樣，人物介紹用一段話帶過，其他的通通都是用人物介紹頁面去說明，漢之雲既然有了人物介紹條目，就好好活用那個頁面吧。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:22 (UTC)

這個嘛，其實是奠基在一個很簡單的問題上，因為寫多了就有可能被認定是「自行研究」而被刪除，如果要提像是遊戲等別的東西的話又還沒出，不然的話涼宮春日系列、幸運☆星這兩個也是不錯的參考條目。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:49 (UTC)

補充個和角色介紹沒關的重大問題：漢明帝和紫衣尊者都是曹叡，不是曹璿，曹璿只是影子皇帝。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:56 (UTC)

等一下，既然要簡約的話，那就別重複說明了，這些介紹真的留重點，其他的併到人物介紹條目中吧！另，曹叡的條目已修正。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 15:02 (UTC)

呃，游兆是趙雲的孫子這點應該是公認的吧，如認為不妥請刪除，另外，其實維基很多條目都是有用上這種縮排的喔，尤以動漫條目為重，至少如果只有首段的話是肯定不用加縮排的，變形金剛2007年電影版等條目就都有的。WildDagger (留言) 2008年2月10日 (日) 15:42 (UTC)

關於黑心食品

您自便吧，有些項目，我也找不到相關的新聞來源。至於每周質量報告，這個電視節目，我在台灣無緣過目，所以不太方便寫此條目。如果您確定查無此事，或是已證實為假消息的黑心食品的話，煩請您自行處理。-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:47 (UTC)

• 黑心食品中的殺蟲劑水餃，為已證實的案例。如果您沒有其他意見的話，建議加回去。被 Langrary 於 2008年2月4日所刪除的部份。如果還有疑問的話，不知是否要找出日文新聞的網址呢？-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:54 (UTC)

上Skype

如題。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月7日 (四) 08:26 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2008年2月16日 (六) 16:28 (UTC)

Re：一個小問題

就是在Special:Newpages找出來的，不過當然不是一個個慢慢看.....有很多一看名稱就可以知道是不是遊戲。—Eky-♪ 2008年2月22日 (五) 04:11 (UTC)

關於Portal:航天

航天有它的特殊性，新聞不多，重要的東西網友又常常會用到，放到首頁比較容易找到。再者，和英文維基比，高質量的條目真的很少，與其列特色條目倒不如分類列條目名讓網友自己選擇想看得東西。關於字體大小的問題，我已經作了調整，可能個人認為中文維基的字體普遍太大了，所以把字體設置為小了，現在改為正常字體的90%，我想這樣看可能更舒服一點。謝謝你的建議，如果有不同意見，大家還可以繼續討論。BlazOops (留言) 2008年3月1日 (六) 14:05 (UTC)

Re：關於Portal:電子遊戲/特色條目

雖然仙劍奇俠傳還有可改進的地方（例如劇情和其他內容比較有點失衡），不過質量已經不錯，至少比現在放在Portal:電子遊戲/特色條目的條目好太多了……沒有大問題的話應該可以更換。—Eky-♪ 2008年3月1日 (六) 14:06 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2008年3月3日 (一) 02:03 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2008年4月1日 (二) 01:54 (UTC)

防止冒名搶註的措施

逕啟者︰ 有鑒於較早前發生有用戶的名稱被冒名搶先註冊，現推出此政策。為防止類似的事件再似發生，請用戶於維基中的用戶頁加入以下模板以之識別︰ Template:Zhwikiforum 現在已註冊之用戶可考慮加入如否，而在政策頒布後方註冊者，務必遵守。有違者，可被封禁。 此致 所有論壇用戶 論壇管理員　　 J.Wong謹啟 2008年6月14日 (六) 04:50 (UTC)

關於十八禁遊戲列表

翻譯當然會，只是需要時間（不過大概會很久，因為實在太多……）。—Eky-♪ 2008年7月19日 (六) 14:50 (UTC)

授予第1級維基ACG專題創作獎

—yans1230 (留言) 2008年7月22日 (二) 02:09 (UTC)

關於GM指令

• 目前的內容，是以個人的過去經驗與參照Google所能搜集到的私服的資料，所寫的。由於不確定還有沒有遺漏的，所以才會放在那裡，看有沒有人能夠改善那個條目的內容。

-P1ayer (留言) 2008年7月25日 (五) 09:28 (UTC)

1. 隨你，只是GM指令，當初我是從遊戲外掛中所延伸出來的。如果你要搬的話，建議原本的GM指令留下重定向。
2. 還有，台灣所謂的GM指令，通常是混合遊戲的「系統管理員」與「線上客服人員」所能用的「GM指令」。有些較大型的OLG會分比較細，但私服或較小型的OLG就沒這樣細分了。
3. 有的OLG，GM是跟User用不同的用戶端進去遊戲的，有的則是共用同一個用戶端程式，但由遊戲目錄下的設定檔或是遊戲的帳號作權限的控管。

-P1ayer (留言) 2008年7月25日 (五) 09:52 (UTC)