用戶討論:Galaxyharrylion/討論頁存檔三
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 21:06 2006年3月17日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目克萊門公寓經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有131篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
131 |
 |
|
|
2005-2013年:/討論頁存檔一 |
|
留言之後請謹記輸入四條半形浪紋（~~~~）或按下編輯工具欄上的
按鈕簽名。這是維基百科的基本禮儀之一，感謝配合。
(※)注意：任何騷擾者、維基跟蹤及無禮取鬧的留言將被刪除，且不予通知，造成不便賞析見諒。Galaxyharrylion（留言） 2016年4月10日 (日) 05:29 (UTC)
之江新軍[編輯]
謝謝告知。我的理解是之江新軍是習近平在新任總書記後，任用其在浙江的部下。這個定義在杭州時期也都比較公開，也容易分辨關係，也並沒有褒義或者貶義之稱。而習近平在第二屆時期起用的很多各省幹部官員，這些從派系上已經不完全屬於其原始人馬，所以從時間上也有分離，而且後者「習近平派系」也比較模糊，因為很多官員屬於正常升遷，並非是黨派相爭的必然結果。所以我個人不支持、甚至反對使用「習近平派系」這種條目，會讓人誤以為中國大陸政治唯有黨同伐異，並無真正吏治。謝謝。Walter Grassroot（留言） 2018年1月1日 (一) 09:05 (UTC)
- 您好，這類條目我都不願意碰，給自己找麻煩呢。所以我沒有任何建議，留兩個、選1個、還是兩個都刪，我都沒意見。Walter Grassroot（留言） 2018年1月1日 (一) 10:25 (UTC)
🚫查封通知[編輯]
由於您在維基百科討論:聚會/中國大陸社群聚會的編輯，您獲得一個定期查封。由於您先前有多項類似行為、並受到相應查封和警告，該定期查封時間較長。如果您認為查封有誤或者不再必要，請使用{{封禁申訴}}。更多信息，可參考查封時的VIP頁面項目。Bluedeck 2018年1月10日 (三) 23:47 (UTC)
Re.[編輯]
嗨很久不見了，過得還可以，謝謝您。--小火車（留言） 2018年1月11日 (四) 10:09 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
昨天本人在一位F用戶那裏，提醒他避免和blue deck繼續理論，以免被封禁。然後才過了幾個小時，blue deck就封禁我半年，明顯帶有報復嫌疑。
blue deck從約兩年前就多次指責「某某人無證據指控」，他指責別人我不管，但他對我的指控明顯違背事實，因為我向來對我的話負責，從不撒謊。這次封禁，欺負人的味道太明顯了。
請管理員解除不合理封禁，謝謝！
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
申訴理由基本接受，也請G君在發表類似意見時進一步改善措辭。
處理人：門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月11日 (四) 11:11 (UTC)
在過去一個月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有8項。請注意，因應政策變化，原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動
- 9old9已離任管理員。
方針指引變動
- 《重定向指引§非中文重新導向》，容許以化學品CAS號建立重定向。
- 《刪除方針§提請刪除》，修改過時字眼，諸如「永久刪除」，及令描述更貼近現行處理模式。
- 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》，兩者不活躍門檻縮減為半年，與管理員統一。
- 《可靠來源指引§歷史》，就歷史類條目而言，明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
- 《命名常規方針§命名衝突》，就原創譯名作出規範。
- 《維基百科釋義方針§非無政府主義》，修改字眼。
- 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》，增加對象例子。
- 《避免地域中心指引§這裏是「中文」維基百科》，添加例子及修改用辭。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度（地理特徵）指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC) 。
2018年2月[編輯]
您在Wikipedia:申請成為行政員/Stang對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。
--菲菇＠維基食用菌協會 2018年2月2日 (五) 23:56 (UTC)
{{unblock|您的理由}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－Kuailong™ 2018年2月3日 (六) 01:26 (UTC)關於公器私用和私人恩怨[編輯]
1.沒有進行人身攻擊，沒有任何罵人。至於文明方針，是菲菇違背而非別人，他無故指責中國大陸維基社群拉票，作為第三方人士，本人對他的不當言行提出質疑，這是合情合理的。
2.即便菲菇對我發言不滿，在他警告後，我就停止了編輯，屬於「警告後無編輯」，如此直接封禁，着實違反程序正義。
3.快龍近期基本上不處理VIP，卻在菲菇把和我之間爭議提報後，快速處理，明顯的選擇性偏向執法。對此提出批評。
綜上，封禁是出於個人恩怨，違背「封禁只是預防破壞」之原則，也違反程序正義，違反五大支柱。公器私用，誠實不妥。
暫時不作申訴，留檔作為濫權證據。
--galaxyharrylion（留言） 2018年2月3日 (六) 03:14 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
封禁已逾一周，本次爭端雙方均有一定責任（提問造成多名用戶之間產生爭議，在這裏建議User:PhiLiP提問要一針見血，不要模糊的列數據導致大家浮想聯翩）。現予以接受封禁申訴，同時提醒下次勿再犯類似錯誤。
處理人：Nbfreeh 2018年2月9日 (五) 13:33 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
處理人： Stang 2018年2月9日 (五) 15:04 (UTC)
您好。標題中的頁面應用於名為「Galaxyharrylion 討論頁存檔二」的用戶的討論頁。對您的討論頁實施存檔請使用子頁面。 --達師 - 370 - 608 2018年2月9日 (五) 15:56 (UTC)
請補充檔案File:CBA logo.jpg的版權或來源資訊[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:CBA logo.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年2月11日 (日) 04:25 (UTC)
原先的修改的根據[編輯]
WP:SOAP[編輯]
請勿於維基百科：
作任何遊說、宣傳或招攬，包括商業、政治、科學、宗教、國家、體育或其他性質。條目當然可以客觀地描述某人或事物，但必須匹配中立觀點。如有觀點或意見希望得到其他人支持，請移駕至個人博客或論壇。
WP:NPOV中的WP:MORALIZE[編輯]
用戶Karada針對薩達姆·侯賽因條目提供了以下幾點建議：
你根本不需要說他是邪惡的。因為希特拉的條目一開始也沒有說「希特拉是個壞蛋」——我們不需要這樣，他自己的行為便可證明他罄竹難書。我們只用冷靜地列出猶太人大屠殺的事實，並在某種程度上重現死難者痛苦的聲音就足以說明這點了，罵人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了：列出薩達姆的罪行，並列明你的來源。
抵制住貼標籤與道德說教的誘惑，讀者可能並不會接受你告訴他應該怎樣思考的好意。讓事實自己說話，讓讀者自己決定。
WP:NPOV中的WP:SUBSTANTIATE[編輯]
有時，一段潛在有偏見的聲明，可以通過歸屬與證實來組織成一段中立的陳述。
例如，「杜岳是最好的棒球選手」本身只不過是一種觀點的表達。讓它適於維基百科的表達方法，是將這段聲明與某個執此觀點的人聯繫起來，比如：「康艾以及湯瓊這樣的棒球權威人士都讚譽杜岳的棒球技術」，並確保這樣的陳述是正確且可供查證的。這裏的目標，是將觀點歸屬於熟悉這一主題的專家身上，而不僅僅是聲稱這一觀點是正確的。
另一種方法，則是用支持這一觀點的事實材料來證明它：「從2003年到2006年，杜岳在棒球聯合總會中都是打擊率最高的選手。」拋棄含糊不清的「最好」一詞，這段陳述用杜岳優秀的方式來清楚表明了這一觀點。
人們往往喜歡用模稜兩可的文字來改述爭議或觀點的陳述：「許多人認為杜岳是最好的棒球選手。」但這種形式的陳述往往會引致顯而易見的抨擊：「好吧，許多人這樣認為，這些人都是一群蠢人」；或者是「到底多少人才是『許多人』？我覺得只是『少數人』這麼想的吧！」通過將聲明歸屬於某位知名的權威人士，或用其背後的事實來證實觀點，你就能避免這些問題。
因此，您可以換一種說法,例如[編輯]
根據WP:SOAP[編輯]
維基百科不是用來證明上海人優越性的地方；上海人的優越性，作為一種性質當然可以被客觀描述，但是要匹配中立觀點。如有觀點或意見希望得到其他人支持，請移駕至個人博客或論壇。
根據WP:NPOV中的WP:MORALIZE:
User:Unravel17針對上海人條目提供了以下幾點建議：
你根本不需要說上海人是很厲害的。因為上海人的條目一開始也沒有說「上海人不厲害或者非常厲害」——我們不需要這樣，他自己的行為便可證明他到底厲害還是不厲害。我們只用冷靜地列出上海的市民素質、上海的名人雅士、上海的商品質量，並在某種程度上重現受眾的聲音就足以說明，指責別人欺壓上海人或者貶低北方人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了：列出上海人的事跡，並列明你的來源。
抵制住貼標籤與道德說教的誘惑，讀者可能並不會接受你告訴他應該怎樣思考的好意。讓事實自己說話，讓讀者自己決定。
根據WP:NPOV中的WP:SUBSTANTIATE[編輯]
有時，一段潛在有偏見的聲明，可以通過歸屬與證實來組織成一段中立的陳述。
例如，「上海人的身體最棒」本身只不過是一種觀點的表達。讓它適於維基百科的表達方法，是將這段聲明與某個執此觀點的人聯繫起來，比如「」，並確保這樣的陳述是正確且可供查證的。這裏的目標，是將觀點歸屬於熟悉這一主題的專家身上，而不僅僅是聲稱這一觀點是正確的。
另一種方法，則是用支持」上海人的身體最棒「的事實材料來證明它：「從依據中國國家體育總局在2015年11月發佈的《2014年國民體質監測公報》的相關統計數據顯示，上海人體質達標率達到97.1%，體質綜合指數高達107.91，兩項指標均位居全國第一」拋棄含糊不清的「最棒」一詞，這段陳述用上海人優秀的方式來清楚表明了這一觀點。
人們往往喜歡用模稜兩可的文字來改述爭議或觀點的陳述：「但是，由於以《春晚》為代表的北方影視作品的嚴重污衊和詆毀」但這種形式的陳述往往會引致顯而易見的抨擊：「好吧，許多人這樣認為，北方人都是傻子」；或者是「到底哪裏的人才是『北方人』？到底哪裏的節目才是『北方節目』？是不是表達出對上海負面影響的節目都是『北方節目』？我覺得只是所謂的『上海人』這麼想的吧！」通過將聲明歸屬於某位知名的權威人士，或用其背後的事實來證實觀點，你就能避免這些問題。
此外，部分刪除是由於[編輯]
根據維基百科:中立的觀點#中立性與可查證性[編輯]
常見的爭議往往是：一位編者聲稱，某項事實是可查證且可列明來源的，因此應該收錄。
在這一類型的爭議中，需明確的一點是，可供查證是不能凌駕於中立性之上的。既可查證又有可靠來源支持的內容，有可能仍然會表達觀點或有選擇性地引用材料；在文字描述上使用贊成或否定的語氣，而非中立描述的適當語氣；讓某一觀點顯得更為突出或更可質疑，而不是中立觀點的呈現方式；排斥或給予某一觀點不應有的地位；在描述中傾向於強化或弱化某一觀點；以及其他可能令讀者對主題產生偏見的因素。
可供查證只是一項內容標準。中立的觀點才是維基百科的核心方針：它是強制性的、不可協商的且必須為所有條目遵循的標準。對於不合理的比重、非中立的事實甄選和行文表達乃至個人觀點，都不能以可供查證與可列明來源作為為之辯護的理由，哪怕一點點也不行。這兩者是不同的問題，都應該被完整地考慮到，以決定條目中到底能展現哪些內容。
最後，個人的觀點[編輯]
- 部分原文中作戲謔用語或者不存在的用語不應該被引入百科中，百科應保證中立和嚴肅，須引用的話需要告知其本身含義而非誇張含義。此外，如引用原文所言，對上海人的刻板印象早於春節聯歡晚會之類的"北方節目"，而北方節目這一表達原文未見，」詆毀「「污衊」引用原文也未見。故此抱歉刪改了您維護的上海人條目。
- 注意到您曾是上海社群的一份子，但是如果一味地維護上海人這一詞條而致其無法通過如上引述的方針保持中立，只會使得上海人的印象根據刻板化。本人也非北方人，至少在地理位置上是上海的南面，對上海人也沒什麼偏見，如若加上帶偏見的帽子，我也任君所好。
--Unravel17（留言） 2018年2月13日 (二) 16:10 (UTC)
2018年2月[編輯]
您似乎在「占海特事件」參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。 --Mewaqua（留言） 2018年2月15日 (四) 03:00 (UTC)
注意[編輯]
{{unblock|1=您的理由}}（若您尚可編輯您的對話頁）。
請求複檢的理由或相關提問：
目前保護的版本是在為維基百科的破壞者占海特洗白。影響甚壞！
該封禁的查封ID是#249614。--galaxyharrylion（留言） 2018年2月15日 (四) 05:48 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
如封禁理據一樣，在編輯爭議中互相回退並非良策，亦觸犯了編輯戰，您作為資深用戶，亦有相關的封禁紀錄，理應學會如何應對爭議。回退的同時添加內容亦是回退，出現爭議的情況，請通過討論來解決問題，而非回退。至於洗白、影響甚壞等，請不要嘗試通過編寫條目來宣揚或主張某些概念，保持中立的觀點就足夠了。如果您覺得不中立的話，請通過討論解決，而不是單單是「我認為」。這樣無法說服任何人。謝謝。
處理人：AT 2018年2月15日 (四) 15:35 (UTC)
我沒有和你翻臉，只是依據方針[編輯]
我也不是想陷害誰，秉公行事、按方針嗎，我也不是對立你了，我現在是不加入（不代表不支持）任何用戶組的「無黨派人士」，違反3rr確實不對，當然我知道你不是故意的。
- 我其實也想回退，那樣我就3rr了，捨己為人不太值得Happy New Year 2018 新春快樂 2018年2月15日 (四) 07:52 (UTC)
- 知道了，別介意，新年快樂。但顯然沒有3RR。galaxyharrylion（留言） 2018年2月15日 (四) 08:54 (UTC)
- 已保護頁面。我正在端口掃描，試圖找出這些IP是否屬於代理伺服器。--Antigng（留言） 2018年3月10日 (六) 12:05 (UTC)
維基百科:中國維基媒體用戶組/負面爭議頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「維基百科:中國維基媒體用戶組/負面爭議」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—john doe 120（talk） 2018年3月12日 (一) 01:48 (UTC)
過去一個月（2018年2月15日至3月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有9項。
人事變動
- Manchiu已當選行政員。
方針指引變動
- 《簽名指引》，按實況更改指引描述。
- 《快速保留指引》，按實況添加可用模板。
- 《錢幣學專題條目指引》及《命名常規》，修順語句，及添加兩項錢幣學條目命名建議。
- 《電子遊戲專題條目指引》，修改字眼，加入大方向內容，移除模板參數描述。
- 《快速刪除方針》及《侵犯版權方針》，修訂指出如頁面同時符合快速刪除方針及侵犯版權方針時，應以快速刪除方針優先。
- 《格式手冊§空格》，移除含糊語句。
- 《關注度（幾何圖形）指引》，正式確立為指引。
- 《存廢覆核方針》，就管理員處理存廢覆核添加避嫌原則。
- 《命名常規》，刪減字眼及修改例子。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《IP封禁例外方針》、《破壞方針》、《權限申請方針》、《錢幣學專題條目指引》、《命名常規（分類）》、《方針與指引方針》、《共識方針》、《行政員方針》、《基金會行動方針》、《編輯戰方針》、《回退功能方針》、《收錄準則》、《格式手冊（版面佈局）》、《機械人方針》、《編輯方針》、《關注度通用指引》、《可供查證方針》、《討論頁指引》及《生者傳記方針》。
本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年3月14日 (三) 15:01 (UTC)。
2018年3月[編輯]
這是對您的唯一一次警告。
如果您再度在Wikipedia:互助客棧/其他進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。及，您可能需要知道：擅自篡改他人的名字本身就是人身攻擊行為；這種行為並不會使您獲得規避人身攻擊指控的可能，反而會加重人身攻擊的指控。--達師 - 370 - 608 2018年3月26日 (一) 10:37 (UTC)
Wikipedia:中國維基媒體用戶組/負面爭議頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:中國維基媒體用戶組/負面爭議」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AT 2018年3月27日 (二) 04:06 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與！
注意[編輯]
{{unblock|1=您的理由}}（若您尚可編輯您的對話頁）。--Antigng（留言） 2018年3月30日 (五) 16:10 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
已經由其他管理員解封。
處理人︰AT 2018年3月31日 (六) 14:06 (UTC)
2018年4月[編輯]
{{unblock|您的理由}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－AT 2018年4月7日 (六) 15:25 (UTC)請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
未提出封禁申訴的理由。請在遵守方針的前提下編輯及發表意見，但在這個申訴沒有看到相應表達，並敦請您注意其他用戶的意見、提醒。
處理人：千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:11 (UTC)
請在與其他編者交流時牢記假定善意，而不是如你在使用者討論:Galaxyharrylion的編輯。謝謝您的合作！--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年4月7日 (六) 16:07 (UTC)
- "中文維基已經被某些人糟蹋成現在這個樣子，台灣分會刊物竟然成為地域攻擊的道具，cu也這麼被某些人搞得廢掉，破壞者得逞更猖狂，IP跟蹤騷擾沒人管……我心急如焚，有的人卻繼續在拆中文維基的柱子。"在封禁申訴中繼續沒有特定目標的誹謗，請管理員在處理這份封禁申訴前，三思。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:08 (UTC)
- 另外，如果該用戶繼續濫用封禁申訴渠道，繼續對他人的人身攻擊和誹謗，這樣的行為應當被視為該用戶全無悔改之意，建議禁用討論頁編輯權限，並且將封禁更改為永久。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:17 (UTC)
- "中文維基已經被某些人糟蹋成現在這個樣子，台灣分會刊物竟然成為地域攻擊的道具，cu也這麼被某些人搞得廢掉，破壞者得逞更猖狂，IP跟蹤騷擾沒人管……我心急如焚，有的人卻繼續在拆中文維基的柱子。"在封禁申訴中繼續沒有特定目標的誹謗，請管理員在處理這份封禁申訴前，三思。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:08 (UTC)
- 這樣也不是人身攻擊？您有什麼真憑實據的話，就請全部拿出來，讓社群判定，不然全部都只是您自己的揣測而已，您對個別用戶的攻擊一直沒有停過，不斷強調他們危害維基，卻始終無法提供任何實證，今次連基金會都被您說成與個別用戶串通，這樣無的放矢的言論無法接受。您不同意其他人的主張，可以好好勸說，但是並非上綱上線，感謝合作。—AT 2018年4月7日 (六) 16:13 (UTC)
請停止您的行為。如果您繼續刪除或編輯他人在討論頁的意見或投票，正如您在User talk:Galaxyharrylion所做的行為，您的編輯將被視為破壞，並被封禁而無法繼續編輯維基百科。—john doe 120（talk） 2018年4月10日 (二) 04:18 (UTC)
Galaxyharrylion，請看這段我說的[1]。--Outlookxp（留言） 2018年4月10日 (二) 13:24 (UTC)
- 許久沒見到你留言了。--Outlookxp（留言） 2018年7月10日 (二) 12:26 (UTC)
用戶查核通知[編輯]
 如果您確有違反維基百科相關政策的行為，請知悉：社群對初犯、尚未意識到錯誤的新手或保證不再犯者比較寬容。然而濫用多個賬號是非常重大且需要處理的行為，應嚴肅待之。 |
⚠️ 警告[編輯]
| “ | ... JWong要強推方針修改，但目前毫無共識，我不認為他這麼搞可以，他就這樣用VIP報復。中文維基已經被某些人糟蹋成現在這個樣子，台灣分會刊物竟然成為地域攻擊的道具，cu也這麼被某些人搞得廢掉，破壞者得逞更猖狂，IP跟蹤騷擾沒人管……我心急如焚，有的人卻繼續在拆中文維基的柱子。我對AT真是失望透頂……本來還想提名他維基獎勵，沒想到這麼來一擊悶棍給我。。。... | ” |
| ——galaxyharrylion（留言） 2018年4月7日 (六) 15:46 (UTC) | ||
您好，我認為您的上述發言對其他用戶實施了惡意假定。這與我們所希望的友善的編輯環境所不相符。這無助於討論或者問題的解決。我認為，用戶對於不良行為提出的指控應該受到保護，但前提是用戶的指控具有可證明性和可證偽性。因此，如果您需要做出指控，請同時提出相關證據。如果您重複這類發言，您可能會獲得查封期間的延長，以及討論頁面編輯的禁止，因此，請不要這樣做。謝謝您。Bluedeck 2018年4月12日 (四) 18:59 (UTC)
提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見[編輯]
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份私隱聲明制約。 謝謝！
《維基百科政策簡報》2018年4月號[編輯]
過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動
方針指引變動
- 《基金會行動方針》，修改總結，以更符合實情。
- 《帳戶安全指引》，刪減常用密碼例子。
- 《討論頁指引》，修順語句。
- 《大量帳號建立者方針》及《權限申請方針》，已經通過並確立為方針，及作出相應修改。
- 《編輯戰方針》（一）及（二），修正語句及翻譯。
- 《大量帳號建立者方針》，追加權限使用限制。
- 《假定善意指引》、《文明方針》、《禁止人身攻擊方針》、《條目所有權方針》、《禮儀指引》、《簽名指引》、《禁止傷害新人指引》、《騷擾方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《勇於提問指引》、《編輯戰方針》、《新頁面巡查方針》、《機械人方針》及《管理員離任方針》，「善意推定」更改為「假定善意」、「惡意假定」更改為「假定懷有惡意」及其他相應字眼修改。
- 《簽名指引》，段落名稱更改，加入條文明確指出須避免簽名樣式為何。「處置問題簽名」段落從「假冒簽名」段落之中分拆出來並確立為方針段。
- 《用戶名方針》，事實修改。
- 《方針與指引方針》，修順語句及勘誤。
- 《保護方針》及《自傳方針》，事實修改。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《騷擾方針》、《車輪戰方針》、《命名常規（日本動漫遊戲條目）》、《命名規規（電子遊戲）》、《劇透內容指引》、《用戶核查方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者方針》、《用戶名方針》、《義務回覆隊方針》、《命名常規》、《共識方針》、《主名字空間指引》、《格式手冊（鏈接）》、《電子遊戲專題條目指引》、《翻譯指引》、《維基百科釋義》、《條目名字空間指引》、《禁止人身攻擊方針》、《格式手冊》、《重定向方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案使用方針》、《IP封禁例外方針》、《自傳方針》及《破壞方針》。
本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)。
您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查[編輯]
您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！
如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會私隱聲明制約。
File:ES Setif.gif的快速刪除通知[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年5月14日 (一) 06:56 (UTC)