Category talk:犹太人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
移动自Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月6日
  • Category:犹太人:我不理解为什么有这样一个分类。我知道在一些其他语言版本(比如英语)中有这个分类。但一般来说我们按照一个人的国籍或者出生来分,比如中国人、美国人、德国人等等,但是比如我们不分汉族人、回族人。为什么对待犹太人就要这样特别地分?我觉得这个分类不合理。尤其是许多犹太人自己并不强调自己是犹太人,这样分类的方法使我联想起纳粹强迫犹太人佩戴大卫星、使用特别名字的做法。--Wing 08:40 2006年2月6日 (UTC)
    • 又注:德文版的分类de:Kategorie:Person des Judentums与中文版和英文版的不同,正确的应该翻译为“犹太教中的人物”,这个分类我认为是合理的,它不是按照种族来分的,而是按照一个人的所作所为(在这里在一个宗教中的作用)来分的。--Wing 08:42 2006年2月6日 (UTC)
      • 不必那么敏感,不能因为一些人的态度而让一些条目抹煞。有人认为是歧视犹太人,有人则认为是敬重犹太人,完全取决于你的思想。至少我认为犹太人的精英分子、对世界有重要影响的人物的比例远远多个世界上绝大多数民族。 --江南一怪 02:53 2006年2月10日 (UTC)
    • (×)删除。--百無一用是書生 () 09:02 2006年2月6日 (UTC)
    • (×)删除。不過好像還有一個犹太人列表,那個也要刪除嗎?-- 英仙座 09:06 2006年2月6日 (UTC)
    • (=)中立(○)保留。我有一些疑問,一些猶太人例如盛智文,在德國出生,加拿大長大,在香港做生意,他又沒有否認自己是猶太人,我們怎樣為他分類? 而且一些使用者想找著名的猶太人,例如愛恩斯坦,他們會否認為沒有這分類會造成麻煩,又或重新建立呢? --Toblerone 09:22 2006年2月6日 (UTC)
      • 我觉得爱因斯坦是一个非常好的反对这个分类的人物。爱因斯坦本人从未强调他是犹太人,他也不信犹太教,爱因斯坦本人甚至是一个非常国际化的人物。他将自己更加看为是国际公民。爱因斯坦是一个典型的被纳粹搞成犹太人的人物。像你举的例子可以分为加拿大人(假如他是加拿大籍的话),香港企业家(已经分了),我觉得这样分更加合理。--Wing 13:00 2006年2月6日 (UTC)
    • (=)中立。Same reason.--totoleung 11:51 2006年2月6日 (UTC)
    • (○)保留。完全可以建立汉族人回族人这样的分类。不能因为爱因斯坦的个人观点而否认犹太人这一族群的存在。为了便于查找同一群体的人,这种分类有利无害。--Hamham
      • 但是汉族人、回族人本身就是相当有问题的名称。首先中华人民共和国的许多少数民族是在中华人民共和国成立后才有定义的,回族这个名称就是中华人民共和国成立后才出现的。我不知道比如在台湾是否有这个叫法。其次我是在哈尔滨长大的,哈尔滨有不少汉族人、满族人和回族人,但假如不看户口证的话谁知道谁是什么人,谁管谁是什么人。其三,除了日本天皇外可能世界上纯种的人也指不出一两个来。这里谁保证他的祖先里没有是阿拉伯或者犹太人到中国的?--Wing 14:26 2006年2月6日 (UTC)
    • (○)保留如果要刪除猶太人,那其他族群的分類似乎都必須刪,例如華人這個分類(甚至還有美籍華人等等的子分類),另外也有台灣原住民人物這個分類,其他類似的還有像匈奴人、日裔美國人、非洲裔美國人等等(其他有些按族分人的分類雖然不存在,但其實有些人物直接放到該族的分類裡),我覺得其他族群也可以有這樣的分類,只是目前還沒作而已,混血我覺得就要看他個人認同那個族群,至於沒有特別對族群認同的人就不一定要分(就像我們有職業的分類,但也是有那種沒職業的人,那就不用硬要分給一個職業)至於強迫佩戴分類,我覺得應該沒那麼嚴重啦,畢竟猶太人是個事實的敘述(如果分類名有貶義的話那當然不行),就像有些人也許也不認同自己的國家,但我們還是得要給他或她一個國家的分類(舉個例子,如果問伊拉克境內的庫德族人,你是伊拉克人還是庫德人,大概很多人會選後者吧)--ffaarr (talk) 01:24 2006年2月7日 (UTC)
    • 意見:我們不可以因為某位海外華人不承認或不強調自己是華裔,就不把他歸類為華人。很多香港人是香港出生,祖籍潮州,他的籍貫不能改為香港(不是香港原居民),道理相同。--Toblerone 08:58 2006年2月7日 (UTC)
    • (○)保留。以民族来归类人物并非政治不正确。我们常谈到犹太人出了很多优秀人才,诸如马克思黑格尔等等,说这话的人绝不都是纳粹。而且犹太人遍布世界,比汉人、回族人等更需要有一个独立的分类。--鸟甲 09:13:55 2006年2月7日 (UTC)
    • (○)保留,贊同以上觀點。--積積 Shall we talk? 04:52 2006年2月13日 (UTC)
    • (○)保留,不认为是政治不正确。--自由主义者 给我留言 08:57 2006年2月13日 (UTC)
    • (○)保留.我懷疑我们是否真的在任情況都不應區分汉族人、回族人或其他中華民族的成份民族,在文化和生活習慣上(比如食材的選擇),承認及尊重不同民族的各自不同不是一個更正面合理的認知嗎?至於爱因斯坦本人,他不信犹太教倒是真的,也許也从未强调他是犹太人,但他卻是猶太復國運動的支持者(不過他希望以和解共存,而不是互相毀滅來解決民族之間的衝突),他不用<co-religionists>來稱呼猶太同胞而用<tribal companions>,對於這一民族的存在及自己的根,他看來也沒有逃避或否認.(可參考維基爱因斯坦條目及Andrew Robinson所編Einstein - ahundres years of relativity中Max Jammer 文章).--Sykcwg 15:09 2006年2月26日 (UTC)26-Feb-2006.
结束移动 * 结束移动