移动自Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月6日
- Category:犹太人：我不理解为什么有这样一个分类。我知道在一些其他语言版本（比如英语）中有这个分类。但一般来说我们按照一个人的国籍或者出生来分，比如中国人、美国人、德国人等等，但是比如我们不分汉族人、回族人。为什么对待犹太人就要这样特别地分？我觉得这个分类不合理。尤其是许多犹太人自己并不强调自己是犹太人，这样分类的方法使我联想起纳粹强迫犹太人佩戴大卫星、使用特别名字的做法。--Wing 08:40 2006年2月6日 (UTC)
- 又注：德文版的分类de:Kategorie:Person des Judentums与中文版和英文版的不同，正确的应该翻译为“犹太教中的人物”，这个分类我认为是合理的，它不是按照种族来分的，而是按照一个人的所作所为（在这里在一个宗教中的作用）来分的。--Wing 08:42 2006年2月6日 (UTC)
- 不必那么敏感，不能因为一些人的态度而让一些条目抹煞。有人认为是歧视犹太人，有人则认为是敬重犹太人，完全取决于你的思想。至少我认为犹太人的精英分子、对世界有重要影响的人物的比例远远多个世界上绝大多数民族。 --江南一怪 02:53 2006年2月10日 (UTC)
- (×)删除。--百無一用是書生 (☎) 09:02 2006年2月6日 (UTC)
- (×)删除。不过好像还有一个犹太人列表，那个也要删除吗？-- 英仙座 09:06 2006年2月6日 (UTC)
(＝)中立(○)保留。我有一些疑问，一些犹太人例如盛智文，在德国出生，加拿大长大，在香港做生意，他又没有否认自己是犹太人，我们怎样为他分类? 而且一些使用者想找著名的犹太人，例如爱恩斯坦，他们会否认为没有这分类会造成麻烦，又或重新建立呢? --Toblerone 09:22 2006年2月6日 (UTC)
- 我觉得爱因斯坦是一个非常好的反对这个分类的人物。爱因斯坦本人从未强调他是犹太人，他也不信犹太教，爱因斯坦本人甚至是一个非常国际化的人物。他将自己更加看为是国际公民。爱因斯坦是一个典型的被纳粹搞成犹太人的人物。像你举的例子可以分为加拿大人（假如他是加拿大籍的话），香港企业家（已经分了），我觉得这样分更加合理。--Wing 13:00 2006年2月6日 (UTC)
- (＝)中立。Same reason.--totoleung 11:51 2006年2月6日 (UTC)
- (○)保留。完全可以建立汉族人、回族人这样的分类。不能因为爱因斯坦的个人观点而否认犹太人这一族群的存在。为了便于查找同一群体的人，这种分类有利无害。--Hamham
- 但是汉族人、回族人本身就是相当有问题的名称。首先中华人民共和国的许多少数民族是在中华人民共和国成立后才有定义的，回族这个名称就是中华人民共和国成立后才出现的。我不知道比如在台湾是否有这个叫法。其次我是在哈尔滨长大的，哈尔滨有不少汉族人、满族人和回族人，但假如不看户口证的话谁知道谁是什么人，谁管谁是什么人。其三，除了日本天皇外可能世界上纯种的人也指不出一两个来。这里谁保证他的祖先里没有是阿拉伯或者犹太人到中国的？--Wing 14:26 2006年2月6日 (UTC)
- (○)保留如果要删除犹太人，那其他族群的分类似乎都必须删，例如华人这个分类（甚至还有美籍华人等等的子分类），另外也有台湾原住民人物这个分类，其他类似的还有像匈奴人、日裔美国人、非洲裔美国人等等（其他有些按族分人的分类虽然不存在，但其实有些人物直接放到该族的分类里），我觉得其他族群也可以有这样的分类，只是目前还没作而已，混血我觉得就要看他个人认同那个族群，至于没有特别对族群认同的人就不一定要分（就像我们有职业的分类，但也是有那种没职业的人，那就不用硬要分给一个职业）至于强迫佩戴分类，我觉得应该没那么严重啦，毕竟犹太人是个事实的叙述（如果分类名有贬义的话那当然不行），就像有些人也许也不认同自己的国家，但我们还是得要给他或她一个国家的分类（举个例子，如果问伊拉克境内的库尔德族人，你是伊拉克人还是库尔德人，大概很多人会选后者吧）--ffaarr (talk) 01:24 2006年2月7日 (UTC)
- 意见：我们不可以因为某位海外华人不承认或不强调自己是华裔，就不把他归类为华人。很多香港人是香港出生，祖籍潮州，他的籍贯不能改为香港(不是香港原居民)，道理相同。--Toblerone 08:58 2006年2月7日 (UTC)
- (○)保留。以民族来归类人物并非政治不正确。我们常谈到犹太人出了很多优秀人才，诸如马克思、黑格尔等等，说这话的人绝不都是纳粹。而且犹太人遍布世界，比汉人、回族人等更需要有一个独立的分类。--鸟甲 09:13:55 2006年2月7日 (UTC)
- (○)保留，赞同以上观点。--积积 Shall we talk? 04:52 2006年2月13日 (UTC)
- (○)保留，不认为是政治不正确。--自由主义者 给我留言 08:57 2006年2月13日 (UTC)
- (○)保留．我怀疑我们是否真的在任情况都不应区分汉族人、回族人或其他中华民族的成分民族，在文化和生活习惯上（比如食材的选择），承认及尊重不同民族的各自不同不是一个更正面合理的认知吗？至于爱因斯坦本人，他不信犹太教倒是真的，也许也从未强调他是犹太人，但他却是犹太复国运动的支持者（不过他希望以和解共存，而不是互相毁灭来解决民族之间的冲突），他不用＜co-religionists>来称呼犹太同胞而用<tribal companions>，对于这一民族的存在及自己的根，他看来也没有逃避或否认．（可参考维基爱因斯坦条目及Andrew Robinson所编Einstein - ahundres years of relativity中Max Jammer 文章)．--Sykcwg 15:09 2006年2月26日 (UTC)26-Feb-2006．
结束移动 * 结束移动
