Talk:上海文庙
 | 上海文庙因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于上海、建筑和中国文化遗产等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦[编辑]
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 何處是上海城區唯一一座祭祀孔子的廟宇？（擴充1554～15195，快到孔子誕辰了，特此自薦。）——余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 09:51 (UTC)
- (＋)支持：可以加上图片。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 11:13 (UTC)
- (：)回應—已加上，可惜沒有質量太好的圖片。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 12:23 (UTC)
- (＋)支持：支持成为优良条目--圍棋一級 (留言) 2009年9月19日 (六) 15:04 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
- (＋)支持超DYK水準。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月21日 (一) 00:59 (UTC)
- (＋)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月21日 (一) 05:48 (UTC)
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月21日 (一) 06:35 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月22日 (二) 11:59 (UTC)
- (＋)支持：可以加上图片。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 11:13 (UTC)
- ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)
- (＋)支持-很不错的条目，我是新手，也不知道这样的投票方式对不对。俄，预览修改了好多次，好像还是有问题，哪位前辈可以帮忙哈，能不能加我msn教教我，麻烦了，[email protected]薛健聪 2009年10月1日 (四) 15:03 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
优良条目候选[编辑]
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
上海文廟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--建筑，提名人：圍棋一級 (留言)
- (＋)支持：提名人票。已跟作者有充分沟通，见其完成，故提名圍棋一級 (留言) 2009年9月25日 (五) 16:13 (UTC)
- (＋)支持蛮好。--玖巧仔＠留言 2009年9月27日 (日) 04:08 (UTC)
- (＋)支持。--Gilgalad 2009年9月27日 (日) 17:19 (UTC)
- (＋)支持，甚俱參考價值，為文清楚易懂。Cuthbert Wong (留言) 2009年9月28日 (一) 09:09 (UTC)
- (＋)支持，符合优良条目标准。—ArikamaI 同學各位找個位，這是你的開學禮……（謝絕廢話） 2009年9月29日 (二) 11:13 (UTC)
- (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月29日 (二) 13:17 (UTC)
- (！)意見：全文以文庙内各种建筑为主体，似乎还缺少点什么，但至于是什么，我也不很清楚。
囧rz……——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月29日 (二) 15:55 (UTC)
- (：)回應：現時文廟內的各種陳列詳細介紹已補全。作為主要作者，在下個人以為這個條目還缺少對當地特色的祭孔禮儀的詳細介紹。不過因為資料欠缺，在下實在是無能為力了。余兮 (留言) 2009年9月29日 (二) 15:59 (UTC)
- (＋)支持：内容还不错吧，就是排版有点乱。-快龙☀到此一游 2009年9月30日 (三) 04:17 (UTC)
- (＋)支持：內容已經很充分，排版亦見合理。——Alancrh (留言) 2009年10月1日 (四) 10:24 (UTC)
- (＋)支持，內容已充足。—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2009年10月1日 (四) 23:30 (UTC)
- (＋)支持，内容详实，有图片作为辅助，编排合理，呵呵，虽然没有投票权，但支持一下！旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)--旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
- (＋)支持，好！余兮兄可以考虑把孔庙做成列表了。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月2日 (五) 02:43 (UTC)
- (：)回應：很久以來就在做，見此。現存的絕大部分文廟都是清代中國各地的府學、州學、縣學文廟，本不應有臺灣和大陸之分，但我恐一旦放上只會引起無休止的兩岸問題爭議，每日和無數IP用戶打編輯戰，實在無聊。余兮 (留言) 2009年10月2日 (五) 10:18 (UTC)
- (＋)支持雖然內容不多，但精明扼要，參考亦足，足成優。窗簾布(議會廳) 2009年10月2日 (五) 10:33 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:13 (UTC)
優良條目重審[编辑]
上海文庙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
- 投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。多个章节段落无来源或来源不足，大量只有一句话的章节，导致条目后半截流于点列。—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
符合优良条目标准：一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:00 (UTC)↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。- (：)回應：虛榮心是治不好的--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:10 (UTC)
- (：)回應：虛榮心是治不好的--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- 不同意樓樓上的抵消理由，以前標準寬，所以很多內容詳盡，但是來源成疑，或者文筆有待改善的條目不勝其數，但是這不等於現在用比以前更嚴格的標準審視以前當選的條目就不行，而且樓樓上這樣說和攻擊劉嘉無甚分別。不過我倒認為這條目不是沒得救，在此一併召喚關注相關主題的@Galaxyharrylion、霧島聖、Antigng這幾位看看，看看有沒有法子搶救回來。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年3月10日 (二) 13:16 (UTC)
- 不算抵消，我的投票反正也是无效的。金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：点列已经基本修复，补充了几个参考，删除了一部分弱相关内容。基本上已经符合GA要求了。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月10日 (二) 13:19 (UTC)
- 符合优良条目标准：@霧島聖已重寫條目，符合GA。亦希望@Jarodalien能夠對此等條目作出正面的貢獻，而非僅為了佔有率。感謝霧島聖的貢獻。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:22 (UTC) - 一言既出 駟馬難追：
**张嘴闭嘴“别人的”、“自己的”、“占有率”，这也是有病，没得治，赶快去吧。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:24 (UTC) ***只發言一次就變成"张嘴闭嘴"了，這邏輯......--Alvin Lee 酒逢知己千杯少話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC) ****没和你说话，也没这打算，我还不至于这样做出这么下贱的事。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:29 (UTC) *****那麼你剛剛和我说话了，下次小心點吧。我還是要感謝您的回應。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:31 (UTC)}}
- 原来你觉得我删除只是为了“追”，那随你吧。这里向大家抱歉了，我只是看到这种质疑他人动机、笃定他人思想的话感到气愤，所以做了多余的事。--7（留言） 2015年3月11日 (三) 00:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源充足，内容丰富，图片恰当。--蘓言竹者（留言） 2015年3月10日 (二) 13:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:已经来源全覆盖。…到北京也不得清闲，又要处理黄浦区政府违法拆除尚贤坊又有人在这里叫我。Antigng（留言） 2015年3月10日 (二) 14:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:已改善--Dragoon17cc（留言） 2015年3月11日 (三) 09:11 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年3月11日 (三) 17:04 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月12日 (四) 02:09 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充實，分類清楚。涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 03:58 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充實，分類清楚，一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！galaxyharrylion 2015年3月12日 (四) 7:26 (UTC)
- 符合优良条目标准：已改善部分。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)
原提審人自行撤銷重審，維持。--Liaon98 我是廢物 2015年3月13日 (五) 02:53 (UTC)
