Talk:學院藝術

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article學院藝術曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月25日優良條目評選入選
2010年6月10日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 學院藝術属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

优良条目评选[编辑]

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至


优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審最後修訂

學院藝術编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

  1. (+)支持,缺乏註釋。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月3日 (四) 01:07 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,远未达到优良水平--百無一用是書生 () 2010年6月3日 (四) 02:08 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,其实优良条目当中不合格的比例恐怕比特色条目还要大得多-Biŋhai 2010年6月3日 (四) 03:58 (UTC)
  4. (+)支持,很同意樓上。-Simon951434 (留言) 2010年6月4日 (五) 16:44 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同上-小村寨VS黑暗执法 (留言) 2010年6月5日 (六) 03:52 (UTC)[回复]
  6. (=)中立,還能接受。--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月6日 (日) 04:06 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,质量较差,大量英文括号,没看到参考的影子。--达师147228 2010年6月7日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
  8. (-)反对,達到標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:33 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,远未达到优良水平-格陵兰西红柿 (留言) 2010年6月8日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
  10. (+)支持过多点列-不平静的湖畔 (留言) 2010年6月9日 (三) 04:17 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
  12. (-)反对,仍符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審謝絕廢話2010年6月9日 (三) 16:42 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,参考较差-Quite Storm (留言) 2010年6月9日 (三) 12:06 (UTC)[回复]
移动完毕木木 (发呆中) 2010年6月10日 (四) 14:28 (UTC)[回复]