Talk:徐顯卿

徐顯卿因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月9日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年4月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

北京故宮博物院保存著哪一位明朝大臣的宦跡圖冊？
徐顯卿条目由Dirrival（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Dirrival（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2017年4月26日 13:02 (UTC)。
- 說明，大幅擴充，上傳了宦跡圖冊全部26張高清版本。余兮（留言） 2017年4月26日 (三) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月26日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：達標--IMJENRY（留言） 2017年4月26日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。圖片上傳辛苦了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月27日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--francotsangfh _{留言討論貢獻} 2017年4月27日 (四) 03:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，但如果選GA可能不恰當 囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月29日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年4月29日 (六) 18:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年4月30日 (日) 08:34 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

徐顯卿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物 -政治人物，提名人：余兮（留言） 2017年5月2日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月2日 (二) 15:25 (UTC) 至 2017年5月9日 (二) 15:25 (UTC)

符合优良条目标准：圖片齊全。文字說明闡述詳細且就具有復古特色。感謝貢獻！=) (＆)建議：建議內容可再稍微增加，應會更完美。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:18 (UTC)[回复]
- (：)回應感謝支持，此人資料很少，《明史》和《明史列傳》中皆無傳，待找到墓志銘一定進一步擴充。余兮（留言） 2017年5月3日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
(！)意見：引發「誰」強烈不滿？---Koala0090（留言） 2017年5月2日 (二) 23:51 (UTC)[回复]
- (：)回應這一句是轉引，應該是當地人不滿，我還沒有找到原文，不敢妄自揣測。余兮（留言） 2017年5月3日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖片齊全。文字說明闡述詳細且就具有復古特色-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月3日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)[回复]
(＝)中立：全是黑色連結?--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
- (：)回應：不太明白，黑色連接的意思是？余兮（留言） 2017年5月4日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
  - 自行看一下參考資料吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應：除了明史，这些书都没法加链接:D 余兮（留言） 2017年5月5日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
  - 真...阿 :D --Z7504（留言） 2017年5月5日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月8日 (一) 12:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完備、參注完整。--B2322858（留言） 2017年5月8日 (一) 21:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：補上提名人票。圖片豐富，內容有出處。余兮（留言） 2017年5月9日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
- 再次的給予提名人一個 :D，希望下次要先記得補上提名人票（除非是新條目推薦，且條目為自己是編輯者時）XD--Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，條目在內容、格式參考資料與注釋的格式完善，因此符合GA的標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月9日 (二) 15:12 (UTC)[回复]