Talk:恩維爾·霍查

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
已撤銷的典範條目恩維爾·霍查曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
Former good article恩維爾·霍查曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年2月25日同行評審已評審
2015年4月10日優良條目評選入選
2015年4月24日典範條目評選入選
2015年4月24日典範條目重審撤銷
2015年4月27日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2015年1月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：典範條目及優良條目資格皆已撤銷
    基础条目 恩維爾·霍查属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		跨语言维基专题 （获评乙級）
    维基百科跨语言维基专题小组确认恩維爾·霍查是挪威语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
    		传记专题 （获评乙級、高重要度）
    这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		欧洲专题 （获评乙級、高重要度）
    本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		历史专题 （获评乙級、高重要度）
    本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    (：)回應：图片问题我会解决的，不过现在条目还在改进其他方面。--AsharaDayne（留言） 2015年1月26日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
    (：)回應：已部分补充，但我觉得效果不太好，因为全是“他自己”，您觉得怎么样，要是觉得好，我明天再补充，要是觉得不好，我就恢复原来的样子了。--AsharaDayne（留言） 2015年1月26日 (一) 15:27 (UTC)[回复]

    同行評審[编辑]

    以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年2月28日 (六) 09:59 (UTC)[回复]

    恩维尔·霍查（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期︰2015年1月25日 (日) 12:07 (UTC) 至 2015年2月25日 (三) 12:07 (UTC)

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 00:48 (UTC)[回复]

    恩維爾·霍查（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物-政治人物，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年4月2日 (四) 18:10 (UTC)[回复]

    投票期：2015年4月2日 (四) 18:10 (UTC) 至 2015年4月9日 (四) 18:10 (UTC)
    1. 评价流于点列；
    2. 大量重复内链、大量无用内链、大量不当内链；
    3. 参考文献网址裸露，语言标签时有时无；
    4. 文段叙述严重违背维基百科中立性根本原则：清洗异己、权欲膨胀，独断专行；整个政治生涯几乎完全没有正面成绩（成就就更谈不上了），全部都是清洗、冲突、决裂、指责、批判。上文指责霍查严厉镇压宗教的同时，下文却将“霍查政权积极消除各种落后习俗和封建迷信，以极其强硬的手段打击了几个世纪以来在阿尔巴尼亚盘根错节的伊斯兰教保守势力，还根除了阿尔巴尼亚历史上根深蒂固的家族械斗和荣誉谋杀传统”视为治国成就，为此挂上中立性模板；
    5. 参考文献难以查证：“阿尔巴尼亚劳动党中央委员会马克思列宁主义研究所. 阿尔巴尼亚劳动党历史”全书共有486页，条目中先后引用11次，但没有任何一次给出具体引用章节、页码；东方出版社出版的霍查政治传记共有433页，条目中先后引用15次，没有任何一次给出具体引用章节、页码；
    6. 列出的参考文献内容与条目中的叙述存在冲突，条目中说，“1945年元旦，时年36岁的霍查与23岁的涅奇米叶·朱格林尼结为伉俪。”但来源中说：“1945年元旦，37岁的霍查与24岁的奈奇米叶结为伉俪。”--7（留言） 2015年4月3日 (五) 13:25 (UTC)[回复]
      • (：)回應：1、具体人物对于霍查的评价实在很难找。我之前并不知道不能使用点列式写法。待改善。 已完成 2、此批评在理，我会适当去除一些重复、无用内链。 已完成 3、除了脚注28（我实在不知哪里出问题了，就是改不过来，标题为阿尔巴尼亚语的缘故？已改为中文标题），似乎没有网址裸露了吧。网址脚注的语言标签基本都有了吧，英文资料脚注也要标语言标签吗？ 已完成。 4、正面成绩列在治国成就一段了，清洗仅是政治生涯的一面。霍查严厉镇压宗教与打击宗教保守势力，根除仇杀传统，客观上推动社会进步并无矛盾之处，何来不中立之说？另，已经去掉权欲膨胀，独断专行字眼。清洗异己是事实，并不违反中立原则。 5、接受批评，有待补充。完成 6、参考来源算的是虚岁，我改成通用算法（实岁）了。--AsharaDayne（留言） 2015年4月3日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
    1. 符合优良条目标准：條目內容充足，參考資料充分。 ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月3日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

    9票支持，2票反對，入選。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 00:48 (UTC)[回复]

    特色條目評選[编辑]

    以下內容移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 20:10 (UTC)[回复]

    恩維爾·霍查（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：近代与现代人物传记，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 12:47 (UTC)[回复]

    投票期：2015年4月10日 (五) 12:47 (UTC) 至 2015年4月24日 (五) 12:47 (UTC)
    • 符合典范条目标准：提名人票。内容全面，来源充足。第一次参评FA，请各位多多指教。----AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
    • 不符合典范条目标准：原本在优良条目评选中就提出的问题仍然没有解决。条目内容上远远没有做到“客观中立”和“全面”。以政治人物最重要的“政坛生涯”为例，单看这条目，读者会以为此人担任几十年最高领导人期间内政方面就只是专门在清洗政敌（一节大标题，七节副标题）和搞个人崇拜（一整首歌词全打上来），外交方面今天和这个站一起，明天就反目成仇，遣辞用句完全是批判小说风格，冷嘲热讽、肆意批判：“霍查还对各国各党领导人肆意诋毁、辱骂，攻击他们是“独裁者”、“法西斯分子”、“叛徒”、“修正主义分子”、“匪帮”、“疯子”、“小丑”、“饶舌者”等等”，“自诩“世界上唯一的社会主义国家”的阿尔巴尼亚”，“自居，标榜”“一盏红绿灯：车少。二牛抬杠：牛车是主要交通工具。三群当道：牛群、羊群和鸡群。四处碉堡：以碉堡武装保卫国家。五警林立：警察和便衣警察多。六亲不认：霍查多疑，法律连坐。七窍不通：闭关自守，自绝于世界文明。八面威风：霍查做派。九久不变：体制僵化。十分落后：欧洲最贫穷的国家。”“标榜阿尔巴尼亚为“世界上第一个无神论国家”和“世界上唯一的社会主义国家””，所谓“近年来相继解密的美国中央情报局的文件”来源居然是阿尔巴尼亚语文献。国内政策方面唯一有可能是正面的只有“主持召开了阿尔巴尼亚劳动党第二次代表大会”，还有在大地震时“颁布法令，宣布阿尔巴尼亚进入紧急状态，并领导阿尔巴尼亚人民开展了重建工作。”阿尔巴尼亚这几十年的时间里物价水平、通货膨胀、外汇储备有什么变化？制订了什么样的政策来抓教育，确保“消灭了当时阿尔巴尼亚80%的文盲”不是“肉体消灭”？参考文献过度翻译，语言标签时有时无。明明已经在参考文献中列出的书目，到扩展阅读又重新列一遍。大量重复内链。参注混杂。日期格式混乱。逻辑问题：“霍查大清洗规模非常庞大，甚至超过了苏联的大清洗和中国的文化大革命”，不知道这“规模”两字要用什么样的标准来衡量，才可以得出这样的结论。--7（留言） 2015年4月10日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
    (：)回應谢谢阁下再一次提出宝贵意见，本人将尽快改善。--AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
    1. 经济、文教方面的成就将在现有的“治国成就”一段（归并到政坛生涯大段下面）基础上进行扩充。完成
    2. 清洗政敌（一节大标题，七节副标题），还有“外交方面今天和这个站一起，明天就反目成仇”。打算保留不变，因为历史事实就是这么多啊。
    3. 个人崇拜（一整首歌词全打上来）。这段有点难以取舍，想听听其它编者的意见。
    4. “肆意诋毁、辱骂、自诩、自居，标榜”等字眼皆已改为更为中性的用词。完成
    5. “近年来相继解密的美国中央情报局的文件”在《山鹰之国亲历》一书中也有提及，已补充来源。完成
    6. 语言标签只标上外文的，中文的觉得没必要标。
    7. 内链的添加我的原则是一个标题下出现一次。
    8. 参注混杂。日期格式混乱。已修订。完成
    9. “甚至超过了苏联的大清洗和中国的文化大革命”，已删除。完成 参考来源就是这么写的，很抱歉搬进维基的时候没有中立化。--AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 16:25 (UTC)[回复]
    • 程序正義，雖然該條目侵權，但是6+是在條目評選期結束（8:47 PM）後才提出（互助客棧/其他顯示時間為10:00 PM），所以本條目還是視為入選，只是馬上遭撤銷，簡單來說它只當了短短一個多小時的FA，但還是曾入選不可否認。--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 20:21 (UTC)[回复]

    推翻此条目的特色条目评选结果[编辑]

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Liaon98 我是廢物 2015年5月4日 (一) 05:46 (UTC)。[回复]

    恩維爾·霍查的特色条目评选结果是17支持，6反对，属于通过。但是，我刚刚强行推翻了这个投票结果，理由如下，如果我的推翻违规，请按照必要且适当的方式进行惩罚：

    社会经济建设>重建国家：
    • 下面的段落请大家自行查看和对照。
    到了这里，我除了恶心、愤怒和羞耻以外，没有别的感觉，所以决定冒17张支持票之大不韪强行推翻这一投票结果，并愿意对这一做法承担一切责任。如果我的推翻是合理的，那么请管理员跟进；同时，此条目现在仍然是优良条目。
    鉴于这种情况已经不是第一次发生，无论条目中有什么样的问题都可以轻易通过评选，为了确保条目通过可以无所不用其极，我再一次提议，在找到相应改善、解决方案以前，无限期中止汉语维基百科的优良和特色条目评选，取消所有的优良、特色条目“资格”，没有优良、特色条目，所谓的贿选、报恩、报复都没有了生存土壤，汉语维基百科中包括什么原创和翻译、重要和不重要的无数争议也都是因此而起，继续保留优良、特色条目评选，对汉语维基百科弊大于利。我也在此再次要求以前会积极在各条目评选中投反对票的管理员、包括Cobrachen在内的资深用户抽出时间审核条目，如果还是这样投了反正没用会被支持票淹没，不想得罪人，谁谁辛苦了给个奖章，那么对于汉语维基百科来说：这就是下场。--7（留言） 2015年4月24日 (五) 14:00 (UTC)[回复]
    • 以下通知所有在此条目评选过程中投过票的用户，如有打扰请见谅：
    User:AsharaDayne、User:Huandy618、User:Alexander_Misel、User:昏君、User:Dragoon17cc、User:Ai6z83xl3g、User:Snowkylin、User:霧島聖、User:Great_Brightstar、User:Y814756748、User:空间的拓荒者、User:Yangfl、User:蜻蜓、User:Hanzexu990323、User:Ricknator、User:Leoyunyi、User:百战天虫、User:老陳、User:Fxqf、User:AT、User:蘇州宇文宙武、User:Liaon98、User:飞贼燕子、User:Alexanderlime、User:Zwd626、User:Legolas1024。--7（留言） 2015年4月24日 (五) 14:13 (UTC)[回复]
    抄襲的話，應該直接繞過程序除名其優良資格，並且回退至未侵權版本。前陣子，好像也出現過類似的事件，看來以後檢查優特還要看看有沒有侵權...。—AT 2015年4月24日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
    我沒有投票啊為什麼ping我@@ 我在我talk頁都說我沒時間看這個條目所以我不會去投了...--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
    是不是应该制定一些如上所说“绕过程序”的理由，比如侵权、明显的不中立等等，得到共识后请管理员来关闭评选，就像DYKC里一些不合要求的条目一样。此仅为初步设想，大有商榷余地。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月24日 (五) 14:39 (UTC)[回复]
    WP:忽略所有規則。除了侵權外，其他比較難判定，那些還是走一下程序比較穩妥。—AT 2015年4月24日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
    維基百科:優良條目標準，GA標準有寫到版權。上次侵權的條目想上FA是紅印花加蓋暫作郵票，也是直接喊停--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
    有什么好大惊小怪的？去年英文维基百科一个优良评审通过，却在申请dyk时查出部分抄袭。条目评选出侵权乃常事，何足挂齿。眼下的任务赶紧帮着主编用自己的语言清理改写条目，不要把时间浪费在无意义的议题上。--Antigng（留言） 2015年4月24日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
    很可惜，WP:特色条目标准并未说到条目内容的版权问题（只提到条目配图的版权问题），而且维基百科并未赋予任何人（包括管理员）强行中止条目评选的权力，恐怕只能按照程序先当选再后论。作为条目评选支持者，本人承认只看了内容，未注意到来源的版权问题，本相信主编应该会加以改写，但现在看来改写幅度是有点少，还好至少都列明了来源，可以让我们有时间继续改进。本人建议在此次评选结束后的一个月内由主编User:AsharaDayne君主导做更大幅度的改写，否则提出重审。另外User:Liaon98君所举的红印花加盖暂作邮票的例子并不恰当，当时这条目虽然侵权，但也是按照程序走完，并没有强行关闭。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月24日 (五) 15:19 (UTC)[回复]
    沒有強行關閉啊，這次是以經評選期結束了才發現侵權，6+的意思應該是直接把這個評選結果取消。另外我認為FA標準沒寫，但FA是比GA更高水準的條目，應該要自動也符合GA標準才是，所以GA標準有寫就夠了--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
    WP:优良条目标准似乎也没有提到关于版权的问题？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月24日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
    「遵守版權法」算吧--Liaon98 我是廢物 2015年4月24日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
    可另外參閱此{{Wikipedia:優良條目評選/header}}--Ai6z83xl3g（留言） 2015年4月24日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
    我不是强行中止，而是在通过以后推翻结果：
    侵犯版权：
    1. 在参选时，或获选后加入侵权内容，不影响评定，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
    2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容，该条目评定立即失效。不再进行重审，直接移除标记，并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
    3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结o果，但需将侵权内容完全移除。
    --7（留言） 2015年4月24日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
    上面这三条原文在哪儿？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月24日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
    {{維基百科:特色條目評選/規則}}--Ai6z83xl3g（留言） 2015年4月24日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
    那就这么做吧，我没有异议，只是觉得可惜了点，我已通知主编，希望他能够在大幅度改写后再接再厉，像红印花加盖暂作邮票能够在侵权问题解决后再次当选。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月24日 (五) 16:03 (UTC)[回复]
    • 若該條目在評選時有侵权内容的話，我贊成依「在获选后发现条目参选前存在侵权内容，该条目评定立即失效。不再进行重审，直接移除标记，并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。」取消其特色条目資格，並在條目中加入侵權模版（目前沒有看到）或移除侵權模版，若只取消其特色条目資格，此條目侵權的事實仍然存在，至於提議的「无限期中止汉语维基百科的优良和特色条目评选，取消所有的优良、特色条目“资格”」，恕我不贊成--Wolfch (留言) 2015年4月24日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
    按照規則直接移除標記就是了，有必要花那麼大篇幅討論嗎？另外請問一下有因侵權移除特色條目的專用模板用於討論頁嗎？還是就這樣加上理由就可以？--Ws227（留言） 2015年4月24日 (五) 16:34 (UTC)[回复]
    • 我曾兩次抓到這位AsharaDayne的侵權。加上這一次，我是不能同意只當成小小曲折的。我現在還懷疑，AsharaDayne有無幹過直接把實體書的內容直接寫到條目。尤其是網上沒有全文的書。--Zhxy 519（留言） 2015年4月25日 (六) 15:50 (UTC)[回复]
    (：)回應：我没那么闲做这种事。我手头有一些自由版权的文档，但是我根本不知道更原始的来源是哪里？也只能在检测出来是侵权后再移除了。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 16:49 (UTC)[回复]

    有關恩維爾·霍查的優良條目資格, 可能需再作確認[编辑]

    詳情請看Wikipedia:互助客栈/其他#有關恩維爾·霍查的優良條目資格, 可能需再作確認--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

    • 由于该条目内容在评选前已存在侵权内容。根据特优条目评选规则：“在获选后发现条目参选前存在侵权内容，该条目评定立即失效。不再进行重审，直接移除标记，并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。”
    • 撤销优良条目评选结果。乌拉跨氪 2015年4月26日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Liaon98 我是廢物 2015年5月4日 (一) 05:48 (UTC)。[回复]

    簡單來說，我認為恩維爾·霍查在2015年4月10日優良條目候選時的內容，就已有侵權內容，我的依據如下，請大家協助確認

    • 用恩維爾·霍查「戰爭經歷」中的一句話：「1943年3月17日，阿爾巴尼亞共產黨召開了第一次全國代表會議，號召阿爾巴尼亞人民踴躍參加游擊隊」，放到google搜尋上確認，發現2009年的百度知道 阿尔巴尼亚是为了什么参加二战的？就有這一句話，百度知道中的：「1943年3月17日，阿尔巴尼亚共产党召开了第一次全国代表会议，……霍查任政委。」和「戰爭經歷」段落中的「1943年3月17日，阿爾巴尼亞共產黨召開了第一次全國代表會議……7月10日，總司令部成立，霍查任政治委員。」內容相當類似。
    • 利用wikiblame確認「1943年3月17日，阿尔巴尼亚共产党召开了第一次全国代表会议，号召阿尔巴尼亚人民踊跃参加游击队，加强武装斗争，以迎接总起义」的文字是在2015年1月26日加入，在上述條目之後，因此排除百度知道抄襲維基百科的可能性。
    • 因為恩維爾·霍查在2015年4月10日當選優良條目，該文字是在優良條目候選前加入，依參選條目內容問題處理程序的第2項：「在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，該條目評定立即失效。不再進行重審，直接移除標記，並在討論頁說明該標記由於參選前條目內容侵權而移除。」，我認為該條目的優良條目可能會因此而無效。

    請大家協助確認上述的依據是否有誤，謝謝--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 08:53 (UTC)[回复]

    我先刪了侵權的內容，刪除前版本請看這裡--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 08:59 (UTC)[回复]
    这句话又不长，就算相似也是有来源的，百度知道也是抄别人的，有什么证据显示主编是抄百度的？我认为不要太矫枉过正了，如果仅凭这一句话就判定侵权而取消就太过了，除非还有大量的侵权段落。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月25日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
    雷同（或相當類似）不是一句話，而是約200字的一段話，那句話是我用來搜尋用的，我看到的是此條目在2015年有加入約200字的內容，可能和2009年的百度知道是相同的內容--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 09:14 (UTC)[回复]
    200字也不算多，我们写论文还有重复率（20%~30%）呢。我觉得除非像特色评选时那样有大段重复，否则不构成侵权。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月25日 (六) 09:21 (UTC)[回复]
    如果所叙述的是史实，内容相似就是抄袭？--蘓言竹者（留言） 2015年4月25日 (六) 10:07 (UTC)[回复]
    那段话并非抄自百度知道，而是来自苏联主义论坛的一个贴子。而该贴子自然又有更原始的来源。该段话已作出改写。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
    我不確定那段话來自哪裡，以我個人的觀點來看，那段話和百度知道的部份內容很接近，和原始來源是否也很接近我就不清楚了，已確定和參考來源不太接近。只是即使是描述同様的事物，也許可以用自己的話重寫一次，避免字句上和其他網頁的類似--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 13:00 (UTC)[回复]
    给主编两点建议：其一，应该弄明白自己在做什么。这个条目涉及翻译，也涉及原创。翻译自无版权的英文维基百科自然不必改写，但后来新加进的原创内容就有必要改写了。其二，如果主编事件充裕，建议主编把所有来源通读一遍，把要点和细节记住，必要时可以做笔记，然后把所有来源扔到一边开始写条目，最后再补充脚注。一边看来源一边写条目容易神不知鬼不觉就抄了一段又一段内容。--Antigng（留言） 2015年4月25日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
    我刚刚强行推翻了此条目的优良条目评选结果，理由随便举两例：
    1. 评价章节，从“恩维尔的影响力是如此之大，以至于我们提到他的时候，往往不得不加上一个”开始，见百度百科，霍查同志永远活在我们心中 伟大的恩维尔霍查万岁 ，是共产主义者就给我转；
    2. 从“2008年10月16日，数百名阿尔巴尼亚人在地拉那举行纪念霍查诞辰100周年的活动……”开始，见：阿尔巴尼亚人纪念霍查诞辰100周年（组图）、霍查家族沉浮录。--7（留言） 2015年4月25日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
    第一篇，我能说那是我翻译的吗。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 16:13 (UTC)[回复]
    有引号就只是引用，况且有来源，评价部分引用多一点不可避免，又不是全部侵权。如此这般赶尽杀绝也是醉了，这种事还是交给管理员，有利益牵扯的人不要乱动。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月25日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
    這一版可以再確認一下，看是否有侵權內容--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
    • 有编者认为不算侵权，所以把这两段列出来由大家判断，如果需要，请管理员也删除这个编辑版本：
      • 原文：数百名阿尔巴尼亚人在地拉那举行纪念霍查诞辰100周年的活动。在位于地拉那西郊的萨拉平民公墓里，人们齐聚在霍查墓前，并献上花圈。霍查的遗孀涅奇米叶也参加了活动，并称赞霍查是“战斗英雄，为阿尔巴尼亚建立了不朽功勋”。参加纪念活动的人们说，在霍查的领导下，阿尔巴尼亚人民在第二次世界大战中成功抗击意大利法西斯和德国纳粹的占领，并实现了阿尔巴尼亚从落后的半封建社会向现代社会的转变。而阿尔巴尼亚民主党创始人、时任总理萨利·贝里沙则在霍查诞辰100周年前夕呼吁人们与纪念活动拉开距离，并称霍查是阿尔巴尼亚民族历史上最大的暴君和独裁者。
      • 阿尔巴尼亚人纪念霍查诞辰100周年（组图）

    数百名阿尔巴尼亚人１６日在首都地拉那举行活动，纪念阿尔巴尼亚已故领导人恩维尔·霍查诞辰１００周年。在位于首都地拉那西郊的公墓里，人们齐聚在霍查墓前，并献上花圈。霍查的遗孀涅奇米叶称霍查是“战斗英雄，为阿尔巴尼亚建立了不朽功勋”。参加纪念活动的人们说，在霍查的领导下，阿尔巴尼亚人民在第二次世界大战中成功抗击纳粹法西斯的占领，并实现了阿尔巴尼亚从落后的半封建社会向现代社会的转变。

      • 霍查家族沉浮录
      • 2008年10月16日，上百名阿尔巴尼亚人来到首都地拉那西郊的沙拉公墓，纪念阿尔巴尼亚已故领导人恩维尔·霍查诞辰100周年。霍查的遗孀奈奇米叶在纪念仪式上称霍查是“为阿尔巴尼亚建立了不朽功勋的英雄”。而民主党创始人、现任总理贝里沙则在霍查诞辰前夕呼吁人们与纪念活动拉开距离，并称霍查是阿民族历史上最大的暴君和独裁者。
      • 原文：“恩维尔的影响力是如此之大，以至于我们提到他的时候，往往不得不加上一个‘划时代的’。”“霍查同志是伟大的革命家、思想家、政治家、外交家、军事家，一个有着非凡远见卓识的领导人。”“在霍查同志的领导下，阿尔巴尼亚成为世界上的不是超级大国的超级大国，享有无可争议的尊重。追随阿尔巴尼亚劳动党的受压迫的革命人民遍布世界各地。”“反面教材更见证了霍查同志的伟大。在他逝世后，人民的财富和人民的军队被彻底摧毁，人民面临着大规模失业。人们不得不离开他们的家园，官僚压榨着人民，犯罪、腐败、卖淫随着资本主义而散播。反动派们绞尽脑汁来诋毁霍查同志，但这是徒劳的，人民心里有数。时间越长，他的教诲越发光芒。”“霍查同志一直被任何一个诚实的人所尊敬和爱戴。他给人民留下的伟大的共产主义理论和实践的遗产在前面引导我们进行伟大而艰难的战斗。他的革命献身精神像指南针，让我们永葆共产主义理想。我们将努力实现他的遗愿，夺回阿尔巴尼亚的红色江山！”
      • 来源霍查同志永远活在我们心中 伟大的恩维尔霍查万岁 ，是共产主义者就给我转：

    恩维尔的影响力是如此之大，以至于我们提到他的时候，往往不得不加上一个“划时代的”。霍查同志是伟大的革命家、思想家、政治家、外交家、军事家，一个有着非凡远见卓识的领导人。他深辟的马克思主义思想使得人民的阿尔巴尼亚取得了反法西斯战争的伟大胜利。社会主义建设时期，他缔造了一个工业化强国，从而带来了铜墙铁壁的国防和消灭了该国80%文盲的伟大教育体系。在霍查同志的领导下，阿尔巴尼亚成为世界上的不是超级大国的超级大国，享有无可争议的尊重。追随阿劳的受压迫的革命人民遍布世界各地（注：世界各地就是世界各地，没有什么“第一世界”、“第二世界”、“第三世界”）。反面教材更见证了霍查同志的伟大。在他逝世后，人民的财富和人民的军队被彻底摧毁，人民面临着大规模失业。人们不得不离开他们的家园，官僚压榨着人民，犯罪，腐败，卖淫随着资本主义而散播。反动派们绞尽脑汁来诋毁霍查同志。但这是徒劳的。人民心里有数。时间越长，他的教诲越发光芒。霍查同志一直被任何一个诚实的人所尊敬和爱戴。他给人民留下的伟大的共产主义理论和实践的遗产在前面引导我们进行伟大而艰难的战斗。他的革命献身精神像指南针，让我们永葆共产主义理想。我们将努力实现他的遗愿，夺回阿尔巴尼亚的红色江山！--7（留言） 2015年4月25日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

    1. 马利绍瓦事件章节，《社会主义百科要览 中册》；
    2. 佐治事件章节，《霍查和他的家族》、《霍查家族沉浮录（二）：党内大清洗》。
    • 条目原文：1946年阿尔巴尼亚人民共和国成立时，全国有250万人口，2/3是穆斯林，19%为东正教徒，天主教徒占13%。绝大多数穆斯林为逊尼派，分布于中部广大地区，而属于什叶派、深受苏菲主义影响的拜克塔什派穆斯林约有20万人口，多住在南部地区。东正教徒也住在南部地区，长期以来该地的拜占庭东正教的势力极大。1922年阿尔巴尼亚正教会宣布自立，礼仪主要使用阿尔巴尼亚语，少许使用希腊语，总部设在地拉那，领袖的头衔是“地拉那和都拉斯都主教，全阿尔巴尼亚大主教”。天主教徒大多数居住在北部地区。阿尔巴尼亚全国共有7个天主教区、121所教堂、90位非修会神父、30多位方济各会神父。1945年，在霍查政府的主持下，阿尔巴尼亚开始进行全面社会改革，各种宗教的影响和作用被加以限制。当年，大部分宗教教产被政府没收。政府为了切断天主教会与西方帝国主义势力的联系，驱逐了罗马教廷代表德·尼格里斯大主教，并要求国内天主教徒断绝与梵蒂冈的一切联系，转而建立一个民族教会。1946年4月，霍查政府颁布法令，规定宗教团体拥有土地的限额为10公顷，教会学校全部转交政府管理，取缔耶稣会并没收其财产，驱逐所有外国神职人员。1946年秋，政府镇压了由原亲意大利占领当局的天主教神父组织的法西斯组织“阿尔巴尼亚联盟”，并于年底处决了与该组织有关的20位神父，另有40位神父被捕入狱。神父数目锐减。1947年，政府取缔方济各会，并禁止在家中传教。1949年，政府要求一切宗教团体正式向党和人民效忠，宗教领袖均改由阿尔巴尼亚劳动党指定。自此直至1969年，由于阿尔巴尼亚与南斯拉夫、苏联等国的外交关系恶化，对宗教限制略有放松，但仍有不少教徒被处决。1949年－1954年，约有1/3的阿尔巴尼亚逊尼派和其它派别的穆斯林领袖被处死或关押至死，还有不少穆斯林逃亡到北美、大洋洲，但教堂和清真寺中仍有许多虔诚的教徒。
    • 来源阿尔巴尼亚的宗教“1946年1月11日阿尔巴尼亚人民共和国成立．这时全国有250万人口，2／3是穆斯林，19%为东正教徒，天主教徒占13%。穆斯林绝大多数为逊尼派，住在中部广大地区，但约有20万属于苏菲派的比克塔什派穆斯林多住在南部地区。东正教徒亦住在南部地区，这里一直 是拜占庭东正教的势力范围。1929年阿尔巴尼亚东正教会已宣布自立，礼仪使用阿尔巴尼亚语，小部分使用希腊语，总会设在地拉那，领袖称作地拉那和都拉斯都主教，全阿尔巴尼亚大主教。天主教徒大部分居住在北部地区，闻名当今世界的天主教修女德雷萨嬷嬷就是阿尔巴尼亚人。全国共有7个天主教区，121所教堂，90位非修会神甫，30多位方济各会神甫。1945年起阿尔巴尼亚开始进行全面社会改革，同时对各种宗教的影响和作用加以限制。1945年大多数宗教教产被没收，为了切断教会与西方帝国主义的联系，阿尔巴尼亚政府驱逐了罗马教廷代表德·尼格里斯大主教，并要求国内天主教徒断绝与梵蒂冈的一切联系，建立一个民族教会。1946年4月国家颁布法令，限定宗教团体拥有的土地不得超过10公顷。所有教会学校收归国有，查禁耶稣会，没收其财产，驱逐所有外国神职人员。1946年秋，镇压了由天主教神甫组织的反革命组织“阿尔巴尼亚联盟”。这个组织是在1943年德国纳粹统治阿尔巴尼亚期间，在斯库台建立起来的极端反动的法西斯天主教组织，原名“天主教联盟”，由意大利法西斯参议员领导，成员多是天主教神甫和依附墨索里尼分子，其宗旨是反对民族解放运动，为外国占领者效劳。1919年它得到西方国家的帮助，进行颠覆祖国的阴谋活动，但被警察机关及时破获。年底，与该组织有关的20位神甫被判处死刑，40位神甫被捕入狱．同时政府还没收了天主教会和各教派的财产，神甫数目大减。1947年政府宣布方济会为非法组织，在家中传教也属非法行为，1949年政府要求一切宗教团体正式向党和人民表忠心，同时，宗教界领袖人物均由劳动党指定。自此直至1969年，由于阿尔巴尼亚与南斯拉夫、苏联等国的外交关系恶化， 对宗教限制略有放松， 但仍有不少教徒被处决，据外刊报道，1949-1954年，约有1/3的阿尔巴尼亚逊尼派和其它派别的穆斯林领袖被处死或关押至死。有不少穆斯林逃亡到北美，大洋洲。但是教堂和清真寺中仍有许多虔诚的教徒。”
    • 我就看看，有必要的话再继续列，建议主编考虑清楚，因为我正在翻《“山鹰之国”亲历》。--7（留言） 2015年4月25日 (六) 17:04 (UTC)[回复]
    • 你懂什么？这其中几乎每句话都进行了改写。按照标准，连续超过30字相同构成论文抄袭。事实是不受版权法保护的，只有对事实的创造性表述构成。所以和侵权一点关系都没有。--Antigng（留言） 2015年4月26日 (日) 00:43 (UTC)[回复]
    antigng，这个你就不懂了吧！如果看不惯某个条目是优特条目，那么要搞掉它的最好、最方便、最有道德优势的方法，就是不管三七二十一，先高喊：“这个条目侵权！”，那么ok，我就能达成我撤销其优特条目的心愿了！—以上未簽名的留言由117.136.40.244（對話｜貢獻）於2015-04-26T07:54:39‎加入。

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了恩維爾·霍查中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月2日 (日) 04:42 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了恩維爾·霍查中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月2日 (六) 08:38 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了恩維爾·霍查中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 07:49 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:恩維爾·霍查&oldid=80854704”