Talk:桃園市

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選桃園市曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年10月10日同行評審已評審
2016年10月22日優良條目評選落選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選
基础条目 桃園市属于维基百科地理主题城市类的基礎條目第五級。
条目「桃園市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
城市专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
基础条目 桃園市属于维基百科地理主题城市类的基礎條目第五級。
条目「桃園市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。

蘆竹鄉改制縣轄市[编辑]

聽說蘆竹鄉的鄉政府所在 - 南崁要獨立升級成縣轄市了 - JY 2005/12/3 16:42

蘆竹鄉早日先升格縣轄鎮條件所需的10萬人，蘆竹鎮升格縣轄市條件所需的15萬人- JONH

有關北桃園、南桃園[编辑]

文中敍述「以地理方式可分為北桃園與南桃園」，可是我覺得北桃園、南桃園的區分並非依據「地理」區，而是依據族群分佈。建議移至人口或政治章節，並改寫之。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:24 (UTC)[回复]

剛才看到「歷史」的第三段已有合理描述，因此是頁首寫錯。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:29 (UTC)[回复]

我認為北桃園南桃園之分應該是以電話號碼3開頭是北桃，4開頭是南桃才是--140.113.197.164 (留言) 2009年6月25日 (四) 06:49 (UTC)[回复]

北桃園跟南桃園本來就不是用地理方位來區分，而是一種當地人的習慣性稱呼，如果以字面解釋「北桃園」是桃園縣北半部、「南桃園」是桃園縣南半部就錯了。—Gonbom (留言) 2010年1月11日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

直轄市[编辑]

省轄市[编辑]

  • 桃園市公所升級成桃園市政府
  • 桃園市人口已達40.8萬人，已逼近改制省轄市條件所需的50萬人.現為台灣人口最多的縣轄市
  • 桃園縣政府搬去楊梅市
  • 桃園市（縣轄市）

沒有2011年升上新的市政府 —以上未簽名的留言由220.131.143.37（對話｜貢獻）加入。

維基百科不是「桃園縣維基百科」[编辑]

剛讀到「本縣」，愕然，搜尋內文，「本縣」二字有10個之多，建議修改--門前雪（留言） 2012年8月9日 (四) 00:38 (UTC)[回复]

(：)回應在自己的條目裡稱「本縣」有什麼奇怪的地方嗎？傳說DARK（留言） 2012年10月20日 (六) 12:40 (UTC)[回复]
(：)回應這個用語感覺上有點像是以桃園縣政府或政府的角色在說明內容，維基百科的內容比較是以第三者的角色在說明內容，建議將「本縣」改為「桃園縣」--Wolfch (留言) 2012年11月27日 (二) 04:05 (UTC)[回复]
@門前雪：我知道這留言的時間有點久了，不過與其花時間留這種言，自己動手改不是更快嗎？42.73.52.254（留言） 2022年11月19日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

升格直轄市的相關條目名討論[编辑]

桃園縣即將升格為直轄市「桃園市」，依照過去省轄的臺中市與臺南市條目，均是「XX市」條目當為直轄市條目名，原省轄市條目移動更名為「臺中市 (省轄市)」、「臺南市 (省轄市)」。

故建議及早討論要不要將此條目先行移動為「桃園市 (縣轄市)」，桃園市暫先改為消歧義條目（引導到桃園縣與桃園市 (縣轄市)）。正式改制後，桃園縣同臺中縣、臺南縣、高雄縣一樣變為歷史條目，桃園市直接編寫為直轄市條目，桃園市 (縣轄市)再移動為「桃園區」。請大家來討論一下（同步於Talk:桃園市條目討論）。--福克大叔（留言） 2012年11月24日 (六) 14:34 (UTC)[回复]

建議改名：“桃園縣”→“桃園市”[编辑]

建議直轄市桃園市條目角逐優良條目[编辑]

建議直轄市桃園市條目角逐維基百科:優良條目，很明顯地直轄市桃園市條目 (113,395元組) 比省轄市嘉義市條目(80,672個元組) 和縣轄市彰化市條目(37,710個元組)這2個市優良條目相比，無論深度、廣度、質和量都不比這2個條目差，亳不逊色，甚致已經超越，直轄市桃園市條目已够資格候選維基百科:優良條目。--Jackac（留言） 2015年5月24日 (日) 06:44 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

桃園市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Ketsu1213（留言）
投票期：2016年10月15日 (六) 12:33 (UTC) 至 2016年10月22日 (六) 12:33 (UTC)
2支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了桃園市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月7日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了，像臺北市、臺中市、臺南市、高雄市等直轄市條目，還有各縣市條目的前言除了新竹縣、苗栗縣、嘉義縣、臺東縣及嘉義市之外，也是寫得太短了，敝人認為這個有需要修正編寫長一點，(＆)建議可參考日本條目的橫濱市、函館市等條目的前言，至少也要兩大段，亦或者可以參考嘉義市條目，其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目，前言不應寫得太短，這可以參考京都市、南京市、北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言，這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短，所以有需要來個大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你們怎麼看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

地理行政條目應是你擅長的，樂觀其成。--Outlookxp（留言）
@Outlookxp：其實地理行政條目並不是我擅長，否則我就直接修改了，這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
我沒特別意見，不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
@克勞棣：不過有關新竹市，我想閣下多多少少可能應該是可以的，如果可以的話，是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言，看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
內容擴充應該是沒問題的，只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
@Matt Smith：閣下誤會我的意思了，現在討論的不是內容的擴充，是首段前言過短的問題，不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目，無論長短，只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目，那麼不妨增補。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
(！)意見：擴寫引言是OK的，不過不用為了拉長而拉長，如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料，那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
@Bigmorr：閣下這麼顧慮固然是對的，但敝人覺得若可以改善的話，還是要將引言拉長一點會比較好，否則會讓人覺得引言看起來不像引言，若說它不是引言，但它的確是引言的感覺，尤其是臺北市條目，身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長，也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長，如同閣下所說的，拉長時必須放入歸納好的資料，如果可以的話，可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言，引言的長度可參考京都市、南京市、北京市或者是倫敦、華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
的確都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
@Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是沒有足夠的資料也很難改善，只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
序言章節應該是綜整現有條目內容而成，理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了桃園市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月14日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了桃園市中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 14:38 (UTC)[回复]

過度統計清單移至討論頁[编辑]

依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年9月29日 (四) 15:12 (UTC)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:桃園市&oldid=80895581”