维基百科:特色条目复审/香港

维基百科,自由的百科全书

香港编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

1支持,4反对 =>不通过--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

我提出的問題是:香港賽馬非常知名,但內文隻字不提;我相信香港體育亦有很多內容,但亦是沒有內容—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)[回复]
    (!)意見可以在文化部分提及--百無一用是書生 () 2008年12月16日 (二) 12:14 (UTC)[回复]

中立[编辑]

反對[编辑]

  1. 覆審理由極弱。在相關條目一欄內已有香港賽馬的連結,此其一;如果只是缺乏了部分內容,以閣下熟悉體育的專長大可自行加入,引用特色條目模版內的一句話:「不過如果您認為這篇文章還需要進一步的改善,請勇於更新,作出您的貢獻。」,此其二;有關香港的條目,你可在Wikipedia talk:香港維基人佈告板內提出,那裡有一群極活躍的社群,閣下的提案應能得到迅速回應,此其三。—LokiTalk 2008年12月18日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
  2. (-)反对只一個理由,不夠強硬。窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:问题不大,尚不至于撤销FA。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
  4. (-)反对:瑕不掩瑜。—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:03 (UTC)[回复]
我20幾年前就很喜歡看香港報紙的體育版了,因為遠比台灣報紙精彩多了。我也同意香港條目沒有「體育」章節實在很可惜,但更不希望因此撤除「特色條目」,故已經利用香港體育相關條目的現有內容,再加上對香港體育的粗淺認識,「剪貼」成香港#體育一節。這算是起個頭而已,麻煩諸位香港在地朋友將它改得更好吧!—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:42 (UTC)[回复]