讨论:热带风暴特鲁迪 (2014年)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2014年10月，哪场东太平洋热带风暴曾吹袭墨西哥，在该地造成严重水灾？

  热带风暴特鲁迪 (2014年)条目由N-C16（讨论 | 贡献）提名，其作者为N-C16（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年5月19日 05:28 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK标准。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月19日 (五) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--No1lovesu（留言） 2017年5月21日 (日) 04:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2017年5月22日 (一) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年5月22日 (一) 09:08 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)

优良条目评选

热带风暴特鲁迪 (2014年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：东太平洋热带气旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)

投票期：2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 05:32 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—N-C16（留言） 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：语句通畅，来源充足。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月19日 (五) 15:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
• 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 03:13 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年5月21日 (日) 15:56 (UTC)
• (＝)中立：翻译质量。“值得注意的是，圣马丁佩拉斯的一座12米的桥梁倒塌，几个村庄被隔离”，“Notably, a 39 ft (12 m) bridge in San Martín Peras collapsed, leaving several villages isolated.”我觉得起码不符合大陆的中文表达习惯。其实就是桥塌了、路断了。“另有300名居民因为河流威胁要超过其容量而被迫离开”，“河流威胁要超过其容量”也别扭得很。--如沐西风（留言） 2017年5月21日 (日) 17:15 (UTC)
  • 已修正。--N-C16（留言） 2017年5月22日 (一) 05:33 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月25日 (四) 05:19 (UTC)

---

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 05:40 (UTC)

优良条目重审

热带风暴特鲁迪 (2014年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：东太平洋热带气旋，提名人：Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)

投票期：2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)至2023年10月6日 (五) 02:37 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月5日 (日) 02:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。附知主编@A1Cafel：早在2017年的评选便有用户提出有翻译问题，先不考虑主编在未有查证来源的情况下，仅是翻译问题便相当重，并且语句结构相当破碎。以下仅针对导言和气象历史两段列出问题：
  1. “一个缓慢的系统，低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压”前面的“一个缓慢的系统”不知所云。
  2. “有利的环境条件”，如何有利？
  3. “在其获命名后的15小时内”，然导言并未写出何时命名。
  4. “墨西哥政府向受威胁的地区发出了多个热带气旋警告”，同样未写出受威胁的地区为何处。
  5. “预报员强调暴雨和泥石流的威胁。”一句没头没尾。
  6. “10月8日，在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区。”应该写成“10月8日，低气压区开始在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展。”
  7. “预计系统身处的环境条件将逐渐有利于热带气旋的发展”缺乏主词，同样未写出如何有利。
  8. “位于哥斯达黎加附近，分散的对流伴随着明确的系统。”先不考虑“系统”是否可以用“明确”修饰，应该写成“分散的对流在于哥斯达黎加附近，伴随着明确的系统。”
  9. 气象历史的前段完全不连贯。
  10. “其组织延长和变得缓慢”，前文不是说“这个低气压区停留在同一个地区”了嘛，还能如何变得缓慢？
  11. “那天晚上，来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示，系统在UTC中午12时发展成热带低气压。”只可能是估计会发展成热带低气压，而非估计显示发展成热带低气压。
  12. “系统的移动速度存在不确定性。”一句照样没头没尾。
  13. “尽管预报员表示，系统稳定地向北移动并在48小时内消散。”请问预报员什么时候说的，若是在消散前的话请改为“并会在48小时内消散”
  14. 特鲁迪一名的由来未有提及。
  15. “10月18日上午，中心密集云团区越来越明确；UTC上午3时......”时序颠倒。
  16. “同时，这场风暴在马奎利亚东南方登陆，或阿卡普尔科以东约110公里”好似同时在两个地方登陆似的。
  17. “与墨西哥山区的相互作用很快就对特鲁迪造成了伤害。”首先我想知道很快是多快，再来我想知道这和相互作用有什么关系，毕竟来源未有写到。Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)
• 翻译问题实在过于明显，很多语句的糟糕程度已经不止是“翻译腔”。我只看完导言正文和前几段就足以认为条目 不符合优良条目标准：
  1. 一个缓慢的系统，低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。，是不是指“该低气压系统演变缓慢，最终于10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。”？
  2. 有利的环境条件有助特鲁迪快速发展。，“有助”→“促使”
  3. 在其获命名后的15小时内，在风暴中心形成一个风眼，获命名？两个“在”字重复，后半句应改为“风暴中心形成了一个风眼”。
  4. 特鲁迪最终达到风力时速100公里的强烈热带风暴标准的最高强度，很糟糕的长难句
  5. 格雷罗州受特鲁迪影响的最大，“最大”→“最严重”
  6. 在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区，主语呢？
  7. 分散的对流伴随着明确的系统，系统为何会是“明确”的？也许是指“明显”？
  8. 那天晚上，来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示，系统在UTC中午12时发展成热带低气压，我没读懂这里的12:00 UTC是指那一天的。如果是前天应该加上“已”，明天应该加上“将”。
  9. 气旋位于温度为摄氏30度的温暖水域中，该地区非常潮湿而且风切变很低，随着该低气压靠近墨西哥，已确定系统会增强。，前后逻辑关系一团糟
  10. 一些预报模型认为系统会停滞在海上几天，尽管预报员表示，系统稳定地向北移动并在48小时内消散，“尽管”→“但”，系统（将/正在/已？）稳定地向北移动并（将？）在48小时内消散

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 04:05 (UTC)

• (：)回应：这是本人最早期的作品之一，诚然在品质上仍有改善空间，但本人最近十分疲累，需要休息，亦相信一周内未能作出改善，不反对是次重审，特此告知，以免被人说不负责任，以上。--A1Cafel（留言） 2023年9月30日 (六) 08:03 (UTC)

---

：2 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年10月6日 (五) 14:40 (UTC)