用户讨论:Zjc263/存盘1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

聚合物[编辑]

请停止向条目中加入无任何数据的Chembox模板，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年6月13日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑(B)荣誉[编辑]

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（B级）的条件，现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：─Frank5308000 (留言) 2008年6月15日 (日) 07:26 (UTC)[回复]

月球计划[编辑]

Zjc263兄你好！质子号火箭的各型号的条目已经都分离出来了，所以您可以写成质子-K/D组级（发射了月球-15~月球-23），这样条目就更详尽了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

欢迎参与本期条目质量提升计划[编辑]

本期条目质量提升计划入选条目是：中国国家男子篮球队。由于您在条目质量提升计划中参与了该条目的票选，现诚意邀请您参与条目质量提升工作。希望在大家的努力下，使中国国家男子篮球队条目成为我们的特色条目！

--Advisory 2009年6月9日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

你好[编辑]

你好，感谢你参与枪械条目，为了避免管理员以无实际内容为理由删除瓦尔特PPK条目，开新条目时建议先以首段文字作内容重心，或在自己的用户页内建一个个人沙盒作编辑用途（这种方法较为方便），谢谢。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:19 (UTC)[回复]

PPK是PP的衍生型，只是PPK比PP著名得多吧，如果有足够内容的话，分开编写也没有什么问题，如果确定了只写PPK的话，请记得把瓦尔特PP移回瓦尔特PPK，另外如果你在编辑时其他人编辑了该页面你的信息就很可能丢失了，用这个“模板:Inuse”以“提醒”其他人勿动该条目吧。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令[编辑]

Zjc263/存盘1您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

M249班用自动武器正候选特色条目[编辑]

小弟参与编辑的M249班用自动武器正候选特色条目，请在此处投票或发表意见，以提高条目质素，谢谢。--Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

请问[编辑]


候选[编辑]

小弟的我们白俄罗斯人和露营者日记正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

恭喜[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 (发呆中) 2009年7月17日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月8日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

候选[编辑]

小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

动员令通知[编辑]

所有条目只要于动员令结束前（2009年8月31日23:59）开始提名DYK、GA、FA，即使在动员令后当选也算合格，所以千万不要忘记更新。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:51 (UTC)[回复]


西亚特快速删除通知[编辑]

您好，你创建的页面已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

动员令最佳条目[编辑]

动员令终于结束，辛苦大家这个多月以来的努力，也感谢你的支持，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

新条目推荐撤销[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
撤销理由：未达推荐标准，径行撤销
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

GA评选[编辑]

最近GA评选页面很冷清，望前往关注--围棋一级 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

授于动员令勋章[编辑]

这位用户已完成 动员令 1 次



请阁下自行加在用户页上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:12 (UTC)[回复]

新条目推荐未通过[编辑]

投票结果--Liangent (留言) 2009年10月10日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

请记得为新建条目添加分类[编辑]

如题，谢谢！－Kolyma (留言) 2009年10月14日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

关于TOTW候选[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

HAM专题[编辑]

我建议开一个关于HAM的专题，参加者应该不会少吧。-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

应该属于通信或者信息吧，毕竟无线电比电脑时间长多了-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

那就单建吧，这样更合适-—Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

建筑专题[编辑]

嗯，还是比较喜欢建筑的，我已加入建筑专题。—Xrdtj (留言) 2009年12月15日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

RE：HAM[编辑]

好像用搜索框就行，用Portal名字空间。要不把这件事在互助客栈里说一说，正好也可以让别的维基人注意到。-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月23日 (三) 20:32 (UTC)[回复]

囧rz……,不好意思是我搞错了。应该是建专题的，但是我也不清楚怎么弄，但应该是用搜索框-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月24日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

请求[编辑]

阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

恳请赐票[编辑]

您好，小弟原创的条目戊午科场案正在新条目推荐候选，若您觉尚可，恳请惠赐一票！--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

候选[编辑]

您好，在下翻译的条目蓟花勋章目前正在优良条目候选中，望阁下能不吝前往指教。－Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

请教一下[编辑]

请教一下，有关中美关系白皮书这个条目似乎还没人建立，还是有人以其他名称建立了？(就是国共内战时当时美国国务卿艾奇逊发表，表示华府和中华民国断绝关系的)，如尚未有人建立，在下将考虑创建。--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2010年1月27日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

关于 Wikipedia:新条目推荐/候选[编辑]

已将乔丝琳·贝尔整理为符合标准的条目，请查阅。Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

re：欢迎辞[编辑]

不清楚啊，WP:NPP里说发现了匿名或者新用户的话就顺便欢迎一下。也不知道小天使那边怎么说-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月15日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

关于虹吸式咖啡壶[编辑]

回︰维基荣誉[编辑]

斯地有荣誉与奖励，荣誉许用户申请获得，奖励则由社群评鉴而颁发。三月之限，仅在奖励。至于日历，乃取之于英文维基百科某用户页，应与君无关。望释尔虑。—J.Wong 2010年2月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

Re: 翻译[编辑]

你可以翻译为美国海军舰队司令部。这是主管美国海军舰队组织，训练，装备和协调等任务的单位。-cobrachen (留言) 2010年3月3日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

re:牛[编辑]

关于现存哺乳动物的分类、以及它们的俗名学名差异，这方面我没什么涉猎。抱歉无法回答你的问题，可能要麻烦你问其他用户了。 （_ _） hoseumou 2010年3月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月8日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

您好[编辑]

“牛” 作为俗名出现本身是一个模糊的概念，而牛族中的物种都可以叫XX牛，因此对于中文来说，处理起来比较繁琐，用任何一个物种来代替一个族都是不合适的。日语 版对狭义上和广义上的牛作了一些说明，不过我也没有什么好的想法，处理这种问题要按语言的文化意义来描述，恰好日本和中国有类似的概念，而英文是没有这种 概念的。—KeepOpera (留言) 2010年3月8日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

关于《半条命2》[编辑]

您好，在下认为此条目内容已经齐全，希望阁下还能对版面编排等发表意见。在下认为此条目有望成为特色条目，不知阁下认为如何？—Basedora (留言) 2010年3月9日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

在下又再次校对该条目，阁下认为此条目还有缺乏何种资讯？—Basedora (留言) 2010年3月21日 (日) 7:32 (UTC)
该条目同行评审已经结束了，不知阁下认为能否参选特色条目评选？—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 9:58 (UTC)
这也是在下困扰的地方。对于“发行”、“续作”等段落在下实在想不出有什么图片可作补充（英文版条目仅三张图片）。—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

《半条命2》[编辑]

阁下辛苦了，英文版缺乏游戏开发资讯，而阁下有很详尽的整理。在台湾这边游戏主要以橘盒或是典藏包发行。—Basedora (留言) 2010年3月11日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

候选[编辑]

阁下您好，我最近扩充的外白渡桥，正在参加维基百科:优良条目候选的评比，希望您能提出宝贵的意见，并予以支持，此致谨谢-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年3月12日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

配音[编辑]

阁下提供的网址我查了，里面并没有提供详细配音员的名单。之后我又查了相关资讯，许多网站皆有转贴游戏有中文语音的新闻，但仍旧没有名单。另外，Valve与Unalis应该是有长期合作关系，至今所有Valve游戏都是Unalis代理。市场营销策略恐怕还需再查。－Basedora (留言) 2010年3月12日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

回复：有关两伊战争[编辑]

这几天比较忙，同时正在查阅一些当年他们作战的资料和分析，希望晚一点有机会回复你的问题。抱歉。-cobrachen (留言) 2010年3月18日 (四) 19:43 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

新条目推荐撤销[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

*2007年，中国山西省因儿童注射疫苗致死而发生了什么事件？（User:Walter Grassroot）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月25日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月28日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

给些建议[编辑]

您好，我目前正在重新编辑纳粹德国海军的内容（见此），想征求您的意见。由于德国海军在二战主要战场是在大西洋，可是又有一个主条目就叫做大西洋海战，目前不清楚该写到什么程度，怕会盖过该条目的内容，能请对战争海军作战表现的描写给个方向或建议吗？感谢—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月4日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

维基内容奖[编辑]

阁下你好！有见阁下在内容方面的贡献，在下希望提名阁下成为维基内容专家，未知是否同意？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月9日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

新条目推荐疑问[编辑]

请问一下，高丽王配偶列表这个条目是否也可以参加新条目推荐？谢谢－首医女张德请在哔声后留言 2010年4月13日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

Re: 温度指数[编辑]

这我倒不是很清楚，不过我暂时找不到其他地方也有这个。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年4月14日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月27日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

Template:中国抗日战争中共战役战斗[编辑]

[1]你投票前看过我和“历史研究”用户的讨论历史吗，因为我没看到你实质要留的内容所以问一下，我已经将我的观点重申写在上面。－－义 [ ☎ ] 2010年4月27日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

1.如果是升门槛可以拿后几年的门槛开刀或另再议，因为早年日军是实力最强的锋芒最盛之时，平型关首捷实当时在名气太大。我赞成减少而反对增加数量。2.投票结果关键去留，还望您慎重，谢谢。--义 [ ☎ ] 2010年4月28日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

星章[编辑]

谢谢阁下赠予的星章，祝安。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

谢谢阁下的提醒，已自行更新为三级创作奖，祝安。—Wolfch (留言) 2010年5月14日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

未见此时间的版本。还望复查。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

不客气。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

授与星章[编辑]

原星章
送您一颗星章，表彰您多次为DYK推荐好条目^^ 天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月21日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令主题投票[编辑]

Zjc263/存盘1您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

{{Helpme}}[编辑]

有什么可以帮忙的吗？话说如此老手都要挂这个……还是误操作啊？--达师 － 147 － 228 2010年5月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

Re:伊莫金·坎宁安[编辑]

^_^....--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言 2010年5月24日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

有关拉密牌的新条目推荐[编辑]

您好，谢谢您对于拉密牌新条目推荐部分提出的意见，回复如下

金游戏者是笔误，已改，理论上此游戏用两副扑克也可以，不过所有已经出的牌组都需一组一组的放在桌上，再加上过程中会重组牌组，用扑克会比较占空间。

若您认为这篇条目有符合新条目推荐的条件，希望也可以支持一下，谢谢-Wolfch (留言) 2010年5月26日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

关于“湖南省人口普查民族构成列表” 你提出存废讨论问题，我想应该交代清楚，尽管列表式条目不是维基推崇的，但此类条目有其必要性。首先，维基既然是百科全书，首先是其知识性！中国人口占世 界人口约五分之一，湖南人口约占全国人口百分之五，仅一个湖南省就基本与一个欧洲大国相当。其二，中国是一个多民族国家，从世界范围比较，中国绝大多数少 数民族人口数就是一个庞大的数字。其三，中国少数民族语言几乎囊括所有语系，各个民族有其独有文化，大多数少数民族分布有其东西、南北的地域特征。其四， 中国各个民族的分布，缺少直观、完整和准确的资料，维基百科可以做到。人口普查是民族分布、民族构成的可信资料，喜欢人文地理特别是喜欢中国人文地理的 人，对“人口普查民族构成列表”就对民族的地理列表式数据一看一目了然。目前，“湖南省人口普查民族构成列表”只是中国人口、中国民族（少数民族）、各个 省级行政区人口与民族的子条目的一部分，更是可靠与可信的可以直接阅读与参考的资料，故此，“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族（少数 民族）、各个省份人口与民族“众多条目工程的一部分，完成了此类辅助工作，上述条目的撰写迎刃而解。从目前进程来看，“湖南省人口普查民族构成列表”仅 是”湖南人口“（湖南民族）子条目而已，况且，这个条目结构上有比较独特和直观特点，另外，通过使用“湖南省人口普查民族构成列表”而不是某年份或某次人 口普查的数据的列表式，确保了对人口普查资源的兼容性特点，避免同类条目的泛滥。综上所述，“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族（少数 民族）、各个省份人口与民族“众多条目的基础工程于子条目，对后期条目的撰写扩充有其延续性。如果对此类实用基础性列表式条目反复耗费精力，中文维基百科 就无从发展。我还是倡议，多花些精力提高条目质量。Cncs（Cncs讨论页） 23:58 2010年5月28日（UTC+8）

re:能否给些建议[编辑]

抱歉，在下对这方面也不甚了解，没办法给出好的建议。不知道英文里面的“Religion, traditions and folklore”一节能否用到这里来？--快龙☀后会有期 2010年5月29日 (六) 12:34 (UTC)[回复]

Re:圣索菲亚大教堂[编辑]

《英汉双向建筑词典》里将Pendentive译作帆拱、穹隅，这样专有名词似乎也有几种说法。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月30日 (日) 08:07 (UTC)[回复]

请补充档案File:Vespalogo.png的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Vespalogo.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年5月30日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

需要添加版权标志和来源。英文版缺乏来源，我也通知了--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 00:35 (UTC)[回复]

关于女魔脸形饰的推荐[编辑]

你好，谢谢你帮我推荐我所翻译的女魔脸形饰这个条目。这是我第一个获得推荐的条目，所以特别来此道谢。 今后也请你多多指教，而我也会继续为为基百科贡献一份心力的。—祥龙 (留言) 2010年5月31日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

re.[编辑]

  1. 由于年代久远以及以前排名较低的关系，所以内容比较少。
  2. 2009/10球季较多资料，因此篇幅亦较长。在下认为赛事应该写出来，对球会来说这太重要。放在球季条目则太婉转了。
  3. 真的没换过。阁下所提出的应是球场条目所包含的。
  4. 赞助商在右手边Infobox处。
  5. “至于其收入由哪几部分组成，各自比例如何，总资产如何，似乎没有见到”在下也暂时没有见到。
  6. 详细的请点出主条目，始终重心不同。
  7. 如果不用评论，应用？
  8. 表格要添加什么文字？
  9. “在下非常讨厌中文维基成为英文维基中文版的趋势”在下恰好相反。
没回应的会尽快改善，感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月31日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
  1. 话是没错，但是还 是可以扩充的。比如二战时的历史，在下已找到两个网页[2]、[3]， 另外还可以参考二战时球队经理的经历en:Billy Hampson、[4]， 如果能找一本讲述英国足球发展史的书籍，相信还可以再略微添加一些内容。内容少是可以理解，但是少到这种程度……
  1. 二战方面，已尽力补上内容。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 多在何处呢？依我看来不过是记 录了一些比赛数据而已，然而此赛季有比赛数据，其他赛季也有，为何偏偏这个赛季数据如此之多？
  1. 已简化。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 这倒是令人惊奇，所以这一点就 值得书写了。此球场修居然建于19世纪，而且还是之前利兹城的主场，这些有趣的内容都可以在条目中写出。
  1. 这算正常，不少球场都是这样。例如：晏菲路球场。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 看到了，好像没有名气啊……连 个内链都没有。不知道赞助商换过没有。
  1. 曾经换过。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 俱乐部应该是有报表的，还是努力找一下吧。
  1. 窃以为这重要性不大。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 的确，但是总不能让人不停地去 点主条目吧？应该包含一些概述性的内容，要不法国这个条目是不是“详见法国历史、法国政治、法国经济、法国地理、法国文化、法国军事”然后就完了？
  1. 已从主条目抽出更多资料。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 用综合性评论比较合适，比如 “普遍认为”、“许多媒体评论道”这些评论。
  1. 很少媒体会评论球迷，，综合性评论反而好像有点虚无。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 比如在主教练一览写“主教练大多都是英国人”之类的，看到这里又发现似乎没有青训队的文字 描述（成立时间、对主队影响等等）。
  1. “主教练大多都是英国人”这太侮辱读者的智慧吧。青训已添上。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 阁下的意思是希望中文维基成为英文维基的中文版？这样对中文维基并无好处，英文条目不代表 质量就高，补充其他资料才更为合适。
  1. 可惜的是中文维基可是大幅落后，目前跟从英文维基并不为过。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 对阁下的回应相当失望，似乎阁下只是想搪塞在下的意见而已。难道阁下不希望这个条目成为中 文维基中特色条目的典范，即便其他条目都被撤特也没人会考虑撤销它。同时行文上生动有趣，让一个对足球毫无兴趣的人读起来都能兴趣盎然？
  1. 绝无此意。如有违漏，还请不吝提出，在下自当尽力而为。再次感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

编辑冲突了，请修改[编辑]

阁下刚刚将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提报侵权。而与此同时，我将此页面移动到了HAN阻隔防爆技术，并将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提删。编辑冲突造成了现在的情况。请修改一下这两个页面，以符合正常的程序。谢谢--蓝色☆枫叶@圆桌会♂有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

页面移动以后，原页面不会被删除，而是会自动重定向到新页面。--蓝色☆枫叶@圆桌会♂有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

Re: 提醒[编辑]

谢谢提醒，我后来再重算一次，应该是8次才对，不过还是再次谢谢您的修正—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令[编辑]

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：Evo101469 (留言)

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好，Zjc263。您在Wikipedia talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

请就最新修订提供意见。--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月5日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

Re:请教[编辑]

您好，我对粒子物理没有太多研究，但我认为您的理解在字面上没有问题。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月6日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

谢谢[编辑]

谢谢你把小的创建的条目放到DYK去，说实的，目视导引系统操作和原理本身都非常简单，不容易加非常详细的资料。 —未来港三丁目 (留言) 2010年6月6日 (日) 18:28 (UTC)[回复]

怎么面对当局者迷[编辑]

想请问，在维基百科发现没有来源，但面对着创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请Zjc263帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

请问为什么我的编辑被当成破坏[编辑]

请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果
  • 人类探索太阳系的历程是什么（User:Lkt1126创建）--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
    • (＊)提醒：1.条目中很多名词需修改，比如“接近月球卫星”应为“近月卫星”等等；
      2.条目中的西文标点很多没有改为中文标点；
      3.部分名称未汉化，如“Marsnik 1”应为“马什尼克1号”；
      4.一些翻译并不专业，比如“Ranger 1”翻译成“游骑兵1号”，实应翻译为“徘徊者1号”；
      5.相当部分内容因无确凿参考资料，而标注“？”，不符合“可靠来源”；
      6.提名配图明显与条目内容不相吻合；
      7.其他本人尚未发现却可能存在的问题。
      以上的一些问题我正在帮助校对修稿，并将条目罗列式改为列表式，使其看上去更加规整，并考虑添加图片到相应位置。总之，个人认为还需完善一下。不知各位意见如何？—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
      • (：)回应：大部分问题正在处理。
        • 1，有些名词我不敢肯定，像是载人地球卫星或者载人月球卫星，一般都说成是载人飞船，然而从卫星的定义来看说成卫星似乎也没错，关于这方面的情况还欢迎大家讨论。
        • 2，处理中
        • 3，这部分最麻烦的是尚未发射的航天器，其中文名称似乎还未确定。有可能的话我是希望把尚未发射的航天器删掉的。
        • 4，这应该是两岸译名不同的原因，ranger的条目和模板都是将其称为游骑兵的。
        • 5，大致看了一下，问号都出自苏联部分。众所周知苏联的航天行动大多处于保密状态，只有成功后才会向外界披露，所以这些失败的行动具体情况并不为人所知。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
        • (：)回应：一起完善吧！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月14日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

re.[编辑]

这是在下原本的昵称。—ATRTC 2010年6月15日 (二) 01:37 (UTC)[回复]

常用英语姓名译名列表/J页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面常用英语姓名译名列表/J已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#常用英语姓名译名列表/J中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月19日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

聚合物[编辑]

请停止向条目中加入无任何数据的Chembox模板，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年6月13日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑(B)荣誉[编辑]

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（B级）的条件，现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：─Frank5308000 (留言) 2008年6月15日 (日) 07:26 (UTC)[回复]

月球计划[编辑]

Zjc263兄你好！质子号火箭的各型号的条目已经都分离出来了，所以您可以写成质子-K/D组级（发射了月球-15~月球-23），这样条目就更详尽了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

欢迎参与本期条目质量提升计划[编辑]

本期条目质量提升计划入选条目是：中国国家男子篮球队。由于您在条目质量提升计划中参与了该条目的票选，现诚意邀请您参与条目质量提升工作。希望在大家的努力下，使中国国家男子篮球队条目成为我们的特色条目！

--Advisory 2009年6月9日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

你好[编辑]

你好，感谢你参与枪械条目，为了避免管理员以无实际内容为理由删除瓦尔特PPK条目，开新条目时建议先以首段文字作内容重心，或在自己的用户页内建一个个人沙盒作编辑用途（这种方法较为方便），谢谢。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:19 (UTC)[回复]

PPK是PP的衍生型，只是PPK比PP著名得多吧，如果有足够内容的话，分开编写也没有什么问题，如果确定了只写PPK的话，请记得把瓦尔特PP移回瓦尔特PPK，另外如果你在编辑时其他人编辑了该页面你的信息就很可能丢失了，用这个“模板:Inuse”以“提醒”其他人勿动该条目吧。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令[编辑]

Zjc263/存盘1您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

M249班用自动武器正候选特色条目[编辑]

小弟参与编辑的M249班用自动武器正候选特色条目，请在此处投票或发表意见，以提高条目质素，谢谢。--Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

请问[编辑]


候选[编辑]

小弟的我们白俄罗斯人和露营者日记正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

恭喜[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 (发呆中) 2009年7月17日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月8日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

候选[编辑]

小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

动员令通知[编辑]

所有条目只要于动员令结束前（2009年8月31日23:59）开始提名DYK、GA、FA，即使在动员令后当选也算合格，所以千万不要忘记更新。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:51 (UTC)[回复]


西亚特快速删除通知[编辑]

您好，你创建的页面已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

动员令最佳条目[编辑]

动员令终于结束，辛苦大家这个多月以来的努力，也感谢你的支持，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

新条目推荐撤销[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
撤销理由：未达推荐标准，径行撤销
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

GA评选[编辑]

最近GA评选页面很冷清，望前往关注--围棋一级 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

授于动员令勋章[编辑]

这位用户已完成 动员令 1 次



请阁下自行加在用户页上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:12 (UTC)[回复]

新条目推荐未通过[编辑]

投票结果--Liangent (留言) 2009年10月10日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

请记得为新建条目添加分类[编辑]

如题，谢谢！－Kolyma (留言) 2009年10月14日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

关于TOTW候选[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

HAM专题[编辑]

我建议开一个关于HAM的专题，参加者应该不会少吧。-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

应该属于通信或者信息吧，毕竟无线电比电脑时间长多了-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

那就单建吧，这样更合适-—Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

建筑专题[编辑]

嗯，还是比较喜欢建筑的，我已加入建筑专题。—Xrdtj (留言) 2009年12月15日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

RE：HAM[编辑]

好像用搜索框就行，用Portal名字空间。要不把这件事在互助客栈里说一说，正好也可以让别的维基人注意到。-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月23日 (三) 20:32 (UTC)[回复]

囧rz……,不好意思是我搞错了。应该是建专题的，但是我也不清楚怎么弄，但应该是用搜索框-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月24日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

请求[编辑]

阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

恳请赐票[编辑]

您好，小弟原创的条目戊午科场案正在新条目推荐候选，若您觉尚可，恳请惠赐一票！--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

候选[编辑]

您好，在下翻译的条目蓟花勋章目前正在优良条目候选中，望阁下能不吝前往指教。－Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

请教一下[编辑]

请教一下，有关中美关系白皮书这个条目似乎还没人建立，还是有人以其他名称建立了？(就是国共内战时当时美国国务卿艾奇逊发表，表示华府和中华民国断绝关系的)，如尚未有人建立，在下将考虑创建。--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2010年1月27日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

关于 Wikipedia:新条目推荐/候选[编辑]

已将乔丝琳·贝尔整理为符合标准的条目，请查阅。Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

re：欢迎辞[编辑]

不清楚啊，WP:NPP里说发现了匿名或者新用户的话就顺便欢迎一下。也不知道小天使那边怎么说-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月15日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

关于虹吸式咖啡壶[编辑]

回︰维基荣誉[编辑]

斯地有荣誉与奖励，荣誉许用户申请获得，奖励则由社群评鉴而颁发。三月之限，仅在奖励。至于日历，乃取之于英文维基百科某用户页，应与君无关。望释尔虑。—J.Wong 2010年2月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

Re: 翻译[编辑]

你可以翻译为美国海军舰队司令部。这是主管美国海军舰队组织，训练，装备和协调等任务的单位。-cobrachen (留言) 2010年3月3日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

re:牛[编辑]

关于现存哺乳动物的分类、以及它们的俗名学名差异，这方面我没什么涉猎。抱歉无法回答你的问题，可能要麻烦你问其他用户了。 （_ _） hoseumou 2010年3月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月8日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

您好[编辑]

“牛” 作为俗名出现本身是一个模糊的概念，而牛族中的物种都可以叫XX牛，因此对于中文来说，处理起来比较繁琐，用任何一个物种来代替一个族都是不合适的。日语 版对狭义上和广义上的牛作了一些说明，不过我也没有什么好的想法，处理这种问题要按语言的文化意义来描述，恰好日本和中国有类似的概念，而英文是没有这种 概念的。—KeepOpera (留言) 2010年3月8日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

关于《半条命2》[编辑]

您好，在下认为此条目内容已经齐全，希望阁下还能对版面编排等发表意见。在下认为此条目有望成为特色条目，不知阁下认为如何？—Basedora (留言) 2010年3月9日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

在下又再次校对该条目，阁下认为此条目还有缺乏何种资讯？—Basedora (留言) 2010年3月21日 (日) 7:32 (UTC)
该条目同行评审已经结束了，不知阁下认为能否参选特色条目评选？—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 9:58 (UTC)
这也是在下困扰的地方。对于“发行”、“续作”等段落在下实在想不出有什么图片可作补充（英文版条目仅三张图片）。—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

《半条命2》[编辑]

阁下辛苦了，英文版缺乏游戏开发资讯，而阁下有很详尽的整理。在台湾这边游戏主要以橘盒或是典藏包发行。—Basedora (留言) 2010年3月11日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

候选[编辑]

阁下您好，我最近扩充的外白渡桥，正在参加维基百科:优良条目候选的评比，希望您能提出宝贵的意见，并予以支持，此致谨谢-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年3月12日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

配音[编辑]

阁下提供的网址我查了，里面并没有提供详细配音员的名单。之后我又查了相关资讯，许多网站皆有转贴游戏有中文语音的新闻，但仍旧没有名单。另外，Valve与Unalis应该是有长期合作关系，至今所有Valve游戏都是Unalis代理。市场营销策略恐怕还需再查。－Basedora (留言) 2010年3月12日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

回复：有关两伊战争[编辑]

这几天比较忙，同时正在查阅一些当年他们作战的资料和分析，希望晚一点有机会回复你的问题。抱歉。-cobrachen (留言) 2010年3月18日 (四) 19:43 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

新条目推荐撤销[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

*2007年，中国山西省因儿童注射疫苗致死而发生了什么事件？（User:Walter Grassroot）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月25日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月28日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

给些建议[编辑]

您好，我目前正在重新编辑纳粹德国海军的内容（见此），想征求您的意见。由于德国海军在二战主要战场是在大西洋，可是又有一个主条目就叫做大西洋海战，目前不清楚该写到什么程度，怕会盖过该条目的内容，能请对战争海军作战表现的描写给个方向或建议吗？感谢—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月4日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

维基内容奖[编辑]

阁下你好！有见阁下在内容方面的贡献，在下希望提名阁下成为维基内容专家，未知是否同意？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月9日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

新条目推荐疑问[编辑]

请问一下，高丽王配偶列表这个条目是否也可以参加新条目推荐？谢谢－首医女张德请在哔声后留言 2010年4月13日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

Re: 温度指数[编辑]

这我倒不是很清楚，不过我暂时找不到其他地方也有这个。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年4月14日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月27日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

Template:中国抗日战争中共战役战斗[编辑]

[5]你投票前看过我和“历史研究”用户的讨论历史吗，因为我没看到你实质要留的内容所以问一下，我已经将我的观点重申写在上面。－－义 [ ☎ ] 2010年4月27日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

1.如果是升门槛可以拿后几年的门槛开刀或另再议，因为早年日军是实力最强的锋芒最盛之时，平型关首捷实当时在名气太大。我赞成减少而反对增加数量。2.投票结果关键去留，还望您慎重，谢谢。--义 [ ☎ ] 2010年4月28日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

星章[编辑]

谢谢阁下赠予的星章，祝安。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

谢谢阁下的提醒，已自行更新为三级创作奖，祝安。—Wolfch (留言) 2010年5月14日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

未见此时间的版本。还望复查。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

不客气。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

授与星章[编辑]

原星章
送您一颗星章，表彰您多次为DYK推荐好条目^^ 天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月21日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令主题投票[编辑]

Zjc263/存盘1您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

{{Helpme}}[编辑]

有什么可以帮忙的吗？话说如此老手都要挂这个……还是误操作啊？--达师 － 147 － 228 2010年5月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

Re:伊莫金·坎宁安[编辑]

^_^....--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言 2010年5月24日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

有关拉密牌的新条目推荐[编辑]

您好，谢谢您对于拉密牌新条目推荐部分提出的意见，回复如下

金游戏者是笔误，已改，理论上此游戏用两副扑克也可以，不过所有已经出的牌组都需一组一组的放在桌上，再加上过程中会重组牌组，用扑克会比较占空间。

若您认为这篇条目有符合新条目推荐的条件，希望也可以支持一下，谢谢-Wolfch (留言) 2010年5月26日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

关于“湖南省人口普查民族构成列表” 你提出存废讨论问题，我想应该交代清楚，尽管列表式条目不是维基推崇的，但此类条目有其必要性。首先，维基既然是百科全书，首先是其知识性！中国人口占世 界人口约五分之一，湖南人口约占全国人口百分之五，仅一个湖南省就基本与一个欧洲大国相当。其二，中国是一个多民族国家，从世界范围比较，中国绝大多数少 数民族人口数就是一个庞大的数字。其三，中国少数民族语言几乎囊括所有语系，各个民族有其独有文化，大多数少数民族分布有其东西、南北的地域特征。其四， 中国各个民族的分布，缺少直观、完整和准确的资料，维基百科可以做到。人口普查是民族分布、民族构成的可信资料，喜欢人文地理特别是喜欢中国人文地理的 人，对“人口普查民族构成列表”就对民族的地理列表式数据一看一目了然。目前，“湖南省人口普查民族构成列表”只是中国人口、中国民族（少数民族）、各个 省级行政区人口与民族的子条目的一部分，更是可靠与可信的可以直接阅读与参考的资料，故此，“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族（少数 民族）、各个省份人口与民族“众多条目工程的一部分，完成了此类辅助工作，上述条目的撰写迎刃而解。从目前进程来看，“湖南省人口普查民族构成列表”仅 是”湖南人口“（湖南民族）子条目而已，况且，这个条目结构上有比较独特和直观特点，另外，通过使用“湖南省人口普查民族构成列表”而不是某年份或某次人 口普查的数据的列表式，确保了对人口普查资源的兼容性特点，避免同类条目的泛滥。综上所述，“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族（少数 民族）、各个省份人口与民族“众多条目的基础工程于子条目，对后期条目的撰写扩充有其延续性。如果对此类实用基础性列表式条目反复耗费精力，中文维基百科 就无从发展。我还是倡议，多花些精力提高条目质量。Cncs（Cncs讨论页） 23:58 2010年5月28日（UTC+8）

re:能否给些建议[编辑]

抱歉，在下对这方面也不甚了解，没办法给出好的建议。不知道英文里面的“Religion, traditions and folklore”一节能否用到这里来？--快龙☀后会有期 2010年5月29日 (六) 12:34 (UTC)[回复]

Re:圣索菲亚大教堂[编辑]

《英汉双向建筑词典》里将Pendentive译作帆拱、穹隅，这样专有名词似乎也有几种说法。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月30日 (日) 08:07 (UTC)[回复]

请补充档案File:Vespalogo.png的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Vespalogo.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年5月30日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

需要添加版权标志和来源。英文版缺乏来源，我也通知了--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 00:35 (UTC)[回复]

关于女魔脸形饰的推荐[编辑]

你好，谢谢你帮我推荐我所翻译的女魔脸形饰这个条目。这是我第一个获得推荐的条目，所以特别来此道谢。 今后也请你多多指教，而我也会继续为为基百科贡献一份心力的。—祥龙 (留言) 2010年5月31日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

re.[编辑]

  1. 由于年代久远以及以前排名较低的关系，所以内容比较少。
  2. 2009/10球季较多资料，因此篇幅亦较长。在下认为赛事应该写出来，对球会来说这太重要。放在球季条目则太婉转了。
  3. 真的没换过。阁下所提出的应是球场条目所包含的。
  4. 赞助商在右手边Infobox处。
  5. “至于其收入由哪几部分组成，各自比例如何，总资产如何，似乎没有见到”在下也暂时没有见到。
  6. 详细的请点出主条目，始终重心不同。
  7. 如果不用评论，应用？
  8. 表格要添加什么文字？
  9. “在下非常讨厌中文维基成为英文维基中文版的趋势”在下恰好相反。
没回应的会尽快改善，感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月31日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
  1. 话是没错，但是还 是可以扩充的。比如二战时的历史，在下已找到两个网页[6]、[7]， 另外还可以参考二战时球队经理的经历en:Billy Hampson、[8]， 如果能找一本讲述英国足球发展史的书籍，相信还可以再略微添加一些内容。内容少是可以理解，但是少到这种程度……
  1. 二战方面，已尽力补上内容。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 多在何处呢？依我看来不过是记 录了一些比赛数据而已，然而此赛季有比赛数据，其他赛季也有，为何偏偏这个赛季数据如此之多？
  1. 已简化。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 这倒是令人惊奇，所以这一点就 值得书写了。此球场修居然建于19世纪，而且还是之前利兹城的主场，这些有趣的内容都可以在条目中写出。
  1. 这算正常，不少球场都是这样。例如：晏菲路球场。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 看到了，好像没有名气啊……连 个内链都没有。不知道赞助商换过没有。
  1. 曾经换过。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 俱乐部应该是有报表的，还是努力找一下吧。
  1. 窃以为这重要性不大。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 的确，但是总不能让人不停地去 点主条目吧？应该包含一些概述性的内容，要不法国这个条目是不是“详见法国历史、法国政治、法国经济、法国地理、法国文化、法国军事”然后就完了？
  1. 已从主条目抽出更多资料。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 用综合性评论比较合适，比如 “普遍认为”、“许多媒体评论道”这些评论。
  1. 很少媒体会评论球迷，，综合性评论反而好像有点虚无。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 比如在主教练一览写“主教练大多都是英国人”之类的，看到这里又发现似乎没有青训队的文字 描述（成立时间、对主队影响等等）。
  1. “主教练大多都是英国人”这太侮辱读者的智慧吧。青训已添上。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 阁下的意思是希望中文维基成为英文维基的中文版？这样对中文维基并无好处，英文条目不代表 质量就高，补充其他资料才更为合适。
  1. 可惜的是中文维基可是大幅落后，目前跟从英文维基并不为过。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 对阁下的回应相当失望，似乎阁下只是想搪塞在下的意见而已。难道阁下不希望这个条目成为中 文维基中特色条目的典范，即便其他条目都被撤特也没人会考虑撤销它。同时行文上生动有趣，让一个对足球毫无兴趣的人读起来都能兴趣盎然？
  1. 绝无此意。如有违漏，还请不吝提出，在下自当尽力而为。再次感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

编辑冲突了，请修改[编辑]

阁下刚刚将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提报侵权。而与此同时，我将此页面移动到了HAN阻隔防爆技术，并将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提删。编辑冲突造成了现在的情况。请修改一下这两个页面，以符合正常的程序。谢谢--蓝色☆枫叶@圆桌会♂有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

页面移动以后，原页面不会被删除，而是会自动重定向到新页面。--蓝色☆枫叶@圆桌会♂有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

Re: 提醒[编辑]

谢谢提醒，我后来再重算一次，应该是8次才对，不过还是再次谢谢您的修正—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令[编辑]

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：Evo101469 (留言)

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好，Zjc263。您在Wikipedia talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

请就最新修订提供意见。--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月5日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

Re:请教[编辑]

您好，我对粒子物理没有太多研究，但我认为您的理解在字面上没有问题。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月6日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

谢谢[编辑]

谢谢你把小的创建的条目放到DYK去，说实的，目视导引系统操作和原理本身都非常简单，不容易加非常详细的资料。 —未来港三丁目 (留言) 2010年6月6日 (日) 18:28 (UTC)[回复]

怎么面对当局者迷[编辑]

想请问，在维基百科发现没有来源，但面对着创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请Zjc263帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

请问为什么我的编辑被当成破坏[编辑]

请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果
  • 人类探索太阳系的历程是什么（User:Lkt1126创建）--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
    • (＊)提醒：1.条目中很多名词需修改，比如“接近月球卫星”应为“近月卫星”等等；
      2.条目中的西文标点很多没有改为中文标点；
      3.部分名称未汉化，如“Marsnik 1”应为“马什尼克1号”；
      4.一些翻译并不专业，比如“Ranger 1”翻译成“游骑兵1号”，实应翻译为“徘徊者1号”；
      5.相当部分内容因无确凿参考资料，而标注“？”，不符合“可靠来源”；
      6.提名配图明显与条目内容不相吻合；
      7.其他本人尚未发现却可能存在的问题。
      以上的一些问题我正在帮助校对修稿，并将条目罗列式改为列表式，使其看上去更加规整，并考虑添加图片到相应位置。总之，个人认为还需完善一下。不知各位意见如何？—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
      • (：)回应：大部分问题正在处理。
        • 1，有些名词我不敢肯定，像是载人地球卫星或者载人月球卫星，一般都说成是载人飞船，然而从卫星的定义来看说成卫星似乎也没错，关于这方面的情况还欢迎大家讨论。
        • 2，处理中
        • 3，这部分最麻烦的是尚未发射的航天器，其中文名称似乎还未确定。有可能的话我是希望把尚未发射的航天器删掉的。
        • 4，这应该是两岸译名不同的原因，ranger的条目和模板都是将其称为游骑兵的。
        • 5，大致看了一下，问号都出自苏联部分。众所周知苏联的航天行动大多处于保密状态，只有成功后才会向外界披露，所以这些失败的行动具体情况并不为人所知。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
        • (：)回应：一起完善吧！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月14日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

re.[编辑]

这是在下原本的昵称。—ATRTC 2010年6月15日 (二) 01:37 (UTC)[回复]

常用英语姓名译名列表/J页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面常用英语姓名译名列表/J已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#常用英语姓名译名列表/J中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月19日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:Zjc263/存盘1&oldid=60963997”