討論:日耳曼長城

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
德國專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
歐洲歷史專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled[編輯]

移動自Wikipedia:新條目推薦/候選︰

帝國邊牆的瞭望塔都是什麼時候的實物？應該不是羅馬時代的原件了吧？——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 13:49 2006年3月16日 (UTC)

應該是重修過的。--Finblanco 10:01 2006年3月28日 (UTC)

優良條目評選[編輯]

移動自「Wikipedia:優良條目評選」

  • 上日耳曼-雷蒂安邊牆（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 歷史 - 古蹟--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
    • (－)反對，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
    • (：)回應本條目系參考外部連接中的網頁寫出，從某種意義上其外部連結等於參考文獻--Finblanco 06:10 2006年8月31日 (UTC)
    • (＋)支持把外部連結改成參考網頁不就得了。另外覺得不一定要有參考文獻的形式，只要指明參考資料的來源即可。另外，的確有些條目是沒有參考資料的（舉個誇張點的例子，如果讓一個大學化學教授去寫二氧化碳，他不必參考什麼。）。所以，優良條目只是要質量好和不違反維基最基本的精神就是，不一定要有圖片或是參考文獻。--Dahst 06:24 2006年8月31日 (UTC)
    • (＋)支持--姚活佛 11:03 2006年9月2日 (UTC)
    • (＋)支持--Jenny9006 10:41 2006年9月3日 (UTC)

日耳曼長城的語言連結[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年8月18日 (日) 02:42 (UTC)。[回覆]

日耳曼長城之前被錯誤地連結到英文維基的en:Limes（羅馬長城），而實際內容應為en:Limes Germanicus，但條目的多語言連結已全部以en:Limes為基準建構了，請求協助修改。--Aaa8841（留言） 2013年8月7日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]

已解決。--Aaa8841（留言） 2013年8月7日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:日耳曼長城&oldid=81666310」