討論:2010年亞洲運動會獎牌榜

2010年亞洲運動會獎牌榜是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年9月10日	特色列表評選	落選
2019年12月7日	特色列表評選	入選

當前狀態：特色列表

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為特色列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

廣州專題

（獲評特色列表級、不適用重要度）

	廣州主題閱論編本條目頁屬於廣州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。

此條目為第十次動員令大動員令的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了2010年亞洲運動會獎牌榜中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-11/21/content_976105.htm 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20130812023802/http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-11/21/content_976105.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]

特色列表評選（第二次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月7日 (六) 16:04 (UTC)[回覆]

2010年亞洲運動會獎牌榜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：日常生活-體育娛樂，提名人：Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年10月26日 (六) 15:36 (UTC)

初次延長期：2019年10月26日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年11月9日 (六) 15:36 (UTC)

最後延長期：2019年11月9日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年12月7日 (六) 15:36 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年11月25日 (一) 15:37 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年12月9日 (一) 15:37 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年1月6日 (一) 15:37 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。此列表由@Lijianqu閣下主編，上次評選以一票之差遺憾落選。私以為此列表應大致符合特色列表標準，故二度將其提名。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。San mo sa _{災難固首發於荃灣} 2019年10月17日 (四) 16:17 (UTC)[回覆]
建議補一下「原來的銅牌得主和第四名分別遞補銀牌和銅牌。中國媒體的報道都引自新華社，可是新華社卻犯下低級錯誤，把鐵餅誤報為標槍。」的來源（說明新華社報道錯誤的來源，因為本來的來源好像也失效了），改善好可以ping我。--【和平至上】^{別人罷工是不上班，香港暴徒「三罷」是不讓人上班、要別人閉嘴}💬📝 2019年11月15日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]
- @和平至上：已補上遞補那一段的參考來源。新華社的報導部分由於找不到資料，所以我決定直接刪除。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2019年11月16日 (六) 00:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。Itcfangye（留言） 2019年11月15日 (五) 20:52 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：內容詳盡。--【和平至上】^{香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年11月16日 (六) 15:42 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月22日 (五) 15:35 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月22日 (五) 16:43 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準—Rowing bohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月24日 (日) 04:49 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，條目符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2019年11月24日 (日) 06:13 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準，參考文獻極度不完整，來源3、來源5-29、來源32沒有標明出處，來源33出處為印度時報，卻鏈至泰晤士報。來源1、4、33出處可翻譯成中文。另外基本上來自網易163.com的資料都已經失效，是不是應該把{{cite}}模板的dead-url=no全改成yes？還有來源10-22標題不規範。Bfyhdch（留言） 2019年11月25日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]
以上問題已全數修復，故認為 ~~符合典範條目標準~~ 符合特色列表標準。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月25日 (一) 23:38 (UTC)[回覆]
- @Super Wang：(＊)提醒一下投票模板用錯了，不是FA的而是FL的，改好會劃掉，怕忘記了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月28日 (四) 02:39 (UTC)[回覆]
  - @Z7504： 囧rz……謝提醒。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月30日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：支持。--Weesteed★🏳‍🌈™ 2019年12月5日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]

10支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月7日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]