討論:四馬拒孫之役

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目四馬拒孫之役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2015年6月29日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年6月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
    • 哪場戰役於1934年爆發於中華民國寧夏省,並最終導致孫殿英失去了自己所有的軍隊?
      四馬拒孫之役條目由霧島聖討論 | 貢獻)提名,其作者為霧島聖討論 | 貢獻),屬於「war」類型,提名於2015年6月21日 04:48 (UTC)。
      • 說明,該條目是在下第一次嘗試編寫國民革命軍內戰條目,在這裏鳴謝@Arthur011Happyseeu二位的大力支持與幫助。該條目以GA為目標,歡迎各位提出寶貴而富有建設性的意見和建議。此後在下不會再經常活躍於維基百科,畢竟生計所迫……在此向大家鞠躬,感謝這半年多來大家的支持和鼓勵!--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月21日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]
      • (+)支持。符合標準。強烈要求把維基百科提供有償編輯--Dragoon17cc留言2015年6月21日 (日) 07:51 (UTC)[回覆]
      • (+)支持,來源充足,格式規範,排版合理,符合標準。--蘓言竹者留言2015年6月21日 (日) 09:21 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:符合標準--Walter Grassroot () 2015年6月21日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]
      • (+)支持,來源充足,格式規範,排版合理,符合標準。-- 鎮國公  有事找我  2015年6月22日 (一) 00:55 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:寫得很辛苦,絕對的拓荒條目--Fayhoo留言2015年6月22日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:內容詳盡。話說這聽都沒聽過.....--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年留言2015年6月22日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:中文維基「原創」。內容詳盡,來源充足,格式規範,排版分段合理,已達到DYK標準,爭取衝擊GA。唉,人生啊(館高館淚館高淚 -- SzMithrandir(留言2015年6月22日 (一) 04:32 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:擴寫很詳盡,大開眼界。——巴伐利亞的亨利十七世留言2015年6月22日 (一) 07:16 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:編寫十分好,語句流暢。--Nbfreeh留言2015年6月23日 (二) 06:56 (UTC)[回覆]
      • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月23日 (二) 11:13 (UTC)[回覆]

    優良條目評選[編輯]

    四馬拒孫之役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事-戰爭,提名人:門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月22日 (一) 15:55 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年6月22日 (一) 15:55 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 15:55 (UTC)
    • 符合優良條目標準:提名人票。該條目內容完善,參考資料充足,故參選優良條目。再次感謝@Arthur011Happyseeu二位的幫助。借着查高考成績的時間段再次上線並作出該提名,歡迎各位提出寶貴而富有建設性的意見和建議。—門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月22日 (一) 15:55 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:條目內容參考充足。順向@霧島聖君敬禮,預祝工安。Arthur011留言2015年6月22日 (一) 16:04 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:頗費心血的條目,考據嚴密,資料完整,文筆通暢--Fayhoo留言2015年6月23日 (二) 03:06 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:符號標準,來源可以支撐起整篇條目。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月23日 (二) 04:43 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2015年6月23日 (二) 05:01 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:好久沒見到這麼長的中文維基「原創」條目了!雖然這種難免會被來源資料綁住,變成「抄書」 章節段落安排很合理,腳註充足。各方面達到DYK。(&)建議主編在「參考資料」之後添加一個「擴展閱讀」section。-- SzMithrandir(留言2015年6月24日 (三) 06:21 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2015年6月26日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]
      ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
    • 符合優良條目標準:格式規範,內容完整。-- 鎮國公  有事找我  2015年6月26日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:已經符合優良條目的標準。周子儀浪漫謊言 2015年6月27日 (六) 01:32 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:彭德懷說:「是時候收拾掉那個陰險虛偽、無惡不作的寧夏Wang!(馬鴻逵)」金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年6月29日 (一) 07:56 (UTC)[回覆]
    • (!)意見
      1. 學術方面。文章並沒有交代清楚戰役背景。或許是由於融合原有版本的原因,「戰役背景」一節相當雜亂。但是,關鍵的戰役背景並沒有說全、說透。與四馬拒孫相關的主要背景有:三馬經營西北、中原大戰、熱河抗戰與馮玉祥等。三馬、孫殿英與南京中央政府之間複雜的關係並未展開細講。最重要的內容——孫殿英為什麼要去青海(或者說蔣介石為什麼讓他去青海),文中介紹得非常簡略。其實學界有很多研究,如《四馬拒孫之役 新論》等。即使學術界仍無定論,也應介紹一些主要的看法。另外,有資料稱朱紹良的援軍是戰事轉折的關鍵因素,文中並未提及。關於此戰,還有很多事實可以加到條目里。另外,傅作義部是否參加了此戰?
      2. 校對方面。「並於當年冬天至1932年春天按重編自己所管轄的第七師」、「明確表示願意接受這一認命」等處恐有缺字或錯字。
      3. 參考資料方面。「李楠主編. 中國通史 第18卷. 開封: 河南大學出版社」非常可疑。此書並非學術著作,甚至可能是小書商炮製的非法出版物。中國國家圖書館等主要圖書館無藏。噹噹、亞馬遜、京東、淘寶等網站無售。孔夫子舊書網查到的「李楠主編 中國通史」為遼海出版社出版。而此書的ISBN號在豆瓣網上的查詢結果是《千鍾黍500美元闖美國-大學生必讀文庫》,在中國國家圖書館和Google圖書的查詢結果是《小學生父母必讀》,恐怕是盜用了其他正規出版物的ISBN號。--如沐西風留言2015年6月29日 (一) 14:46 (UTC)[回覆]
    9支持,0反對,入選。--219.129.201.49留言2015年6月30日 (二) 01:30 (UTC)[回覆]