討論:聶榮臻

遺漏的重要事實

如他曾於1958年軍委擴大會議與彭德懷、陳毅、黃克誠鬥粟裕在張雄文的blog都講得很清楚，他的書也有提及，可條目卻都不寫（彭德懷裏都提到了……）。--RekishiEJ（留言） 2012年4月12日 (四) 17:04 (UTC)

優良條目評選

投票期：2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC) 至 2015年8月29日 (六) 08:48 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。持續修改數日，參考了大量書籍，希望能夠達到優良條目標準。請大家給予意見和建議，謝謝。— 鎮國公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC)
• (！)意見：那個信不能換個模板嗎？沒展開時一條橫框過去把圖片截成兩斷了。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年8月22日 (六) 08:55 (UTC)
  • @Ai6z83xl3g：好了。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 09:09 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求，望往成為特色繼續努力。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實，表達流暢。Banyangarden（留言） 2015年8月22日 (六) 14:55 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，可供查證，各方面皆符GA標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 00:59 (UTC)
• 不符合優良條目標準：逸事章節非百科內容，每一次都用「聶榮臻」，導致讀起來很機械（全文160多次……），缺乏第三方觀點，紀念與評價讀起來像共黨宣傳資料。--7（留言） 2015年8月23日 (日) 02:55 (UTC)
  • 怎麼會不是百科內容？這明明與他本人有關係。--蘓言竹者（留言） 2015年8月23日 (日) 07:26 (UTC)
• 百科是這樣列的嗎--7（留言） 2015年8月23日 (日) 13:29 (UTC)

“ 日本軍長官士兵諸君：

日閥橫暴，侵我中華，戰爭延綿於茲四年矣。中日兩國人民死傷殘廢者不知几几，輾轉沈離者，又不知几几。此種慘痛事件，其責任應完全由日閥負之。

此次我軍進擊正大線，收復東王舍，帶來日本弱女二人。其母不幸死於炮火中，其父於礦井着火時受重傷，經我救治無效，不幸頃命。余此伶仔孤苦之幼女，一女僅五六齡，一女尚在強抿中，待捏無依，情殊可憫。經我收容撫育後，茲特着人送還，請轉交其親屬撫養，幸勿使被輩無等孤女淪落異域，葬身溝空而後已。 中日兩國人民本無仇怨，不固日閥專政，逞其凶毒，內則橫徵暴斂，外則製造戰爭。致使日本人民起居不安，生活困難，背井離鄉，觸冒烽火，寡人之妻，弧人之子，獨人父母。對於中國和平居民，則更肆行繞殺淫掠，慘無人道，死傷流亡，痛劇創深。此實中日兩大民族空前之浩劫，日閥之萬惡罪行也。

但中國人民決不以日本士兵及人民為仇敵，所以堅持抗戰，誓死抗日者，迫於日閥侵略而自衛耳。而侵略中國亦非日本士兵及人民之志願，亦不過為日閥脅從耳。為今之計，中日兩國之士兵及人民應攜起手來，立即反對與消滅此種罪惡戰爭，打倒日本軍同財閥，以爭取兩大民族真正的解放自由與幸福。否則中國人民固將更增艱苦，而君輩前途將亦不堪設想矣。

我八路軍本國際主義之精神，至仁至義，有始有終，必當為中華民族之生存與人類之永久和平而奮鬥到底，必當與野蠻橫暴之日閥血戰到底。深望君等翻然黨配，與中國士兵人民齊心合力

專此即頌 安好

” ——聶榮臻
八月二十二日

• 符合優良條目標準：內容充足，依據順暢。。。以OK票作獎勵。話說，6+沒有說「這TM是『公狗』自我宣傳！」 已經算很給主編和樓上面子了。。。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月23日 (日) 13:06 (UTC)
• (！)意見：這封信既然能全文列出，表示應該沒有版權問題了，那感覺整個移到維基文庫會不會比較好？整個列在內文中怪怪的...--Liaon98 _我是廢物 2015年8月23日 (日) 14:04 (UTC)
  • 傳主死於1990年代，則上述信函版權未滿；似乎約略講述信件大意即可，如果非得輯錄原文的話，則輯錄份量不得超過原文十分之一（這是香港版權法的規定，美國那邊不清楚）。--春卷柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月23日 (日) 14:40 (UTC)
    • 先del,原來源保留。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月24日 (一) 01:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完備，參考資料充足。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年8月24日 (一) 01:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充沛，和修改之前，從內容和來源上，都有非常明顯的進步。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月24日 (一) 01:59 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月26日 (三) 02:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:58 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富。--B2322858（留言） 2015年8月28日 (五) 09:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:17 (UTC)
• (！)意見：User:金牌雄鷹的投票無效，見Special:永久連結/37006699--林勇智 2015年8月29日 (六) 08:09 (UTC)
  • 不同意。參考往例，如某用戶藉助傀儡意圖操控評選結果，則第一票有效，但隨後用其他傀儡投的票一律視為無效。據本人所知，金牌雄鷹在這次投票並沒有使用多於一個傀儡投票。但如有需要，可再提請用戶查核，驗證本評選參與者的身份。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月29日 (六) 08:16 (UTC)

---

• 11支持、1反對，當選。--59.38.97.9（留言） 2015年8月29日 (六) 10:30 (UTC)