燭影斧聲

維基百科,自由的百科全書

燭影斧聲,也稱斧聲燭影燭光斧影,是指976年北宋開國皇帝宋太祖趙匡胤突然駕崩,宋太祖之弟即宋太宗趙光義隨即繼位之間所發生的謎案,史學界懷疑趙光義弒兄篡位。有關記載以僧人文瑩的《續湘山野錄》最為著名。

過程[編輯]

斧聲燭影之事正史無載,《宋史·太祖本紀》記載:「帝崩於萬歲殿,年五十。」開寶九年冬十月癸丑深夜(976年11月14日),趙光義就在靈柩前即位,且一反逾年改元的慣例,於開寶九年十二月甲寅(977年1月15日)改元太平興國[1]

據文瑩的《續湘山野錄》:

故事中的「燭影」是宋太祖兄弟兩人飲酒的身影,「斧聲」是宋太祖持斧剷除殿上積雪的聲音。這個事件由於沒有第三人在場,因此一直以來都有趙光義弒兄登基的傳說[3],但卻因無法證實而成千古疑案,至今仍無解。

傳弒兄篡位[編輯]

宋太祖駕崩後,其已成年的兒子們趙德昭趙德芳兩人均未繼承父親帝位,而是由太祖之弟趙光義自稱奉母親昭憲太后遺命「金匱之盟」而登皇帝位。趙光義登基後,一反常例,在一年未完時就下詔改元。不久,趙光義下旨流放親弟趙廷美至死,又逼令宋太祖次子趙德昭自殺。不久,太祖四子趙德芳也離奇病死。由於此類怪異跡象太多,世人多懷疑趙光義是謀殺兄長而即位,為避免皇位受威脅,故滅盡太祖後人。而此後的皇帝均是宋太宗的子孫,直至近190年後,宋孝宗繼任為南宋皇帝時才回歸太祖一脈。

史書記載[編輯]

《宋史》記載[編輯]

宋史·太祖本紀》上只簡略的記載:「癸丑夕,帝崩於萬歲殿,年五十,殯於殿西階。」

《續湘山野錄》記載[編輯]

文瑩《續湘山野錄》記載,「上御太清閣四望氣。……俄而陰霾四起,天氣陡變,雪雹驟降,移仗下閣。急傳宮鑰開端門,召開封王,即太宗也。延人大寢,酌酒對飲。宦官、宮妾悉屏之,但遙見燭影下,太宗時或避席,有不可勝之狀。飲訖,禁漏三鼓,殿雪已數寸,帝引柱斧戳雪,顧太宗曰:『好做,好做!』遂解帶就寢,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁內,將五鼓,伺廬者寂無所聞,帝已崩矣。太宗受遺詔於柩前即位。」

《涑水紀聞》記載[編輯]

司馬光涑水紀聞》的記載則極力為宋太宗辯解。據《涑水紀聞》記載「太祖初晏駕,時已四鼓,孝章宋后使內侍都知王繼隆(王繼恩之誤)召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定,乃不召德芳,徑趨開封府召晉王」。又遇醫官賈德玄(程德玄之誤),「乃告以故,叩門與之俱入見王,且召之。王大驚,猶豫不敢行,曰:『吾當與家人議之。』入久不出。繼隆促之曰:『事久,將為他人有。』遂與王雪下步行至宮門,呼而入。繼隆使王且止其直廬,曰:『王且待於此,繼隆當先入言之。』德玄曰:『便應直前,何待之有?』遂與俱進至寢殿。」下面這一段描述很有戲劇性:「宋后聞繼隆至,曰:『德芳來耶?』繼隆曰:『晉王至矣。』后見王愕然,遽呼官家曰:『吾母子之命,皆託於官家。』王泣曰:『共保富貴,無憂也。』」

司馬光此段文字暗示太祖崩時唯有宋后在旁,太宗不在宮中,此說日後也爲南宋學者李燾所採,編入《續資治通鑒長編》中。

司馬光稱宋太祖駕崩,已是四鼓時分,宋皇后宦官王繼恩召秦王趙德芳入宮,但王繼恩卻往開封府衙門召趙光義,晉王的親信左押衙程德玄己在門口等候。趙光義聞後大驚,說「吾當與家人議之。」王繼恩勸他趕快行動,以防他人捷足先登,趙光義便與王繼恩、程德玄三人於雪地步行進宮。

其他評論[編輯]

有專家認為趙光義早有篡位之意[4],當時開封府尹趙光義不斷在汴京內培植黨羽,賄賂御史中丞劉溫叟禁軍殿前司控鶴指揮使田重進趙普發現趙光義的親信劉嶅賄賂馮瓚[5],事後劉嶅僅是免職。趙普很早就因姚恕、劉嶅事件與趙光義結怨,王禹偁建隆遺事》道:「太祖將晏崩,方召趙普於寢閣,及趙普欲立太祖之子……其後太宗聞之,故與普有隙。」

開寶六年(973年)趙普罷相,出任河陽三城節度使同平章事,不久趙光義成為開封府尹兼晉王。開寶九年冬十月十九日傍晚,也就是「斧聲燭影」發生前夕,馬韶曾造訪晉王的親信程德玄稱:「明日乃晉王利見之辰,韶故以相告。」[6]等到第二天深夜,馬韶之言果然應驗,趙光義登基。馬韶因此官至太常博士。《燼餘錄》認為花蕊夫人徐氏與趙光義的姦情是弒兄的主因。宋史專家張蔭麟聶崇歧劉子健對「篡弒論」的觀點有所保留。他們認為太祖之死是猝死。張蔭麟表示,太祖之死因雖不能確斷,「然有一事可以確知者,太宗即位並無正式傳授之法令依據。」[7]據吳蔚所著《宋史疑雲》裏之考證,「燭影斧聲」之「斧」不指斧頭,而是指「紙鎮」。[8]

參見[編輯]

註釋[編輯]

  1. ^ s:宋史/卷004 開寶九年冬十月癸丑,太祖崩,帝遂即皇帝位。...十二月甲寅...改是歲為太平興國元年。 s:宋史/卷004 開寶九年十二月甲寅...改是歲為太平興國元年。
  2. ^ 存档副本. [2019-01-26]. (原始內容存檔於2019-06-12). 
  3. ^ 蔡東藩《宋史通俗演義》和李逸侯《宋宮十八朝演義》都主張宋太宗「弒兄」。
  4. ^ 日本宋史專家竺沙雅章氏認為,「太祖死得很突然,甚至來不及指定他的繼承人以托咐後事……《遼史·景宗本紀》記載說:宋主匡胤殂,其弟炅(太宗)自立。很明顯,『自立』就是篡奪。」(《宋太祖與宋太宗》,三秦出版社1988年版,方建新譯本)
  5. ^ 《宋史·馮瓚傳》:「既而普遣人至潼關,閲其囊裝,得金帶珍玩之物,皆封題將以賂劉嶅。」
  6. ^ 《宋史》卷四百六十一《馬韶傳》
  7. ^ 《宋太宗繼統考實》,載《文史雜誌》1941年1期
  8. ^ 《宋史疑雲》,吳蔚 著,知本家文化事業有限公司出版,2008年1月。 ISBN 9789867315656

參考[編輯]

  • 禚夢庵,《金匱之盟與燈影斧聲之說考辨》。
  • 劉洪濤,《從趙宋宗室的家族釋燭影斧聲之謎》。
  • 劉安志,《近年來「燭影斧聲」與金匱之盟研究述評》。