討論:突出部之役

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article突出部之役曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年3月5日優良條目評選入選
2013年10月30日優良條目重審維持
2014年3月28日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年3月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基礎條目 突出部之役屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    納粹德國專題 (獲評丙級極高重要度
    本條目頁屬於納粹德國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科納粹德國相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
     極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
    德國專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於德國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    歷史專題 (獲評丙級未知重要度
    本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    歐洲歷史專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    美國軍事專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於美國軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國軍事領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    新條目推薦[編輯]

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    • 哪一場戰役是美國二戰歐洲戰場所經歷最血腥的一役?(創建:User:Meeow,41,437 bytes)--天上的雲彩 雲端對話 11:37 2007年2月26日 (UTC)
      • 強烈(+)支持,終於有人寫這個了!而且好詳細呢!又可以考慮一下推薦至優良或特色條目呢。--De Fernández費話屋) 12:03 2007年2月26日 (UTC)
      • 當然(+)支持哩!素質這樣高的條目,不應只是新條目推薦,上首頁後請推薦至優良條目,可以的話可能成為特色條目! --王者之王 Chaplin () 13:59 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持すぐる@武蔵 16:41 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--dbslikacheung 18:07 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 18:55 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Cp111 22:39 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou 11:13 2007年2月27日 (UTC)
      • (+)支持,二戰迷的最愛!找些時日提優良吧!--陋室(亭中茶話) 06:54 2007年2月28日 (UTC)
    ~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 00:18 2007年3月1日 (UTC)

    優良條目評選[編輯]

    • 突出部之役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:戰爭與軍事-戰役--長夜無風(風言風語) 11:54 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持特色亦非不可能--出木杉 12:31 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持,--lastman(Talk) 12:38 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--The last blitzkrieg!--CX717 15:50 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
      • (+)支持--可參選特色條目Evers 13:55 2007年2月28日 (UTC)
      • (+)支持,但是參考資料中至少『書名』、『作者』或『出版社』…等字樣應該明確以中文標示出來。--by--阿佳真的很囉唆! 03:26 2007年3月3日 (UTC)
      • (+)支持,但我認為該名字應該換為第二次阿登戰役突出部之役現在不是主流中文媒體的翻譯,將來也必然不會成為主流翻譯的,因為突出部說法太籠統,比如二戰蘇德戰場中庫爾斯克戰役,就是典型的突出部戰役,所以,這個名稱非常不妥!!--冰封沙漠 09:41 2007年3月3日 (UTC)
      • (+)支持,上面說法有可取之處,而且不知道哪時候多了動態gif圖>_<!參考文獻除非有正式譯名,不然保持原文最好。--陋室(亭中茶話) 14:08 2007年3月3日 (UTC)
        • (!)意見,我並非說參考文獻硬要譯為中文,而是指一般我們提供書籍資料時會以《》來明示,但是此文中明顯有許多參考的書,卻沒有上述的擴號明確指出,也無類似「書名:XXXX,作者:XXXX」之類的說明,所以這樣的方式不符合優良條件第一項標準說明。--by--阿佳真的很囉唆! 14:35 2007年3月3日 (UTC)
        • (!)意見,據我所知,突出部之役就是指這段歷史,還有之前我看Discovery-重返古戰場-突出部之役也有說德軍要求投降那段,有時間我再加得詳細點,可以嗎???—新蘇聯五星上將 2007年10月12日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

    使用SS還是黨衛隊[編輯]

    ~移動自Wikipedia:互助客棧/求助

    SS是否應用黨衛隊 代替? Chanueting 14:40 2007年3月4日 (UTC)

    • SS應是指武裝黨衛軍,略稱黨衛軍如何?--尾巴 19:39 2007年3月4日 (UTC)
    • 黨衛軍可能可以,不過我贊同,使用ss不恰當吧,舉個例子,WHONATO內文不會使用英文簡稱吧 Chanueting 14:30 2007年3月5日 (UTC)

    使用SS還是黨衛隊較為妥當?建議使用黨衛隊的理由如下,以NATO等條目不會以英語簡稱作內容,而有譯名的東西在中文維基應使用中文譯名 Chanueting 14:59 2007年3月8日 (UTC)

    反對更改,SS不只是知識更是常識,無須避諱,而且因為翻譯不同改成黨衛隊反而可能會讓不清楚的人更容易搞混,有的書籍稱禁衛隊、近衛隊、親衛隊或在前面加上武裝又或將後面的隊改成軍,不同的稱呼一堆,叫SS裝甲師最不會混淆好記符合原文和正確,其他語系也都是使用SS來稱呼,參見ja:第1SS裝甲師団ko:12 SS기갑사단 히틀러유겐트Meeow 01:01 2007年3月9日 (UTC)

    有待補充來源[編輯]

    應該補充一些來源,否則恐有被撤銷優良的危險。--如沐西風留言2012年12月15日 (六) 05:43 (UTC)[回覆]

    優良條目重審[編輯]

    突出部之役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭 - 著名戰役,提名人:Mys_721tx (留言) 2013年10月23日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]

    投票期:2013年10月23日 (三) 04:54 (UTC) 至 2013年10月30日 (三) 04:54 (UTC)

    優良條目重審(第二次)[編輯]

    突出部之役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰役,提名人:Simon951434留言2014年3月21日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年3月21日 (五) 08:55 (UTC) 至 2014年3月28日 (五) 08:55 (UTC)
    撤消:0支持,6反對。--劉嘉留言2014年3月28日 (五) 09:42 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了突出部之役中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:39 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了突出部之役中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:45 (UTC)[回覆]