使用者討論:Medalofdead
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 烈羽℡ 2016年11月24日 (四) 18:39 (UTC)
請在討論頁簽名[編輯]
您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --A2093064#Talk 2016年12月26日 (一) 00:23 (UTC)
File:1476982334193135363.jpg檔案存廢討論通知[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:1476982334193135363.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2017年4月4日 (二) 18:55 (UTC)
2017年4月[編輯]
您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，例如討論:WZ-132輕型坦克，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --A2093064#Talk 2017年4月10日 (一) 00:47 (UTC)
保時捷虎式[編輯]
感謝閣下的編輯。敝人在拜讀更新內容後發現註腳中沒有書藉頁碼，希望閣下能補回。謝謝。--武蔵（留言） 2017年5月1日 (一) 01:54 (UTC)
- @武蔵：已添加。--Medalofdead（留言） 2017年5月1日 (一) 02:19 (UTC)
- 感謝閣下。另外有件事想請教，這幾本書在哪裡可以閱讀到呢？使用保時捷虎式作封本的那本好像很有趣，不過貌似已經絕版了。--武蔵（留言） 2017年5月1日 (一) 02:26 (UTC)
- @武蔵：如果不那麼在乎版權的話，網上有Pdf格式可以看。想要紙質版的話可以致信Panzer Tracts編輯部，也許他們會有庫存。--Medalofdead（留言） 2017年5月1日 (一) 02:54 (UTC)
- 還請教閣下在哪個網站可看到pdf版本，不勝感激。--武蔵（留言） 2017年5月1日 (一) 03:01 (UTC)
- @武蔵：http://porschecarshistory.com/wp-content/old/biblio/48/Porsche%20Typ%20100%20and%20101%20also%20known%20as%20the%20Leopard%20and%20Tiger.pdf --Medalofdead（留言） 2017年5月1日 (一) 03:02 (UTC)
- 非常感謝閣下。--武蔵（留言） 2017年5月1日 (一) 03:15 (UTC)
Hi~懇請您幫忙填寫一份關於維基百科的研究問卷，謝謝您~[編輯]
Hi~您好呀~❤
- 我叫鄒文平，來自武漢大學信息管理學院。冒昧打擾您，望您多多包涵。
- 因為我很喜歡維基百科，所以將維基百科作為自己畢業論文的研究主題。
- 這次研究的是維基百科使用的編輯協議、編輯爭議、維基人的編輯行為。
- 我堅信它對中文維基百科的發展會有所幫助。
- 懇請您幫忙填寫一下這份研究問卷。
- 問捲地址——维基百科研究.
- 本研究屬於純粹的學術研究，請您放心填寫。
- 每一份有效問卷我們將以中文維基人的名義通過支付寶向貧困山區淨水計劃捐贈1.29元以表感謝。小小心意，不成敬意！
- 最終的捐款結果將展示在User:Wenping_zou的用戶頁。
- 最終的研究結果也將會與維基社區共享。
- 如有打擾，望見諒哦~
- 再一次誠懇地感謝您！謝謝您~
Wenping zou（留言） 2017年5月10日 (三) 13:40 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令[編輯]
第十五次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Medalofdead您好：
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
給您一個星章！[編輯]
|
勤奮星章 |
| 感謝您對維基百科軍事武器主題的條目做出的貢獻，祝編安 Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）留言 2017年7月2日 (日) 05:46 (UTC) |
動員令模板[編輯]
恭喜閣下完成動員令，閣下可以在自己的用戶頁放置此模板
 | 這位用戶已完成 動員令 1 次 |
亦完成了以下目標
| 健將 | 這位用戶獲得 動員令 的 健將 頭銜 1 次 | |
Zest 2017年9月12日 (二) 07:33 (UTC)
恭喜您完成第十五次動員令！[編輯]
恭喜您完成第十五次動員令！親愛的維基百科用戶Medalofdead您好：
感謝您報名參與第十五次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
誠邀閣下加入Wikipedia:中國大陸維基人用戶組[編輯]
如題，本用戶組旨在團結中國大陸的全體維基人，並期望在中國大陸進一步發展維基百科。本用戶組誠摯歡迎閣下這樣的活躍用戶加入，使該用戶組能進一步壯大。-- FV4101 Charioteer·基本法 2017年11月19日 (日) 14:17 (UTC)
- @Panzer VI-II：：好的，我會考慮的。話說您是內地人士？我以為您是台灣的。--Medalofdead（留言） 2017年11月19日 (日) 15:26 (UTC)
- 我只是繁體用得比較多而已……-- FV4101 Charioteer·基本法 2017年11月21日 (二) 15:19 (UTC)
關於模板:二戰導火索[編輯]
Medalofdead你好，我是Comrade John，本人一直有關注閣下的編輯。
最近發現閣下所建立的模板:二戰導火索，做得不錯。
想要問的是，這個模板是否完成 ? 本人想在相應的條目內放置該模板，和這個模板所作的一樣。
閣下意下如何 ? -- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年12月21日 (四) 10:19 (UTC)
- @Comrade John：您好，這個模板已經完成了，歡迎各位使用和補充。--Medalofdead（留言） 2017年12月21日 (四) 10:34 (UTC)
- @Medalofdead：好的，感謝閣下回應。 -- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年12月21日 (四) 11:07 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
2018年1月[編輯]
您好。如果要在模板內加入{{NoteTA}}模板，請放在<noinclude>標籤之內，使得NoteTA模板不隨著模板引用而被嵌入，例如您在「Template:日本戰艦」的編輯。如果要在引用此模板的頁面使用轉換，請每個頁面都加入相同的NoteTA模板。祝編安！--Xiplus#Talk 2018年1月7日 (日) 00:22 (UTC)
《維基百科政策簡報》政策異動通知[編輯]
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
RE:亞歷山大二世號的名字[編輯]
謝謝建議，但正如我和Gundamfire所說: 有中文譯名當然好，但只供參考，不可以盡信，採用之前要先和原文，甚至其他東西對照，考慮是否修改中文譯名，才採用現有中文譯名。正如有一些中文譯名用了幾十年，其實是錯譯。 -- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年2月9日 (五) 08:52 (UTC)
- @Comrade John：沒問題，在這方面我們觀點是一致的。一些老的譯名受制於譯者知識水平或者意識形態問題，已經不適合現在的標準，我自己也在維基上改過一些長年錯誤的譯名。只是說，手頭有幾本工具書，總歸是比較方便的。（其實我是在幫你啊，KGV的譯名不就是艦名裡帶國王的麼）--Medalofdead（留言） 2018年2月9日 (五) 09:12 (UTC)
- 你好，謝謝提供書目。順便我的消息記錄里顯示你曾提起過我，但我看不見具體內容。請問是什麼事情呢？——Gundamfire（留言） 2018年2月26日 (一) 03:01 (UTC)
- @Gundamfire：：哦，沒什麼大事，只是我前幾天寫完丹尼爾·卡拉漢後發現在瓜達爾卡納爾海戰等頁面的紅鏈沒消除。一開始想聯繫下您做個繁簡重定向，後來自己動手就沒這必要了，不用在意。順便這條目現在在同行評審，有空可以看下有什麼修改建議。--Medalofdead（留言） 2018年2月26日 (一) 03:19 (UTC)
- ：我看過了，比我寫得好，沒什麼修改建議:) 但是不知道我有沒有投票權呢…… ——Gundamfire（留言） 2018年2月27日 (二) 01:00 (UTC)
- ：哦，DYK已經投票結束了…… ——Gundamfire（留言） 2018年2月27日 (二) 01:32 (UTC)
- ：我看過了，比我寫得好，沒什麼修改建議:) 但是不知道我有沒有投票權呢…… ——Gundamfire（留言） 2018年2月27日 (二) 01:00 (UTC)
致新巡查豁免者[編輯]
您好，Medalofdead。根據User:蘭斯特在維基百科:權限申請/申請巡查豁免權|權限申請頁的提名，現授予您巡查豁免者權限。 這將允許您：
- 使自己的編輯自動標記為已巡查
(autopatrol)。
您可以在自己的用戶頁放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一個標識閣下擁有巡查豁免權的用戶框。
此權限的授予，是因為我們認為您已熟知維基百科的各項方針及指引，您是一名可信賴用戶。這一權限並不會對您的編輯產生影響，此權限僅旨在減少巡查員的工作量。您建立的頁面會被自動標記為「已巡查」。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免權。若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑，您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至申請解除權限頁申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您編輯愉快！—千村狐兔（留言） 2018年2月12日 (一) 11:28 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與！
提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見[編輯]
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。 謝謝！
「諾曼·斯科特」的標題[編輯]
冒昧問一下。
查英文維基，名叫「Norman Scott」的條目最少有兩個，故它們分別加上了消歧義。
那麼中文維基需要同樣做法嗎 ? --約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年4月30日 (一) 16:13 (UTC)
- @Comrade John：您好，我覺得目前沒必要。英語維基的這個條目原來也是沒有括號消歧義的，直到2008年左右有了別的諾曼·斯科特條目出現才加了消歧義。如果到時中文維基有了其他叫諾曼·斯科特的人的條目，再加消歧義也不遲。--Medalofdead（留言） 2018年4月30日 (一) 16:20 (UTC)
- @Medalofdead：題外話，條目中有句「他是美國海軍在第二次世界大戰中殉職的第二位將軍。」，應加上誰是第一位殉職的將軍，和閣下在丹尼爾·卡拉漢所做的一樣。-- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年5月1日 (二) 08:01 (UTC)
- @Comrade John：：抱歉，我忘了，謝謝提醒。--Medalofdead（留言） 2018年5月1日 (二) 08:05 (UTC)
民主共和黨[編輯]
| 羅伯特·羅斯 Robert Ross | |
|---|---|
 羅伯特·羅斯肖像。羅斯後代史蒂芬·坎貝爾家藏 | |
| 出生 | 1766年 愛爾蘭王國唐郡羅斯特雷沃 |
| 逝世 | 1814年9月12日（47—48歲） 美國馬里蘭州巴爾的摩 |
| 墓地 | 加拿大新斯科舍省哈利法克斯 |
| 效命 |  英國 |
| 軍種 |  英國陸軍 |
| 服役年份 | 1789年－1814年 |
| 軍階 | 少將 |
| 參與戰爭 | |
Medalofdead你好，首先對監視閣下的編輯表示抱歉。
閣下在User:Medalofdead/工作區26中「巴爾的摩戰役」一段中所述:「坐落於帕塔普斯科河河口的巴爾的摩是當時全美第三大城市，也是主戰情緒最強的共和黨陣地。」，其中「共和黨」一字是否應轉回民主共和黨，然後好像白宮般加上註釋呢 ?
說真的，要不是看原編碼和查看英文版的條目，我還以為那個共和黨是現今美國總統所屬那個共和黨呢。-- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年7月21日 (六) 10:23 (UTC)
- @Comrade John：好，沒問題。讀者感到困惑說明有必要解釋一下，已經添加注釋。既然您來了能否幫我看下，在Infobox里「參與戰爭」一項，我設定「拿破崙戰爭」應該和「法國大革命戰爭」以及「1812年戰爭」同級，但為什麼顯示出來是低一級呢？--Medalofdead（留言） 2018年7月21日 (六) 12:27 (UTC)
- 1. 看到閣下新加的註釋，大概沒有問題，但民主共和黨的名應加少少解釋，在英文版的民主共和黨條目，它有一段是這樣的:「During the time that this party existed, it was usually referred to as the Republican Party. To distinguish it from the modern Republican Party (founded in 1854), historians, political scientists, and pundits often refer to this party as the Democratic-Republican Party or the Jeffersonian Republican Party.」，說白了就是，民主共和黨在當時的確叫共和黨，但為了與今日的共和黨區分，後人就將第一代共和黨叫民主共和黨。
- 2. 事實上，確切原因我也不清楚，但我在Infobox中* 埃及-敘利亞戰役和|2=拿破崙戰爭一列之間加了::(請看原碼)，問題就解決了，閣下請看看右面的Infobox。--約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年7月21日 (六) 13:11 (UTC)
- @Comrade John：非常棒，多謝。--Medalofdead（留言） 2018年7月21日 (六) 13:40 (UTC)
提醒[編輯]
羅伯特·羅斯 (英國軍官)經評選為GA並已存檔，還請複查下。另：這應為動員令第11個GA，也請主持人協助校正下，
謝謝您--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 05:13 (UTC)
- @Z7504：好的。我問下在動員令貢獻里的分數是我自己改成GA呢？還是等主持人來改呢？--Medalofdead（留言） 2018年8月5日 (日) 10:06 (UTC)
- (＆)建議應等主持人修改比較妥當--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 10:13 (UTC)
囧rz……關於那篇GA，還是先提報在自己的動員令貢獻好了...，怎麼過了兩三天都沒有更新?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月7日 (二) 10:36 (UTC)
冰雹行動[編輯]
Medalofdead你好，正如之前的伊特爾堡之戰，有人比閣下搶先一步建立冰雹行動條目。
一直有個疑問，趁在這個時候問一下吧。
閣下的編輯方式，類似於Aizag，大開沙盒，以儲存自己的編輯。與Aizag不同的是，當閣下在某沙盒完成編輯，建立條目，閣下不清空現有沙盒，卻建立一個新的，作的新編輯，結果閣下一些沙盒，內容是已建立條目的，當然有一些是未完成的，例如工作區14。
望解疑，謝謝。-- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年8月12日 (日) 08:36 (UTC)
- @Comrade John：其實沒那麼複雜，習慣問題而已。這東西就像我做模型一樣，有的最後寫成，有的就爛尾了 囧rz……。這樣吧，一些已經完成的沙盒我找個日子都清空，省得有些文件會連結到那兒。冰雹行動規模龐大，我想不出滿意的敘事順序，所以暫時擱置。--Medalofdead（留言） 2018年8月12日 (日) 08:50 (UTC)
- 和閣下其他沙盒，本人一直有關注工作區14，就敘事順序而言，現時那個敘事順序沒有問題，難道閣下對敘事順序不滿意，與冰雹行動的規模龐大有關 ? 生怕現時那個敘事順序不能全敘述冰雹行動 ? -- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年8月12日 (日) 09:00 (UTC)
- @Comrade John：冰雹行動對日本真正的打擊不在於那幾艘沉沒的軍艦，而是那30幾艘總計近20萬噸的貨輪，理應重點敘述。但貨輪大多數是在泊位被直接擊沉的，像軍艦那樣寫不僅冗長而且乏味，我一直想不出怎樣取捨比較自然。手頭的每一本書對冰雹行動的描述都不是特別全面：Morison的書年頭有點老，他將該行動視為登陸埃內韋塔克的一個部分；Lindemann的書重點是在探索海底沉船；日本人的戰史叢書主要在寫背景和海軍的損失，順便給小林仁洗了地。立刻重啟也是可以的，只是不知你有什麼建議？--Medalofdead（留言） 2018年8月12日 (日) 09:19 (UTC)
- 建議不敢當，說幾句而已。既然冰雹行動也被稱為「日本的珍珠港事件」，那麼冰雹行動的行文照珍珠港事件的排版如何 ? 尤其是英文版的珍珠港事件條目，它特意另設一段列出珍珠港事件美軍損失的艦隻及其詳細情況，那麼冰雹行動也照辦煮碗如何 ? 就我所見的海軍戰役條目，幾乎沒有特意另設一段列出雙方損失的艦隻的情況的，謹靠infobox和文中幾句話解決，更甭說雙方損失的小型軍/民用船隻。本人不知閣下認為怎樣才是對冰雹行動被擊沉的日軍30幾艘總計近20萬噸的貨輪的重點敘述，但就我所理解，特意另設一段冰雹行動日軍損失的艦隻及貨船及其詳細情況: 它們的名、沉沒/損傷日期、損傷情況，一一列出；再加上冰雹行動後的影響一段(其中一段為敍述冰雹行動對日軍在太平洋後勤補給的沉重打擊)，本身已是對冰雹行動被擊沉的日軍30幾艘總計近20萬噸的貨輪的重點敘述。
- 總括而言，正如閣下也認為貨輪不能像軍艦那樣寫，那麼就不要像軍艦那樣寫，戰鬥經過中就只寫哪艘貨輪在哪日被擊沉，點到即止，它們的詳細情況及其影響另設一段描述。-- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年8月12日 (日) 10:08 (UTC)
恭喜您完成第十六次動員令！[編輯]
恭喜您完成第十六次動員令！親愛的維基百科用戶Medalofdead您好：
感謝您報名參與第十六次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|2}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
邀請您參加中文-烏爾都語社群協作計畫[編輯]
致Medalofdead閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。中文-烏爾都語社群協作計畫定於2019年3月1日至4月15日期間舉行，目的為提升中文及烏爾都語維基百科與對方社群相關歷史、文化等內容條目之品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細事項請參見協作計畫主頁，本計畫採用Fountain系統記錄成果，使用者可於計畫專屬Fountain頁面上提交作品（使用者可在3月1日0時（UTC）起報名）。
本協作計畫涵蓋與巴基斯坦／印度（在中文維基百科上建立）或中國大陸／香港／澳門／臺灣／新加坡（在烏爾都語維基百科上建立）有關的新建條目，並需遵守計畫相關規則。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:CUCC invite 2019}}轉貼到其他尚未收到本協作計畫的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本協作計畫或積極建立新條目，也請幫忙散發本邀請函，因為能否將協作計畫傳播出去即是計畫成敗之關鍵，大家一起合力才能提升中文維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！ 此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
邀請您參加第十七次動員令[編輯]
致Medalofdead閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（使用者可在7月6日0時（UTC）起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性，而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
第十七次動員令尚未完成動員令通知[編輯]
給您一個星章！[編輯]
|
原星章 |
| 讀了閣下主編的幾篇條目，層次清晰，文句曉暢，給人一種在維基少有的閱讀的快感。感謝貢獻！ 三獵（留言） 2019年11月1日 (五) 12:08 (UTC) |
占守島戰役一些意見及疑問[編輯]
Medalofdead你好，一直都有關注閣下的占守島戰役的編輯，期待放上DYK的一天。
一些意見及疑問:
- Infoxbox參戰單位方面，建議從簡，只列出雙方的大編制及其轄下第一級的編制或其他獨立編制和不屬於大編制的獨立編制。詳情建議另設「戰鬥序列」一區去詳述，好像占守島戰役的日文版般。現時的Infoxbox參戰單位，對比內文，有點混亂或缺失，尤其是日軍，當中有些編制好像並不從屬於第91師團。
- Infoxbox兵力方面，蘇軍一方應列出艦艇總數。而日軍一方的坦克總數，基於閣下在內文中將內火艇一同列入坦克，故Infoxbox應改成74輛，內文中的內火艇應作註，讀者不一定知道內火艇在日軍不是歸類為坦克這回事。註可參考特二式內火艇條目中的註。
- 日軍的飛機總數是Infoxbox的7架，抑或是內文中的8架 ?
- 閣下所製的軍事地圖，有沒有打算譯成中文 ? 如有，有沒有打算分別製成繁體中文和簡體中文的版本 ?
謝謝。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2019年12月9日 (一) 22:45 (UTC)
- @Comrade John：：多謝建議。Infobox里的日軍編制來自蘇軍戰史，不準確，日後會改，另設一節「戰鬥序列」，這個可以有。占守島上的飛機是8架（4架一式戰鬥機+4架九七艦攻），北東航空隊在幌筵島的柏原機場另有一架天山艦攻，但沒有使用。中文地圖很快會有，繁體字的就夠了吧，反正大家都看得懂。--Medalofdead（留言） 2019年12月10日 (二) 04:52 (UTC)
- 但如果在DYK或GA有人提該圖的簡體字版這回事，閣下會不會應他們要求做簡體字版呢 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2019年12月10日 (二) 13:07 (UTC)
- @Comrade John：：到時候再說吧。感覺這地圖之後還會有個修修補補的過程，版本多了一個個改過來好煩的。--Medalofdead（留言） 2019年12月10日 (二) 15:27 (UTC)
- 但如果在DYK或GA有人提該圖的簡體字版這回事，閣下會不會應他們要求做簡體字版呢 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2019年12月10日 (二) 13:07 (UTC)
話說閣下的材料有沒有紀錄該戰役雙方的飛機、坦克等武器的損失數量 ? 也會放上Infoxbox吧 ? -- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2019年12月11日 (三) 20:22 (UTC)
- @Comrade John：：有的有的，這種數據不難找。--Medalofdead（留言） 2019年12月12日 (四) 05:48 (UTC)
終於看到戰鬥序列了，排版好像Aizag的青島戰役的戰鬥序列般，不錯。踓然應該還未完成的，不過想問的是，一些比較大的編制會不會加上時任的指揮官的名字呢 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2019年12月29日 (日) 16:43 (UTC)
- @Comrade John：：多謝提醒，我一開始只是覺得那個家族樹的模板可以拿來用，沒想到已經有別人這麼做了，這排版得借鑑一下。指揮官的名字稍後就加。--Medalofdead（留言） 2019年12月29日 (日) 16:50 (UTC)
終於等到它完成的一天，可喜可賀。想問當中蘇軍的作戰序列，有沒有步兵第138、302和373團和炮兵第279和428團的團長名字的西里爾字母全寫 ? 能否提供 ?
謝謝。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月14日 (四) 19:32 (UTC)
- @Comrade John：：我也想，但是不好辦。團級指揮官的名字只在Акшинский的書裡出現過，全都是這樣用首字母縮寫表示的名。我去年就試過搜索這些部隊的歷史、蘇聯的授勳名單、甚至用首字母倒推一些常見的名，無奈能力有限，確實都找不到，抱歉 囧rz……。--Medalofdead（留言） 2020年5月15日 (五) 04:10 (UTC)
問過一位懂俄語的使用者，他叫折毛，他對那些團長的名字翻譯如下:
- К·Д·梅爾庫里耶夫 = 康斯坦丁·德米特里耶維奇·梅爾庫里耶夫 = Константин Дмитриевич Меркурьев
- С·И·戈沃羅夫 = 謝爾蓋·尤特科維奇·戈沃羅夫 = Сергей Иосифович Говоров
- В·Г·古拜杜林 = 維薩里昂·格里戈里耶維奇·古拜杜林 = Виссарион Григорьевич Губайдуллин
- А·К·塔拉索夫 = 阿列克謝·康斯坦丁諾維奇·塔拉索夫 = Алексей Константинович Тарасов
- И·Я·皮羅戈夫 = 伊戈爾·雅科夫列維奇·皮羅戈夫 = Игорь Яковлевич Пирогов
當然，這些只是他根據他的專長，推斷出來的譯名，並沒有任何來源證明它們，閣下採不採用它們，決定權在閣下。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月15日 (五) 20:56 (UTC)
- @Comrade John：：多謝費心，這位朋友確實厲害，照著她給的名字去搜果然第一位就是對的（[1]），不過繼續搜時偶然發現步兵第373團團長應該叫韋尼阿明·吉尼阿圖洛維奇·古拜杜林（Вениамину Гиниатулловичу Губайдуллину [2]）。其他三人目前還沒頭緒，不排除也像上面那位一樣是較為罕見名字的可能，所以再給我點時間找找，找得到最好，找不到再說怎麼樣。--Medalofdead（留言） 2020年5月16日 (六) 14:21 (UTC)
話說Infobox中「傷亡與損失」部份，閣下所引用的三個來源裏，真沒有提及飛機、坦克等非人員損失吧 ? -- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月16日 (六) 14:56 (UTC)
- @Comrade John：：《戰史叢書》裡有日本承認的裝備損失（引注4），Акшинский提到過蘇聯繳獲的日軍裝備統計（引注92）。至於蘇方裝備損失，我看過的參考資料里都找不到，俄維引用了Богатырёв的書和俄國防部中央檔案館檔案，前者是編者把書中所有結局是「損失於占守島」的船自己整理統計了一下，多少有點原創研究的感覺；後者我沒法查閱，不能斷定引用的真實性。所以都沒記入Infobox。--Medalofdead（留言） 2020年5月16日 (六) 16:28 (UTC)
好的，沒有資料不能強求。今次此條目將來會不會參選GA ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月16日 (六) 16:32 (UTC)
- @Comrade John：：等我們把「戰鬥序列」的問題解決了，再修修個別用詞應該就可以參選GA。--Medalofdead（留言） 2020年5月16日 (六) 16:46 (UTC)
是的，除了那五個團長的名字外，「戰鬥序列」的確有不少可優化的地方，我也看看吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月16日 (六) 16:55 (UTC)
恭喜您完成第十七次動員令！[編輯]
親愛的維基百科使用者Medalofdead閣下您好：
再次感謝您報名參與第十七次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的使用者頁面修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|3}} （您可以直接複製此行到您的使用者頁面適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的使用者頁面：
最後，請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意，並再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
RE[編輯]
您客氣了，儘管使用。--Aizag（留言） 2020年4月3日 (五) 12:18 (UTC)
典範條目評選[編輯]
本人主編的保羅·卡加梅條目已被提名為典範條目，歡迎前往此處表決。Cysj1024（留言） 2020年4月10日 (五) 20:23 (UTC)
占守島戰役條目改善討論[編輯]
基於之前相關討論串有點長和與題目非相關，所以另開新討論串，繼續進行改善討論。
首先我在條目中，再發現一個帶有西里爾字母縮寫的名字: 阿爾丘申（П. А. Артюшин）。
我就此事，再問折毛，她猜是彼得·阿列克謝耶維奇·阿爾丘申（Пётр Алексеевич Артюшин）上校，他也是攻打千島群島蘇聯紅軍司令員之一，並提供https://www.rospisatel.ru/smysljajev-kurily.html這個網站。
這網站可能對你找出另外三個團長的全名有幫助。
話說攻打占守島的蘇軍有兩個梯隊，建議在文中列出它們的指揮官名字。
至於作戰序列和其他方面的改善建議，我稍後再述。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月17日 (日) 13:38 (UTC)
- @Comrade John：：哈哈好的，折毛的那篇來源我看過，以前草稿里還引過（[3]「期刊」第三個)，是個可靠的來源。經您提醒重新翻了下書，發現其實阿爾丘申的全名很多來源里都有提到。他是這場戰鬥的關鍵人物之一，是他決定在下午向四嶺山增派反坦克火力，挫敗了日軍的裝甲衝擊。我也希望能在作戰序列里表現他第二梯隊指揮官的身份，現在看下怎麼調整比較好。
另外，我昨天向一位參與過占守島考察的俄國博主諮詢了那幾個團長的全名，他翻閱了步兵第101師的履歷表後，目前找到了其中的兩位：[4]
- С·И·戈沃羅夫=謝爾蓋·伊里奇·戈沃羅夫=Сергей Ильич Говоров
- И·Я·皮羅戈夫= 伊萬·雅科夫列維奇·皮羅戈夫=Иван Яковлевич Пирогов（和折毛的推測都很相近，厲害）
現在還在等他對最後一位的解答。--Medalofdead（留言） 2020年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
查蘇軍攻打占守島的登陸部隊有四個支隊（梯隊）: 先遣支隊、第一和第二主力梯隊和佯動登陸梯隊，如果這四個支隊（梯隊）只是蘇軍作戰序列的一部份，那麼建議在「蘇軍作戰準備」部份敍述那四個支隊（梯隊），就如閣下之前的作品——冰雹行動「準備」部份般，既能敍述到四個支隊（梯隊）的組成部隊、登陸地點、攻擊目標，也能列出它們的指揮官名字。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月17日 (日) 14:31 (UTC)
之後可能會有很多東西要討論，所以開兩部份，分開討論，以免擠在一起。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月17日 (日) 20:19 (UTC)
雜項方面[編輯]
- Infobox「傷亡與損失」日方部份，建議也加上來源，既然兵力也是這樣，沒有理由下面是例外。
- 千島第一海峽和千島第二海峽，兩者是否有來源左證它們的名字 ? 因為在不同語言版本的維基百科，卻是第一千島海峽和第二千島海峽。
- 除了日本軍官外，所有沒有內部連結的人物和事物，建議在旁邊加上外文名，例如「彼·阿·阿爾丘申（俄語：П. А. Артюшин）」這樣。
- 一些日本軍官名字在條目首次出現，卻只有姓氏，沒有名字，能否找到其名字 ?
- 步兵第282大隊長村上少佐
- 獨立混成第41聯隊長上田大佐
- 步兵第129旅團長仁保少將
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月17日 (日) 20:19 (UTC)
- 占守島戰役雙方兵力實際上有多少 ? Infobox中雙方兵力都是八千多，但沒有來源；俄語版本卻是蘇軍約九千、日軍一萬二千多 (這中語版本的序言:「……占守島上一萬兩千多名日軍全部投降……」符合)，兩者皆附上來源。這要清晰。
- 續上面第三點，看到閣下將首次出現、沒有內部連結的蘇聯軍官如「彼·阿·阿爾丘申（Пётр Алексеевич Артюшин）」以這樣表示。這很好，有利讀者搜尋，相反西里爾字母頭兩部份只有縮寫可能不利讀者搜尋，恕我不才。
- 「蘇軍作戰準備」部份「主力第一梯隊：……梯隊專案於17日24時在先遣支隊建立的登陸場登陸……」，17日24時是否應改為18日0時 ?
- 閣下所製的軍事地圖，現在有沒有製成簡體中文的版本的想法 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月18日 (一) 11:58 (UTC)
- Infobox里的兵力來源於蘇軍作戰日誌（井澗裕《占守島・1945年8月》第38頁），《戰史叢書》裡轉述了這一數字（第582頁）。12,000多人是8月23日日軍投降時島上的人數，其中包含了從幌筵島渡海增援的第74旅團一部分人。這些人在8月19日20日才到占守島，沒有參加戰鬥，算入作戰兵力不太合適吧。俄語版本說蘇軍「約9,000人」，日軍「12,242人」，並引了《Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия》一書。我下下來找了半天也沒找到這兩個數字，倒是找到了蘇軍「8,824人」這個數字（[5]，第391頁）。也許12,242人是精確的投降人數，但不是來自它引的這個來源；
- 「17日24時是否應改為18日0時 ?」可以吧，我照著來源寫的，不知道為什麼扎哈羅夫要寫成「24時」，我覺得應該沒什麼講究；
- 「千島第一海峽和千島第二海峽，兩者是否有來源左證它們的名字 ?」兩個扎哈羅夫的《結局》和《紅旗太平洋艦隊》裡都是翻譯成「千島第一海峽」，但我是無所謂怎麼寫的，這種沒必要死摳來源；
- 簡體版地圖，在做了在做了。--Medalofdead（留言） 2020年5月18日 (一) 13:18 (UTC)
(：)回應：
- 蘇軍方面數字沒有甚麼大問題，加上來源就可。但日軍方面數字，可以這樣:12242人，附上來源，然後加上注釋，指這是8月20日後，第74旅團一部增援占守島後的數字，之前為八千多（這附上來源）。至於有沒有參加戰鬥這回事，根據模板:Infobox military conflict模板參數——「兵力」描述為:「參與該場軍事衝突的第一方、第二方或第三方陣營所投入的兵力」，放在占守島戰役的日方，這意味著日方在這場戰役總共投入多少兵力，這只在意數字有多少，有沒有參加戰鬥不在考慮範圍內。
- 建議改的同時，同時加上注釋，指扎哈羅夫寫成「24時」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月18日 (一) 14:44 (UTC)
- 就堪察加防區司令部作戰科副科長拉杜扎諾夫（Л. Г. Радужамов）少校的譯名全寫，問過折毛。
- 她的回答是她完全找不到資料，只能猜，Г父稱通常是格奧爾基耶維奇，Л她猜比較常見的是列夫，故可能是列夫·格奧爾基耶維奇·拉杜扎諾夫（Лев Георгиевич Радужамов）。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 11:01 (UTC)
- 當閣下在深耕作戰序列內容的時候，我也覺得Infobox的「參戰單位」也要改一改，但將此想法嘗試呈視的時候，出現一些問題。
- 總括而言蘇軍問題不大，就這樣:
- 堪察加防區
- 步兵第101師
- 彼得巴甫洛夫斯克海軍基地
- 第128混成航空師
- 獨立轟炸航空兵第2團 !?
- 日軍反而有很多問題:
- 第5方面軍 !?
- 第91師團
- 海軍部隊 !?
- 航空兵部隊 !?
而這也會影響Infobox的「指揮官與領導者」部份。
- 蘇軍:
- 阿·羅·格涅奇科
- 波·伊·季亞科夫
- 迪·格·波諾馬廖夫
- 米·阿·葉列明
- 獨立轟炸航空兵第2團的指揮官 !?
- 日軍:
- 樋口季一郎 !?
- 堤不夾貴
- 海軍部隊指揮官 !?
- 航空兵部隊指揮官 !?
- 看到「!?」嗎 ? 這令我困惑，因為加了這些「!?」涉及的內容會衍生一些問題。
- 長話短說，Infobox的「參戰單位」部份，雙方應列入的部隊，理論上是對等或對上一級或對下一級，而不是雙方相差甚遠，如加了這些「!?」，卻會引發雙方相差甚遠的情形，怪的同時，亦有點臃腫。
- 而「指揮官與領導者」也是這樣，如加了這些「!?」，也會引發雙方軍銜相差甚遠的情形。
- 較特別的是應否加上樋口季一郎 ? 就他的統率單位，應與阿·羅·格涅奇科對等，但前者不是直接指揮占守島的日軍，堤不夾貴才是；阿·羅·格涅奇科卻是負責占守島戰役的具體準備和實施，意味他是直接指揮蘇軍。應考慮對等 ? 抑或考慮指揮 ? 這令我困惑。
- 如只加蘇軍，不加日軍，則未能全面且簡易表達「作戰序列」的規模。
- 基於岀現太多兩難局面，我建議將Infobox的「參戰單位」刪掉。閣下看法如何 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月20日 (三) 11:20 (UTC)
- 「參戰單位」可以沒有，下面的「作戰序列」寫得更清楚；
- 「指揮官」應以實際部隊指揮者而非對等為準。攻防戰天生就是不對等的，常識而言進攻方至少要有防守方三倍以上兵力才能成功攻克一個據點，那雙方單位等級就差遠了（例如波蘭戰役時就出現過波蘭一個團擋住德國一個軍三天的情況），只不過這次恰好雙方等級很接近而已。樋口季一郎沒有直接指揮部隊，他只是向堤不夾貴下達了反擊的命令。如果因為這個就加他，那蘇軍也要加上普爾卡耶夫大將，還要加上華西列夫斯基元帥，就沒完沒了了。所以應該還是格涅奇科和堤不夾貴。--Medalofdead（留言） 2020年5月20日 (三) 14:01 (UTC)
(：)回應：
- 「參戰單位」這回事，最好好像英維史達林格勒戰役和沖繩島戰役條目的Infobox「參戰單位」般那麼齊整、對等。
否則就很難列出來的同時能全面且簡易表達「作戰序列」的規模，所以我才有想將Infobox的「參戰單位」刪掉的念頭。
既然閣下說到可以刪掉，那麼就刪掉吧。
- 話說Infobox蘇軍「兵力」部份也應列出艦艇數目吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月20日 (三) 14:17 (UTC)
@Comrade John：英維沖繩島戰役的「參戰單位」也是有所取捨才顯得這麼工整的，要是像我們那麼事無巨細地加上「義烈空挺隊」之類的獨立小單位，肯定也早就亂七八糟了🤦。--Medalofdead（留言） 2020年5月20日 (三) 14:40 (UTC)
作戰序列方面[編輯]
看到閣下在作戰序列加了少少東西，我也在這方面建議一些吧。
總括而言，作戰序列的改善，可根據Aizag所擴充的青島戰役的作戰序列作參考，它概不繁複，也不點列，對中維的戰役條目而言，算是友好做法。
至於該列哪些部隊 ? 說白了，在1945年8月18日-1945年8月23日期間在占守島，無論參加戰鬥與否，只要是雙方打算投入在該戰役的部隊，都應列入。
一些在「雙方作戰準備」和「戰鬥經過」的部份出現的較小部隊編制，也應編入。
當然，愈往較小的部隊編制，愈難找出其規模，那麼只能學Aizag的青島戰役的作戰序列般，春秋筆法帶過，如池田末男的戰車第11聯隊，應該有六個中隊吧 ? 如找不到那六個中隊的編制名及其中隊長名字，只能這樣:「戰車第11聯隊（池田末男大佐）：編有6個戰車中隊，轄有九七式中型坦克改20輛、九七式中型坦克19輛、九五式輕型坦克25輛」。
總之將來的作戰序列，一定會是空洞、春秋筆法處處，但要務求找出相關部隊序列或規模。
最後補上相關部隊、指揮官內部連結，來源一律放在「蘇軍」和「日軍」兩處，就如Aizag那樣。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述，現在的作戰序列，還要深入少少。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月18日 (一) 19:47 (UTC)
- 查中語、日語維基第91師團條目，它的戰鬥編制還有一個叫「獨立戰車第2中隊」，由伊藤力雄大尉指揮。它在占守島戰役期間是否不在占守島 ?
- 除了已列，日本海軍是否還有其他戰鬥編制投入至占守島戰役 ?
- 發現閣下有列出大衛·M·葛蘭茨的《The Soviet Strategic Offensive in Manchuria, 1945: August Storm》，裏面有沒有特別列出占守島戰役雙方的作戰序列資料，抑或只有整個蘇日戰爭雙方的作戰序列資料 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 11:01 (UTC)
- 「獨立戰車第2中隊」就是戰車第11聯隊第四中隊，「伊藤力雄」和伊藤力男同音，疑為筆誤。第四中隊平時作為獨立戰車第2中隊分散部署於第283和293大隊中，18日凌晨戰鬥開始後池田就將其重新置於自己直接指揮下（大野芳《8月17日、ソ連軍上陸す》第174頁）；
- 海軍的參戰部隊，我沒找到更多。海軍部隊的行動範圍僅限於片岡基地，第91師團沒有給海軍部隊下過命令，直到日軍投降海軍的兩棲坦克也沒有出動[6]；
- Glantz第272頁里有一張蘇軍登陸部隊編成表，相比俄語來源不是很全，但可以參考下，他也沒有指揮官的全名。
- 拉杜扎諾夫這種地位的人的全名在網際網路上不好找也沒辦法，替我謝謝折毛。我問那個考察隊員要到了第101師的履歷表，裡面有各部隊的指揮官變動資訊，如果折毛不介意的話，可以讓她在裡面找找。--Medalofdead（留言） 2020年5月19日 (二) 12:29 (UTC)
(：)回應：
- 雖和占守島戰役關係不大，但「獨立戰車第2中隊」改編為「戰車第11聯隊第四中隊」這回事，用不用作注或在文中交代一二 ? 至於伊藤力雄和伊藤力男這回事，建議作注。
- 考察隊員，是否那位俄國博客 ? 最後一位團長的名字的解答怎樣了 ? 至於那份履歷表，是不是網頁 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 13:02 (UTC)
@Comrade John：他說他沒在履歷表里找到А·К·塔拉索夫的名字......履歷表是掃描件，網盤連結在這裡。--Medalofdead（留言） 2020年5月19日 (二) 13:39 (UTC)
(：)回應：
- 資料數量不少，她說周末有空再看吧，所以慢慢等吧。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 14:33 (UTC)
- 步兵第73旅團有預備隊，步兵第74旅團也有嗎 ? 這些預備隊是否旅團長直轄指揮 ?
- 除了旅團外，第91師團也有師團長直轄指揮的預備隊嗎 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 17:52 (UTC)
- 就日本海軍是否還有其他戰鬥編制投入至占守島戰役，問過Aizag、Gundamfire和武藏，前者回覆說找不到資料，後兩者因不常上線關係，可能要等一段時間。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月19日 (二) 20:05 (UTC)
占守島戰役條目改善討論 (2)[編輯]
之前討論有點長，所以再另開新討論串，繼續進行改善討論。
雜項方面[編輯]
- 文中一些字眼與「作戰序列」部份有出入:
- 遠東第2方面軍軍事委員會發出的作戰訓令中的「航空兵第128師」是否原文所述 ? 因這與文中和「作戰序列」部份的第128混成航空師有出入。
- 獨立第119排雷營 vs 獨立工兵第119營
- 海軍航空兵轟炸機獨立第2團 vs 海軍獨立轟炸航空兵第2團，話說兩者無論怎樣看都有些怪，原文是怎樣 ?
- 第945岸炮連 vs 海岸炮兵第945連
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月21日 (四) 11:28 (UTC)
@Comrade John：當初寫的時候引了日語翻譯，原文是這樣的：「Силы: два полка 101-й стрелковой дивизии, все корабли и плавсредства базы, наличные корабли торгфлота и погранвойск, 128-я авиадивизия.」——「128th Air Division （航空兵第128師）」。我猜上級提到下級的時候不用每次都報全名？:)但是作戰序列的時候可以寫個全名。「海軍獨立轟炸航空兵第2團」原文是「2-й отдельный морской бомбардировочный авиационный пограничный полк」——「2nd Separate Naval Bomber Aviation Border Regiment」，所以這其實是一個邊防軍的部隊。其他地方應統一為中文文獻裡那種兵種在前的格式。--Medalofdead（留言） 2020年5月22日 (五) 16:25 (UTC)
(：)回應：
- 「2nd Separate Naval Bomber Aviation Border Regiment」譯作「獨立第2邊防水上轟炸機團」如何 ? 而在「作戰序列」，基於要區分「空軍第128混成航空師」，「獨立第2邊防水上轟炸機團」前面加上邊防軍三字，成為「邊防軍獨立第2邊防水上轟炸機團」。
- 那麼「海上邊防軍第60支隊」的原文又是怎樣 ?
- 其他三個與「作戰序列」部份有出入的字眼，還是交給閣下修改吧。
- 武藏回覆話要查一查資料，所以等一等吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月22日 (五) 16:58 (UTC)
@Comrade John：全名叫「60-й Камчатский морпогранотряд」——「60th Kamchatka Marine Border Detachment」。這裡的「Kamchatka」應該是個頭銜。--Medalofdead（留言） 2020年5月22日 (五) 17:19 (UTC)
(：)回應：
- 「Камчатский」即堪察加，所以「60th Kamchatka Marine Border Detachment」應叫「第60堪察加邊防海軍步兵支隊」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月22日 (五) 17:31 (UTC)
- 第945岸炮連在修改為岸炮第945仍與「作戰序列」的海岸炮兵第945連有出入。
- 蘇軍在占守島戰役的參戰飛機有42架，但引的是日本來源，有沒有蘇聯來源 ? 查俄維的第128混成航空師條目，第888殲擊機團有33部P-63戰鬥機、5伊-16戰鬥機；第410殲擊機團有34部P-63戰鬥機（當中只有6個有訓練的機師參與千島群島的行動）；第903轟炸機團有未知數量的A-20轟炸機和5部B-25轟炸機。
如果第128混成航空師在占守島戰役是全體參戰的話，蘇軍在占守島戰役的參戰飛機接近有100架。
- 如果第128混成航空師在占守島戰役是全體參戰的話，獨立第2邊防水上轟炸機團所擁有的10艘MBR-2飛行艇也應寫入Infobox。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月23日 (六) 10:45 (UTC)
- 「攻佔全千島」部份有一句:「……步兵第198團和獨立步兵第7團在幌筵島西北部和東北部登陸……」，當中獨立步兵第7團，應是獨立步兵第7營吧 ?
- 關於蘇軍編制名中文文獻里那種兵種在前的格式，能否講解詳細一點 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月23日 (六) 13:26 (UTC)
- 話說文中一些量詞前數字，如果與來源無關，數字全部統一成阿拉伯數字會不會好一點 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月24日 (日) 15:23 (UTC)
- 折毛在這網站https://www.rospisatel.ru/smysljajev-kurily.html 發現獨立步兵第7營和獨立炮兵第367營從烏斯季-布爾什列茨克地區出發登陸攻打占守島。話說蘇軍在占守島戰役期間有否投入預備隊 ? 屬不屬那四個支/梯隊 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月1日 (一) 11:30 (UTC)
我想閣下要看看AT在GA評選的意見，以免有後續挑戰。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月22日 (一) 20:43 (UTC)
這正正我所害怕的，已經有更多反對票和挑戰了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 09:48 (UTC)
他們就一些來源及其作者，要求閣下解釋。來源方面還是交給閣下解釋吧，始終主要編者是閣下。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 10:52 (UTC)
@Comrade John：莫慌，我白天要忙工作的嘛。日本題材會有這種意見很正常，見招拆招即是。而且我從來主張孤證不立，大部分語句都有至少兩本書印證，所以就算去掉一兩本書也不會給內容可靠性帶來影響。--Medalofdead（留言） 2020年6月23日 (二) 11:55 (UTC)
(：)回應：
- 那麼早打擾閣下，我對此抱歉。始終接近通過，卻突然陰溝裡翻船，給著我也慌。這令我想到，將來閣下寫真岡登陸戰時，來源除了閣下自審外，用不用交給Aizag、AT等看看，做個保險呢 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 12:16 (UTC)
@Comrade John：我喜歡引用書，歷史題材的書大多只有實體版。同行評審自然沒問題，就是不知手頭沒書的他們怎麼評審來源的可靠性？--Medalofdead（留言） 2020年6月23日 (二) 12:36 (UTC)
(：)回應： 比起大野芳那本，歷史街道、日本經濟新聞、早坂隆等來源應該比較容易解決吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 13:12 (UTC)
@Comrade John：我不知道他對《歷史街道》或早坂隆有什麼成見，在我看來都是OK的第二手來源。很多歷史的披露都是發表於雜誌上的，就比如占守島戰役蘇軍傷亡的官方數據；至於《日本經濟新聞》這個，我是在寫21世紀對占守島遺骸的發掘工作這個新聞時引用了這個來源，這種新聞一類的內容都要求歷史學家來源，不讓引用報刊網站就比較無語了。不過還是那句話，我都有其他書籍來源備著。--Medalofdead（留言） 2020年6月23日 (二) 13:50 (UTC)
(：)回應： 成見源於經驗，經驗影響判斷。有你這樣說，問題最終會解決。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 13:58 (UTC)
AT在報吿文學這方面的態度頗堅決，看來不換來源，改不了他的票。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 15:33 (UTC)
@Comrade John：哦，那就隨他去咯。這本不是報告文學，讓吃瓜群眾把水給攪渾了。--Medalofdead（留言） 2020年6月23日 (二) 16:45 (UTC)
(：)回應： 只怕會影響人們投票，甚至導致更多反對票。每逢評選出現「討論串」，人們對該評選就會卻步。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 16:52 (UTC)
@Comrade John：我用其他書換掉了幾個來源。還剩個早坂隆的來源是他引用樋口季一郎的話，與他本人無關，就先留著。早坂隆另外寫的樋口季一郎傳里也有類似的表達，但如果就因為對早坂隆本人的權威性有疑問就否定這句引用的話，那換成書也沒有意義。--Medalofdead（留言） 2020年6月23日 (二) 17:35 (UTC)
(：)回應： 看看他們怎樣回應吧，要是AT仍堅持，那真沒法子了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月23日 (二) 17:41 (UTC)
AT在GA評選的最新回應說他並非對歷史街道和日本經濟新聞有成見，只是認為「期刊」段落一些來源其實不是期刊，他舉了當中俄羅斯新聞社的來源作例子，說新聞社不會出版期刊吧。那麼將早坂隆等非期刊來源移到其他段落，AT就會放過它們呢 ? 不過大野芳的來源仍是一塊硬骨頭。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月24日 (三) 12:41 (UTC)
@Comrade John：抱歉，剛在畫圖沒看見。我想知道維基百科GA評分標準里有沒有說不能用新聞，只能用期刊？--Medalofdead（留言） 2020年6月24日 (三) 14:47 (UTC)
(：)回應：
- 根據六個優良條目標準中，「可供查證且無原創研究的」中，對來源規定只有這句：「所有內文引用來自可靠來源，包括直接引用、統計、發表的意見、受到挑戰或可能受到質疑的反直覺或有爭議的陳述，以及與在世人物有關的有爭議的材料；」。說白了，用新聞，抑或用期刊，根本沒有硬性規定。我相信閣下絕對不會引用一些可靠性存疑的來源。GA評選中一些使用者對報告文學的不信任，只是他們的經驗之談而已。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月24日 (三) 15:06 (UTC)
AT仍不肯放過大野芳的來源，所以如何處理 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月25日 (四) 07:52 (UTC)
@Comrade John：由他去吧。人各有志，不是所有人都能說服的。--Medalofdead（留言） 2020年6月25日 (四) 08:36 (UTC)
作戰序列方面[編輯]
- 隷屬於彼得巴甫洛夫斯克海軍基地的海軍步兵營有它的確切名稱（即第X海軍步兵營）嗎 ?
- 查俄維的第128混成航空師條目，邊防軍的獨立第2邊防水上轟炸機團在蘇日戰爭期間是第128混成航空師的直轄部隊，而且它的名字還有NKVD（即內務人民委員部）一字。
- 占守島的日陸軍飛行第54戰隊殘部由本部副官佐藤少尉指揮，閣下找不找到他的名字 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月23日 (六) 10:45 (UTC)
@Comrade John：42架這個數字源自蘇軍作戰日誌，井澗裕在他的著作里進行了轉述，其他俄方來源也有記錄（[7]）。第888和第410殲擊機團從1945年7月27日接收首批P-63（Анохин, В. А. Все истребительные авиаполки Сталина. Яуза. 2014: 886. ISBN 978-5-9955-0707-9.），至千島群島戰役前5天接收完畢（[8]）。第903轟炸機團的那五架B-25是之前美軍轟炸千島群島時被擊傷後迫降堪察加，被蘇聯沒收的，用於機種轉換訓練用途（Котельников, В.Р. «АМЕРИКАНЦЫ» В РОССИИ. РУСАВИА. 1999: 93. ISBN 5-900078-03-5.），部隊全部裝備A-20參加戰鬥，所以機種上應該也沒什麼疑問。
查了下書，獨立第2邊防水上轟炸機團確實在戰時編入第128航空師編制（Акшинский，第18頁），應予改正。《紅旗太平洋艦隊》第279頁說是用了6架MBR-2飛行艇。
關於部隊名稱的記述，三本中文書《第二次世界大戰史》、《紅旗太平洋艦隊》和《結局》都採用兵種、編制序列、數字的順序來記述兵力，這也是解放軍內部的正式格式（《軍事語言研究》，人民武警出版社，2006年，第185頁），而且這樣正好和日軍的格式一樣，顯得比較工整。
關於飛行第54戰隊的指揮官是誰，目前還沒找到。大野芳第179頁只提過一句「片岡にはなお佐藤少尉を長として約五十名が残り[...]」，不過部下三名飛行員的名字倒是有全名記載。--Medalofdead（留言） 2020年5月24日 (日) 14:44 (UTC)
(：)回應：
- 如果是源自蘇軍作戰日誌的，我就不質疑了。不過資料有沒有確切記錄三個部隊各自投入多少飛機參戰 ?
- 至於獨立第2邊防水上轟炸機團應不應加多「內務人民委員部」一詞 ? 而它本身，建議加上注釋，始終它本身不屬於第128混成航空師的。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月24日 (日) 15:15 (UTC)
@Comrade John：佐藤少尉在戰後改了姓，變成了岩瀬しげし（漢字寫成左邊一個禾右邊一個次）[9]。相原秀起在《一九四五 占守島の真実》裡直接就管他叫岩瀬しげし。
(：)回應： 閣下認為如何 ? 直接用岩瀬しげし，抑或繼續找他的原名 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月25日 (一) 10:05 (UTC)
@Comrade John：如果沒有連名也改了的話，他原名就叫佐藤䅆（しげし），但這點沒有資料支持，所以就依相原秀起叫他岩瀬䅆吧。--Medalofdead（留言） 2020年5月25日 (一) 11:49 (UTC)
(：)回應：
- 在找到原名來源前，先用著岩瀨䅆吧，然後引《一九四五 占守島の真実》來源，並作註為他原姓和引該網來源。
- Gundamfire 回覆話短時間內不方便用電腦看書，所以占守島戰役的日本海軍有沒有其他部隊參戰，只能夠等武藏回覆了。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月25日 (一) 11:57 (UTC)
- 折毛在昨天看過那些資料，找出步兵第198團和反坦克殲擊炮兵第169營的指揮官，兩者的名字已放上條目。當中反坦克殲擊炮兵第169營的指揮官在戰役第一天就陣亡了，這應該可以加進條目吧 ? 其來源在http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7329這個網站。
- 她在我討論頁提供了一些連結，應該對閣下有些幫助。
- 炮兵第279團的團長仍沒有頭緒，她在炮兵團團長職位表上看不到此人，認為可能是非正式編制人員，也就是說他是別的什麼人兼任此職位的。會不會好像拉杜扎諾夫那樣弄錯Тарасов這字 ?
- 看到閣下在作戰序列試驗Template:Ruby，這只在作戰序列使用吧 ? 對於作戰序列中蘇方那些仍找不到全名的名字和日方一些與中文漢字不同的名字，建議也使用吧。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月31日 (日) 20:20 (UTC)
- 折毛今天提供獨立步兵第7營和獨立炮兵第367營的指揮官名字，已放上條目。
- 她也提供那兩個指揮官的資料:
博加丘克https://pamyat-naroda.su/awards/37743830
哲蘭諾夫https://pamyat-naroda.su/awards/39899921
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月1日 (一) 11:30 (UTC)
@Comrade John：https://pamyat-naroda.su/ ←這個網挺有意思的，可以顯示授勳記錄。根據Акшинский，А·К·塔拉索夫被授予了三級蘇沃洛夫勳章，也許能多提供一個查找思路。Тарасов應該沒拼錯，很多來源都有；
關於預備隊：步兵第198團、獨立步兵第7營等預備隊在戰役期間於勘察加半島待命，沒有編入登陸梯隊。他們的任務是在日軍投降後登船出發，去占領北千島其他島嶼；
關於斯·阿·薩武什金是獨立反坦克殲擊炮兵第169營營長的說法，http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7329 ←這個網站上好像沒有，能不能替我向折毛確認下是不是在第101師履歷表里找到的？如果確定的話，可以把他的事跡寫在「意義及影響」一章蘇軍授勳名單中（薩武什金是那九名「蘇聯英雄」之一）；
關於這個Template:Ruby，我是打算效果好就用在作戰序列里的，如果全都是括號註明，手機版的布局會很亂；
關於數字，估計你也能看得出，我是想遵循「10以下用漢字，10以上用阿拉伯數字」的原則，不過當然也可以隨機應變。--Medalofdead（留言） 2020年6月1日 (一) 14:28 (UTC)
(：)回應：
- 折毛回覆，關於薩武什金是獨立反坦克殲擊炮兵第169營營長的說法，是昨天她在找營長資料時在http://podvignaroda.ru/?#id=150018798&這個網站看到的，編號是ЦАМО. Фонд 33. Опись 793756. Единица хранения 42.。而https://i.ibb.co/LdDPDhH/Ak-RKymzi-JH.jpg是他在掃瞄件的部份。
- Template:Ruby效果不錯，只不過俄文有點細小。
- 既然是想遵循「10以下用漢字，10以上用阿拉伯數字」的原則，那麼算了。
- 我在俄維步兵第101師條目找到兩個獲得「蘇聯英雄」稱號的人，一個是薩武什金，另一個是Василий Андреевич Кот。找出並列出所有9人，不知可不可以呢 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月1日 (一) 15:22 (UTC)
@Comrade John：不用找，這種東西蘇聯書裡最喜歡寫了：
- 阿·羅·格涅奇科少將
- 迪·格·波諾馬廖夫海軍上校
- 彼·伊·舒托夫少校
- 蒂·阿·波奇塔列夫少校
- 瓦·安·科特上尉
- 斯·阿·薩武什金上尉（追授）
- 尼·亞·維爾科夫海軍上士（追授）
- 彼·伊·伊利切夫水兵（追授）
- 瓦·伊·西戈夫海軍上士
那麼多人，全列出來未免囉嗦，可以寫成類似「格涅奇科少將以下九人獲得『蘇聯英雄』稱號（其中獨立反坦克殲擊炮兵第169營營長斯·阿·薩武什金上尉以下三人為追授）」。--Medalofdead（留言） 2020年6月1日 (一) 15:51 (UTC)
(：)回應：
- 我的想法是寫上「格涅奇科少將以下九人獲得『蘇聯英雄』稱號（其中獨立反坦克殲擊炮兵第169營營長斯·阿·薩武什金上尉以下三人為追授）」這句，而那九人的名字放到「注釋」部份。當然放不放，閣下決定。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月1日 (一) 16:12 (UTC)
@Comrade John：剛在俄國朋友的提醒下重新翻了《戰史叢書》第282頁，發現日本海軍第52警備隊的駐紮地不在占守島，在幌筵島西南角的武藏，離占守島很遠（可以在這張地圖左下角找到[10]）。Юрий Пашолок在《Rolling Wheels》裡曾提到第52警備隊的坦克從未參加戰鬥，日本來源也沒有參戰記錄，應該可以認定這個警備隊不屬於戰鬥序列的一部分。--Medalofdead（留言） 2020年6月2日 (二) 15:34 (UTC)
(：)回應：
- 這很好，不用再找它的指揮官是誰。不過還有沒有其他海軍部隊參戰這回事仍要釐清。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月2日 (二) 15:45 (UTC)
- 有點奇怪，日軍的步兵第73和74旅團各有六個獨立步兵大隊，但條目裏卻說兩者各下轄五個獨立步兵大隊，那麼隸屬步兵第73旅團的獨立步兵第285大隊和隸屬步兵第74旅團獨立步兵第290大隊去了哪裏 ?
- 作戰序列中一些日軍指揮官名及軍銜與日維的第91師團條目有出入，可能8月15日後換了一些指揮官或有晉升吧:
- 獨立步兵第282大隊: 村上則重少佐 vs 櫻井平次郎少佐
- 獨立步兵第286大隊: 櫻井瑎介大佐 vs 櫻井瑎介中佐
- 獨立步兵第287大隊: 高橋石枩少佐 vs 得平操中佐
- 獨立步兵第291大隊: 淺井秀雄大尉 vs 林邦彥大尉
- 獨立步兵第292大隊: 吉田忠信少佐 vs 小川與之吉大尉
- 獨立步兵第293大隊: 菽田正外少佐 vs 小川伊佐雄大佐
- 第一炮兵隊: 加瀨谷陸男中佐 vs 加瀨谷陸夫中佐
- 防空隊: 鈴木村治大佐 vs 鈴木村治中佐
- 既然作戰序列列出日海軍的占守通信隊，那麼日陸軍的第91師團的通信隊和步兵第73、74旅團的通信隊也應列出吧。
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月3日 (三) 20:38 (UTC)
@Comrade John：這些區別都是由於時間節點不同導致的：
- 獨立步兵第282大隊：1944年11月11日村上則重少佐接替櫻井平次郎少佐
- 獨立步兵第287大隊：1945年4月28日高橋石枩少佐接替得平操中佐
- 獨立步兵第291大隊：1945年4月9日淺井秀雄大尉接替林邦彥少佐
- 獨立步兵第292大隊：1945年2月9日吉田忠信少佐接替小川與之吉少佐
- 獨立步兵第293大隊：1944年8月9日大塚政博中佐接替小川伊佐雄大佐；1945年4月28日菽田正外少佐接替大塚政博中佐（《戰史叢書》附表二）
- 獨立步兵第285大隊和290大隊已於1945年5月3日~16日撤回北海道，用於防守津輕要塞（同上第328頁）
仔細一看日維那個編成好像在任何一個時間點都不可能成立
。--Medalofdead（留言） 2020年6月4日 (四) 12:11 (UTC)
(：)回應：
- 囧rz……，我因而理解引用來源時，為甚麼不可以引用其他語言的維基百科了。那麼獨立步兵第286大隊、第一炮兵隊和防空隊如何 ?
- 話說，日陸軍的第91師團的通信隊和步兵第73、74旅團的通信隊有否在占守島戰役期間參戰 ? 是就應列出。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月4日 (四) 12:55 (UTC)
@Comrade John：人名拼法、軍階均以《戰史叢書》裡的最終狀態為準。整個日本陸軍的作戰編成直接取自《戰史叢書》和《一九四五年夏 最後の対ソ戦》，兩本書在這裡是相同的，都沒提到通信隊。--Medalofdead（留言） 2020年6月5日 (五) 15:41 (UTC)
(：)回應：
- 日維第91師團條目中那四個參考文獻，應該可找到日陸軍的第91師團的通信隊和步兵第73、74旅團的通信隊的事情。閣下如找不到，也不強求。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月5日 (五) 16:25 (UTC)
@Comrade John：第91師團通信隊和步兵第73、74旅團通信隊可以在《戰史叢書》附表二里找到，但這表囊括了所有時間點，後不從屬第91師團的獨立步兵第285和290大隊也在表內。沒有正文描述，我們仍不清楚這些部隊是否參戰，又做了些什麼，畢竟部隊一覽≠作戰序列。把海軍通信隊列入作戰序列，主要是考慮到其人數、位置、作用之類比較清楚，加上其指揮官伊藤春樹名義上也是當時北千島海軍殘留部隊的指揮官，總不能光杆司令吧。--Medalofdead（留言） 2020年6月5日 (五) 17:42 (UTC)
(：)回應：
- 閣下的意思是找到其的指揮官名字但找不到其在8月15日後的位置及行動記錄 ? 那麼就不強求了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月5日 (五) 17:49 (UTC)
- 作戰序列還有一些指揮官名字仍未找到，海軍找不到可以理解，但步兵第101師剩下的，真不打算找下去 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月19日 (五) 13:35 (UTC)
@Comrade John：主觀上還是希望能找全，但語言能力跟不上，到後來那些名字都是折毛透過俄語渠道找的，我都不太好意思了
捂臉。希望能在寫真岡登陸戰的過程中發現新的思路。--Medalofdead（留言） 2020年6月19日 (五) 13:48 (UTC)
(：)回應：
- А·К·塔拉索夫有進展嗎 ? 至於其他，只好再問她吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月19日 (五) 13:51 (UTC)
@Comrade John：還沒找到。俄國防部檔案館的這份檔案[11]里好像出現了相關部隊的番號，就是不知道有沒有相關資訊。--Medalofdead（留言） 2020年6月19日 (五) 14:14 (UTC)
- 話說作戰序列蘇軍部份仍未加上來源，這可能在GA評選會被人挑戰。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月20日 (六) 07:24 (UTC)
@Comrade John：啊我忘了，現在開始加。--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 10:16 (UTC)
@Comrade John：А·К·塔拉索夫=阿列克謝·康斯坦丁諾維奇·塔拉索夫 [12]，我終於學會查俄國防部档案了，結果查了半天和折毛當初的猜測是一樣的 捂臉。--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 12:27 (UTC)
(：)回應：
- 看到海軍方面也有進展，是因為找到俄國防部檔案館的關係 ? 作戰序列蘇軍部份來源仍在增加中 ? 看上去不只那麼少。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月20日 (六) 13:16 (UTC)
@Comrade John：完全發現新大陸了。只要在那個網站裡把姓和軍階輸進去，然後在搜索結果里找名和父姓首字母相符的，再看看他是不是在相關部隊就OK啦
。來源還在補充中。--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 13:36 (UTC)
(：)回應：
- 可喜可賀。那麼就祝你尋找餘下的指揮官名字順利。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月20日 (六) 13:55 (UTC)
@Comrade John：剩下的還有誰？--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 13:57 (UTC)
(：)回應：
- 步兵第101師的「獨立工兵第119營營長」和「獨立防化兵第38連連長」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月20日 (六) 14:02 (UTC)
@Comrade John：找完了，我覺得我們的鑽研深度已經遠超一般的出版書籍了
囧rz……。--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 14:40 (UTC)
(：)回應：
- 閣下在找名方面可以說已超越大衛·葛蘭茨了。阿夫傑耶夫的高級中尉的俄語是否「Старший лейтенант」 ?
- 話說第888殲擊機團、第410殲擊機團和第903轟炸機團的飛機數字有進展嗎 ?
- 作戰序列日軍部份，一些日軍指揮官名字建議也使用Ruby模板，因為一些日本漢字與中國漢字不同，而且有一些是日語假名。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月20日 (六) 14:51 (UTC)
@Comrade John：對，Старший лейтенант。--Medalofdead（留言） 2020年6月20日 (六) 14:53 (UTC)
- 有三點比較在意的：
- 作戰序列日軍部份，除了岩瀨䅆外，其他日軍指揮官的名字是否全都是日本漢字 ?
- 1.5個高射炮大隊，是指實際上有兩個高射炮大隊，只不過一個滿編，一個缺編一半；抑或它是一個加強的高射炮大隊 ?
- 作戰序列蘇軍部份，之前已經談過。只能說，閣下的資料是否未詳細到記錄那42架飛機確切的部隊 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月25日 (四) 09:18 (UTC)
結語[編輯]
經過一年三個多月的時間，占守島戰役條目終於順利經過完成、當選DYK、當選GA三部曲。
條目除了上面那三點外和一些修飾外，基本上沒有甚麼改善了。
期待下一次與閣下的合作。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月26日 (五) 13:49 (UTC)
@Comrade John：同喜同喜。這條目的寫作過程我學到很多，更讓我意識到有一個「條目裱糊匠」對寫作的激勵作用，沒有你的幫忙，這文章決不會有現在那麼豐富。
關於上面三個問題：
- 作戰序列里日軍指揮官的名字在來源里全都是日本漢字，但只有岩瀨䅆有漢字+平假名注音（一開始還打不來這個字，上個月聊天的時候就寫了個平假名）。日本人你也知道，一個名字可以有很多讀法，所以其他的不敢貿然注音；
- 第91師團高射炮隊中有6個中隊於1945年5月3日~16日隨獨立步兵第285和290大隊撤回北海道用於防守津輕要塞，於是就變成了中山隆志所說的1.5個大隊；
- 經過那麼多檔案挖掘後，我感覺記載具體機數的檔案肯定是存在的，只是還沒找到。
最後報告下接下來的進度：
- 真岡登陸戰的地圖應該之後一兩周能出。預計還是分成繁簡兩種，日語版可能不打算做了，因為現在還沒有日語條目；
- 條目所需的書還在路上，這次我想來點《步兵第25聯隊史》這種自費出版的絕版書；
- 可能依然少不了俄語支援，到時需要大家集思廣益。
就這樣，祝編安。--Medalofdead（留言） 2020年6月26日 (五) 16:45 (UTC)
(：)回應：
- 1.5個高射炮大隊是否可理解成，第91師團高射炮隊中6個中隊撤回北海道後，只剩下一個滿編，一個缺編一半的規模的「一個大隊」 ? 寫成「一個半大隊」是否適合 ?
- 有資料就好，慢慢找。
- 真岡登陸戰相關的，將來開新討論串吧。至於俄語支援，希望折毛那時仍在活躍吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月26日 (五) 17:10 (UTC)
@Comrade John：「一個半大隊」可以呀，當時沒想到這種表達方式，這就去改了。--Medalofdead（留言） 2020年6月27日 (六) 06:02 (UTC)
- 占守島戰役條目已成為GA，別忘記在閣下的使用者加上GA標誌，作最後的收尾。我本來想代行，但不合乎規矩，始終自己使用者頁面，只有自己可以編輯。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月28日 (日) 09:33 (UTC)
占守島戰役條目改善討論 (番外)[編輯]
看到閣下將圖改到簡體版。本人隨即嘗試利用Template:File2，將繁簡兩圖放入Infobox military conflict的image一欄中。
雖然成功繁簡兩圖轉換，但發現一些亂碼，詳情閣下可在東昌之戰的Infobox military conflict看到。
這是原始碼問題。我打算在互助客棧提出請求，嘗試找人解決這回事。
在解決問題之前，換回原來那張繁體版吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年5月24日 (日) 18:30 (UTC)
問題已解決，已同時放上繁簡兩圖。
閣下將來如果再做繁簡兩圖，在infobox使用image-hant和image-hans，而非image來實現繁簡兩圖轉換。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月1日 (一) 09:02 (UTC)
邀請您參加第十八次動員令[編輯]
|
中文維基百科第十八次動員令
|
|
The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia |
致Medalofdead閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（使用者可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產，而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
真岡登陸戰一些意見及疑問[編輯]
Medalofdead你好，正如之前占守島戰役，將來可能有一些意見及疑問，先開新討論串吧。
有兩個疑問：
- 真岡登陸戰的規模比占守島戰役小，想問會不會有雙方的戰鬥序列 ?
- Infobox中日方兵力不明，是否因為日方的兵力數量資料只去到整個樺太一級，而細緻到真岡地方的兵力數量資料則不可考 ?
暫時這樣，如有新東西，稍後再述。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年8月9日 (日) 14:20 (UTC)
@Comrade John：目前日軍的戰鬥序列可以明確，蘇軍的還要查查，你覺得要嗎？我無所謂
。日軍兵力之前書沒到就暫時寫了個不明，現在應該可以給到了。--Medalofdead（留言） 2020年8月9日 (日) 15:25 (UTC)
(：)回應：
- 既然日軍有戰鬥序列，那麼蘇軍也應有戰鬥序列，否則會很怪，亦可能會引起其他讀者疑問。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年8月9日 (日) 15:35 (UTC)
RE[編輯]
是的，是因為原作者當初是用簡體輸入法打的「海爾賽」三字所以識別不出來。
將它全換成「哈爾西」，在摘要上解釋就是了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月23日 (三) 09:26 (UTC)
新年快樂[編輯]
祝Medalofdead新年快樂。
望這年真岡登陸戰能夠完成面世。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月31日 (四) 21:06 (UTC)
@Comrade John：新年快樂！沖你這句話我也得快馬加鞭寫:)。--Medalofdead（留言） 2021年1月1日 (五) 09:04 (UTC)
哈哈，加油 !-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年1月1日 (五) 09:05 (UTC)
請教關於「2002年俄羅斯軍事科學院的偉大衛國戰爭將帥排序」的問題[編輯]
你好，我想請教關於在一些中文網站中介紹的「2002年俄羅斯軍事科學院的偉大衛國戰爭將帥排序」，如蘇聯主義網，這種內容究竟是不是中文圈內自己人腦補的？畢竟我用「Академия военных наук」、「2002」、「Сталин」等關鍵字去google都沒看到什麼像樣的結果。不知可否解惑，謝謝。--Aizag（留言） 2021年1月23日 (六) 18:16 (UTC)
@Aizag：用俄羅斯人愛用的搜尋引擎Yandex輸入類似關鍵詞可以搜到，來源是俄國《獨立軍事評論》周報第16期（2004年4月30日版），該報的官網上有這篇排序的電子版《Рейтинг полководцев Второй мировой войны》。前蘇聯上校弗·米·薩菲爾曾著文對這篇排序的客觀性提出過批評意見，可供參考《Коллективная Псевдореминисценция (О «Рейтинге» Полководцев)》。--Medalofdead（留言） 2021年1月24日 (日) 16:38 (UTC)
- 感謝解惑，看到倫德斯特第一、凱特爾第三我暈了，本想說有沒有足夠的關注度弄成個列表條目，看來還是算了 囧rz……。--Aizag（留言） 2021年1月24日 (日) 16:46 (UTC)
- 感謝解惑，看到倫德斯特第一、凱特爾第三我暈了，本想說有沒有足夠的關注度弄成個列表條目，看來還是算了
美國南北戰爭北軍編制譯法[編輯]
Medalofdead你好。
閣下有沒有美國南北戰爭的書籍 ? 想問美國南北戰爭北軍編制譯法有沒有中文來源的譯法 ?
如沒有，以下編制應怎樣譯呢 ?
- Military division：戰區 !? 軍區 !?
- Department：軍部 !? 部 !?
- District：軍分區 !? 分區 !?
謝謝。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月2日 (五) 13:35 (UTC)
@Comrade John：以我可憐的閱讀量，這三個詞各種翻譯都有而且有交叉（有的把Department翻譯成戰區，有的翻譯成軍區）。可以根據Military division、Department和District的從屬關係，分別翻譯成「戰區」、「軍區」和「軍分區」。--Medalofdead（留言） 2021年4月3日 (六) 13:07 (UTC)
以上譯法是來自哪幾個來源 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月3日 (六) 13:10 (UTC).
@Comrade John：中國友誼出版公司出版的《哈珀-柯林斯世界軍事人物全書》把「Division」翻譯成「戰區」（如第301頁把「Military Division of the Mississippi」譯作「密西西比戰區」），「Department」翻譯成「軍區」（如第285頁把「Department of the Missouri」譯作「密蘇里軍區」），不單獨翻譯「District」（如同頁把「District of Southeast Missouri」譯作「密蘇里東南軍區」）；商務印書館出版的《火的考驗：美國南北戰爭及重建南部》等把「Department」翻譯成「戰區」；把「District」譯作「軍分區」是類比中國軍隊裡軍區和軍分區的關係，目前沒找到出版來源。吉林出版社出版的《美國南北戰爭記憶錄》把「Division」翻譯成「軍分區」，我是不同意的。--Medalofdead（留言） 2021年4月5日 (一) 14:14 (UTC)
感謝，看來已經明確了，「Military Division」譯作「戰區」；「Department」譯作「軍區」；「District」譯作「軍分區」。就這三個譯法，「Military Division」譯作「戰區」是最貼切的。英維有一條目「List of military regions of the National Revolutionary Army」，它將抗日戰爭國民革命軍的「戰區」譯作「Military Region」，「Region」和「Division」也可以譯作「區」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月5日 (一) 14:32 (UTC)
提醒[編輯]
本人已從英語維基百科翻譯FSR口糧條目，但本人發現閣下有該條目的草稿，煩請擴充。--CreeperDigital1903 2021年4月5日 (一) 06:01 (UTC)
關於Loadmapmnet[編輯]
您好，我看到您在File:Battle of Maoka Map (zh-hans).svg中使用的地形圖來源，取自http://loadmap.net/這個網站，不過我打開或是用築波的VPN掛俄國IP都被拒絕存取，可請問該網站應如何存取？且請問該網站是否能生成特地區域的地圖svg檔案呢？謝謝。--Aizag（留言） 2021年4月5日 (一) 14:29 (UTC)
@Aizag：http://loadmap.net/ 好像已經掛了，現在描述頁換了個類似的來源。這種網站只是存放俄總參謀部地圖集掃描圖的資源庫，最終看到的svg需要自己用Inkscape對著位圖描出來。--Medalofdead（留言） 2021年4月5日 (一) 17:02 (UTC)
- 了解，感謝回應。--Aizag（留言） 2021年4月5日 (一) 17:09 (UTC)
蘇聯軍階與北約代號[編輯]
您好，不好意思我又因蘇聯方面問題打擾您了。想請問您是不是網路上沒有可靠來源能佐證「蘇聯元帥」等同於北約軍階「OF-10」呢？我不管用德俄英語和OF-10、北約等關鍵字搜尋google和Yandex，出來都轉自維基的內容，難道俄國人從不將蘇聯軍階跟北約軍階比較嗎……--Aizag（留言） 2021年5月11日 (二) 08:58 (UTC)
@Aizag：抱歉，最近忙，沒時間細查。我的感覺是，那麼多的俄語書對這種內容肯定有涉及，只是還沒找到。--Medalofdead（留言） 2021年5月19日 (三) 07:34 (UTC)
- 感謝回應。--Aizag（留言） 2021年5月19日 (三) 07:35 (UTC)
@Aizag：你可以試試在Zlibrary里搜相關關鍵詞，這網站可以查找書中標題以及原文。--Medalofdead（留言） 2021年5月19日 (三) 07:37 (UTC)
- 這個網站我也常用來下電子書，不過幾乎沒用過全文搜尋功能，剛用上在Osprey的《Soviet Airborne Forces 1930-91》尾頁找到一張對照表，看樣子足以證明了，感謝。--Aizag（留言） 2021年5月19日 (三) 07:47 (UTC)
工作區28[編輯]
看到閣下的新專案。
我調整了「行刑」部份中，列表和圖庫的排版，請看下面。至於馬丁·鮑曼的圖，實在放不下它，只好暫時仍放在那裏。
話說，真岡登陸戰進度如何 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月9日 (五) 18:35 (UTC)
10月15日，紐倫堡監獄監獄長安德勒斯上校收到了四方委員會簽發的死刑執行令，11名戰犯的死刑將於16日子夜開始執行。此事並未通知在押囚犯，監獄生活照常安排進行。當晚，行刑見證人進入監獄，見證人包括盟國管制理事會美、蘇、英、法代表各一名及其翻譯、四國記者各一名、攝影師各一名、以及德國人兩名：巴伐利亞州總理霍格納和紐倫堡總檢察長萊斯特納（Jacob Leistner）。出於對首席檢察官傑克遜拒絕軍方列席檢察官席參與宣判的反制，美國檢方代表未獲准見證行刑[1]:252-253。當晚10時許，即行刑前兩小時，戈林突發緊急情況，面色鐵青，呼吸困難，待醫生趕到時業已死亡，經當場確認系服氰化鉀膠囊自殺。監獄長得知消息立刻上報四方委員會，各方商討後最終決定成立專案組負責調查，其他犯人仍按原定計劃執行，並向在場的媒體通報了戈林的死訊[2]:Ch4。12時45分，向剩餘10人宣讀了死刑執行令，犯人獲准整理儀表，收拾遺物。監獄為每人提供了最後一餐：香腸、土豆沙拉、冷切肉、黑麵包和茶，大多數人沒有動口[3]:Ch1。
紐倫堡時間16日1時11分，第一名受刑者里賓特洛甫由兩名美軍憲兵從囚室帶入刑場，押至左側絞刑台，在四國監刑官前驗明正身，走完13級台階站到台座頂部的活門上。在台上，囚犯獲准發表遺言，接受牧師的臨終教誨，遺言言訖後由行刑人助手上綁，主行刑人美軍軍士長約翰·C·伍茲為其戴上黑色頭罩，套上絞索後，轉身扳動槓桿，死刑犯腳下活門打開，身體倏然下墜，吊索繃直，絞刑執行完成。兩分鐘後，第二名受刑者凱特爾被帶至右側絞刑台前，根據同樣流程執行。凱特爾行刑後，由美蘇兩方各派一名軍醫前去檢查第一個受刑者里賓特洛甫生命體徵，確認死亡。卡爾滕布論納、羅森堡、法朗克等均按照上述流程被依次成對處決，最後一名死刑犯賽斯-英夸特於2時45分執行，全程用時不到兩小時。據見證人回憶，大部分納粹戰犯在生命的最後一刻極力表現出勇氣，平靜而體面地接受了死亡，但也有例外：反猶煽動家施特萊徹由左右憲兵架著拖進刑場，行至在絞刑台前歇斯底里地大叫一聲「希特勒萬歲！」，站在絞刑台上又喊：「46年過普珥節！」（普珥節是猶太人慶祝古波斯反猶大臣哈曼被誅殺的節日），臨刑前放話：「布爾什維克遲早把你們都絞死。」
紐倫堡死刑執行採用美國陸軍慣用的「標準下墜法」，如執行得當，犯人會因墜落瞬間絞索繩結的衝擊造成高位脊髓離斷，迅速死亡[4]。但當天的情況並非如此：里賓特洛甫和紹克爾在行刑14分鐘後死亡，約德爾用了18分鐘，而凱特爾則被絞24分鐘才斷氣[1]:255。一說行刑人伍茲可能低估了正確行刑所需的絞索繩結長度，導致這些納粹戰犯（就像當年被絞死的7·20密謀案反納粹分子一樣）最終因絞索勒緊緩慢窒息而死。此外，執行絞刑用的絞刑台活門較小，凱特爾、弗利克等死刑犯在墜落時頭部撞上活門邊框磕傷。但伍茲本人對此不以為然：「我用103分鐘絞死了10名納粹，這就叫快……唯一的遺憾就是便宜了那個戈林。」[1]:255在場的蘇聯見證人也稱紐倫堡審判的行刑過程「技術專業、手法嫻熟」[5]:319-320。
每名戰犯宣告死亡後由行刑人割斷絞索，遺體入殮到刑場準備的棺材中[2]:Ch4。所有死刑執行完畢後，戈林的遺體也用擔架抬來並排放置，供在場媒體檢視拍照[5]:320。
| 執行順序 | 姓名 | 遺言 | 死亡時間 |
|---|---|---|---|
| 1 |  赫爾曼·戈林 |
不適用 | 10時45分 |
| 2 |  約阿希姆·馮·里賓特洛甫 |
「願上帝保佑德國。願上帝憐憫我的靈魂。最後我希望德國能重新統一，為了和平東西方之間能達成諒解。祝願世界和平。」 | 1時29分 |
| 3 |  威廉·凱特爾 |
「我祈禱全能的上帝憐憫德國人民。在我之前已經有兩百多萬德國士兵為祖國獻出了生命。兒子們，我這就來——一切為了德國。」 | 1時44分 |
| 4 |  恩斯特·卡爾滕布倫納 |
「我全心全意、心甘情願為德國人民和祖國服務。我已依法盡到了我的職責。很遺憾這次人民受軍人以外的人領導。我對所有的罪行感到愧疚，但我並沒有參與其中。祝德國好運。」 | 1時49分 |
| 5 |  阿爾弗雷德·羅森堡 |
「沒有。」 | 2時00分 |
| 6 |  漢斯·法郎克 |
「感謝在押期間對我的良好待遇，願上帝能心懷憐憫接納我。」 | 2時08分 |
| 7 |  威廉·弗利克 |
「永恆的德國萬歲。」 | 2時19分 |
| 8 |  尤利烏斯·施特萊徹 |
「布爾什維克遲早把你們都絞死。」 | 2時28分 |
| 9 |  弗里茨·紹克爾 |
「我死得冤，這判決是錯誤的。願上帝保佑德國，令德國再次偉大。德國萬歲！願上帝保佑我的家人。」 | 2時39分 |
| 10 |  阿爾弗雷德·約德爾 |
「向你致敬，我的德國。」 | 2時50分 |
| 11 |  阿圖爾·賽斯-英夸特 |
「希望這次處決成為二戰悲劇的最後一幕，人與人之間和平諒解是這場世界大戰給我們的教訓。我相信德國。」 | 2時57分 |
-
馬丁·鮑曼缺席判處死刑，後證實已於1945年柏林戰役期間死亡
![[10]](http://legacy.lib.utexas.edu/maps/ams/japan/txu-oclc-6900707-nm-56-6.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
@Comrade John：好的，我參照這個格式改了一下。馬丁·鮑曼沒有合適的地方就不加照片了吧。真岡登陸戰還在想如何同時陳列雙方視角，出入有點大。--Medalofdead（留言） 2021年7月10日 (六) 05:51 (UTC)
- 出入有哪些 ? 是否史實方面 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月10日 (六) 08:29 (UTC)
@Comrade John：嗯，主要是不同史料時間線和傷亡數字對不上，得取捨一下。--Medalofdead（留言） 2021年7月10日 (六) 10:07 (UTC)
- 傷亡數字方面，雙方總會跨大別人，少報自己，列出大家的數字就是了；史料時間線方面，只能取眾來源中最可靠的了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月10日 (六) 10:14 (UTC)
- ^ 1.0 1.1 1.2 Werner, Maser. Nuremberg: A Nation on Trial. Charles Scribner's Sons. 1979. ISBN 0-684-16252-0.
- ^ 2.0 2.1 〔美〕約瑟夫·E·珀西科. 纽伦堡大审判. 劉巍 等 (譯). 上海人民出版社. 2000. ISBN 7-208-03374-9.
- ^ Townsend, Tim. Mission at Nuremberg: An American Army Chaplain and the Trial of the Nazis. HarperCollins Publishers. 2014. ISBN 978-0-06-199719-8.
- ^ Tilles, Stanley; Denhart, Jeffrey. By The Neck Until Dead: The Gallows of Nuremberg. Jona Books. 1999. ISBN 978-0-965-79292-9.
- ^ 5.0 5.1 Polevoi, Boris. The Final Reckoning: Nuremberg Diaries. Progress Publishers. 1978. OCLC 955077075.
蘇軍Aviation譯法[編輯]
在尼科波爾-克里沃羅格攻勢的DYK和Aziag的討論頁和Aziag談過蘇軍編制中帶有Aviation譯法。
Aziag所提供的三個來源有兩個〈那兩個都是來自中國大陸〉Aviation都譯作「航空兵」，而且帶有機種名的，不譯「機」字，只譯「機」之前的動詞。
看過閣下的占守島戰役和「工作檯30」的作戰序列，空軍編制番號仍與陸海軍不同，「番號在前，兵種在後」。
用不用統一編制，例如「第888殲擊機團」改成「殲擊航空兵第888團」、「第15混成航空師」改成「混成航空兵第15師」 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月15日 (四) 14:23 (UTC)
@Comrade John：確實在老一點的書裡看到過這種寫法，已按這種方式統一。不過這種書裡有些編制番號譯法也out了，比如會把「XX Panzer Divison」翻譯成「坦克第XX師」，而今天比較廣為接受的應該是「裝甲第XX師」（大概是因為98年解放軍編制改革，坦克師才改稱裝甲師）。--Medalofdead（留言） 2021年7月19日 (一) 13:49 (UTC)
- 說實話，這種「兵種在前，番號在後」的譯法，如給我譯，只會在蘇軍和解放軍中使用。其他國家的話，還是用回「番號在前，兵種在後」吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月19日 (一) 13:57 (UTC)
- 之前的「60-й Камчатский морпогранотряд」——「60th Kamchatka Marine Border Detachment」，其實是否和「2-й отдельный морской бомбардировочный авиационный пограничный полк」——「2nd Separate Naval Bomber Aviation Border Regiment」一樣，也是一個邊防軍的部隊，而非海軍的海軍步兵部隊 ? 如果它沒有海軍步兵編制，它應叫「邊防軍海上第60「堪察加」支隊」，如有它應叫「邊防軍海軍步兵第60「堪察加」支隊」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年7月19日 (一) 14:27 (UTC)
- @Comrade John：它是邊防軍的部隊，就叫「海上邊防支隊」。--Medalofdead（留言） 2021年7月20日 (二) 12:29 (UTC)
占守島戰役被GA重審[編輯]
AT說「過了一年有多了，當時提到的問題仍然完全沒有得到解決」，他所指應是大野芳的來源性質問題吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月22日 (日) 21:49 (UTC)
始終要放替代來源吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月22日 (日) 21:56 (UTC)
- @Comrade John：那就換唄，總歸有的。--Medalofdead（留言） 2021年8月23日 (一) 13:19 (UTC)
- 要屈就你，真不好意思。還有一些大野芳的來源引用，真是沒法子嗎 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月23日 (一) 13:44 (UTC)
- @Comrade John：還沒完呢，剛開始。--Medalofdead（留言） 2021年8月23日 (一) 13:55 (UTC)
- @Comrade John：好了換完了，本來這些就是多方記載的，沒什麼問題。--Medalofdead（留言） 2021年8月23日 (一) 17:01 (UTC)
- 用不用親身到重審處解釋 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月23日 (一) 17:07 (UTC)
- 辛苦了，且看AT怎樣回應吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月23日 (一) 17:36 (UTC)
- 用不用親身到重審處解釋 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年8月23日 (一) 17:07 (UTC)
邀請您參加2021年維基百科亞洲月[編輯]
 |
2021年維基百科亞洲月
|
|
Wikipedia Asian Month 2021 |
您好：
感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行，目的為增進維基百科亞洲社群互相了解，和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果，使用者可於活動專屬Fountain頁面上提交作品（可在11月1日0時（UTC）起報名）。
活動涵蓋與亞洲的國家或地區（含中國大陸、台灣、香港或澳門）有關的新建條目，並需遵守活動相關規則。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目，也請幫忙散發邀請函，因為能否將活動傳播出去，是亞洲月活動成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[編輯]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封鎖者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
新年快樂[編輯]
祝Medalofdead新年快樂。
望這年真岡登陸戰能夠完成面世〈希望吧〉。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:08 (UTC)
- @Comrade John：謝謝謝謝，新年快樂。不好意思去年下半年開始工作學習都比較緊張，只有下班前一會兒有時間。不過知識都還在腦子裡，這篇條目不會放棄的。--Medalofdead（留言） 2022年1月4日 (二) 14:23 (UTC)
- 怎會放棄，你的條目和Aizag的一樣，不花幾年時間是不可能完成的。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年1月4日 (二) 14:28 (UTC)
未能完成第十九次動員令通知[編輯]
新年快樂[編輯]
祝Medalofdead新年快樂。
望這年真岡登陸戰能夠完成面世〈再次希望吧〉。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 16:07 (UTC)
因不活躍而取消巡查豁免者、IP封鎖豁免者權限的通知[編輯]
您好，根據解除權限方針，如果您連續六個月沒有任何編輯活動，您的巡查豁免者、IP封鎖豁免者權限將會被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯。如果您已被解除權限，您可以重新申請。A2093064-bot（留言） 2023年6月22日 (四) 20:45 (UTC)
Template:NoteUTC+10頁面存廢討論通知[編輯]
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年6月26日 (一) 06:20 (UTC)
Template:NoteUTC+11頁面存廢討論通知[編輯]
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年6月26日 (一) 06:20 (UTC)
新年快樂[編輯]
不知閣下近況如何 ?
望這年真岡登陸戰能夠完成面世〈再二次希望吧〉。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:16 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許使用者獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。