跳转到内容

维基百科讨论:條目編輯員

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

提議新增條目編輯員

很明顯可以直接幫忙關閉了。在質疑Bug之後的兩天、最後一個反對票之後的一個禮拜內都沒有任何支持,維基百科的Bug。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年8月6日 (五) 10:35 (UTC)
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

已經有模板編輯員怎麼可以少了條目編輯員呢?條目是維基百科最重要的一部分,往往被全保護後就因沒有管理員參與該專輯,導致長時間沒有更新,嚴重降低品質,然而延伸確認權限長時間卡關,這樣的情況我覺得不能拖太久,甚至存在性比模板編輯員重要,所以提出了條目編輯員當作備案,也可與延伸確認權限並存(因為高編輯數有時候也會參與編輯戰),草案見此(英語維基百科管理員多比較沒有這個問題)。--天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月30日 (五) 13:18 (UTC)

(-)反对:未见设立必要。--Lightyears GBAW 2021年7月30日 (五) 13:38 (UTC)
同SCP-2000,反建議恢復非永久任期(有任期結束日)的管理員的制度。SANMOSA Σουέζ 2021年7月30日 (五) 13:52 (UTC)
好奇插個(?)疑問,那麼二二八事件怎麼說?真有更新的必要嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年7月30日 (五) 14:03 (UTC)
可能有針對二二八事件的新研究和新言論、表態等,或許是真的存在更新的必要的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月30日 (五) 14:08 (UTC)
  • (-)傾向反對,基本上不論破壞會進到全保護也只有編輯爭議了,最大宗想當然是政治,那授權條件需不需要處理此類問題及授權者的判斷標準是否中立-- Sunny00217  2021年7月30日 (五) 14:16 (UTC)
  • (-)反对,我以为这是坏笑话,中文wiki的用户乃至管理员因为政治见解争执导致的麻烦不少了。编辑战往往锁定一段时间会消失的。--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年7月30日 (五) 14:40 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。