Talk:上章

上章因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年7月28日	優良條目評選	落選
2016年12月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年7月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

道教天師道聲稱，哪一種儀式可以替信徒上天祈願求福？
上章条目由Banyangarden（讨论 | 貢獻）提名，其作者为banyangarden（讨论 | 貢獻），属于“religion”类型，提名于2016年7月15日 14:07 (UTC)。
- (？)疑問：問題是否具唯一性？-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月15日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
- (：)回應：答案是唯一的。Banyangarden（留言） 2016年7月15日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準--B2322858（留言） 2016年7月15日 (五) 22:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月16日 (六) 08:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年7月16日 (六) 21:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2016年7月18日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年7月18日 (一) 16:16 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年7月28日 (四) 08:34 (UTC)[回复]

上章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：?宗教、神話與神祕學，提名人：Banyangarden（留言） 2016年7月21日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

投票期：2016年7月21日 (四) 06:46 (UTC) 至 2016年7月28日 (四) 06:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容完整，論述詳實，來源清晰。?—Banyangarden（留言） 2016年7月21日 (四) 06:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容充足，参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月28日 (四) 01:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內文豐富，參注完整，不一樣的新穎內容--B2322858（留言） 2016年7月28日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月28日 (四) 05:13 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：古文行文风格，应改善。--7（留言） 2016年7月28日 (四) 06:36 (UTC)[回复]

4支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年7月28日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月28日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

上章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教儀式，提名人：Banyangarden（留言） 2017年12月21日 (四) 00:46 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月21日 (四) 00:46 (UTC) 至 2017年12月28日 (四) 00:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容豐富，資料紮實，來源清晰，可供查證。—Banyangarden（留言） 2017年12月21日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月21日 (四) 01:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準。Juncta In Uno Omnia（留言） 2017年12月22日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：这个条目够冷门的...我点开之前都不知道这个词什么意思...看了一下上次的GAN，感觉好像没什么硬伤，就是关注度（票数）不足而已。(※)注意编者近期的编辑做了一些改善。这东西虽然有点迷信，但毕竟中华特有内容（甚至日语韩语也没有条目），而且具有难度，GA应该还是可以的。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年12月22日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準，支持一下。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月22日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。--Šolon（留言） 2017年12月23日 (六) 15:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。Chinuan12623（留言） 2017年12月24日 (日) 16:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月26日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，以道教课题观点来看内容已经够详尽易懂了。赞！ Tayx81992（留言） 2017年12月26日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
符合优良条目标准：符合標準，給予支持。--IMJENRY ✆留言 2017年12月28日 (四) 00:33 (UTC)[回复]

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月28日 (四) 02:00 (UTC)[回复]