Talk:加勒比海盗系列电影

加勒比海盗系列电影曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年5月6日	優良條目評選	入選
2013年5月29日	同行評審	已評審
2016年4月6日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2013年5月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评乙級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Pirates of the Caribbean (film series)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个系列的电影连拍4部，平均每部成本超过2亿美元，票房超过9亿美元？
加勒比海盗系列电影条目由Ffffnm（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“movie”类型，提名于2013年4月29日 07:54 (UTC)。
- 說明：译自英文GA，目标GA。已经提交评选，谢谢支持。--ALIEN（留言） 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：請各位維基人要有一定性投給他支持一票，謝謝！--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月29日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--不过(！)意見以后会不会有其他电影也达到这个成绩呢？Wangyefurichard（留言） 2013年4月29日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：「榮譽」一節請使用全形括號。－Hijk910 _登り^坂 2013年4月29日 (一) 10:26 (UTC)[回复]
  - (：)回應，谢谢指出，已经修改，有点晕，另一人居然帮我直接发到GA候选去了……--ALIEN（留言） 2013年4月30日 (二) 01:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：很好！--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月30日 (二) 17:51 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

加勒比海盗系列电影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：電影類，提名人：Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

投票期：2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC) 至 2013年5月6日 (一) 08:50 (UTC)

(＋)支持：提名人票。翻譯並修訂自英文條目，很多優点，不多說了。--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
(！)意見：導言會不會有點太長？--顥顥 2013年4月29日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
- (：)回應：谢谢你的意见，英文页面就是如此我也没想到这点。我将其中两个自然段另外做到一个“争议”章节中去了，再次感谢。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
導言部份文字已分拆到爭議欄目，已減刪。--Invincible king（留言） 2013年4月29日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
(－)反对：“学院奖”是什么？ --达师 - 261 - 442 2013年4月29日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
- (：)回應有链接啊，这个也有问题？规定一定要写成“奥斯卡金像奖”？我之前几个条目都没人提到过……好吧我去改吧--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
  - (＆)建議：给个括号吧，部分人只知道学院奖。--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:02 (UTC)[回复]
(＋)支持：译自英文GA条目，并根据4部电影各自的条目增加了分类。提名这位国王朋友真太无敌了，我刚刚翻译完他就来提名了……在此对他的热心表示感谢。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：很不错啊。--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 15:04 (UTC)[回复]
(＋)支持：丰富详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月30日 (二) 16:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容十分详细，只是第一段“开发”一词我觉得换成“发展”似乎更适合电影。 AndyHe829（留言） 2013年5月1日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
- (：)回應：谢谢指出，这个是香港一位网友给改的，他觉得应该用开发，我觉得没有必要改就没改。现在还是再改过来吧。--ALIEN（留言） 2013年5月1日 (三) 04:07 (UTC)[回复]
系列電影寫「開發」好些，因為代表着系列電影的「整個」發展，「發展」應用於一個電影條目的內容，代表着「一個」電影的發展。希望能把「發展」改為「開發」。 --Invincible king（留言） 2013年5月1日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
~~(－)反对，参考文献40、42网址裸露；43缺乏信息。~~乌拉跨氪 2013年5月1日 (三) 14:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年5月2日 (四) 01:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错--chaus（留言） 2013年5月2日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：已達GA標準，不過總覺得內容上還可以再有所增加。--顥顥 2013年5月2日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月3日 (五) 15:45 (UTC)[回复]

入选：9支持，1反对。--chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.155（留言） 2016年4月6日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

加勒比海盗系列电影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電影，提名人：Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]

投票期：2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 06:39 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。感謝條目主編@Jarodalien君的貢獻，但本人審閱後發現條目有可改善之處，現冒昧提出：
1. 「迪士尼一開始請傑·沃爾伯特根據景點編寫了一個劇本，但被製片人傑瑞·布魯克海默拒絕了，因為他覺得這就是「一部平凡的海盜電影」。」：此句語意不清、易生混淆，「拒絕」用詞不當，「他」指代不明，「就是」用詞不當。
2. 「而是想要將其送回來解除自己身上的詛咒」：「回來」用詞不當。
3. 「並打算將青春之泉用到影片中」：「用」搭配不當。
4. Wikipedia:格式手册/日期和数字規定：「一至十的整數如果不是出現在具有統計意義的一組數字中，則漢字、阿拉伯數字都可使用，但應保持上下文局部體例一致，例如：一個人、三本書、讀了十遍、5個百分點。」此條目同時出現「第5部」和「第五部」兩種體例，並位於同一章節。
5. 「2013年1月14日，迪士尼公司表示影片將於2015年7月10日發行。」：「影片」翻譯不當；此條目撰於2013年，現為2016年，那現在發行了沒有？條目宜清楚交代。
6. 「接下來兩人又發現自己被一位拍賣師領到了一個拍賣現場……」：省略號使用不當（？）。
7. 「主要演員」、「主創人員」章節沒有參考資料。
8. 多個重複內鏈。
以上，如有冒犯請見諒。—Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]
(！)意見又自曝其短？「主要演員」、「主創人員」的參考就是電影本身，劇終會列出誰扮演哪角色，你是深山大野人，未看過電影？