讨论:加拿大

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目加拿大因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
典范条目落选加拿大曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2012年7月30日优良条目评选入选
2012年9月20日同行评审已评审
2014年5月3日典范条目评选落选
2014年6月22日典范条目评选落选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选
基础条目 加拿大属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
加拿大专题 (获评优良级极高重要度
本条目页属于加拿大专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
跨语言维基专题 (获评优良级
维基百科跨语言维基专题小组确认加拿大英语匈牙利语越南语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级

加拿大女王与“英国女王”之区别[编辑]

想澄清一下:加拿大国君是伊丽莎白女王,但绝不是“英国女王”伊丽莎白。英国的女王不是我们的女王,只是刚好为同一个人担任不同的角色而以。

这项区分是加拿大建国基本原则之一,个人感觉不可误导。

严格来说,除了加拿大联邦以外,每个省份都也有自己一个 crown。这是加拿大国家架构基本要素 - 每个省份就是基于此理有自治权,形成多级别的政府;也是因为这样,才有 province 与 territory 之间的区分(province 是独立个体,而 territory,故名而知,是联邦 crown 的“领地”)。也是因为这样,才可以魁北克与 New Brunswick 都为 francophonie (国际法文化圈,相当于法语文化版本的英联邦)的成员;加拿大、魁北克、和 New Brunswick 是三个不同的 crown,三个不同的“成员国”。故此,伊丽莎白女王也同时持有这数个 crown。但这也不是“英女王”的 crown。

再而,严格来说,伊丽莎白是可以把不同的 crown 交给不同的继承人的(也就是说,英女王一人,加拿大女王另一人)。的确,在加拿大本地也有讨论这个可能性(较偏僻,但在某些特定时候还是会被提起,如在 2013 年 crown succession act 讨论中)。

就这样。加拿大人,中文不好请原谅!—以上未签名的留言由198.48.203.165对话)于2017年11月21日 (二) 08:12 (UTC)加入。[回复]

繁简[编辑]

  • 请先改良这个版本,如果无法输入繁体,用简体也没关系。文法、用语错误改完之后(应该不会那么久吧!),在来繁简分版。
  • 请先改良这个版本,用见简体也没关系。文法、用语错误改完之后(应该不会那幺久吧!),在来繁简分版。

谢谢合作。--Menchi 2003年6月19日 23:04 (UTC)

改良了一下,大家继续讨论吧!Samuel 2003年6月27日 07:52 (UTC)

顺多了! --Menchi 2003年6月27日 07:59 (UTC)

还不能把这个页面转换成简体字吗?--Samuel 2003年7月9日 12:39 (UTC)

Sure! --Menchi 2003年7月10日 18:51 (UTC)

关于"肥肥日" 请检查来源

节假日争议[编辑]

有关节假日部分请作收改... 联邦法定假期不一定是省的法定假期. 例: 阵亡烈士纪念日(国殇纪念日)Remembrance Day 在亚省(Alberta)为法定假期, 参考 http://employment.alberta.ca/SFW/1472.html 在安省 (Ontario) Remembrance Day 却不是法定假期. 参考 http://www.labour.gov.on.ca/english/es/pubs/guide/publicholidays.php

70.73.1.141 (留言) 2011年1月28日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选(最后修定版本)移至

加拿大编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 国家,提名人:Nndd留言2012年7月23日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

投票期:2012年7月23日 (一) 08:22 (UTC) 至 2012年7月30日 (一) 08:22 (UTC)

移动完成 --Nndd留言2012年7月30日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

交通段落不要放到经济之下[编辑]

交通确实和经济密切相关,但是交通的内容足够单列一段。并且交通段落又分为四个子段落,合并到经济一段会显得很乱。——Nndd留言2012年8月11日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

经济的三个子段落请扩充一下[编辑]

能更详细介绍加拿大经济当然更好。但是现在这三个段落基本上只有对行业的罗列,没有参考来源,还有错误。对罗列的十几个工业行业,只要是个发达国家都会有的;还有纽芬兰渔场早就不产鱼了,条目里却还在介绍这里的渔业资源十分可观,很怀疑这些资料是上世纪的。——Nndd留言2012年8月13日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

个人觉得不加还好,本身已有相当饱满的总论资料,加了不仅有错误,还一点来源都没有,纯扣分。—Ai6z83xl3g留言2012年8月13日 (一) 04:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的15个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月22日 (四) 01:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月7日 (一) 20:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月13日 (三) 06:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月7日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年9月1日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月26日 (六) 06:12 (UTC)[回复]