讨论:旅鸫

旅鸫因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

旅鸫曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

本条目曾于2014年5月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

旅鸫属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评优良级、中重要度）

	查论编本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“American robin”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2014年5月21日 (三) 13:25 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 13:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，内容完善，来源充足，可供查证--浅蓝雪^❉ 2014年5月21日 (三) 13:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --精美。 789（留言） 2014年5月22日 (四) 09:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全。----Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月22日 (四) 10:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--湛蓝海岸（留言） 2014年5月22日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已达标--Age317（留言） 2014年5月22日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

↑该账号被证实是Snorri的傀儡，而其属下的另一傀儡湛蓝海岸已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

符合优良条目标准：很久没有看到新晋而优秀的鸟类条目了。--Ｌｏｋｉ ^Talk 2014年5月23日 (五) 01:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年5月23日 (五) 02:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合各项要求。--如沐西风（留言） 2014年5月23日 (五) 08:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--LC The Great 2014年5月24日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：挺好的条目。— lssrn45 | talk 2014年5月26日 (一) 15:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，幼生系列图片建议申请特色。--老陈（留言） 2014年5月28日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

投票期：2018年1月7日 (日) 23:02 (UTC) 至 2018年1月21日 (日) 23:02 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。此条目内容全面、深入、到位，来源支撑丰富，媒体文件多样、到位。— 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月7日 (日) 23:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。Banyangarden（留言） 2018年1月10日 (三) 08:46 (UTC)[回复]
- 试图提及的用户名“User:Banyangarden”在技术上不合法。请填写理由。徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月10日 (三) 22:31 (UTC)[回复]
  - @徐亦樵：这个理由属于有效理由 囧rz……--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月11日 (四) 02:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--ÉCHO_Aphaniptera 2018年1月20日 (六) 16:32 (UTC)
符合典范条目标准：符合FA标准。—— Jyxyl9 批判一番 2018年1月21日 (日) 09:59 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了旅鸫中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。