讨论:2018年花莲地震

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目2018年花莲地震是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2018年3月2日优良条目评选入选
2018年3月27日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2018年2月11日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
地震专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于地震专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
Note icon
本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入乙级条目
灾害管理专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

地震专题条目评级审查[编辑]

2018年花莲地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC) 至 2018年2月12日 (五) 12:03 (UTC)

符合乙级条目标准。—中二少年西奥多 批判 2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

  1. “构造背景”和“地震分析”一段有语句重叠,建议调整章节布局。
  2. 严重的地域中心问题。设有“海外影响”一节,不符地震条目编辑惯例。“各界反应”一节货币单位亟待整理。“军方”“致电外交部长”应改为“台湾军方”“致电中华民国外交部长”;
  3. 格式问题。“各界反应”一节采用点列式叙述,并有旗帜模板滥用情况。
  4. 参考来源格式混乱。
  5. 地区词问题。“规模5”为台湾用法。
—— Jyxyl9批判一番 2018年2月8日 (四) 00:01 (UTC)[回复]

政治口水别加入[编辑]

那两条政治口水的贴文不是很重要,删除-叶又嘉—以上未附上时间的留言于2018年2月7日 (三) 10:03‎加入。

影响地区[编辑]

模板中的影响地区,要写花莲县?(上级行政区要不要再加台湾省?)、台湾地区?(和中国大陆东南沿海?)。端看“影响”是指摇晃,还是指灾情。烦请统一写法。--Tp0910留言2018年2月8日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

写灾情的地方就好。叶又嘉。

再论[编辑]

在下将

“影响地区 台湾东北部地区”

改回

“影响地区 花莲县为主灾区

      台湾全岛、中国大陆东南沿海、香港八重山群岛有感”

影响二字含意,若以地震震度而言,不只台湾,连周边地区都有感觉;若以灾情而言,则花莲县在地理上属于台湾东部。不知台湾东北部地区所谓何来?--Tp0910留言2018年2月10日 (六) 16:16 (UTC)[回复]

独缺“中国大陆”[编辑]

最后一句所提的,其实的确是独缺“中国大陆”:http://www.president.gov.tw/News/23113未附上时间的留言。

为什么是Hualian呢?[编辑]

台湾的地名音译目前有采汉语拼音者,也有采通用拼音者,但县市等级以上区划依其固有拼音,不受现有政策影响。所以台北是Taipei,而非Taibei;新竹是Hsinchu,而非Xinzhu或Sinjhu,台中是Taichung,而非Taizhong或Taijhong。

而花莲明明是Hualien,虽然有译成Hualian者,但远不及Hualien多,google Hualian还会显示“您是不是要查: Hualien”,此条目的英文版与德文版也是用Hualien,所以File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpgFile:2018 Hualian earthquake.svgFile:Map of 2018 Hualian earthquake.svg这三张图的档名的Hualian是不是应该更改(最好连内容的Hualian都改)?谢谢各位的意见。-游蛇脱壳/克劳 2018年2月9日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

捐款 与 罹难者姓名[编辑]

捐款的相关叙述是否要与尘爆跟气爆的编写共识,不需将各公司机构/个人的捐款写入呢?是否有广告之嫌? 另外,罹难者姓名须完整公布吗?城犬 ( 留言 / 贡献 ) 2018年2月10日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

余震和前震[编辑]

这次地震的余震和前震都很多,那还有需要比照以前 (如2015年花莲地震)将其一一列出吗?还是像日本311地震921大地震一样列出较大规模的地震?--T Gordon Cheng留言2018年2月10日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

请求已拒绝--Techyan留言2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

“其他国家和国际组织”一节来源为[1][2],请管理员协助补充。 --—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

@Jyxyl9已撤销保护。请直接修改。--Techyan留言) 2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC) cc@卡達--Techyan留言2018年2月14日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 中华民国总统府. 各國相繼表達慰問與協助意願 總統府再次表達感謝. 中华民国总统府. 台北. [2018-02-14] (中文). 
  2. ^ 公众外交协调会. 國際社會持續關切花蓮震災. 中华民国外交部. 台北. [2018-02-14] (中文). 

优良条目评选[编辑]

2018年花莲地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地质物理学,提名人:中二西奥多B批判一番 2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC)[回复]
投票期:2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC) 至 2018年3月2日 (五) 19:23 (UTC)

9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年3月2日 (五) 23:40 (UTC)[回复]

蔡英文总统于农历除夕向全体国人拜年时表示台湾社会充满爱和团结,台湾人民要永远记得患难中的真情,她提及总统府虹厅的画作“天佑花莲”并请大家放心,不论发生什么事,全台湾一定会跟花莲人站在一起。[182]

相较于马英九政府与张善政内阁在所释出能量更大、伤亡更多、土壤液化房屋达1千多栋的2016台南大地震后仅拨款9千多万元给台南市政府,蔡英文政府与赖清德内阁先是拨交10亿元给花莲县政府[183][184][185],卫生福利部于3月初另将赈灾捐款近3亿元拨付予花莲县政府作为重建使用。[186][187]全部捐赠善款达22亿元以上。[188]此外,行政院提供受灾企业专案融资共200亿元,交通部投入5500万元以提振花莲观光产业,交通部观光局也补贴旅宿业者贷款利息3000万元,补助符合一定条件者每人住宿费最高500元。[189][190][191]

不需这样比较,会给人(我)“扬蔡贬马”的感觉,此为优良条目,更须注意。

--Tp0910留言2018年3月10日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

或如您所知,这是傅崐萁先多次公开提到的比较、前所未有地抱怨捐款与补助,其意就是欲“扬谁贬谁”以要钱,只不过他说的资讯有误。这些既是客观数字与事实、也都是台湾国民的纳税钱及各国捐输,如实记录谁为了什么而花了多少钱(包括傅起头的比较)是民主国家重要且合理的历史纪录,亦可供尔后发生类似灾害时处理应变与捐助拨款标准之参考。--WildCursive留言2018年3月10日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
用词可以再中立一些,单纯比较金额就好--叶又嘉留言2018年3月11日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

典范条目评选[编辑]

2018年花莲地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地质物理学,提名人:🍫주인공~✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
投票期:2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 02:08 (UTC)

15支持,1反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年3月27日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2018年花莲地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月25日 (六) 03:46 (UTC)[回复]