讨论:辽宁历史

辽宁历史曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

优良条目评选

落选

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、极高重要度）

	东北主题查论编本条目页属于辽宁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科辽宁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

既然由中国各区的历史模版在，每个政区还是都有单独的历史页面比较合适吧。这样可以稍微减少主页面的篇幅。 Georgezhao (留言) 2009年7月28日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

投票期：2020年8月18日 (二) 14:28 (UTC) 至 2020年8月25日 (二) 14:28 (UTC)
下次可提名时间：2020年9月24日 (四) 14:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。鄙人认为该条目已符合优良条目的标准，编写的覆盖面较广（从石器时代到近代），且参考资料较为可靠，也有配图。故，鄙人认为该条目可以成为优良条目。另外，鄙人第一次提名优良条目，若有不对还请多多海涵。是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月18日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--LS_Hower(Talk) 2020年8月18日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
emmmm这条目真的缺来源--Air7538^{不来签个名再走嘛？} 2020年8月18日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，大量段落无来源。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🇹🇼🇽🇰🇨🇴🔞 ^{创建的条目} 2020年8月18日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
明显 不符合优良条目标准，大量内容和来源缺失。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月19日 (三) 04:51 (UTC)[回复]

不合要求：“如条目为明显不符合标准的情况下，可视情况考虑提前关闭讨论”，故未达标准。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月19日 (三) 16:19 (UTC)[回复]