使用者討論:俠刀行/2009

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Re:閣下精通日文嗎?[編輯]

其實我不懂日文,在日語維基的編輯主要是加圖片和跨語言連接,不知你想翻譯哪方面的資料呢?有很多維基人都懂日文,我可以幫你找他們幫忙--Ws227 (留言) 2009年2月6日 (五) 17:37 (UTC)[回覆]

日文翻譯人選[編輯]

可以到Wikipedia:專題/日本#參與者看看,有不少日本專題的參與者都懂日文--Ws227 (留言) 2009年2月8日 (日) 16:37 (UTC)[回覆]

Re:台灣民主國之前的翻譯問題[編輯]

應該是「每周翻譯」吧!那是將中文維基條目翻譯到其他語言的計畫,請參考Wikipedia:每周翻譯。—Kolyma (留言) 2009年5月10日 (日) 00:20 (UTC)[回覆]

提刪[編輯]

快速刪除的時候,不要覆蓋別人的內容—Ben.MQ 2009年5月10日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]

RE:想請閣下翻譯日文[編輯]

對不起,我想沒辦法幫忙了,我從現在到七月初之前都沒有多少空閑時間,近來也只是很偶爾會上上維基而已。而且其實我的日語水平並不高,中文維基精通日語的人其實也大有人在,你可以去Category:Ja 母語使用者或者Category:Ja-4 使用者看看有沒有能幫忙的日語達人,這些人的日語都很厲害的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月6日 (六) 15:25 (UTC)[回覆]

我真的很難幫忙,sorry。不過我提兩個建議吧。1.如果你想別人關注你的請求的話,可以去Wikipedia:互助客棧處求助;2.如果是日本條目相關的話,去找找一些長期活躍的日語高手,如費勒姆(專長:日本古代歷史、人物傳記)、RalfxYans1230(專長:動漫)、Hamham(專長:法律、政治)、Ellery(專長:交通、娛樂)、Cp111(專長:游戲、動漫)等,這些都是資深維基人,大多都比較熱情的,找他們幫忙應該沒問題。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月14日 (日) 16:09 (UTC)[回覆]

user:影武者[編輯]

Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:影武者--Advisory 2009年6月8日 (一) 15:32 (UTC)[回覆]

朝鮮族[編輯]

若閣下覺得應該移動到「朝鮮民族」,自己提出即可,何需請求User:KEIM?不過閣下應該知道這是不可能成功的,使用「朝鮮族」已達成共識,希望閣下別再在此問題上過多糾纏,編寫好條目才是維基之福。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月13日 (六) 04:42 (UTC)[回覆]

感謝支持。目前有幾個用戶,正千方百計地與我作對。因此,我暫時不會再次提議。我上次的提議目前應該還是有效的。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 13:17 (UTC)[回覆]
呵呵,果然會反咬一口。是你和大家作對,而不是大家和你作對,不要搞錯了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月15日 (一) 00:39 (UTC)[回覆]

自告奮勇[編輯]

很偶然地看到您在尋求日語翻譯支持,是否可以幫到您?先讓我看看要翻譯的內容再說,或許我體力不支,也幫不到您哦。呵呵。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:42 (UTC)[回覆]

我可以幫助翻譯兩三段重要的文字,但如果需要將全文翻譯,恐難從命。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]

有關未成年懷孕的分類[編輯]

這個條目的分類及小作品是比照未婚懷孕,不過如您所說的,很怪,已將性學部份先刪除,多謝。-Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 10:16 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令[編輯]

俠刀行/2009您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物計劃頁面翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:Wolfch (留言) 2009年7月1日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]

警告[編輯]

請您停止在維基百科中添加不恰當的內容,或者缺乏根據地刪改原有內容。這被視作破壞行為,您的修改會被處理。如果您需要體驗維基的編輯功能,請使用沙盒。多謝合作。

可以麻煩你,台北捷運的部份請不要改成地鐵好嗎?台北地區地鐵系統對外統稱為「台北捷運」,如果再這樣改下去我只好提報破壞,這部份請你自重些,謝謝!

台北捷運[編輯]

不過我是這麼認為,因台灣地區很少人將捷運稱呼為地鐵,稱地下車站與捷運車站主因是為了讓內容書面語化,所以只好先回復到先前的內容,我只是希望內容以多數人稱呼者與報章媒體習慣用語為依歸,這無關內容文法理解與否—Hayashi115 (留言) 2009年7月3日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

邀請您加入中文維基百科QQ討論群[編輯]

中文維基社群中,有許多人申請了Skype與各地的維基人共同討論。因為大陸多數網民(包括大陸維基人)都更適應即時通訊工具QQ,所以一些老維基人創建了這些QQ討論群:
快快入群吧
快快入群吧
  • 新手互助(群名為「[新#1]維基百科」)推薦) 25169201 主要通過一些老維基人在群回答維基新手的疑問,如編輯方針、經驗、編輯技巧等;
  • 綜合討論(群名為[討#1]維基百科) 41992671 用於綜合性的討論等;
  • 維基技術(群名為[技#1]維基百科) 33697389 主要討論與維基百科及MediaWiki等相關的技術問題。

入群需要接受驗證,請您配合填寫個人的維基ID以便識別。

在下誠邀俠刀行/2009您一起入群,共同成長,為維基計劃添磚加瓦。

如果有所打擾,希望您能見諒。祝您編輯愉快。——孫學 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:42 (UTC)[回覆]

請閣下參與朝鮮高麗等條目命名的討論[編輯]

[1],[2]。請閣下參與討論,謝謝。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 16:28 (UTC)[回覆]

你可以參考Help:中文維基百科的繁簡、地區詞處理Help:進階字詞轉換處理的說明來設定轉換的內容。—Alberth2-汪汪 2009年7月8日 (三) 21:27 (UTC)[回覆]

閣下您好,在下認為Wikipedia:申請罷免管理員/Istco中有些緣由不夠真實,故而提刪的,不是該管理員提出刪除。但是可能是我的理由足夠充分,從而很快的就被刪除了。 謝謝。 Georgezhao (留言) 2009年7月9日 (四) 20:43 (UTC)[回覆]

回復[編輯]

我會小心的。謝謝你的支持。KEIM (留言) 2009年7月9日 (四) 23:02 (UTC)[回覆]

re:提案[編輯]

俠刀行您好,有關的內容--Advisory 2009年7月10日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]

Re:快速約會[編輯]

晚了,當初您可以自己利用創建者自行提刪(G10)這個理由來提快速刪除,但現在已經有其他用戶的編輯,這方法已經不能用了—Altt311 (留言) 2009年7月15日 (三) 05:50 (UTC)[回覆]

電子遊樂場[編輯]

承蒙您看得起,但實在抱歉,本人對此一竅不通,從來沒有去過那裡玩,更遑論談它的發展狀況,您還是另請高明吧,真是對不起。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 08:29 (UTC)[回覆]

我對這個也不太了解,而且馬上要開學了,要趁着最後的一點時間完成暑期編輯計劃,恕無法幫忙。—快龍到此一游 2009年9月9日 (三) 10:08 (UTC)[回覆]
這個好像在大陸被列為「三室一廳」,不提倡中小學生進入的。其他我實在不清楚了。—快龍到此一游 2009年9月9日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

謝謝邀請[編輯]

謝謝邀請(我是這個),您提到的那兩個條目,有空我會去看一下^_^

又,如果台端諳通日語,能否請台端把草鞋條目翻譯過來?小弟想學習編草繩和草鞋久矣^^"

P.S.:這IP不會再使用,不用回覆^^"--210.6.97.4 2009年9月11日 (五) 06:39 (UTC)

Re:字體轉換[編輯]

檢視過日本配音員列表機器人動畫的編輯歷史相信會很清楚,User:InfiniHydes透過轉換工具將「全部的內容」轉換字體,造成了大量錯誤,例如好端端的「藤」變成了「籐」、「岩」>「巖」、「笹」>「屜」等,在機器人動畫條目更把保持日文字內容照樣轉換。某些情況下只是用戶忘了切掉自動轉換,但是在經過提醒後仍然作為將會視為破壞

2.正確地將必要的文字作轉換是改善內容,當然不算破壞。—RalfX2009年9月11日 (五) 17:05 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目[編輯]

雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢?現在正選出第二階段最佳條目,希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月12日 (六) 08:25 (UTC)[回覆]

關於條目「抑鬱症[編輯]

您好!感謝您對該條目的關心!能否煩請您對照日文維基或其他資料補充一些關於日本的內容,例如日本的流行病學調查和其他統計數據、日本政府的防治政策、日本學者的研究觀點等。另外,關於隱蔽青年和NEET似乎日本的研究較深入,不知是否與該條目有關,如果有關可否煩請您添加相關內容。十分感謝!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

那太遺憾了!不過無論如何還是感謝您對該條目的關注,謝謝!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]

關於日語[編輯]

對不起,我不會日語,幫不了你的忙啊。--長夜無風(風過耳) 2009年9月12日 (六) 14:13 (UTC)[回覆]

還是非常抱歉,這類型的條目不是我的專長,而且我也很難找到相關的參考文獻。--長夜無風(風過耳) 2009年9月12日 (六) 14:23 (UTC)[回覆]

RE:有意見你來寫[編輯]

汗,本來就沒有這麼比較的,兩者性質完全不同,用一本道蘋果日報相比較,會不會讓讀者誤認為蘋果日報是情色報刊呢?在下是基於這樣的考慮才刪除那段話。被閣下認為是風涼話,實屬誤會。至於內容增加,本人對這類內容(製作、出品發行等)了解比較少,具體到製作公司的資料了解地就更少了,所以幫忙不上的哇。抱歉。—奔流沙 (留言) 2009年9月12日 (六) 16:42 (UTC)[回覆]

關於日語程度[編輯]

我個人感覺前輩您的日語程度應該是很高的,為什麼選擇的語言程度示意符是「({{CJKV-TF|1}}) - 可獨立完成某篇該語言文章的約39%以下的翻譯工作」呢。是筆誤嗎。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:11 (UTC)[回覆]

原來如此,知道了。如果在翻譯成中文的過程中遇到麻煩,歡迎與專題的同仁們交流。任務組的的請求條目在這里:維基百科:專題/漢字文化圈/翻譯任務組/Tasks,您可以在有時間的時候選擇其中的一些進行中譯。再次感謝。順便問一下,您是海外華人嗎。有什麼即時通訊(IM)的聯系方式嗎。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:25 (UTC)[回覆]

Re: 警告[編輯]

請閣下注意,綠豆冰沙一頁是不符合CSD G4標準的,至少其有定義。並且我不認為作為管理員拿掉一個明顯不符合要求的快速刪除模板屬於破壞範疇。在此要求閣下收回警告,並詳細閱讀破壞的定義。以上--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:24 (UTC)[回覆]

抱歉,我在移除任何模板時均會確定該模板屬文不對題,且這些操作均未通過回退或撤銷功能完成,甚至在閣下給我留言之前我不知道這些模板是哪位維基人加的,故不知您的「作出針對性的編輯」的推論是從何而來。還有,我只是在處理 裡面的積壓條目,對這幾個條目的主題一點也不熟悉,甚至於不知道沙冰是什麼(豆沙?包子裡面的餡?)。所以恕我實在沒法對那些條目做出什麼貢獻。再次要求閣下收回警告。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]
至於其來歷問題,還請閣下與條目的創建者進行討論。但因為我對該主題幾近於一無所知,所以恕沒法提供什麼方案。不過提醒閣下,對於您考慮的問題{{original research}}可能會更合適。畢竟惡作劇是那種看上去不知所云或意圖作弄讀者的文章。此--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回覆]

合併者為大嚤王,本人只作修飾而已。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:52 (UTC)[回覆]

紅豆沙、綠豆沙都是豆沙糖水,製法無異。而冰沙是台灣傳到中國的,麵包所謂的「湖南冰沙」本人不曉得是什麼東西,他也沒有提及。番查歷史,原是他將綠豆冰沙與綠豆冰的內容混在一起。本人也認為應該分清楚豆沙糖水冰沙紅豆冰是什麼回事,並不是名稱相近就可以混為一談。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

Re: 大事不妙[編輯]

抱歉,我的機器人不太負責跨語言鏈接這一塊。不過您只需要等待各維基的機器人輪詢過來就行了,這在一周內會完成。另,本地的機器人只能負責更新本地的跨語言鏈接。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 15:31 (UTC)[回覆]

英文維基就將紅豆湯(韓國)、汁粉(日本)、紅豆沙(廣東、香港)混為一談了,此三種食品從製作方法到文化層面都不同。所以中文維基不應與之一般見識。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:44 (UTC)[回覆]

豆沙豆沙糖水是兩回事。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:57 (UTC)[回覆]

[[豆沙糖水勿亂加轉換。—大嚤王 2009年9月14日 (一) 02:48 (UTC)

首先,中文維基不需要以台灣為中心,豆沙糖水就是用豆煮的,只不過紅豆、綠豆較為多見。莫非台灣食品因為香港人不懂而要轉換嗎??—大嚤王 2009年9月14日 (一) 03:03 (UTC)

一個解決方法[編輯]

您好,我認為關於豆沙的這幾種食品本質上沒有區別。在此為您闡述一下,湖南的綠豆沙可以加冰沙,和台灣的綠豆冰沙類似,廣東的綠豆沙是熱的。紅豆沙分涼的和熱的,涼的紅豆沙加奶加冰在香港稱為紅豆冰,在台灣稱為紅豆冰沙。我認為的解決辦法是:綠豆冰沙紅豆冰綠豆沙豆沙糖水以及韓國的紅豆湯這幾個條目均可以分別列入綠豆沙條目與紅豆沙條目中,然後按照冷食和熱食分別描述其不同點。原綠豆冰沙、紅豆冰、紅豆湯條目重定向,豆沙糖水條目刪除。或者您有更好的解決辦法,請提出來,謝謝!——全麥麵包請張嘴2009年9月14日 (一) 04:36 (UTC)[回覆]

好吧。——全麥麵包請張嘴2009年9月14日 (一) 06:18 (UTC)[回覆]
「請不要討厭我」這句話加的真是太沒必要了。你中文看來還不錯嘛~我是大二的學生,你呢?——全麥麵包請張嘴2009年9月14日 (一) 07:14 (UTC)[回覆]

RE:去留問題[編輯]

結合自己的實際,嘗試理解User:Peterpan的這段話[3],希望會對您的思考有點參考作用。—奔流沙 (留言) 2009年9月14日 (一) 07:10 (UTC)[回覆]

  1. 律令 - ( ja:律令 | en:Ritsuryō )
  2. 律令制 - ( ja:律令制 )

建議將翻譯過程放在維基內進行,以方便大家幫你修正文法(路徑可以為:「User:俠刀行/律令」「User:俠刀行/律令制」等等)。着手翻譯後,請來此登記:Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組#2009年7月15日—7月31日(編號:9、10)。謝謝。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]

差不多算是隨便挑的吧,不過你可以自己選擇Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組/Tasks中的任何一篇進行翻譯。翻譯未全部完成前,就放在你自己的工作區「User:俠刀行/律令」里,並在「現時推進者」後登記您的ID,翻譯完成以後,再將它放入正式的條目「律令」,並在「推進者」後登記您的ID。p.s.「律令」這條我幫你登記上去了(見:Wikipedia:專題/漢字文化圈/翻譯任務組#2009年7月15日—7月31日[編號:9]),今後翻譯其他的可以按照這個步驟來。最後,感謝支持翻譯組,辛苦了。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]

RE:我是日本人[編輯]

哦~我也想學一下日語。這樣好研究日本歷史。你英文用戶頁的巴別寫的是你不會日語,母語漢語,還真有意思~——全麥麵包請張嘴2009年9月14日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]

髮夾彎已存在,請試著翻譯也是不錯選擇,參見髮夾彎-yiken (留言)

回覆:閣下似乎對日本人有意見[編輯]

切勿誤會我對日本人有意見!當時我見到你的留言用到「白痴」這種字眼去批評其他維基人,一時不憤才語氣重了。沒有人被罵後會感到高興的,或許這是一個讓你我一起反思在中文維基的WP:禮儀的機會。願大家一起在中文維基愉快地貢獻知識,做個快樂的維基人。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月16日 (三) 08:27 (UTC)[回覆]

Re:香港人叫冷氣機還是空調?[編輯]

香港人是叫冷氣機的--Ws227 (留言) 2009年9月16日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]


re:雪上摩托車[編輯]

日語只懂語法,少量詞語。譯成中文可為你修正。—Sinar (留言) 2009年9月17日 (四) 09:28 (UTC)[回覆]

邀請出席2009廣東第四次維基聚會[編輯]

維基百科討論:聚會/2009廣東第四次維基聚會

飲水機[編輯]

也叫飲水機。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月25日 (五) 05:44 (UTC)[回覆]

香港叫飲水機--Ws227 (留言) 2009年9月25日 (五) 10:07 (UTC)[回覆]

關於這點[編輯]

請注意:中文維基百科不是英文維基百科或其他語言維基百科的譯本。請參看Wikipedia:翻譯守則。三個月後一句也翻不到,只能當過期翻譯處理。另外,開始翻譯時請使用{{translating}}模板。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月25日 (五) 15:53 (UTC)[回覆]

很抱歉,在下並非香港人,恐怕無法幫助擴充。—Chief.Wei 2009年9月26日 (六) 04:26 (UTC)[回覆]

Re:拖吊車[編輯]

我對車不熟,恕無法擴充--Ws227 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]

好像叫拖吊車拖車都可以。還有,本人最近比較忙,已經淡出編輯,您還是另請高明吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月27日 (日) 01:42 (UTC)[回覆]

您好,閣下最初編寫小便斗條目時,內容僅有84字節,即全篇條目內容只有27字。根據維基百科:小小作品,該條目字數完全不足,本人方才放置「小小作品」模板,另一方面提醒閣下或其他維基人注意該條目並協助增加條目內容。該模板完全可於在增加足夠內容後移除,而並非如閣下所言「打擊士氣」,望閣下諒解。落ㄖの餘暉ぺ¤Talk 2 Me! 2009年9月29日 (二) 09:51 (UTC)[回覆]

投票邀請[編輯]

請閣下參與關於內蒙古歷史的投票。[4]。我是投票快速保留,如果閣下認同我的觀點,歡迎投下決定性的一票。Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 19:32 (UTC)[回覆]

謝謝閣下投票保留。 Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 23:10 (UTC)[回覆]

re[編輯]

不是。在下是香港人。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 12:13 (UTC)[回覆]

榮譽授予[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

-快龍到此一游 2009年10月5日 (一) 13:22 (UTC)[回覆]

特色[編輯]

您懂日文的話自己看一看日文維基的特色條目,例如這個。特色至少要這個標準呀--218.250.138.199 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]

Re:特色條目候選[編輯]

  • 請閣下首先閱讀Wikipedia:特色條目標準一文。可以看到閣下正在努力完善此篇條目,令在下頗為感動。然而,特色條目整個維基百科的典範條目特色條目評選是一個嚴謹的評選會場,因此閣下「就看在我不遺餘力,又努力編輯的份上。放寬條件吧!」是完全無法令人接受的。建議閣下首先瀏覽一下Wikipedia:特色條目中列出的各篇特色條目,以求對「特色條目」有一個大致的理解。正如Nthgd所言,「所謂『特色條目』,(理論上)是指維基百科最最最好的條目,不能按字面理解成「很有特色」或「很有獨特性」的條目」。
  • 另外,說一下條目本身:總體寫得不錯,完全可上Wikipedia:新條目推薦。但若想更有進步,則需解決以下問題:
    1. 如若「髮夾彎」一詞不是英文術語,則「( Hairpin turn )」顯得沒有必要。
    2. 首段的文字需要有來源支持。如「是有曲折難走的意思」一句。建議此方面的來源儘量尋找學術文章。
    3. 「例子」一節有原創研究之嫌。
    4. 參考文獻請儘量使用{{cite web}}、{{cite book}}、{{cite journal}}等標準格式模板。
  • 以上是在下的一些個人意見,希望閣下能夠理解。祝編輯愉快!--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月6日 (二) 00:35 (UTC)[回覆]
恩,看來Frank解答得比較詳細。—奔流沙 (留言) 2009年10月8日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]

re:[編輯]

港澳地區沒有拖吊車的概念,通稱拖車,閣下所舉出的例子並不能一概而論,例如大型貨櫃車,一律慣稱拖頭,而非拖車。還望注意。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月14日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]

請問你是什麼人?[編輯]

似乎中文不是你的母語,請問你是來自哪個地方?你的母語是什麼?因為我看到你的條目有點怪,而且很多條有地域中心之嫌,希望你能夠改善這一點,做個好的維基人,讓社群所有人都信服你。--御景柚季 (留言) 2009年10月15日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]

你好,我是en-wiki的Rjanag[編輯]

俠刀行,想問一下:你有沒有看過 一個都不能少 (張藝謀電影)? 在美國發行的(有英語字幕的)我看過,可是在中國發行的我沒有。我在en-wiki寫了這部電影的文章,可是在en:Not One Less#Themes有點問題。。。很多討論時關於美國DVD最後部分里的東西,可是好像在中國發行的DVD沒有那個。 Rjanag (留言) 2009年10月24日 (六) 22:27 (UTC)[回覆]

re[編輯]

已全篇改過一次,不過礙於在下始終並不太熟悉這範疇,建議閣下有時間的話可以找對相關主題有認識的維基人對閣下提供協助。感謝閣下的信任。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月30日 (五) 13:58 (UTC)[回覆]

Re: 新條目推薦/候選[編輯]

您好,小弟認為連不用評審的Wikipedia:小作品都希望條目寫得完美,那麼新條目推薦就更應該達到這一點,只滿足推薦基本要求是不夠的:基本推薦資格只是用作評估條目可不可以放在新條目推薦讓人評鑑而已,至於條目可不可以放在新條目推薦首頁展示,則維基上所有方針指引都要考慮(其實就算條目不參加新條目推薦也應該都要合乎所有方針指引)。當然我也很佩服您不怕艱辛的寫條目,也希望您能繼續努力,最終能寫出完美的作品,有問題的話也歡迎您找我。祝 編安!—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月31日 (六) 03:55 (UTC)[回覆]

恕我直言,這個條目的文法並沒有太大問題,但條目的內涵反而是問題的關鍵:油外洩應是全球都有的問題,那麼內容定義應該以全世界作為中心,而非單憑某個地區的法例來描述(參見Wikipedia:避免地域中心)。個人認為應該以科學角度去寫,而法律角度則為次要。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月1日 (日) 22:36 (UTC)[回覆]

已經看到你的評論。我對條目做了一些簡化,將文言改成白話文。不知你是否還會覺得有艱深之處。如果還有,請詳細舉出,以利於改進條目。謝謝!—Snorri (留言) 2009年11月1日 (日) 21:08 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過[編輯]

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~小周(XiaoZhou)留言2009年11月2日 (一) 19:06 (UTC)[回覆]

re:特色圖片[編輯]

很抱歉這麼晚回復,在下對圖片的標準並不太熟悉,個人感覺這個圖片一般吧。另外條目用則似乎挺怪的,可是也沒有太好的量詞。-快龍到此一游 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC) 在下並不認為中國條目足夠做特色條目,如果閣下不認同在下的判斷,可以自行到提名頁面申報。-快龍到此一游 2009年11月5日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]

乾脆所有的都回復到一起吧。閣下提的條目在下已經看過了,不知是否在下要求過於苛刻,仍舊認為不足以達到優良。或許閣下有不同見解,如果有,為何不親自到優良條目候選自行提名(閣下是有提名資格的)。實在不必每次都先徵求在下的意見,更不必通過在下提名。祝編輯愉快!-快龍到此一游 2009年11月12日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]

RE:圖片上傳[編輯]

在外語的維基上的圖片,在本地使用時,一般需要重新上傳到本地維基(commons上的圖片為例外)。圖片的信息,例如版權、許可之類的,在上傳時直接複製過來就行了。—奔流沙 (留言) 2009年11月8日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

目前沒有制式的規定,你可以建一個Wikipedia名字空間的頁面作為你的小組的活動頁面,然後在互助客棧或公布欄張貼召募訊息。--百楽兎 2009年11月14日 (六) 11:37 (UTC)[回覆]

量先於質[編輯]

因為中文維基涵蓋面太窄了,什麼內容都缺。—Choij (留言) 2009年11月18日 (三) 08:02 (UTC)[回覆]

1總比0要大吧。—Choij (留言) 2009年11月19日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]
沒啥計劃,看到什麼缺就寫什麼。—Choij (留言) 2009年11月20日 (五) 21:57 (UTC)[回覆]

請注意語言文明[編輯]

修正鏈接是對的,但是您寫的編輯注釋有損您的形象,請注意。

2009年11月19日 (四) 17:52 俠刀行 (讨论 | 贡献) (2,199字节) (不要隨意安排錯誤連結,馬鹿) (撤销) 

--Gilgalad 2009年11月19日 (四) 18:55 (UTC)[回覆]

謝謝回復,共勉吧。--Gilgalad 2009年11月23日 (一) 05:06 (UTC)[回覆]

關於翻譯請求[編輯]

不知道您說的翻譯日語維基內容是指哪篇內容?而且,就我個人的理念來說我非常反對將其他語版的文章一字不漏的那種直譯作法,相反的,縱使是以其他語版條目內容作為基本參考,我還是會尋找相關的資料作為驗證或補充,力求中文版的內容能比其他語版更精確或正確。關於我的個人討論頁,是因為先前有IP用戶挾怨報復隨意破壞我的頁面,考慮到我跟連個筆名帳號都不願意留的人實在沒什麼好說的,乾脆進行半保護杜絕類似狀況,但仍然歡迎有註冊的用戶隨時留言溝通。特此說明。—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月20日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]

回覆:維基的冷笑話[編輯]

不過其實那個條目日語版本還是比較完整和全面,也不要太偏激嘛。——全麥麵包請張嘴2009年11月22日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選[編輯]

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Underweighten:Center for Consumer Freedomen:Paul Camposen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemediaen:Elmer Gedeon)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月23日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]

另一個問題[編輯]

你真的懂說日語嗎?--御景柚季 (留言) 2009年11月24日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

re[編輯]

在下對戰爭條目並不熟悉,建議閣下向其他相關的維基人尋求協助。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月3日 (四) 11:47 (UTC)[回覆]

re[編輯]

已回應--Istcol (留言) 2009年12月3日 (四) 16:54 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選[編輯]

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemedia)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:HTML e-mailen:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incidenten:Paul Camposen:Center for Consumer Freedom)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]

關於公路類待撰條目[編輯]

WP:ZHREQ上的確有公路類待撰條目,如en:European route E70,不過數量不多,這點麻煩你自行添加。順便一提,我之所以不先回覆你的留言,是希望你積極參與TOTW候選投票。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 19:02 (UTC)[回覆]

回︰關於罷免管理員的反對票[編輯]

當應如此。聯署,和議也。既曰和議,又豈有反對之理。反對者當可於意見欄反駁提案者及聯署者。請恕遲覆之過。謹祝 編安。—J.Wong 2009年12月16日 (三) 07:53 (UTC)[回覆]

目前中文版還沒有被罷免的管理員—百無一用是書生 () 2009年12月16日 (三) 13:38 (UTC)[回覆]

2009年12月[編輯]

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地改寫別人的意見或投票,正如您在維基百科:申請罷免管理員/Istcol所做的行為,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。謝謝您的合作!--Walter Grassroot留墨存香 2009年12月16日 (三) 15:50 (UTC)[回覆]