讨论:条斑赤蜻
 | 条斑赤蜻曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled[编辑]
这篇文章是从德语维基百科20:43, 14. Nov. 2009 Don Magnifico版本翻译的。--Wing (留言) 2009年11月20日 (五) 23:05 (UTC)
优良条目评选[编辑]
- ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）
条斑赤蜻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：动物。提名人：—木木 (发呆中) 2009年11月27日 (五) 10:29 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。该条目翻译自德语维基，为德文版特色条目。—木木 (发呆中) 2009年11月27日 (五) 10:29 (UTC)
- (！)意见：我不知道所列的德语书籍是否都是很有分量的，但从数量上看来参考来源有点少。此外我比较想了解条斑赤蜻的演化历史、在生态系统中的地位以及和其它物种之间的关系和影响。—Snorri (留言) 2009年11月27日 (五) 11:54 (UTC)
- (＋)支持-符合标准。德语维基的特色条目质量还是不错的。-Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年11月28日 (六) 13:03 (UTC)
- (＋)支持，非常好--围棋一级 (留言) 2009年11月28日 (六) 15:26 (UTC)
- (＋)支持，符合优良条目标准。—ArikamaI 逃杀使者：维基百科染血（谢绝废话） 2009年11月29日 (日) 03:32 (UTC)
- (＋)支持：符合优良条目要求。hoseumou 2009年12月04日 (五) 05:01 (UTC)
- (＋)支持，
木木出品必属佳品，条目内容全面。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月4日 (五) 09:08 (UTC)- (：)回应，不好意思，该条目是wing创作的。—木木 (发呆中) 2009年12月4日 (五) 11:28 (UTC)
- 呃...误会了。不过条目仍然是很优秀的。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月4日 (五) 11:30 (UTC)
- 移动完毕－Istcol (留言) 2009年12月4日 (五) 14:53 (UTC)
优良条目重审[编辑]
条斑赤蜻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC)
- 投票期：2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 16:35 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。部分章节段落无来源，“最晚8月它们落下”之类语句读不通。—7（留言） 2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC)- 不符合优良条目标准：(▲)同上以外，还要(＊)提醒该条目要注意的：
- 请问该昆虫到底是分布至哪些的洲？部分写亚洲，部分写欧洲、非洲...
- 最末两个段落皆无任何可参考来源。
之前经济学条目提名时，不符合优良条目的原因就只因为这个...--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 17:31 (UTC)
- @Mywood：通知主编--Koala0090（留言） 2016年4月4日 (一) 05:40 (UTC)
- @Jarodalien：不要同时提太多评选，志愿人力不足以支应，客观上影响了评选出来的品质。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月4日 (一) 19:27 (UTC)
- 0支持，2反对，撤销。--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 16:50 (UTC)